Nomor 0805/Pdt.P/2019/PA.JrBangsalsarikKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut ParaPemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama: 1). lbriza oktavianaDewi, Perempuan, umur 26 tahun; 2). Faqidah Rizki Yanuba, perempuan, 20tahun.3.

Nomor 0805/Pdt.P/2019/PA.Jr2.3.Menetapkan nama Para pemohon sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.732/129/X/1991 tertanggal 24 oktober 1991 yang semula tertulis : Nama Pemohon Sya'ir bin P. Kasman; Tanggal lahir Pemohon tertulis 21 tahun; Nama Pemohon II tertulis, Umi Hani binti P. ZaenabMenjadi Nama Pemohon Syamsul Arifin bin P. Lasman Tanggal lahir Pemohon adalah 29 Agustus 1970; Nama Pemohon II adalah Umi Hanik binti P.

Nomor 0805/Pdt.P/2019/PA.Jr5.

Nomor 0805/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: 732/129/X/1991 tertanggal 24 oktober 1991 yang semula tertulisSya'ir bin P. Kasman tanggal lahir 29 Agustus 1970; Bahwa nnama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:732/129/X/1991 tertanggal 24 oktober 1991 yang semula tertulis Umi Hanibinti P. Zaenab menjadi Umi Hanik binti P.

Nomor 0805/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0805/Pdt.P/2019/PA.Jr

0805/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor : 0805/Pdt.G/2017/PA.BnaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon, tempatkediaman di Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempattinggal dahulu di Desa Coko Enau Kecamatan Kaur UtaraKabupaten

Tergugat tidak pernah jujur masalah keuangan; PUTUSAN No.0805/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 2 dari 14 Halamanb. Tergugat sering berbohong;c. Tergugat pernah menggadaikan BPKB motor orang tua Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat;5.

Bahwa, berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah di uraikandiatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama PUTUSAN No.0805/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 3 dari 14 HalamanBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;3.

Menjatuh Talak Satu Bain Shugro Tergugat ( Evan Ardiyansyah bin Kasdi )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT); PUTUSAN No.0805/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 14 dari 14 Halaman3. Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah/Asuh atasanakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 4 Tahun 1 Bulan dan ANAK Il PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 7 Bulan;4.

PUTUSAN No.0805/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 15 dari 14 HalamanRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.315.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materal Rp. 6.000, +Jumlah Rp.456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah); PUTUSAN No.0805/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 16 dari 14 Halaman

No.0805 /Pdt.G/2013 /PA.K.tgTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu dalam register dengan Nomor 0805/Pdt.G/2013/PA.Ktg. tanggal 12Desember 2013 mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 3 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

No.0805 /Pdt.G/2013 /PA.K.tg9 Bahwa sekarang ini antara Penggugat dan tergugat sekarang ini telah hidupberpisah sekitar 7 bulan lamanya, dan selama pisah tersebut Penggugat tidakpernah bertemu dengan Tergugat lagi;10 Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

No.0805 /Pdt.G/2013 /PA.K.tgundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannya dengan Tergugat,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan.

No.0805 /Pdt.G/2013 /PA.K.tgsayang yang demikian itu. merupakan tandatanda bagi orang yangberfikir; Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangperempuan dengan seorang lakilaki sebagai suami istri untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal.

No.0805 /Pdt.G/2013 /PA.K.tg

0805/G/2017

PUTUS ANNomor 0805/Padt.G/2017/PA.CjraZo atnADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 27 Juni 1987, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut "Penggugat;Melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 20

Putusan Nomor: 0805/Pdt.G/2017/PA.Cjr. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Anak 1 , usia 10 tahun, laki laki.. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak April 2012 keharmonisan tersebut mulai memudar,antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah nafkah keluarga.b.

Putusan Nomor: 0805/Pdt.G/2017/PA.Cjrundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasanalasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah memenuhi ketentuan pasal 19 (f) dan (bo) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor: 0805/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cianjur, pada hari Rabu, tanggal 26 April 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah, yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Drs. M. Aminudin, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. A. Jazuli, M.Ag. dan Drs. H. Syofyan, masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, dibantu oleh Hj.

Putusan Nomor: 0805/Pdt.G/2017/PA.CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor: 0805/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Menyatakan, Pengadilan Agama Kabupaten Malang berwenang untukmemeriksa perkara gugatan Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab .Mlg;2. Dalam Pokok Perkara :2.1. Pewaris;Menetapkan, Salim bin Paiso telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 22 Pebruari 2002;2.2. Ahli Waris;2.2.1. Menetapkan, ahli waris Salim bin Paiso adalah;2.2.1.1. Mochamad Yusup bin Sarpi (Penggugat );2.2.1.2. Jumainah binti Sarpi (Penggugat II);2.2.1.3. Siamah binti Marsadi (Penggugat III);2.2.1.4.

Menghukum kepada para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 6.604.000, (enam juta enam ratus empat ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg. dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding pada tanggal 07 Juni 2013 Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg, kepada Terbanding II pada tanggal 04 Juni 2013 Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg, kepada

Terbanding III pada tanggal 21 Juni 2013 Nomor0805/Pat.G/201 2/PA.Kab.Mlg, kepada Terbanding IV pada tanggal 21 Juni 2013Nomor 0805/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Mlg, kepada Terbanding V pada tanggal 21 Juni2013 Nomor 0805/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Mlg, kepada Terbanding VI pada tanggal07 Juni 2013 Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg, kepada Terbanding VII padatanggal 21 Juni 2013 Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg, kepada TerbandingVIIl pada tanggal 21 Juni 2013 Nomor 0805/Pdt.G/2012/ PA.Kab.Mlg, kepadaTerbanding IX

pada tanggal 21 Juni 2013 Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg,kepada Terbanding X pada tanggal 21 Juni 2013 Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg, kepada Terbanding XI pada tanggal 07 Juni 2013 Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg, kepada Turut Terbanding pada tanggal 11 Juni 2013Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg kepada Turut Terbanding II pada tanggal 11Juni 2013 Nomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg, dan kepada Turut Terbanding IIIpada tanggal 25 Juni 2013 Nomor 0805/Padt.G/201 2/PA.Kab.Mlg;Membaca memori banding

Selanjutnya MajelisHakim Banding berpendapat putusan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg, tanggal 21 Mei 2013 Miladiyah bertepatantanggal 11 Rajab 1434 Hijriyah dapat dikuatkan dengan perbaikan amarsebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 181 ayat(1) HIR. Barangsiapa yang dikalahkan dalam putusan suatu perkara, maka dihukum membayarbiaya perkara.

SALINANPUTUSANNomor : 0805/Pdt.G/2011/PA.TAoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, tempat kediaman di kabupaten Sragen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 18 April 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0805/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 18 April 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0805/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8telah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0805/Pdt.G/2011/PA.TA,tanggal 06 Mei 2011Putusan Cerai Gugat, nomor: 0805/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 8dan tanggal O7 Juni 2011 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan

SUYADI.M.H.M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0805/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8ttd. ttd.H. MUBAHI,S.H. MOKHAMAD ROSIDIQO.S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000, 4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0805/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

0805/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 0805/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Cianjur 10 Maret 1980, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjurdalam hal ini memberikan kuasa kepada Agung Nugraha,SH.MH Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum pada KantorAgung

Nugraha, SH.MH & Rekan, beralamat di JI.PangeranHidayatulloh No.7D Cianjur, berdasarkan surat kuasa yang telahdi daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor0769/0805/ RSK /2018/PA.Cjr, tanggal 07 Mei 2018, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Cianjur 18 Oktober 1974, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, hal inimemberikan kuasa kepada Aris Tiawan, SH.

surat gugatan Penggugat tertanggal14 Maret 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0805 Pdt.G/2018/PA.Cjrdengan Nomor perkara 0805/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 14 Maret 2018mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut ;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0805 Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 411.000(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0805 Pdt.G/2018/PA.CjrUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal. 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0805 Pdt.G/2018/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 0805/Pdt.G/2017/PA.Sbgapt a ys 5Alen 2gana at f DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menikahpada 03 Desember 2003, sebagaimana terbukti dari buku Kutipan AktaNikah Nomor: 2003, tanggal 03 Desember 2003 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0805/Padt.G/2017/PA.Sbg2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat selama 12 Tahunkemudian pindah ke rumah bersama;3.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0805/Padt.G/2017/PA.Sbgkiranya berkenan untuk memanggil Penggugatdan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Sehingga berdasarkan bukti KutipanAkta Nikah Nomor 2003, tanggal 03 Desember 2003, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kota Cimahi ( bukti P ), maka telah terbuktisecara hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahansah dan selama berumah tangga belum pernah bercerai, sehingga harusHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0805/Padt.

DailamiPanitera Pengganti,tid.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 40.000,e Biaya Panggilan Rp. 315.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0805/Padt.G/2017/PA.Sbge Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah); Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0805/Padt.G/2017/PA.Sbg

TambakrotoHalaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2018/PA.Kdl Sebelahtimur : tanah milik Romadi Sebelah barat : jalanb.

Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli Tanah tanggal 02 September 2013,atas tanah luas 120 M2 di Dusun Tambakroto, Desa Tambaksari,Halaman 13 dari 26 halaman Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2018/PA.KdlKecamatan Rowosari, persil 73 Klas DI atas nama pembeli Penggugat,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4.

Sebidang tanah seluas 312 M2 dengan SHM Nomor 0630 atas namaTergugat Penggugat terletak di Desa Tambaksari, KecamatanRowosari, dengan batasbatas :Halaman 22 dari 26 halaman Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2018/PA.Kdl sebelah utara : Zaenuri dan Uswatun Khasanah ; sebelah selatan : jalan Desa/kampung ; sebelah Timur : Romadi; sebelah barat : Jumiati/Wina Yulianti ;b.

Musdalifah,SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2018/PA.KdlH. Moh. Yasin, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Nafik, SH.Hakim Anggota,Drs. H. Aly Santoso, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Musdalifah, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Pemeriksaan setempatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHalaman 26 dari 26 halamanRpRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,1.168.000,1.200.000,5.000,6.000,2.459.000,Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1. Menolak gugatan Penggugat Nomor : 0805/Pdt.G/2017/PA.TL.;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

0805/Pdt.G/2017/PA.TL

Pada bulan Agustus 2013 saya dikagerkan oleh adanyatagihan dari beberapa lembaga perkreditan yang beralamatkanPutusan Ditolak, nomor: 0805/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 4 dari 13di Kampak dan Gandusari sebesar kurang lebihRp.17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah). Setelah saya usutternyata isteri saya pernah pinjam uang kepada beberapalembaga perkreditan tersebut dengan jaminan BPKB DUASEPEDA MOTOR MILIK SAYA TANPA MEMBNERIKANKEPADA SAYA.

Gugatan saudara Penggugat terlalu tendensius, menuduhtanpa bukti yang jelas dan cenderung memfitnah;Putusan Ditolak, nomor: 0805/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 133. Patut diduga bahwa motif Penggugat untuk minta cerai tidakseperti yang tercantum pada materi gugatan, tetapi ada motiflain;4. Semua bantahan dan pernyataan saya di sini didasari padabukti dan saksi yang meyakinkan;5.

Bahwa untuk selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat pada sidang acara pembuktian akan Penggugat buktikanbaik secara formil maupun materiil;Bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Putusan Ditolak, nomor: 0805/Pdt.G/2017/PA.TL.

Menolak gugatan Penggugat Nomor : 0805/Pdt.G/2017/PA.TL.;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan di Trenggalek, pada hari Kamis tanggal 26Oktober 2017 masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1439 hijriyahyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh kami Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. sebagai ketua majelis,Putusan Ditolak, nomor: 0805/Pdt.G/2017/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Ditolak, nomor: 0805/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 13 dari 13

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

1. 2 (dua) lembar daftar absensi anggota Pok Tuud Kodim 0805/Ngawi bulan Maret 2019.
2. 2 (dua) lembar daftar absensi anggota Pok Tuud Kodim 0805/Ngawi bulan April 2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Putusan Nomor 25K/PM.III13/AD/V1I/2019Menimbanga) 2 (dua) lembar daftar absensi anggota PokTuud Kodim 0805/Ngawi bulan Maret 2019.b) 2 (dua) lembar daftar absensi anggota PokTuud Kodim 0805/Ngawi bulan April 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkad. Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaperkara dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah).2.

dalam tugas operasi militer.Bahwa pada hari Senin tanggal 8 April 2019, Terdakwaditangkap oleh Lettu Inf Maruf Wahyudi (Dan Unit IntelKodim 0805 Ngawi) di rumah Terdakwa, selanjutnya dibawa ke Makodim 0805 Ngawi dan setelah itudiserahkan ke Subdenpom V/12 Ngawi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.

bulan Desember 2018, Terdakwamendapat perintah dari Dandim 0805/Ngawi untukdinas luar sebagai operator alat berat excavator typebackhoe di Desa Karanganyar Kec.

Bahwa pada hari Senin tanggal 8 April 2019 Terdakwadatang ke Makodim 0805/Ngawi dan menghadap PasiIntel Kodim 0805/Ngawi, selanjutnya Terdakwadimasukkan ke sel tahanan Kodim 0805/Ngawi dansetelah itu diserahkan ke Subdenpom V/12 Ngawi.7.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 8 April 2019,Terdakwa menyerahkan diri ke Kodim 0805/Ngawi,kemudian Terdakwa ditahan di ruang tahanan Kodim0805/Ngawi selanjutnya diserahkan oleh kesatuanKodim 0805/Ngawi ke Subdenpom V/12 Ngawi.7.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 31 Mei 2015, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungkencana, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 170/33/V/2015 tanggal 31 Mei 2015;Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2019/PA.Rks. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 671.000, (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdMuhammad Yunus, S.H.IPerincian biaya perkara Nomor 0805/Pdt.G/2019/PA.Rks; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Rp. 550.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2019/PA.Rks. 3. Redaksi Rp. 10.000,4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000, (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraHidayat, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2019/PA.Rks.

PUTUSANNomor : 0805/Pdt.G/2009/PA.TAAoaN paps 2coeytaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun ..........

iaseieceseese/42OO tanpepal sesseixs Oktober 2001Halaman 1 dari 8: Putusan nomor: 0805/Pdt.G/2009/PA.TAagar. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus janda dantergugat berstatus duda;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 6tahun 2 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi bellumpunya anak;.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat =;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0805/Pdt.G/2009/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganpenetapan nomor: 0805/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 06 Mei 2009guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator telah

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah keponakan penggugat dan saksi tahu merekaadalah suami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakansekitar bulan Oktober 2001 ;Halaman 3 dari 8: Putusan nomor: 0805/Pdt.G/2009/PA.TA2.

HHK Rp 30.000, Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 0805/Pdt.G/2009/PA.TA2. Biaya Panggilan Rp 150.000 , 3. HHKL Rp 24.000, 4. Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 210.000 ,(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 0805/Pdt.G/2009/PA.TA

0805/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0805/Pdt.G/2019/PA.GsgKEME eWapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun VII RT. 004 RW. 002, Kampung BumiNabung Timu, Kecamatan Bumi Nabung, Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Putusan No.0805/Pat.G/2019/PA.Gsqdengan register perkara Nomor 0805/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 Mei 2018 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut Hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.0805/Pat.G/2019/PA.Gsq Bahwa antara Pemohon, dan Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, ..., ...

Putusan No.0805/Pdt.G/2019/PA.GsgMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraianharus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan No.0805/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0805/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi KABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang bertempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,

Bahwa pada tanggal 02 September 1986, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sendang, Kabupaten TulungagungHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2016/PA.TAKabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtanggal 02 September 1986;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2016/PA.TAberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;9.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aniq, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2016/PA.TAHakim Anggota,Ttd,Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,Ttd,Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. Ketua Majelis,Ttd,Dra.

SuyonoHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2016/PA.TA

, bahwa Pemohon dengan surainya tertanggal 23 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0805/Padt.G/2015/PA.Bi tanggal 23 Juni 2015, telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon menuntutkepada Pemohon untuk menjual sawah milik Pemohon sendiri danTermohon tidak suka jika Pemohon memberikan nasehat kepada anakbawaan Termohon;Perkara No. : 0805/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 17 halaman2.

. : 0805/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 17 halaman1. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon danbelum dikaruniai anak;2.

. : 0805/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 17 halamanpatut dihukum untuk memberikan nafkah iddah dan mutah kepadaTermohon yang besarnya akan disebutkan dalam amar mengadili ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.

Qomaroni, SHHakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 0805/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 16 dari 17 halamanttd ttdDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H. Asrori, SH., MHPanitera PenggantittdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang: Rp 385.000. 4. Redaksi :Rp 5.000.5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 476.000,Perkara No. : 0805/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 17 dari 17 halaman

Menyatakan, Pengadilan Agama Kabupaten Malang berwenang untuk memeriksa perkara gugatan Nomor : 0805/Pdt.G/2012/PA.Kab. Mlg. 2. Dalam Pokok Perkara; 2.1. Pewaris; Menetapkan, Salim bin Paiso telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2002. 2.2. Ahli Waris; 2.2.1. Menetapkan, ahli waris Salim bin Paiso adalah : 2.2.1.1. Mochamad Yusup bin Sarpi (Penggugat 1); 2.2.1.2. Jumainah binti Sarpi(Penggugat II); 2.2.1.3. Siamah binti Marsadi (Penggugat III); 2.2.1.4.

PUTUSANNomor :0805/Pdt.G/2012/PA.Kab.

Salim (alm) dan lou Salamah (almh).Putusan Nomor : 0805/Pat.G/2012/PA.Kab.Mig.Bahwa selama hidupnya, Bpk.

SalimPutusan Nomor : 0805/Pat.G/2012/PA.Kab.Mig.(alm) dan lbu Salamah (almh) yang kesemuanya ditarik sebagaiTergugat dalam perkara ini.

Farchan Ismail, SH,24Putusan Nomor : 0805/Pat.G/2012/PA.Kab.Mig.incasu Turut Tergugat Il, A/n. PT.

Menyatakan bahwa perkara ini adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen;58Putusan Nomor : 0805/Pat.G/2012/PA.Kab.Mig.Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dariBpk.

0805/Pdt.G/2019/PA.TDN

No. 0805/Pdt.G/2019/PA.TDNmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Penggugat;3.

No. 0805/Pdt.G/2019/PA.TDNBahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, di persidangansaksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat, dan di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0805/Pdt.G/2019/PA.TDNMajelis Hakim menilai faktafakta tersebut harus dinyatakan sebagai fakta yangtelah terbukti dan selanjutnya dapat dipertimbangkan untuk mengkonstitoirperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0805/Pdt.G/2019/PA.TDNDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa 12 November 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami, Hidayah. SHI sebagai KetuaMajelis, Komariah, SHI, dan Dr. H.

No. 0805/Pdt.G/2019/PA.TDNZAINAL ABIDIN, SH. MHHalaman. 12 dari 11. Put. No. 0805/Pdt.G/2019/PA.TDN

0805/Pdt.G/2013/PA.Krs

SalinanPUTUSANNomor : 0805/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Srabutan, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

No : 0805/Pdt.G/2013/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 0805/Pdt.G/2013/PA.Krs1. SAKSII, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diKabupaten Probolinggo.

No : 0805/Pdt.G/2013/PA.Krshalangan yang sah, juga tidak mengirimkan eksepsi / tangkisan, serta permohonanPemohon tidak melawan hukum dan beralasan.

No : 0805/Pdt.G/2013/PA.Krs

0805/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0805/Pdt.G/2018/PA.TPI.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor:444/15/XII/2009, tertanggal07 Desember 2009;1.

No. 0805/Pdt.G/2018/PA.TPI.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0805/Pdt.G/2018/PA.TPI.

No. 0805/Pdt.G/2018/PA.TPI.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0805/Pdt.G/2018/PA.TPI.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 330.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005 Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 421.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0805/Pdt.G/2018/PA.TPI.