Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 322/Pid.Sus/2015/PN.Kis
Tanggal 5 Nopember 2015 — HERI PLANTINO ALS HERI BIN MUHAMMAD DAUD
4811
  • AWALIDAMAN milik KAK ROS teman saksi YENNIGINTING, dan pada Jumat Malam Terdakwa menelepon YENNI GINTING bahwa ASGEAR BOX kapal mengalami kerusakan, dan dijawab oleh YENNI GINTING besok(hari Sabtu) akan dikirim ke Malaysia kemudian sambil menunggu kedatangan GearBox, Terdakwa bersamasama dengan saksi ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN dansaksi BOYADI Alias BOY bermalam di kapal KM Rizki I.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 April 2015 mesin kapal KM Rizky selesai diperbaiki dengan bantuan teknisi
Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 134/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 10 Nopember 2016 — KEJAKSAAN NEGERI BANYUWANGI ; MOH. MUHLISIN, S.Pd
6614
  • Dari pihak RSUD Genteng sendiri sudah mencoba untukmenghubungi pihak Hyundai Surabaya sebagai teknisi mesinnya namun tidakmendapatkan respon.
Putus : 07-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 607/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 7 Mei 2015 — PUTRA ARIF BUDI SANTOSA
16199
  • Halaman 47 dari 84 Putusan Nomor 607/Pid.B/2014/PN.Kpne Ahli adalah dokter yang melakukan pemeriksaan pada hari Sabtu tanggal 12Oktober 2013 sekira jam 23.15 wib. terhadap jenazah FIKRI DOLASMANYTASURYA bersama dengan orang teknisi otopsi atas dasar permintaan daripetugas Polsek Sumbermanjingwetan.e Pemeriksaan yang Saksi lakukan hanya secara umun meliputi jenis kelamin,tinggi badan, berat badan, rambut, warna kulit, pakaian yang digunakan, lebammayat dan kaku mayat serta kelainankelainan yang terdapat
Register : 07-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 26 April 2012 — Drs. ACHMAD SYARWANI
5611
  • Bakri, saksi juga tidak tahubukti bukti pengiriman barang ;Bahwa saksi tahu Anton Gultom adalah Teknisi perakit alat ( Barang ) yangmengirim barangnya kesekolah sekolah adalah H.
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 90/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
M. DRA'I
5658
  • Mengenai pakaianjabatan palsu, oleh Sianturi diberikan contoh, misalnya pakaian seragam atauyang menyerupai pakaian seragam militer, polisi, jaksa, jawatan lalu lintasangkutan jalan raya, pekerjaan perusahaan cleaning service, pegawai teknisikelistrikan, pegawai teknisi elektronika, pegawai perusahaan air minum,pegawai perusahaan gas yang dipakai oleh seseorang yang tidakberhak/berwenang untuk itu;3.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Oktober 2016 — Ir. FADJRIF H. BUSTAMI, MARS
129104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STAF PENDUKUNG1 Office Manager 1 2 OB 2.500.000 5.000.0002 Sekretaris Billingual 1 2 OB 2.500.000 5.000.0003 Operator Komputer 3 2 OB 1.350.000 8.100.0004 Surveyor 5 Cat Oprator 1 2 0B 2.000.000 4.000.0006 Drafter 1 2 OB 1.500.000 3.000.0007 Office Boy 1 2 OB 7.000.000 14.000.0008 Teknisi Komputer 3 2 OB 2.000.000 9.000.0009 Drafter Peta 20 1,5 OB 1.500.000 45.000.000TOTAL 31 80.500.000C.
Register : 25-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5313
  • Penggugat dan Tergugat sempat tinggal di Jakartakemudian pindah ke Belitung dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat sampai berpisah tempat tinggal;Bahwa awalnya rumah tanggal Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun setelah Tergugat pindah ke Belitung mulai adapermasalahan;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena masalah ekonomi karenaTergugat yang punya usaha taksi online di Jakarta mengalamikebangkrutan dan setelah pindah ke Belitung Tergugat bekerja sebagaisupir taksi online dan teknisi
Putus : 26-05-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 106 / Pid.Sus / 2011 / PN. Jkt.Ut.
Tanggal 26 Mei 2011 — TJETJEP SETIAWAN WIJAYA als. ASIONG
9670
  • Apartemennya disewakan sajapada terdakwa, kapan disewakannya Saksi tidak tahu, menurut informasi officepembayaran selalu dilakukan oleh orang lain ;Bahwa pada waktu penggrebekan ada 4 (empat) orang anggota Polisi berpakaianpreman dan teknisi ada (satu) orang ;2.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 65/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 2 April 2015 — SUTAN NAHOT SIBURIAN, S.Si. anak dari EFENDI MONANG SIBURIAN
6621
  • pesawatyang dipiloti olen Abdul Majid tersebut tiba di bandara Nunukan yaitupada tanggal 19 Desember 2012 jam 15.03 wita, kKemudian Abdul Majidmelapor kepada saksi akan melaksanakan kegiatan foto udara di areapulau nunukan dengan membawa dokumen berupa Surat Ijin Terbang(security clearance) Nomor SIT/15/X1I/2012 tanggal 30 Nopember 2012yang ditandatangani oleh Komandan Pangkalan TNI AU Sjamsudin Noor(Banjarmasin) ;Bahwa dalam penerbangan pesawat tersebut diawaki oleh 2 orang, yaituPilot : Abdul Majid ;Teknisi
    SecurityBlearance sangat dibutuhkan karena jika tidak ada security clearance103maka pesawat tidak bisa terbang untuk melakukan kegiatanpemotretan udara Pulau Nunukan ;e Bahwa pada saat melakukan pemotretan diawaki oleh Abdul Majid(Pilot), Arief (Teknisi) dan yang melakukan pemotretan Ade (Pihak dariKarfak), dan semua yang terlibat dalam pemoitretan di Udara adalahdari Pihak Perusahaan Karfak.
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 54/Pid.SUS-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 27 Januari 2017 — YENNI ARFIANTI, BPA Binti SULAIMAN EFFENDI
7339
  • AGUS PRIANTO,Bahwa Saksi bekerja sebagai Teknisi Gedung Perwakilan Provinsi Bengkuludi Jakarta, sejak tahun 2004 sampai dengan sekarang, berdasarkanKeputusan Kepala Kantor Perwakilan Provinsi Bengkulu di Jakarta setiaptahun namun Nomor Surat Keputusannya SAKSI lupa.
    Kaitan denganpekerjaan SAKSI dengan Kantor Perwakilan Provinsi Bengkulu di Jakartayaitu melakukan pekerjaan perbaikan listrik, AC, pompa air dan telepon;Bahwa Saksi pernah menerima dana baik transfer maupun Cash/Tunai dariBendahara Pengeluaran Kantor Perwakilan Provinsi Bengkulu di Jakartaselama Saksi bekerja sebagai Teknisi Gedung Kantor tersebut pada tahun2012, sebagai berikut:1.
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kpg
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum: IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH. Terdakwa: STALONE THIODORUS alias STALONE
14874
  • DJARAHalaman 96 dari 184 Putusan Nomor : 36/Pid.SusTPK/2020/PN.Kpg.LIWE, SH nomor 107, tanggal 29 juni 2009 yang bertindak sebagaidirektur adalah STEVE THIODORUS.Bahwa saksi sebagai pihak supliyer dalam program kegiatan tersebutadalah menyediakan barang/alat sesuai dokumen penawaran dalamprogram PNPMMPd dan selanjutnya mendroping ( mengirim ) ke lokasikegiatan di desa Praing Kareha, Desa Kukitalu dan desa Pindu Huranitersebut serta melakukan pemasangan / instalasi kelistrikan yang dilakukan tenaga teknisi
    MAJU KARYA.Halaman 102 dari 184 Putusan Nomor : 36/Pid.SusTPK/2020/PN.Kpg.Bahwa setelah tenaga teknisi (tukang listrik an.
Register : 09-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 41/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2014 — - ARIATY Br. SEMBIRING
7315
  • konsultanpengawas ;Bahwa dana untuk membayar konsultan pengawas tersebut dari PPK;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa dana yang dikeluarkan olehPPK untuk membayar konsultan pengawas tersebut ;Bahwa saksi ada didampingi oleh konsultan pengawas saatmendatangkan barangbarang tersebut ;Bahwa seingat saksi ada 17 kecamatan yang menerima pengadaanbarang barang tersebut ;Bahwa di ke 17 kecamatan tersebut ada dilakukan pengujian barang ;Bahwa yang mengadakan pengujian ter hadap barangbarang tersebutada yang uji teknisi
    bentuk dari laporan hasil pemeriksaan adalah berupa laporansurvey lapangan ;Bahwa setahu saksi ada di 12 Kecamatan indoor 802 dan outdoor 802setelah saksi melakukan survey ;Bahwa tidak ada diberikan kode akses pada saat serah terima ;Bahwa posisi server berada di infokom ;Bahwa untuk Kecamatan Mardinding komputernya tidak terpasang,peralatan radio tidak tercolok, UPS tidak terpasang ;Bahwa kendala yang rata rata saksi temukan disetiap kecamatanadalah masalah tentang tidak koneksinya internet ;Bahwa teknisi
Register : 13-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 540/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Ni Wayan Kencanawati, SH. MH
2.MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
M. MURTADLO MUTHAHARI alias MUHAMAD MURTADLO MUTHAHARI Alias RIRI Bin ALDO
337232
  • Bahwa PT ELECOMINDO JAYAPRATAMA bergerak dibidang instalasi,yang membeli / memerlukan kabel sebagai bahan baku untuk instalasi; Bahwa awalnya dari PT ELECOMINDO JAYAPRATAMA yang memangmelakukan pekerjaan konstruksi atas kabel jaringan telekomunikasi dilapangan untuk wilayah Jakarta, sehingga para teknisi lapangan seringbertemu dengan para kontraktor yang juga berada di bidang tersebut danbertukar kontak; Kemudian di pertengahan 2017, ada seseorang yangbernama Saksi Anya menghubungi saksi dan menawarkan
Register : 26-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
JURADO BIN KENTJU, SE.
15825
  • melaksanakanPembangunan PLTMH tersebut, sehingga kami selaku Tim TPK secaraInisiatif hanya melakukan Pengawasan terhadap Pekerjaan PLTMHtersebut.Bahwa yang manjadi dasar saksi melakukan pengawasan adalahDesain yang diberikan oleh tukang yang bekerja di lokasi pembangunanpembangkit Listrik Mikro Hidro.Bahwa saksi mendapati pembangunan yang tidak sesuai desain (RAB),yang pertama adalah adanya penambahan pembangunan pada TinggIbendungan dari 1,5 M (satu setengah meter) menjadi kurang lebih 2M(dua meter) karena teknisi
Putus : 24-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 06/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 24 Juni 2013 — PIDANA - dr. Lau Fabianus Alias dr. Fabi - Yeswelda Mali Alias Elsi
5232
  • diserahakan oleh rekanan, saksi ada memeriksa fisikbarang, dan yang menjadi pegangan saksi dalam memeriksa barang adalahdokumen kontrak karena ada spesifikasinya ;Putusan Perkara No. 06/Pid.Sus/2013/PN.KPG Hal 40 dari 119Bahwa pada waktu memeriksa, barang disesuaikan dengan Spek, adakelengkapan kendaraan tetapi sebagian besar Saksi tidak mengerti sehinggatidak maksimal melakukan pemeriksaan;Bahwa saksi ikut saat dilakukan pemeriksaan barang ;Bahwa pada waktu memeriksa kendaraan saksi ada didampingi teknisi
Register : 25-09-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 608/Pid.B/2014/PN.Kpn.
Tanggal 7 Mei 2015 — HALIMURRAHMAN
11468
  • TASMONO HENI, Sp.F,Ahli adalah dokter forensik RSUD Dr Saiful Anwar Malang.Ahli adalah dokter yang melakukan pemeriksaan pada hari Sabtu tanggal12 Oktober 2013 sekira jam 23.15 wib. terhadap jenazah FIKRIDOLASMANYTA SURYA bersama dengan 1 orang teknisi otopsi atasdasar permintaan dari petugas Polsek Sumbermanjingwetan.Pemeriksaan yang Saksi lakukan hanya secara umun meliputi jeniskelamin, tinggi badan, berat badan, rambut, warna kulit, pakaian yangdigunakan, lebam mayat dan kaku mayat serta kelainankelainan
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
146182
  • EDWIN PRADIKTA dengan keahlian sebagai SKT TeknisiLaboratorium tanah dengan Posisi sebagai Teknisi Laboratoriumtanah.e. AMIRUDIN dengan keahlian sebagai SKT Juru Ukur PekerjaanJalan/Jembatan dengan Posisi sebagai surpeyor.f. RAUP HASAN, ST dengan keahlian sebagai Ahli K3 Konstruksi Madya dengan Posisi sebagai Ahli K3 Konstruksi.g. DAEROBI dengan posisi sebagai tenaga Administrasi /Keuangan.Bahwa benar Tenaga Ahli dan Pegawai Inti yang dimiliki CV.PALANGKA WIDYAJASA KONSULTAN sebagai berikut :a.
    Berat jenis tanah dilakukan pengujian oleh teknisi M. ILMI, S,Si padatanggal 28 September 2016.c. Pengujian Kepadatan Ringan untuk tanah dilakukan pengujian olehM. ILMI, S,Si pada tanggal 30 September 2016.d. Pengujian Kepadatan Berat untuk tanah dilakukan pengujian oleh M.ILMI, S,Si pada tanggal 30 September 2016.e. CBR Laboratorium dilakukan pengujian oleh M. ILMI, S,Si padatanggal 04 s/d 07 Oktober 2016.f.
    Pemeriksaan Keausan aggregat dengan mesin los angelesdilakukan pengujian oleh teknisi HERU CAHYADI pada tanggal 01Oktober 2016.h. Pengujian berat jenis dan penyerapan aggregat kasar dilakukanpengujian oleh teknisi HERU CAHYADI pada tanggal 01 Oktober2016.Bahwa benar' terhadap =masingmasing klasifikasi tersebutmenggunakan SNI yang berbedabeda yaitu :a.
Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 127/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 8 April 2019 — PT. SINAR INTAN PAPUA PERMAI lawan DIREKTUR RSUD TUGU REJO PROVINSI JAWA TENGAH dkk
172121
  • Bahwa keterlambatan PENGGUGATdalam memenuhi pekerjaanterutama yang berkaitan dengan suhu AC pada ruanganadalah kesalahan PENGGUGATsendiri karena telah mengadakan alatdan/atau teknisi yang tidak sesuai dengan spesifikasi pekerjaan.Sebagai Konsultan Pengawas TURUT TERGUGAT Il berpendapatterhadap suhu AC ruangan standarisasi Tekanan Suhu diantara 18Drajat Celcius sampai dengan 22 Drajat Celcius merupakan halpokok yangharus dipenuhi guna kepentingan kesehatan dan haltersebut telah menjadi tanggung tanggung
Register : 10-09-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 19/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
CV. Beta Jaya
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pendidikan Pemerintah Kab. Tanjung Jabung Timur
Intervensi:
CV. Lintas Muaro
320208
  • ketentuansebagai berikut:a. keberlakuan data isian kualifikasi;b. bukti sertifikat kompetensi:1. personel manajerial pada Pekerjaan Konstruksi; atau2. personel inti pada Jasa Konsultansi Konstruksi;c. bukti sertifikat kompetensi sebagaimana dimaksud dalam hurufb dilaksanakan tanpa menghadirkan personel yang bersangkutan;d. perubahan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan dikarenakanJadwal pelaksanaan pekerjaan yang ditetapkan sebelumnya akanmelewati batas tahun anggaran;e. melakukan sertifikasi bagi operator, teknisi
Register : 08-10-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 339/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 Mei 2015 — EDY KURNIAWAN melawan ATRINOPEL
86132
  • saksi juga pernah diminta oleh Tergugat untuk membawa mobil Toyota Vioswarna merah dari Jakarta ke Bandung, yang katanya Tergugat untuk diberikankepada Penggugat ;Bahwa mobil Toyota Vios tersebut dibawa/dipakai Tergugat selama lebih kurang 2tahun lamanya dan sekarang mobil tersebut ada di kantor Polisi ;6 Saksi SLAMET, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah bekerja di PT Bestow sejak April 2011 sampai dengan bulanNopember tahun 2013 ;Bahwa saksi ketika itu bekerja sebagai teknisi