Ditemukan 4348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bukuan bukan burhan bawaan bussan bukran bukasan bukian bukana
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 110 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bdg
Tanggal 23 Maret 2015 — dr.Hj. IDA LISNURIDA, MARS Binti H. MULYADI.
105 — 15
  • Merapikan kembali bukaan ducting udara. IzinDisnaker;Bahwa kemudian Saksi Robert Pillipus menghubungi Jerry melaluiperantaraan Herman terkait dengan pemesanan genset. Membicarakanharganya, Saksi Robert Pillipbus memberikan harga untuk unit genset merkPerkins 650 kVA seharga USD 72.600 kalau dirupiahkan dengan harga dollarRp.10.330, seharga lebih kurang Rp. 750.000.000,.
    Merapikan kembali bukaan ductingudara. Izin Disnaker (bukti surat nomor 35 berupa : 1 (satu) bundle fotocopySurat Dukungan Nomor : PE/L282/VII/2012, dari PT. Traktor Nusantara keCV. CANDRABAGA LESTARI. Serta bukti surat nomor 52 berupa : 1 (satu)lembar Fotokopian Surat Pernyataan Atas Nama ROBERT PILIPUS (DirekturPT CENTRAL DIESEL) Tanggal 19 April 2013. Serta nomor 67 berupa : 1(satu) rangkap asli Penawaran Harga dari PT. Central DIESEL, tanggal 07September 2013.)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 20 Nopember 2017 — EDDY SUTJAHYO BUSIRI T1; Ir. MARJAN NASUTION T2; ANAS MUDA SIREGAR T3;
936 — 427 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPS2) (areal bukaan baru),saksi dan tim yang berjumlah sekitar 9 (Sembilan) orang masuk keanah Timur dan dan kantor PT. Surya Panen Subur (PT. SPS2)pada lokasi lahan bukaan kebun sawit kecil (Saksi tidak tahu Blok /Afdeling berapa yang saksi dan tim kunjungi tersebut), selanjutnyasaksi masuk dan posisi jalan ke arah Timur dan jalan kebunmelalui jembatan terbuat dan log kayu yang dibentangkanmenghubungkan petak / blok kebun. Bahwa pada saat masuk ke lokasi kebun sawit PT. Surya PanenSubur (PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/PID/SUS/ TPK/2013/ PN.BDG
Tanggal 13 Januari 2014 — ELIN BERLIANSYAH
80 — 28
  • Pendapataan Usaha :Pendapatan air: Harga air; 58 Jasa Administrasi ; Jasa Pemeliharaan Meter Air;Pendapatan Non Air: Sambungan baru; Bukaan Kembali ; Dendadenda; Jasa Penertiban Meter Air; jasa Pemasangan Persil; Lainlain;b.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp.
Tanggal 9 September 2015 — Ir. JUNAIDI ABBAS, MM Bin ABBAS
110 — 18
  • LIMA maka selanjutnya bertempat dikantor DINSOSNKERTRANS Terdakwa selaku PPK bersama dengan SaksiRAMSI, SE. menandatangani Addendum Kontrak dan Surat Perintah KerjaNomor : 02/ADDPPIKT/APBN/X/2013 Tanggal 11 Oktober 2013 denganHarga Borongan Rp 1.633.496.000, (satu milyar enam ratus tiga puluh tigajuta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dan waktu pelaksanaanmulai tanggal 24 April 2013 sampai dengan 13 Desember 2013 denganRincian Anggaran Biaya (RAB) sebagai berikut :Jenis PekerjaanPEM BUKAAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 375/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.LIZZA CHRISTINA BUDIHARJO
2.MARTIN TRIADMAJA HENDRIADI
Tergugat:
1.OTORITAS JASA KEUANGAN
2.PT KRESNA SEKURITAS
3.PT PUSAKA UTAMA PERSADA
4.MICHAEL STEVEN
540 — 268
  • Ada bukaan soal Cathay Sunti Bank Mayapadakabar yang menyebutkan nasabah perusahaan disebut tak bisa Bu n gamencairkan (redemption) produk reksa dana yang diterbitkan De ositoperusahaan manajemen investasi itu. p Internasionali Jurus Kamehameha ChirPal Ing Lawan AS, Mulai 'BuangKabar tersebut santer beredar di kalangan pelaku pasar soal gagal Tinggi Dolar'!bayar.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 7-K/PMT.III/AL/VI/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — KOKO OKTOVIANDY, ST, Mayor Laut (S) NRP. 14442/P
135 — 38
  • adalah adik ipar Saksi .Bahwa Saksi berdinas di Rumkit Lanud Manuhua Biakdengan jabatan Bintara Kesehatan dengan tugas sebagaiperawat kesehatan, sedangkan jabatan.Bahwa seingat Saksi sekitar bulan Nopember 2013 sampaidengan bulan Januari 2014 Terdakwa menitipkan untukmemasang judi togel melalui sms ke nomor handphoneSaksi, kemudian Saksi pasang ke agen judi togel, sehinggasetiap hari Terdakwa pasang sekitar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) sampai dengan Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) bukaan
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 28-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 7/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 74
  • Sementara itu perlu diperhatikan pulabahwa kajian Andalalin yang menjadi dasar Tergugat menerbitkanObjek Tata Usaha Negara. ternyata sama sekali tidak mengkajikondisi Kawasan Lippo Vilage, namun hanya mengkaji internalwilayah Supermall Karawaci, yang jelas saja menghasilkan kajiandengan kesimpulan macet, karena kurang bukaan kepada jalan raya,sementara tidak dikaji eksternal jalan raya akibat/dampak dari bukaantambahan keluar masuk yang diperintahkan oleh Tergugat dalamObjek Tata Usaha Negara aquo.Oleh
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 14-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor :145/Pid.B/2016/PN.Kpn.
Tanggal 20 April 2016 — Rifa’i bin Marsuki
25 — 13
  • , jikaangkanya tidak keluar maka uang taruhan menjadi miiik bandarnya, pada saatpara saksi melakukan penangkapan terdakwa baru saja mencari penombok juditogel, setelah terdakwa tertangkap para saksi terdakwa menerangkanmelakukan perjudian jenis togel tersebut dilakukan setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu, perjudian jenis togel tersebut sudah dilakukan olehterdakwa selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, Dan dalam perjudian jenis togeltersebut terdakwa mendapat komisi sebesar 15 % setiap bukaan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Ngadino Bin Yusuf
55 — 18
  • penerima KPENRPberdasarkan daftar calon petani peserta.e Bahwa yang dimaksud dengan pekebun adalah perorangan warga NegaraIndonesia yang melakukan usaha perkebunan dengan skala usaha kurangdari 25 hektar.e Bahwayang dimaksud dengan penduduk setempat adalah penduduk lokalatau pendatang yang telah terdaftar dan memiliki identitas;e Bahwa tujuan kredit program revitalisasi perkebunan adalah pemberiankredit untuk perluasan lahan kebun yaitu untuk upaya pengembangan arealtanaman perkebunan pada wilayah bukaan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1832/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Oktober 2013 — MUHAMMAD FAJRIKA MIRZA, SH alias BOY BIN A. GANIE MUSTAFA
604 — 1089
  • inti surat itu bahwa ada sejumlah barang bukti uangyang dipindahkan dari rekening Terdakwa Hartono kepadarekening Marwan Effendy, namun jumlah uangnya saksi tidakhafal;Bahwa benar saat konfirmasi tersebut saksi mengatakan kepadapak Marwan bahwa disini ada berita sepertinya menyangkutBapak dan pak Marwan menjawab bahwa dirinya tidak tahumengenai twitter tersebut;Bahwa benar saat itu dijawab oleh beliau bahwa itu semua tidakbenar;Bahwa benar lalu saksi menanyakan kalau tidak benar apakahberani buka bukaan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2016 — MARBA ULI MANURUNG
67 — 129
  • Khusus untuk bagian bangunan yangterletak di bawah tanah Tim melakukan penggalian agar dapat diukurkedalaman bagian yang tertanam, seperti pada pekerjaan pasanganpondasi;Halaman 100 dari 189 Halaman Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2016/PN KpgBahwa penilaian kualitas terpasang meliputi kerapihan pasangan/dindingcetak, kerapihan bukaan jendela dan pintu serta pemasangan ataprumah.Bahwa penilaian kualitas dinding cetak selain dilakukan penilaian visual,juga dilakukan uji keteguhan/kekokohan dengan tumbukan.Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 102/PDT.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat:
WAHYUNINGSIH
Tergugat:
1.Dr. SANUSI, SP.O.G.
2.RUMAH SAKIT BERSALIN ANGGREK MAS
3.RUMAH SAKIT MH. THAMRIN SALEMBA
4.Dr. CUT DIAH TRIS MANANTI, Sp.O.G.
387 — 374
  • Bahwa setelah itu, Petugas TERGUGAT II membuat status Penggugat,menganamnesa, melakukan pemeriksaan umum serta pemeriksaankhusus kebidanan dan melaporkan kepada TERGUGAT karena adapasien emergency yang datang sehingga TERGUGAT datang keTERGUGAT Il pada jam 22 :10 WIB, melihat dan membaca statusPENGGUGAT yang dibuat oleh Petugas/Bidan TERGUGAT II, kemudianTERGUGAT memeriksaPENGGUGAT dengan Hasil Pemeriksaansebagai berikut : pemeriksaan dalam bukaan 34 CM, ketuban negativedan teraba bagian kecil/kaki
Pengadilan PN KALIANDA Perdata Tanah
Register : 23-03-2016 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN KALIANDA Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Kla
Tanggal 10 Maret 2017 — Penggugat: 1.Tn. OEY ALBERT 2.SANTOSO 3.Ny. YULIANA 4.Tn. ALFRED Tergugat: 1.Tn. MADE INDRA 2.DAYA KURNIA Turut Tergugat: KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL .BPN.
113 — 9
  • Asminseluas 2 (dua) hektar yang didapatkan saksi dari orangtua saksi;Bahwa orang tua saksi mendapatkan tanah dari bukaan sendiri padatahun 1958;Bahwa tanah orang tua saksi memiliki batas sebelah utara berbatasandengan Agus, sebelah selatan berbatasan dengan H. Sailan, sebelahtimur berbatasan dengan Kamit, sebelah barat berbatasan denganujang;Bahwa tanah saksi berbatas dengan objek sengketa di sebelah barat;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah H.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 59/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2016 — DUMA SIMARMATA
105 — 59
  • Khusus untuk bagian bangunan yangterletak di bawah tanah Tim melakukan penggalian agar dapat diukurkedalaman bagian yang tertanam, seperti pada pekerjaan pasanganpondasi.Bahwa, penilaian kualitas terpasang meliputi kKerapihan pasangan / dindingcetak, kerapihan bukaan jendela dan pintu serta pemasangan atap rumah.Bahwa, penilaian kualitas dinding cetak selain dilakukan penilaian visual,juga dilakukan uji keteguhan/kekokohan dengan tumbukan.105Bahwa, hasil pengukuran dan pendataan lapangan ini dituangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/PID/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — Romelih als. Boy Bin Mashud
100 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teraan gigi geraham (molar) yang tertera pada bidang datar sepertipunggung tidak pernah terjadi dalam kasus secara ilmiah karenaketerbatasan fisiologis bukaan mulut manusia. Sehingga apabilaseseorang membuka mulut secara maksimal dan menggigit bidang datartidak mungkin terdapat teraan gigi geraham/molar pada bidang datartersebut;3.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2016 — MALKIEL SIBAJAT
73 — 37
  • Khusus untuk bagian bangunan yangterletak di bawah tanah Tim melakukan penggalian agar dapat diukurkedalaman bagian yang tertanam, seperti pada pekerjaan pasanganpondasi;Bahwa, penilaian kualitas terpasang meliputi kerapihan pasangan /dinding cetak, kerapihan bukaan jendela dan pintu serta pemasanganatap rumah.Bahwa, penilaian kualitas dinding cetak selain dilakukan penilaian visual,juga dilakukan uji keteguhan/kekokohan dengan tumbukan.Bahwa, hasil pengukuran dan pendataan lapangan ini dituangkan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon:
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
161 — 114
  • BAM) melalui telpon,untuk melakukan pemasangan batas bukaan gunadilakukan pembuatan jalan saya juga diberitahu olehPak IRVAN untuk bersama sama dengan karyawanKMS 27 atas nama PAK NUNGKI, sekitar dua harikemudian saya kelokasi rencana pembuatan jalan dilokasi pembuatan jalan milik KMS 27, saya bersamadengan ACING (buruh hari PT BAM) alamat diMandiodo Kec. Molawe Kab. Konawe Utara. Tidak lamakemudian datanglah PAK NUNGKI bersama temannyadi lokasi rencana pembuatan jalan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pid.B/TPK/2012/pn.jkt.pst
BUDIJANTO KURNIAWAN Bin KAMAL (Alm)
315 — 93
  • Lalu isi uang dari giro tersebut adalahberasal dari pinjamanBahwa pembukaan rekeningnya itu ada di Daan MogotHim 97 Putusan Nomor : 55/PID.B/TPK/2012/PN JKT PST J Bahwa kalau pembukaan rekeningnya itu di Daan Mogot, yang membukarekeningnya itu tidak harus datang sendiri ke Daan Mogot, kami barumengetahui kalau Terdakwa ini adalah nasabah kami barumengetahuinya sekarang ini dan pada saat pemindah bukaan itu kamijuga tidak kenal dengan Terdakwa, karena kami atas dasar dari perintahperintah secara administrasi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 September 2014 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA, melawan PT. SURYA PANEN SUBUR
388 — 386
  • Karena kayukayu bekas bukaan itu kayukayu yangsudah tidak layak dipakai lagi. Makanya timbul rumpukan itu. Rumpukanitu mempunyai fungsi adalah kalau melapuk dia akan menjadi stockHal. 173 dari 230 hal. Put. No. 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Selbahan organik bagi tanaman kiri kanannya, menjadi sumber makanandalam jangka panjang. Kedua, kita menghindarkan adanya kebakaranseperti yang merata tadi.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 22-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 1/G/2019/PTUN.BL
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
ARSHAD
Tergugat:
Kepala Kantor ATR/ Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
1.ABIDIN ABDULAH
2.ROHMAN
3.AHMAD YANI
4.URIANTO
5.NEMENSIUS, SP.,SH
6.DIAN HARDIYANTI
8.FERRY ERLANGGA
9.MUHAMMAD AFID
10.ERMAWATI
11.MHERTA PRATAMA
12.HANIBAM BATHMAN
13.ASEP RIAN BINTANG PAMUNGKAS
14.MARLINA
15.EDWAN PASHA
16.ANDI HERAWAN LUBIS
17.ERDAWATI
18.EKA ROSA WATI
19.MUHAMMAD RAMADHAN
20.ICA PARMIA
21.ENEMRAN
22.APRIO PERMADI
23.MUJIONO
24.RUDI APRIANTO
25.M. MARZUKIN
26.FENTY
27.LARASATI
28.LINA PRATIWI
29.FEBRI PRATAMA PUTRA
30.DENDY APTWOELAS. S
31.RIZKY WIYANTARA
32.RIDWAN
33.MERRIL MIRZA
34.PUJO TRI PAMUNGKAS
35.ANDI SAPUTRA
36.ETI AGUSTINA S
37.AHMAD JEFRI
38.URIANTO
39.SITI WULANDARI
40.YOGI PRAMONO
41.SUKAMTO
42.DHITA AR.S
43.SUPREHATIN
44.RUDIANSYAH
45.ALI AGUSMAN
46.APIT
47.YULISTARI
48.KHAIRIL
49.RODIAH
50.DEDDY KURNIAWAN
51.SELA OKTAVIYANTI<br
208 — 71
  • Eksepsi Kompetensi Absolut;Bahwa Penggugat dalam gugatannya posita Nomor 1 sampai 9 (halaman17 sampai 19), yang pada intinya mendalilkan dan menyatakan;Bahwa Para Penggugat mengklaim tanah objek sengketa berdasarkanpengakuan melalui bukaan pertama tanah milik adat tahun 1960 seluas +130.000 M. Bahwa terhadap tanah yang diakui sebagai milik ParaPenggugat saat ini terdaftar dimiliki antara lain; Putusan Nomor 1/G/2019/PTUNBL him. 92e Abidin Abdulah sesuai SHM No.01945/Krawang Sari seluas 15.430M?