Menyatakan Terdakwa Sanjaya Putra Aliias Indra Gendut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sanjaya Putra Aliias Indra Gendut

Nama lengkap : Sanjaya Putra Aliias Indra Gendut;2. Tempat Lahir : Rantau Prapat;3. Umur/ Tgl Lahir :41 Tahun / 6 Juni 1972;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Madrasah Kelurahan Pulau BanyakKecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2014 s/d tanggal 24 Maret 2014;2.

Menyatakan Terdakwa Sanjaya Putra Aliias Indra Gendut telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sanjaya Putra Aliias IndraGendut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

melakukan tindak pidana lagi dan terdakwa mempunyaitanggungan nafkah terhadap keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidana semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringanan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 8 Mei 2014 sebagaiberikut:Terdakwa Sanjaya

apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa Pada hari senin tanggal 03 Maret 2014, sekitar pukul 21.30 Wibdi Sebuah warung kopi yang terletak di Dusun Madrasah Desa Pulau BanyakKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, saksi Herman F Sinaga, saksiHarlen C Siahaan, dan saksi Sudarmanto (anggota Polres Langkat) yangmendapat informasi dari masyarakat, melakukan penangkapan terhadapterdakwa Sanjaya

Menyatakan Terdakwa Sanjaya Putra Aliias Indra Gendut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Bermainan Judi sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon I Gede Sanjaya untuk mencatatkan perkawinan Pemohon yang kedua dengan Ni Kadek Tri Utami yang telah dilaksanakan di Dusun Kangin, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung pada tanggal 12 Desember 2016 ;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan Perkawinan kedua Pemohon tersebut

Pemohon:
I GEDE SANJAYA

Gede Wira Sanjaya,Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 98/Padt.P/2020/PN Srplahir di Denpasar, tanggal 13 Mei 2011, dan 2. Ni Luh Made SanjiwaniSanjaya, lahir di Denpasar, tanggal 15 Januari 2014 ;4.

Bahwa dari pernikahan kedua tersebut Pemohon telah puladikaruniai 2 (dua) orang anak yang masing masing diberi nama Ni LuhAsya Paramitha Sanjaya lahir di Denpasar, tanggal 16 Juni 2017 dan NiMade Dhara Sasmitha Sanjaya lahir di Denpasar, tanggal 15 Juli 2018;11.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5105011205860001 atas nama Gede Sanjaya tertanggal 12 Agustus 2013, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW300420150002antara Gede Sanjaya dan Ni Komang Wartini tertanggal 30 April 2015,selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 98/Padt.P/2020/PN Srp3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5105010709110004 atas nama GedeSanjaya tertanggal 06 Juni 2016, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 38/DPL/VIII/2019 antara Gede Sanjaya dengan Ni Kadek Tri Utami tertanggal 12 Desember 2016selanjutnya diberi tanda P8;9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5105016410880003 atas nama NiKadek Tri Utami tertanggal 24 Oktober 2018, selanjutnya diberi tanda P9;10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105LT300420150006atas nama Gede Wira Sanjaya tertanggal 30 April 2015 selanjutnya diberitanda P10;11.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105LT300420150007atas nama Ni Luh Made Sanjiwani Sanjaya tertanggal 30 April 2015,selanjutnya diberi tanda P11;17. Fotokopi Surat Keterangan Lahir No. 0632/ RSPM/ SKL/ VI/ 2017tertanggal 16 Juni 2017, selanjutnya diberi tanda P12;13.

Menyatakan bahwa terdakwa Mangku Sanjaya Bin Kanta Wijaya yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri" 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

Mangku Sanjaya Bin Kanta Wijaya

Menyatakan bahwa terdakwa Mangku Sanjaya Bin Kanta Wijaya yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak danmelawan hukum menggunakan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

SANJAYA WIJAYA als. DJANG SUN

karena barang bukti Lody berasal dariSanjaya.e Bahwa benar yang saya dapatkan dari Sanjaya adalah Sabusabu, dan alat isap ;e Bahwa benar setelah saya tanyakan kepada Sanjaya dari mana dia mendapatkan barangtersebut, dia bilang mendapatkan dari Bernadus, kemudian karena Sanjaya pesan dariBernadus untuk membuktikan kebenarannya Sanjaya saya suruh pesan lagi, dan setelah pesanlalu oleh Bernadus barang dikirim yaitu ganja seberat 200 gram diantar ketempat Sanjaya darisitulah lalu Bernadus saya tangkap

;e Bahwa benar saya menangkap Lody dan setelah saya tanyakan untuk apa ganja seberat 150gram ini katanya mau dipakai pesta dengan temantemannya di daerah Nglegok ;e Bahwa benar setelah saya sempat Tanya, katanya barang tersebut dari Sanjaya dikasih dulu,dan kalau barang sudah habis terpakai baru bayar satu juta rupiah ;e Bahwa benar dari rumah Sanjaya saya mendapatkan sabusabu seberat 0, 4 gram dan alat isapserta HP ;e Bahwa benar ketika Sanjaya saya tanya dari mana barang tersebut didapat dia bilang

dariteman Kuliah di Surabaya ;e Bahwa benar waktu itu saya bertanya kepada Sanjaya apa Sanjaya sering menjual ganja keLody, dia menjawab tidak ;e Bahwa benar Lody bisa saya tangkap karena sebelumnya saya sudah pernah mengadakanpenangkapan dan lalu saya kembangkan, pada waktu itu hujan deras, kita samasama berteduhdi warung, saya lihat Lody mencurigakan dan setelah saya tanya dia mengaku dan ganjatersebut ditaruh di jok belakang ;e Bahwa benar saya menangkap Sanjaya kirakira jam 09 00 Wib dan Bernadus

karena barang bukti Lody berasal dariSanjaya.Bahwa benar yang saya dapatkan dari Sanjaya adalah Sabusabu, dan alat isap ;Bahwa benar setelah saya tanyakan kepada Sanjaya dari mana dia mendapatkan barangtersebut, dia bilang mendapatkan dari Bernadus, kemudian karena Sanjaya pesan dariBernadus untuk membuktikan kebenarannya Sanjaya saya suruh pesan lagi, dan setelah pesanlalu oleh Bernadus barang dikirim yaitu ganja seberat 200 gram diantar ketempat Sanjaya darisitulah lalu Bernadus saya tangkap ;

dan Sanjaya mendapatkan dari Bernadus ;Bahwa benar ganja tersebut saya tidak membeli , saya oleh Sanjaya disuruh membawa duluapabila sudah habis dipakai baru dibayar dibelakang ;Bahwa benar setelah saya ditangkap lalu saya disuruh Polisi untuk menunjukkan rumahSanjaya, kemudian saya dibawa ke dekat rumah Sanjaya dan setelah saya tunjukan dimanarumah Sanjaya dari jauh kemudian saya di bawa ke Polres ;Saksi IV BERNADUS TJAHJA SUTARJANTO alias SIBEK :okokokBahwa benar saya telah diperiksa di Kepolisian

SAPLI SANJAYA, ; Drs. INDRA MARIYANTO,

PUTUSANNomor 1648 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara:SAPLI SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Sekumpul Raya RT.04RW.V Nomor 1 Kelurahan Sekumpul, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Lubis, S.Ag.

bersangkutan atau bila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985, tentang Mahkamah Agung sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan Judex Factidalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: SAPLI SANJAYA

Penggugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SAPLI SANJAYA

Menyatakan Terdakwa NACA ZEHHAS SANJAYA BIN SAIPUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

NACA ZEHHAS SANJAYA Bin SAIPUL

PUTUSANNomor 339/Pid.B/2016/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oar OMaeNama Lengkap + NACA ZEHHAS SANJAYA Bin SAIPUL;Tempat Lahir : Pengage;.

Menyatakan Terdakwa NACA ZEHHAS SANJAYA BIN SAIPUL telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke3, ke4 K.U.H.Pidanasebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NACA ZEHHAS SANJAYA BINSAIPUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NACA ZEHHAS SANJAYA Bin SAIPUL bersamadengan NAIM Bin SAMSURI dan EDI Bin ROSI (DPO) pada hari Sabtutanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya di waktuwaktu lain dalam

PN.Sky.Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama NACAZEHHAS SANJAYA

Menyatakan Terdakwa NACA ZEHHAS SANJAYA BIN SAIPUL, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah s melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani di atas dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;7.

EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA

PUTUSANNomor : 419/Pid.B/2014/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan terhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA;Tempat Lahir : Jambi;Umur atau Tanggal Lahir =: 52 tahun/12 Desember 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lrg. Panca Karya, Rt. 14, Kel.

Nomor : 419/Pen.Pid.B / 2014 / PN.Jmb. tertanggal 14 Juli 2014 tentangpenetapan hari sidang pertama ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan serta keteranganterdakwa ;Telah memperhatikan dan mendengarkan surat tuntutan dari Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Selasa tanggal 02September 2014 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA

Dokter Pemeriksadengan deskripsi luka sebagai berikut:Pada pipi sebelah kiri terdapat merah dengan ukuran lima senti meter kali nolkoma dua senti meter diakibatkan kekerasan tumpul.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MEIDI tergangguuntuk menjalankan aktivitas/pekerjaan seharihari selama kurang lebih 3 (tiga) harikarena rasa nyeri yang saksi korban MEIDI alami.Sebagai mana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP;Atau kedua :Bahwa terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA

Jambi Timur, Kota Jambi;Bahwa yang Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan semuaketerangan saksi di hadapan Penyidik sudah benar;Bahwa saksi tahu diperiksa di hadapan penyidik dan di Persidangan karenasehubungan dengan peristiwa tindak pidana Penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA pada diri saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15 April 2014sekira pukul 07.00 WIB di Jalan Umum JL. Kol. Pol. M.

Dalam perkara ini yang menjadi subjekhukum adalah terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA yang telahmembenarkan identitasnya dalam berkas perkara, dan dalam diri maupunperbuatan tersangka tidak memiliki dasar pembenar maupun dasarpemaaf ;Bahwa berdasarkan faktafakta dalam berkas perkara berupa keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, benar terdakwa EFENDI AlsWICIU Bin SANJAYA sebagai orang yang telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum karena melakukan suatu tindak pidana dan terdakwamengakui seluruh

Menyatakan Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON

PUTUSANNomor : 130/Pid.B/2016/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF ONNama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanAZIS RAMDAN SANJAYA BINKASON;Tasikmalaya;25 Tahun / 07 April 1991;Lakilaki;Indonesia;Kp.

MenyatakanTerdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penipuan, sebagaimana yang didakwakanyaitu melanggardakwaan alternatif KetigaPasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BINKASON tersebut di atas dengan pidana penjara selama4 (empat) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agarTerdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyadari kesalahannya danmenyesali perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDMI39/TASIK/0416 tertanggal 15 April2016, melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON bersamadengan Saksi

Summit Oto Finance mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 191.327.162, (seratus sembilan puluhsatu juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu seratus enam puluh dua rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON bersamadengan Saksi ENDRI ZANUAR SUSANTO BIN SADILI (dalam berkasterpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitarakhir bulan

Menyatakan Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan yang dilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Asti Any Sanjaya

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN DANGIN SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IJIN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan :3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Excavator merk KOBELCO, PC 200,warna biru Langit ( foto terlampir dalam berkas perkara ) beserta bukti pembayaran angsuran Dikembalikan ke PT Swadharma Indotama Finance melalui terdakwa I NYOMAN DNGIN SANJAYA- 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck No. Pol DK9455 SQ (foto copy terlampir dalam berkas perkara) beserta STNK dan bukti pembayaran angsuran.

Dikembalikan ke ACC Renon melalui terdakwa I NYOMAN DNGIN SANJAYA- 3 (tiga) lembar foto copy pembayaran restribusi / pajak ke dispenda Kab. Karangasem (tanda terima SPTPD bukan logam dan batuan)Tetap terlampir dalam berkas perkara- 2 (dua) unit crasher (pengayak pasir). Dirampas untuk dimusnahkan5. Menetapkan pula kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

: I NYOMAN DANGIN SANJAYA; terdakwa

) dan tidak bisa menunjukkan ijin usaha.Saksi menjelaskan terdakwa I NYOMAN DANGIN SANJAYA melakukan usahapenambangan pasir di tempat saksi bekerja tersebut sekitar bulan Agustus 2015 dantidak memiliki ijin dari pihak berwenang.Saksi menjelaskan cara melakukan usaha penambangan pasir di tempatpenambangan milik terdakwa I NYOMAN DANGIN SANJAYA di Br.

penambangan tersebut, namun harihari sebelumnya adapenjualan pasir.Saksi menjelaskanhasil tambang yang dihasilkan dari penambangan yang dilakukanoleh terdakwa I NYOMAN DANGIN SANJAYA di Br.

excavator di tempat penambangan pasir milik terdakwa I NYOMANDANGIN SANJAYA adalah bapak INYOMAN DANGIN SANJAYA sendiri.Saksi menjelaskantugas saksi sebagaioperator excavator adalah melakukan galiantambang dengan menggunakan Excavator di lahan/tanah lokasi galian.milikterdakwa INYOMAN DANGIN SANJAYA.Saksi menjelaskanpemilik alat Excavator untuk melakukan kegaitan pertambanganadalah terdakwa INYOMAN DANGIN SANJAYA dan pemilik lahan/tanah lokasipertambangan tersebutsaksi tidak tahu.Saksi menjelaskankegiatan

Karangasem.Saksi menjelaskan Kegiatan usaha pertambangan yang dilakukan oleh terdakwa INYOMAN DANGIN SANJAYA tidak memiliki ijin, tetap dipungut karena atasdasar UndangUndang RI.

Sehingga usaha yang dilakukan oleh terdakwa INYOMAN DANGIN SANJAYA wajib memiliki Ijin Usaha Pertambangan.Dengan demikian unsur telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.Ad. 3.

SALDI SANJAYA bin CHANDRA (Almarhum);

Pemohon:
ASTI ANY SANJAYA

JOHN SANJAYA TJWA,; HALIM BUDIHARJO,

IWAN SANJAYA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HAMID KASRUL- IWAN SANJAYA

Menyatakan terdakwa I.A.Hamid Kasrul dan terdakwaIIl.Iwan Sanjaya terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menggunakankesempatan main judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1lKUHP seperti dakwaan kedua Jaksa PenuntutUni === SSS SS SS SS2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I.A.HamidKasrul dan terdakwa II.Iwan Sanjaya dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan

A HAMID KASRUL, terdakwaITT.TIWAN SANJAYA bersama dengan Mus (DPO), Safar(DPO), Heri (DPO), dan Fudin (DPO) bermain judidengan menggunakan kartu remi. Bahwa masingmasing pemain mendapatkan 13 (tigabelas) lembarkartu remi, yang menurunkan kartu terlebihdahulu adalah pemain yang mengocok kartu.

IWAN SANJAYA dari hasil permainanjudi akan digunakan untuk membeli rokok. Bahwaterdakwa I. A HAMID KASRUL bersama denganterdakwa II.

IWAN SANJAYA melakukan permainanjudi adalah tanpa ijin dari pejabat yangberwenang poses SSKEDUAPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimanadiatur dan dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) k=3 KUHP ,= => = See See See Se SeATAU;Bahwa terdakwa I.A HAMID KASRUL dan terdakwa II.IWAN SANJAYA pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan kesatu diatas, telah menggunakankesempatan main judi dengan cara dan keadaansebagai berikut :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas,

A HAMID KASRUL, terdakwaTIT.TWAN SANJAYA bersama dengan Mus (DPO), Safar(DPO), Heri (DPO), dan Fudin (DPO) bermain judidengan menggunakan kartu remi. Bahwa masingmasingpemain mendapatkan 13 (tigabelas) lembar karturemi, yang menurunkan kartu terlebih dahulu adalahpemain yang mengocok kartu.

Menyatakan terdakwa anak RUDI SANJAYA Bin ISMAIL SYARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun (6) enam bulan dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000.

RUDI SANJAYA BIN ISMAIL SYARIF

NO : 316/PID.A/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama,sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikantelah menjatuhkan putusan RUDI SANJAYA BIN ISMAILSYARIFTanjung Ratu17 Tahun / 12 Februari1996LakilakiIndonesiaTanjung Ratu IlirKampung Tanjung RatuKecamatan Waypengubuan KabupatenLampung

Menyatakan terdakwa Menyatakan terdakwa RUDI SANJAYA BINISMAIL SYARIF terbukti bersalah secara syah dan meyakinkan,melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul terhadapanak dibawah umur "sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal82 UU RI No.23 Th.2002 tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan Pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 (enam)bulan penjara. Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

PERKARA : PDM 94 /GS/08/201312terdakwa telah didakwa sebagai berikutPRIMAIRBahwa terdakwa RUDI SANJAYA BIN ISMAIL SYARIF pada hari Senintanggal 22 Juli 2013 sekira pada jam.03.00. wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2013 bertempat di Dusun Tanjung RatuKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, dengan sengaja melakukan

ALUSI dipegang seraya berkata ssst diamnamun saksi korban SUHERNI BIN ALUSI tetap berteriaksemakin kencang lalu terdakwa langsung memakai bajudan bersembunyi dibawah tempat tidur dan sampaiakhirnya saksi Alusi Bin Udin (orang tua saksi korbanSUHERNI BIN ALUSI masuk kedalam kamar danmenemukan terdakwa dibawah tempat tidur.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002, tentangPerlindungan Anak ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa RUDI SANJAYA

Menyatakan terdakwa anak RUDI SANJAYA Bin ISMAIL SYARIF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk membiarkan dilakukanperbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa anak oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun (6) enam bulan dan pidana dendasebesar Rp. 60.000.000. (enam puluh juta rupiah dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpelatihan kerja selama 2 (dua) bulan;3.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa HERI SANJAYA Bin NURI PADU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; Menghukum Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa

HERI SANJAYA Bin NURI PADU ;

Menyatakan Terdakwa HERI SANJAYA Bin NURI PADU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadakwaan Tunggal pasal 480 ke 1 dan ke 2 KUHP dalam surat DakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SANJAYA Bin NURI PADUdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

atas dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut di atas Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal 03Desember 2008 Nomor : PDM 347/MG/12/2008, Terdakwa diajukan ke persidangan atasdakwaan tunggal, yaitu :DAKWAANBahwa ia Terdakwa HERI SANJAYA

Tulang Bawang, saksi telah menjual motormerk Yamaha Vega R warna hitam silver tanpa STNK dan BPKB kepadaTerdakwa HERI SANJAYA sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tetapiTerdakwa baru mambayar sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)kepada saksi ;e Bahwa benar sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam silver yang saksijual kepada Terdakwa adalah sepeda motor hasil curian ;e Bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Vega R warna hitam Nopol BE

Tulang Bawang, saksi menerima sepeda motor merkYamaha Vega R warna silver lis hitam tanpa STNK dan BPKB dari TerdakwaHERI SANJAYA dengan maksud untuk dijuaal dengan harga Rp 6.000.000,(enaam juta rupiah) ;e Bahwa benar saksi tidak jadi membeli sepeda motor tersebut karena tidak adaSTNK dan BPKBnya ;e Bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Vega R warna hitam Nopol BE 6428 TR, 2 (dua) buah bodymotor Yamaha Vega R terbuat dari bahan plastic warna hitam

Menyatakan Terdakwa HERI SANJAYA Bin NURI PADU tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa nama Pemohon AGUS TRISANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 16 September 1992; Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semula nama AGUS TRI SANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 25 Agustus 1993 menjadi AGUS TRISANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 16 September 1992; Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.176.000;- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

* Perdata'- Pemohon AGUS TRI SANJAYA

Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengganti dari semula namaAGUS TRI SANJAYA, Lahir di Brebes, tanggal 25 Agustus 1993menjadi nama AGUS TRISANJAYA, Lahir di Brebes, tanggal 16September 1992;.

Fotocopy Surat Keterangan sebagai pengganti E.KTP Nomor3329/SKT/20180829/00589, atas nama AGUS TRI SANJAYA, NIK3329132508930004, dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Brebes,tanggal 20 Agustus 2018 (Bukti P1) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3329132704170029 atas nama KepalaKeluarga AGUS TRI SANJAYA dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes, tanggal 13 Maret2018 (Bukti P2);3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 218/029/IV/2015 atas namaAGUS TRI SANJAYA dengan SUCI HARTI dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes tanggal 09 April 2015 (Bukti P4);5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 42747/TP/2013bernama AGUS TRI SANJAYA, dari orang tua Pemohon bernamaSARGO dan WASRIAH yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes tanggal 21 Juni2013 (Bukti P5) ;6.

Zahwa Dwi Sanjaya;Halaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 183/Pat.P/2018/PN BbsBahwa benar Pemohon telah membuat EKTP, Kartu Keluarga , dan AktaKelahiran tidak sesuai dengan nama Pemohon,tanggal lahir, bulan sertatahun lahir dengan menggunakan nama AGUS TRI SANJAYA, tempatlahir di Brebes tanggal lahir 25 Agustus 1993;Bahwa benar Pemohon dalam ljazah Sekolah Dasar (SD) Negeri 01Kemurang Kulon sudah sesuai dengan nama Pemohon,tanggal lahirbulan serta tahun lahir dengan menggunakan nama AGUS TRISANJAYA,tempat

Kelahiran tertera atas nama AGUS TRI SANJAYA, tempatlahir Brebes, tanggal 25 Agustus 1993, yang sebenarnya nama PemohonAGUS TRISANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 16 September 1992 yangtertera dalam ljazah SD;;Bahwa nama AGUS TRI SANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 25 Agustus1993 dan AGUS TRISANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 16 September1992 merupakan 1 (satu) orang nama yang sama ;Bahwa saat ini pemohon hendak menyelaraskan nama AGUS TRI SANJAYA,tempat lahir Brebes, tanggal 25 Agustus 1993

Menyatakan terdakwa Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat tidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamanmenurut dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3.

Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat

Nama lengkap : Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 3 Maret 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta RT.02 RW.02 KelurahanCibuntu Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung;7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18 April 20172.

Menyatakan terdakwa Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan telah melakukan mufakatjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diantur dandiancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sony Sanjaya Bin DedengRahmat berupa pidana penjara

sempat dipergunakanlagi,terdakwa Sony Sanjaya bersama saksi, saksi Muhamad Dadang,saksi Agung keburu ditangkap oleh Anggota kepolisian Resort Bandung;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanketerangan saksi dan tidak keberatan;5.

, saksi Agung dan saksi Nia Kurnia(dpo) yang didapat dengan cara patungan masingmasing sejumlahRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) pada hari senin tanggal 27 Maret2017 melalui saksi NAA KURNIA (dpo);Bahwa selanjutnya terdakwa Sony Sanjaya bersama dengan saksiWawan, saksi Muhamad Dadang, saksi dan Sdr,NIA KURNIA pergikesebuah lahan kosong untuk menggunakan sabu tersebut;Bahwa setelah selesai menggunakan sabu dan masih terdapat sisa sabudimana terdakwa Sony Sanjaya beserta saksi Wawan, saksi MuhamadDadang

Menyatakan terdakwa Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat tidak terbuktimelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum, menerima,menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanmenurut dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Turut Serta melakukan Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Turut Serta melakukan Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (bulan) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan penjara;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Memerintahkan supaya Terdakwa SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG agar tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa :a. Penetapan Nomor : 17/Persit/TPK/2014/PN.Bjm tanggal Juni 2014 barang bukti terlampir nomor utut 1 s/d 53;b. Penetapan : 18/Persit/TPK/2014/PN.Bjm tanggal Juni 2014;c. Penetapan : 19/Persit/TPK/2014/PN.Bjm tanggal Juni 2014;d. Penetapan : 20/Persit/TPK/2014/PN.Bjm tanggal Juni 2014;e. Penetapan : 21/Persit/TPK/2014/PN.Bjm tanggal Juni 2014;f.

Penetapan Nomor 60/Persit/TPK/2014/PN.Bjm tanggal 17 Desember 2014 berupa :- Mobil Toyota Fortuner, warna putih tahun 2012 Nopol DA 8778, Nosin 2TR7393179, Noka MHFY59G9C8037131 tanpa ban serep (cadangan) atas nama SAPLI SANJAYA;- Tanah pembangunan atau proyek luas 2,6 hektar di jalan A.Yani km 66 desa Cabi, Kec. Simpang Empat, Kab. Banjar;Dikembalikan kepada Terdakwa SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG;8.

Membebani Terdakwa SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG

Abdul KadirD, Sapli Sanjaya, Sumarnidan Abdussamad.21. Akhmad Saleh 43. H. Abdul Kadir22. Akhmad Saleh Yang diketahui setelah dilakukan Verifikasi oleh EKO WIDOWATI Binti DJONI SADEWOselaku Tim Verifikasi tanah tersebut dinyatakan tumpang tindih dengan tanah milik SAPLISANJAYA Bin DARMAN EMBANG (Selain diakui kepemilikan oleh para pemilik tersebutdiatas juga diakui kepemilikannya oleh Sapli Sanjaya), sehingga EKO WIDOWATI BintiDJONI SADEWO menyuruh untuk berdamai dengan Sapli Sanjaya.

SAPLY SANJAYA,demikian pula dengan tanah saya seluas 1.815 M2 juga dikatakan tumpang tindihdengan tanahnya sdr. SAPLY SANJAYA. Sdr. SAPLY SANJAYA katanya memilikialas hak berupa SPORADIK tahun 1974 atas nama ALB AINAH.b. Bahwa atas tumpang tindih tsb saya diminta untuk berdamai dengan sdr. SAPLYSANJAYA dan pada waktu itu disepakati secara lisan bahwa untuk tanah saya seluas1.584 M2 diberikan 20% untuk sdr. SAPLY SANJAYA , sedangkan untuk tanah sayaseluas 1.815 M2 diberikan 30% untuk sdr.

SAPLY SANJAYA,demikian pula dengan tanah saksi seluas 1.815 M2 juga dikatakan tumpang tindihdengan tanahnya sdr. SAPLY SANJAYA. Sdr. SAPLY SANJAYA katanya memilikialas hak berupa SPORADIK tahun 1974 atas nama ALBAINAH.17.73b. Bahwa atas tumpang tindih tsb saksi diminta untuk berdamai dengan sdr. SAPLYSANJAYA dan pada waktu itu disepakati secara lisan bahwa untuk tanah saksiseluas 1.584 M2 diberikan 20% untuk sdr.

SAPLY SANJAYA , sedangkan untuktanah saksi seluas 1.815 M2 diberikan 30% untuk sdr.

SAPLI SANJAYA. Selanjutnya sdr.M.KHUDALIN menelpon sdr. SAPLI SANJAYA dan tidak beberapa lama kemudiandatanglah s&r. SAPLI SANJAYA. Kemudian saksi berdialog dengan sdr. SAPLISANJAYA , dimana pada awalnya sdr. SAPLI SANJAYA meminta pembagian 70%untuk dia dan 30% untuk saksi, namun saksi tidak setuju yang kemudian disepakatipembagian 50% untuk sdr. SAPLI SANJAYA dan 50% untuk saksi. Kesepakatan antarasaksi dan sdr. SAPLI SANJAYA tsb diketahui dan dilakukan dihadapan PanitiaPembebasan Lahan.

Menyatakan Terdakwa FICO SANJAYA Bin ZULFADLI AR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian dengan Pemberatan;2. Menghukum terdakwa FICO SANJAYA Bin ZULFADLI AR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

FICO SANJAYA Bin ZULFADLI, AR

Menyatakan Terdakwa FICO SANJAYA Bin ZULFADLI AR denganidentitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP).2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FICO SANJAYA Bin ZULFADLIAR berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dan tersangka Fico Sanjaya Bin Zulfadli menjawab lya benarsaya ada hubungan persaudaraan.

dan setelah itu Linda Ariati Binti Muchtar Lubis bertanya kepada tersangkaFico Sanjaya Bin Zulfadli ada hubungan persaudaraan dengan CutRitawat?

dan tersangka Fico Sanjaya Bin Zulfadli menjawab lya benarsaya ada hubungan persaudaraan.Selanjutnya setelah tau dan merasa aman karena tidak ada orang didalam rumah saksi Cut Ritawati Bin Ali Basyah dengan tersangka Indra(DPO) berada didepan rumah untuk mengamati suasana sekitar danterdakwa Fico Sanjaya Bin Zulfadli AR masuk ke dalam rumah saksi CutRitawati Bin Ali Basyah melalui pintu samping yang tidak terkunci, danterdakwa Fico Sanjaya Bin Zulfadli AR mencaricari kunci kontak sepedamotor yang

Menyatakan Terdakwa FICO SANJAYA Bin ZULFADLI AR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuarian dengan Pemberatan;2. Menghukum terdakwa FICO SANJAYA Bin ZULFADLI AR oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.