Ditemukan 4594 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanggau sanggar sangga singgih sanggup sanggam sanglah singgah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — SYARIF HIDAYAT, SE Alias SYARIF HIDAYAT Alias SYARIF KENTUNG
89 — 67
  • Penyusunan jadwal sampai Pengumuman Pemenang lelang ;Bahwa Yang menentukan Pemenang lelang adalah PPK yaitu PA Kepala Dinas dan KuasaPengguna Anggaran (KPA).Bahwa Sumber dana Proyek peningkatan Jalan Badami Pangkalan sumber APBD sebesarRp.8.569.500.000,. untuk 15 segmen dan sumber APBN sebesar Rp.2.100.000.000, untuk 3(tiga) semen ;Bahwa Proyek Jalan tersebut dilalui dengan proses yang benar semua tahapan dijalankan sesuaidengan aturan yang berlaku ;Bahwa Setelah ditetapkan pemenang lelang ada masa sanggah
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 09-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 40/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Drs LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : RATIH NISYA NAFISYAH
757 — 246
  • Berita Acara masa Sanggah

    o. Sumarry Report;

    p. Laporan Hasil Pelelangan;

    q. Berita Acara Serah Terima Dokumen Pelelangan.

    r. Asli Dokumen Penawaran.

    2. 1 (satu) bundel Asli Dokumen Dinas Perindustrian, Perdagangan dan Sumber Daya Mineral Kab. Garut yang terdiri dari :

    a. Surat Nomor : 511.2/930-Bidpas tanggal 7 Maret 2018 yang ditujukan kepada Ketua Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kab.

    Berita Acara masa Sanggah. Sumarry Report;Op. Laporan Hasil Pelelangan;q. Berita Acara Serah Terima Dokumen Pelelangan.r.Asli Dokumen Penawaran.1 (satu) bundel Asli Dokumen Dinas Perindustrian, Perdagangandan Sumber Daya Mineral Kab. Garut yang terdiri dari:a.Surat Nomor : 511.2/930Bidpas tanggal 7 Maret 2018 yangditujukan kepada Ketua Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kab.Garut perihal Permohonan lelang Revitalisasi Pasar Leles yangditandatangani oleh Anmad Ramdani S, Sos, M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — Hj.YANI WIDIYANI BE, S.Sos ; Drs. SUTRIONO BAE. MM Als. DEDE SUTRIONO
78 — 15
  • Penyusunan jadwal sampaiPengumuman Pemenang lelang ;Bahwa Yang menentukan Pemenang lelang adalah Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) yaitu Kepala Dinas Bina Marga ;Bahwa Sumber dana Proyek peningkatan Jalan Badami Pangkalan sumber APBDsebesar Rp.8.569.500.000, untuk 15 segmen dan sumber APBN sebesarRp.2.100.000.000, untuk 3(tiga) semen ;Bahwa Proyek Jalan tersebut dilalui dengan proses yang benar semua tahapandijalankan sesuai dengan aturan yang berlaku ;Bahwa Setelah ditetapbkan pemenang lelang ada masa sanggah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 29 April 2014 — HANDIR ; HARIYANTO
78 — 17
  • barang bukti dokumen pembuktian berita Acarahasilpelelangan ; Bahwa benar setelah pelelangan tidak ada sanggahan sama sekali; Bahwa dalam RAB saksi mengetahui RAB itu sama dengan kontrak dan hasilnya samadengan RAB; Bahwa paket pekerjaan itu untuk propinsi 84 dan untuk non propinsi 58 paket, dan yangdilelangkan 56 paket, dan yang memenuhi syarat adalah yang ditangani oleh CV Jujur Jayamandiri ; Bahwa saksitidak pernah mempengaruhi Handir dan Haryanto untuk memenangkan ; Bahwa benar selama masa sanggah
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
2.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
H. EDDY SOFYAN
156 — 53
  • Karena waktu mereka sanggah Saksi, Saksi mencari orang Desayang memiliki SKT yang ditanda tanga Sehan Umar Saksi untukdibandingkan;Bahwa Saksi ada membandingkan antara SKT tahun 1991 dan SKTtahun 1992;Bahwa SKT tahun 1991 dengan STK tahun 1992 tidak ada diperlihatkanpada saat Saksi diperiksa di Bareskri, juga Saksi ada mempertanyakanmengapa Saksi masih di laporkan masalah ini, dibilang karena Budimanmerasa dirugikan karena APH tahun 1991 ini;Bahwa tanah Saksi yang dibeli dari Terdakwa tersebut sudah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
OKI BOGITAMA, SH
Terdakwa:
H. HASAN MAKRUF Bin MUHAMMAD SODIQ
167 — 45
  • (27 Oktober s/d 1 Nopember2012).Setelah adanya penawaran dari penyedia barang/jasa kemudian olehpanitia akan dibuka siapa saja yang melakukan penawaran danberapa jumlah penawarannya (1 nopember 2012),Setelah itu dilakukan tahap evaluasi meliputi evaluasi administrasi,evaluasi teknis, evaluasi harga dan kualifikasi (18 Nopember 2012).Setelah tahap evaluasi tersebut bagi penyedia barang/jasa yang lolosakan di umukan sebagai pemenang (9 Nopember 2012).Setelah pengumuman pemenang dilaksanakan masa sanggah
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Sbw
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
Ir. H. Yandri Kinandra
Termohon:
1.Bupati Sumbawa Barat
2.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa Barat
3.PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA
320 — 214
  • sepuluh miliar rupiah) pertahun ;e Anak anaknya masuk perusahaan tanpa di tes ;Kalau disetujui tuntutannya baru mau dijual tanahnya;Halaman 151 dari 180 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Sbw.Bahwa pada setiap kegiatan dibuatan daftar hadir, notulen dan beritaacara;Bahwa Pemohon hadir dalam pertemuan sebanyak dua kali bersamadengan kuasanya;Bahwa yang dilakukan dalam tahapan pelaksanaan yaitu :e Melakukan verifikasi ;e Melakukan pengukuran tanah ;e Membuat Data Nominatif ;e Melakukan masa sanggah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 13 Januari 2014 — SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM
77 — 12
  • Purworejo yaitu Setyo Budi Wahyuno, S Sos MM.Kemudian masa sanggah pada tanggal 30 Oktober s/d 3 Nopember2009 Kuasa Pengguna Anggaran memerintah kepada PanitiaPengadaan untuk mengumumkan calon pemenang kepada pesertalelang melalui pengumuman nomor : 24/Peng.Pem lelang/kend.R.4/2009 serta memberitahukan melalui surat kepada pesertalelang.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus-TPK/2013/PN.SMG
Tanggal 29 April 2014 — HARIYANTO Bin GIARTO
103 — 17
  • barang bukti dokumen pembuktian berita Acarahasilpelelangan ; Bahwa benar setelah pelelangan tidak ada sanggahan sama sekali; Bahwa dalam RAB saksi mengetahui RAB itu sama dengan kontrak dan hasilnya samadengan RAB; Bahwa paket pekerjaan itu untuk propinsi 84 dan untuk non propinsi 58 paket, dan yangdilelangkan 56 paket, dan yang memenuhi syarat adalah yang ditangani oleh CV Jujur Jayamandiri ; Bahwa saksi tidak pernah mempengaruhi Handir dan Haryanto untuk memenangkan ; Bahwa benar selama masa sanggah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — FARID SETIAWAN Bin ALI PRIYANTO
53 — 24
  • dan 5 Juli 2011 ,panitia lelang melakukan koreksiaritmetika pada kuantitas dan harga ,disusun rangking penawaranterendah,dan dievaluasi penawaran meliputi evaluasiadministrasi,teknis ,harga/ keuangan , kualifikasi ;e Bahwa hasil evaluasi ditetapkan calon pemenang CV.Lesdego Pemenang Idan CV.Karya Mulia Utama Pemenang II ;e Bahwa kemudian kedua CV.tersebut diatas ditetapkan sebagai pemenanglelang oleh Pokja II tanggal 8 Juli 2011 dengan SK.No:32.14/ULPPK.POKJA.IL.PKT / VII/2011 ;e Bahwa dalam masa sanggah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1 / Pid.Sus. K / 2014 / PN.Mdn
Tanggal 15 April 2014 — - dr. RICARDO, MM
102 — 75
  • SH.MM.M.Kn. pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi Ahli ditunjuk untuk memberikan keterangan dalamperkara dugaan Tindak Pidana Korupsi dan Tindak PidanaPencucian Uang dengan cara penggelembungan harga (markup)terkait dengan Kegiatan Pengadaan Alat Kesehatan dan KedokteranRumah Sakit Umum Pandan Kab Tapanuli Tengah, sumber danaBantuan Keuangan Propinsi / P.APBD Propinsi Sumatera UtaraTahun Anggaran 2012 berdasarkan Berdasarkan Surat KeputusanDeputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-12-2012 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 53/Pid.Tipikor/2012/PN.AB
Tanggal 9 Juli 2014 — SYUKUR PUASA
118 — 62
  • memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tandukTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikan dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normal akalpikirannya, sehatfisik maupun psikisnya dan Terdakwa dengan seksama dapatmengikuti jalannya persidangan dan dapat menjawab dengan baik pertanyaan pertanyaan yang diajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakim maupunPenuntut Umum serta memberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi baikyang Terdakwa benarkan maupun yang Terdakwa sanggah
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 13/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 19 Mei 2014 — - UMBU NEKA PAJA
73 — 40
  • Kairos Perfecto Rp.820.000.000,.Bahwa Terdakwa mengetahui sebagai Pemenang lelang pada kegiatanpengadaan tersebut melalui Pengumuman yang ditetapkan pada tanggal25 Mei 2012 ;177Bahwa ada masa sanggah atas pengumuman sejak tanggal 04 Juni s/dtanggal 08 Juni 2012 dan tidak ada pihak yang melakukan sanggahan ataspengumuman pemenang lelang ;Bahwa dasar Perjanjian Kerjasama adalah Surat Perjanjian Pemborongan(Kontrak) Nomor PU.600/23/PPK.CK/IV/2012 tanggal 20 Juni 2012 dengannilai Rp.818.000.000.00, dan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 20 Agustus 2014 — H. MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, DKK
126 — 21
  • barang dan jasa, melakukanevaluasi terhadap penawaran yang masuk, mengusulkan calonpemenang, membuat laporan mengenai proses dan hasil pengadaandan menandatangani fakta integritas sebelum pelaksanaanpengadaan barang dan jasa;e Bahwa menurut Terdakwa tata urutan pelaksanaan lelang umumsecara umum adalah pengumuman di media masa Kalteng Post,pendaftaran, aanwijzzing (penjelasan), pemasukkan dokumenpenawaran, evaluasi penawaran, usulan penetapan pemenang,penetapan pemenang, pengumuman pemenang dan masa sanggah
    dan jasa, melakukanevaluasi terhadap penawaran yang masuk, mengusulkan calonpemenang, membuat laporan mengenai proses dan hasil pengadaandan menandatangani fakta integritas sebelum pelaksanaanpengadaan barang dan jasa;Bahwa menurut Terdakwa II tata urutan pelaksanaan lelang umumsecara umum adalah pengumuman di media masa Kalteng Post,pendaftaran, aanwijzzing (penjelasan), pemasukkan dokumenpenawaran, evaluasi penawaran, usulan penetapan pemenang,penetapan pemenang, pengumuman pemenang dan masa sanggah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — H. YET DIMYATI, SE.MM
67 — 14
  • Penyusunan jadwal sampaiPengumuman Pemenang lelang ;Bahwa Yang menentukan Pemenang lelang adalah Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) yaitu Kepala Dinas Bina Marga ;91Bahwa Sumber dana Proyek peningkatan Jalan Badami Pangkalan sumber APBDsebesar Rp.8.569.500.000, untuk I5 segmen dan sumber APBN sebesarRp.2.100.000.000, untuk 3(tiga) semen ;Bahwa Proyek Jalan tersebut dilalui dengan proses yang benar semua tahapandijalankan sesuai dengan aturan yang berlaku ;Bahwa Setelah ditetapbkan pemenang lelang ada masa sanggah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 283/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon:
PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK
Termohon:
1.PT Geria Wijaya Prestige
2.Fireworks Ventures Limited
3.Alfort Capital Limited
4.Bapak Tomy Winata
5.Gaston Investment Limited
6.PT Pengelola Investama Mandiri
7.Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
301 — 242
  • Dengan kata lain, pemeriksaan perkara berlangsungdengan proses sanggah menyanggah baik dalam bentuk replikduplik maupun dalam bentuk kesimpulan (conclusion). Pengecualianterhadap pemeriksaan contradictoir dapat dilakukan melalui verstekatau tanpa bantahan, apabila pihak yang bersangkutan tidakmenghadiri persidangan yang ditentukan tanpa alasan yang sah,padahal sudah dipanggil secara sah dan patut oleh juru sita.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 59/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Teuku Muhammad Yusuf Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Pembanding/Penggugat II : Teuku Muhammad Fauzi Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Pembanding/Penggugat III : Cut Fatirawati Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Terbanding/Tergugat I : T. Saiful Bahri, Dkk.
Terbanding/Tergugat II : Indra Mawan
Terbanding/Tergugat III : Rizwan H. Muhammad
Terbanding/Tergugat IV : M. Thaleb Yusuf
Terbanding/Tergugat V : RAHMA YANTI
Terbanding/Tergugat VI : Bakhtiar
Terbanding/Tergugat VII : Marbawi
Terbanding/Tergugat VIII : Rosma Nainggolan
Terbanding/Tergugat IX : Sauddin
Terbanding/Tergugat X : Anti Dewi
Terbanding/Tergugat XI : Idang Jaini
Terbanding/Tergugat XII : P. Samosir
Terbanding/Tergugat XIII : Fakhruddin
Terbanding/Tergugat XIV : Alfian
Terbanding/Tergugat XV : Samsul Bahri
Terbanding/Tergugat XVI : Iskandar
Terbanding/Tergugat XVII : Burhanuddin
Terbanding/Tergugat XVIII : Abdurrahman Ubit
Terbanding/Tergugat XIX : Ab
434 — 289
  • Jafar SH yangtelah di sanggah oleh Cut Abadi Djohan (adik PenggugatIntervensi).Bahwa, bukti tersebut membuktikan benar Adik kandung PenggugatIntervensi bernama Cut Abadi juga selaku ahliwaris Alm. TeukuDjohan pernah melakukan sanggahan atau keberatan ataspenguasaan dan permohonan hak atas tanah objek sengketa HartaBudel Warisan Alm. Teuku Djohan yang belum difaraildhkan tersebutyang dimohonkan oleh M. Jakfar,SH, dan hal tersebut membuktikanoleh Para Ahliwaris Alm.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 8 Juni 2016 — - ASRIL,SKM,M.Kes
153 — 44
  • Masa sanggah tanggal 24 s/d 30 Oktober 2012.Bahwa yang dapat membuka dan mengoperasikan LPSE PengadaanAlatalat Kedokteran di RSUD Tengku Mansyur Kota Tanjung Balai TA2012, Terdakwa selaku Ketua panitia, karena saksi tidak bisamengoperasikan komputer;Bahwa peserta lelang yang mendaftar ada sebanyak 9 perusahaanmasingmasing PT. Magnum Global Mandiri, PT. Tiara Donya, PT.Winatindo Bratasena, PT. Aditya Wiguna Kencana, CV. Tiga Sekawan,Hal. 44 dari 184Putusan No. 06/Pid.SusTpk/2016/PN MdnCV.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-08-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 52/Pid.Tipikor/2012/PN.AB
Tanggal 20 Agustus 2014 — ADJI ANGKOTASAN
81 — 46
  • memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tandukTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikan dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normal akalpikirannya, sehat fisik maupun psikisnya dan Terdakwa dengan seksama dapatmengikuti jalannya persidangan dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakim maupunPenuntut Umum serta memberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi baikyang Terdakwa benarkan maupun yang Terdakwa sanggah
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN AMBON Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Amb
Tanggal 25 April 2016 — RAYNOLD GERRITS HETHARIE ;
113 — 44
  • Paket Budidaya Kerambah Jaring Apung TA. 2012 padaDinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku dengan Lokasi Kab.Seram Bagian Timur.Bahwa pada dasarnya, terkait dengan kegiatankegiatan tertentu(proses lelang / tender) yang terjadwal oleh Panitia yang dibentuk,berupa, Pendaftaran dan Pengambilan Dokumen, Penjelasan(Aanwijzing), Pemasukan Penawaran, Pembukaan DokumenPenawaran, Evaluasi Penawaran, Penilaian dan PembuktianKualifikasi, Usulan Calon Pemenang, Penetapan Pemenang,Pengumuman Pemenang, Masa Sanggah