.: 2530/NNF/2014 tanggal 22 April 2014 yang dibuat dengan sebenarmnyaatas kekuatan sumpah jabatan dan ditanda tangani oleh 1.ZULNI ERMA dan 2.DELIANA NAIBORHU,S.Si.

Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti di bawa Sat Resnarkoba Polres Aceh Selatan untuk diproses secara hukum;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan pada Pusat Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan ternyata barang bukti tersebut benar mengandung Metamfetamina(positif Metamfetamina) terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barng bukti Narkotika Nomor LAB.:2530

. :030/2530/416 0033/2006 tertanggal 27 Juni 2006 perihalRuislagh Tanah Kas Desa Menanggal Kec.Mojosari;1 (satu) lembar SK sebagai Kepala Desa Menanggal atas nama AbdulKhalim, yang ditandatangani Bupati Mojokerto;Sisa uang fee sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdiripecahan seratus ribuan sebanyak 2(dua) lembar;Berita acara Pengembalian uang dari terdakwa = sebesar Rp.73.400.000, pada tanggal 19 Agustus 2010;Hasil Audit BPKP Nomor : S10698/PW.13/5/2009 tanggal 8 Juni 2009atas nama Drs.

Wahyudi Utomo yang menyatakan keterangannyadibawah sumpah menerangkan Kerugian Negara yang ditimbulkanakibat perbuatan Abdul Khalim sebesar Rp. 73.400.000,Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa yang telah memberikanketerangan sebagai berikutBahwa terdakwa menjabat sebagai Kades Menanggal sejak tahun 1990 s/d2007 untuk 2 periode;Bahwa tukar guling tersebut berawal dari Surat Bupati Mojokerto Nomor030/2530/416 0383/2006 tanggal 27 Juni 2006 yang ditujukan kepadaKades Menanggal tentang Ruislah Tanah

bermalam di hotelberbintang dan lain sebagainya sedangkan yang dimaksudkan denganjanji adalah tawaran sesuatu) yang diajukan dan akan dipenuhi olehsi pemberi tawaran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang buktidan keterangan terdakwa yang bersesuaian satu dengan lainnyadiperoleh hal hal sebagai berikutBahwa terdakwa sebagai Kepala Desa Menanggal sejak tahun 1990sampai dengan tahun 2007 untuk 2 periode;Bahwa tukar guling tersebut berawal dari Surat Bupati MojokertoNomor : 030/2530

disebut pro parte dolus pro parte culpa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan jabatan dalam unsurtersebut adalah suatu lingkungan pekerjaan tetap yang diadakan dandilakukan guna kepentingan negara (kepentingan umum) atau yangberhubungan dengan organisasi sosial tertinggi yang diberi namanegara sehingga suatu jabatan selalu dilekati suatu~ lingkunganpekerjaan atau kekuasaan atau kewenangan tertentu) guna kepentingannegara;Menimbang, bahwa terdakwa awalnya menerima Surat BupatiMojokerto No.: 030/2530

BupatiMojokerto No.: 188.45/141/HK/416 012/2004 tertanggal 18 Pebruari2004 tentang Tim Penilai Pelepasan dan Tukar Menukar KekayaanDesa;1 (satu) bendel fotocopy sesuai aslinya aslinya Surat keputusanBupati Mojokerto No.: 188.45/251/HK/416 012/2006 tertanggal 16Nopember 2006 tentang Persetujuan Tukar Menukar Tanah Kas DesaMenanggal Kec.Mojosari dengan Pemerintah Daerah Kab.Mojokertountuk pembangunan Markas Polisi Resort Kab.Mojokerto;1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Surat Bupati MojokertoNo. :030/2530

Lab : 2530/NNF/2019 tanggal 06 Maret2019 setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap Barang Buktidisimpulkan benar positif mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WAHYU ROJALI Alias WAHYU, Pada hari Sabtutanggal 16 Februari 2019 atau setidaktidaknya

Lab : 2530/NNF/2019 tanggal 06 MaretHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1143/Pid.Sus/2019/PT MDN2019 setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap Barang Buktidisimpulkan benar positif mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan dan hasil pemeriksaandipersidangan

12.00 348.00 383.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 383.00 Tm/F12 1 TE(40) 1(22430) 1(31) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 383.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 383.00 Tm/F12 1 TEPARTY TINLTNITT) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 383.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 383.00 Tm/F12 1 TECLS) #1(24) 2(31) 1(27) 2(355) 117(3) 1(24) 2(2530

rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 146.00 Tm/F12 1 TE(42) 2(24) 2(30) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(L7111173) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(56) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/B29 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5527) 23547) 127) 25) 300213) 23) 12352255) 30051651954316318100.00.0000.00146.146.146.116.116.0000000000TmTmTmTmTm(24) 2(2530

2530/Pdt.G/2007 /PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2007 /PA.CIp.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) bilah senjata tajam jenis gobang berukuran 1(satu) meter bergagang besi dalam keadaan berkarat;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun Tahun 2011 Nopol: F-2530-TI;Dikembalikan kepada yang lebih berhak melalui Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

2530/Pdt.G/2010/PA.Sda

PUTUS ANNomor : 2530/Pdt.G/2010/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, = umur 26 ~=tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT, tempat tinggal di KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 02 Desember2010 telah memberikan kuasa kepadaKOESWARI

selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.LAWANTERMOHON, umur 23 +tahun, agama Islam, pekerjaanPelayan Kafe, tempat tinggal di KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca danmeneliti berkasperkara yangbersangkutan;Telah mendengarketerangan Pemohon,Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 08 Nopember 2010 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor:2530

Os os es oe Gs Ge 0 es ee((((((((((((((((((((((((((((((((((((/F16 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 811.00 Tm/F16 1 TE(5635) 1(7735) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 811.00 Tm/F16 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 811.00 Tm/F16 1 TE(562) 210) 11353) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 811.00 Tm/EL6 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 811.00 Tm/F16 1 TE(6) 221) 2((2530

rvrwnrNhBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 323/F16 1 TE(5635) 1(7735) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348/F16 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352/F16 1 TE(562) 2(10) 1(yz) 4(3) 200.0000.00318.318.318.318.00000000TmTmTmTmBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 318.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 318.00 Tm/F16 1 TE(6) 2(21) 2(2530

/F16 1TE(565) 2(20) 1(2) 2(10) 1(7) 1(2711) 1455(73) 1(S 2(257) 1(23) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 766.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 766.00 Im/F16 1 TE(5) 2(255) 2(3) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 743.00 Tm/F16 1 TE(232) 2(2324) 2(2) 2(1330) 1(7) 1(2315) 2(5) 2(3) 2(4) 2(255) 2(3) 2(11) 418(5) 2(24) 2(5) 2(255) 2(31) 2(11) 418(15) 2(2) 2(136) 2(5) 2(275) 2(13255) 2(3) 2(11) 418(100) 1(5) 2(2530

) 1(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 743.00 Im/EL6 2 DE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 743.00 Tm/F24 1 TE(45) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 743.00 Tm/F16 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 743.00 Tm/F16 1 TE(100) 1(5) 2(2530) 1(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 743.00 Tm/F16 1 TE(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 743.00 Tm/F16 1 T(31

tanah Hak Guna Bangunan No. 10.0405/Sunter Agung,terletak di Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, Kotamadya JakartaUtara, Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Sunter Agung, luas tanah1.475 m2 (seribu empat ratus tujun puluh lima meter persegi), SuratUkur tanggal 31202004 No. 12375/2004, setempat dikenal sebagai Jl.Danau Sunter Barat Blok A2 No.3, sertipikat terdaftar atas namaSumita Chandra, berikut bangunan gudang yang berdiri di atas bidangtanah tersebut;Sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 2530

Sebidang tanah Hak Guna Bangunan 2530/Sunter Jaya, terletak diProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Utara,Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Sunter Jaya, luas tanah 109m2(seratus sembilan meter persegi), Gambar Situasi 27121994 No.6145/1994, setempat dikenal sebagai JI. Yos Sudarso No. 89 KavelingNo.

Seluruh hak bagian Almarhum SUMITA CHANDRA yang tidak terbagidari sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 2530/Sunter Jaya,terletak di Propinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, KotamadyaJakarta Utara, Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Sunter Jaya,berukuran luas 109 m2 (Seratus sembilan meter persegi), menurutGambar Situasi tanggal 27 Desember 1994 Nomor 6145/1994,setempat dikenal sebagai Jalan Yos Sudarso Nomor 89 KavelingNomor B.40, sertipikat mana terdaftar atas nama Nona SUNNYCHANDRA untuk 9/10

Danau Sunter Barat Blok A2 No.3,sertifikat terdaftar atas nama Sumita Chandra;Sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 2530/Sunter Jaya,terletak di Provinsi Daerah Khusus Ilbukota Jakarta, KotamadyaJakarta Utara, Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Sunter Jaya,luas tanah 109 nr (Serratus sembilan meter persegi), setempatdikenal sebagai JI.

Danau SunterBarat Blok A2 No. 3, sertifikatterdaftar atas nama Sumita Chandra,berikut bangunan gudang yang berdiridiatas bidang tanah tersebut.4.5 Sebidang tanah hak guna bangunanno. 2530/sunter jaya, terletak diprovinsi daerah khusus ibukotaJakarta, Kotamadya Jakarta Utara,kecamatan tanjung priok, kelurahansunter jaya, luas tanah 109 m2(seratus Sembilan meter persegi),gambar situasi tanggal 27121994No.6145/1994, setempat dikenalsebagai daerah JI.

., S.H, Advokat, beralamat di JalanRaya Mojosari 76 Desa Mojosari Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal16 Agustus 2019 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 20 Agustus 2019 denganNomor : 2530/Kuasa/8/2019/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SOPIRTRUK, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Membebankan biaya perkara sebesar nihil pada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2530/Akta Pid.B/2017/PN Sbyyang dibuat oleh Panitera Muda Pidana pada Pengadilan Negeri Surabaya, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 11 Mei 2018, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surabaya mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanNegeri Surabaya tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 24 Mei 2018 dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya tersebut sebagai Pemohon Kasasi, yang diterima diKepaniteraan

500.00 407.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 407.00 Tm/F8 1 Tf(2321) 2(5134) 2(25) 2(31) 1(22) 1(1) TETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 385.00 Tm/F8 1 Tf(30) 1J((((((((((S25) 2(32) 2((1) 1(((((((((6325) 232) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 363.00 Tm/F8 1 Tf(2542) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 363.00 Tm/F8 1 TE(6021) 235) 23 4)25))OV1) #NNMNNNNNNN DN LNN1) 26534) 2425) 233) 21) 2635) 221) 22421) 2530

0.00 0.00 12.00 343.00 251.00 Tm/F8 1 Tf(1) 147(73) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 251.00 Im/F8 1 Tf(21) 2(426) 2(25) 2(30) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 251.00 Tm/F8 1 Tf(741) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 251.00 Tm/F8 1 Tf(26) 222) 13225) 2O25) 22341) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 547.00 251.00 Tm/F8 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 229.00 Tm/F8 1 Tf(35) 221) 22421) 2530

SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan;Bahwa Penggugat berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil yang akanmelakukan perceraian, maka harus mengacu pada ketentuan Pasal 7 ayat 1Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo Pasal 3 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang izin perkawinan dan perceraian;Bahwa Penggugat memperoleh surat penolakan dari atasannya untukmelakukan perceraian dengan Nomor: 800/X.2530

berdasarkan Pasal 49ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipilyaitu pegawai Dinas Kesehatan Kabupaten Buton, untuk melakukan perceraiandi Pengadilan Agama tidak memperoleh izin dari atasan Penggugatsebagaimana surat penolakan Nomor: 800/X.2530

Termohon kurang bersyukur, hidup dengan "boros" dan selalukurang dengan nafkah wajib yang telah diberikan Pemohon,padahal seluruh penghasilan Pemohon di Pelayaran sebesar +2530 Juta dalam setiap bulan telah diberikan kepada Termohon;b. Termohon selalu menekan Pemohon, agar selalu bekerja diPelayaran.

No. 2530 ; Sebelah Timur dengan Masjid AI Fatah(dahulu) ada rencana Jalan, sekarangtidak adalagi) 352.

Sekip14Ujung Palembang tanggal 11 Nopember 1976( fhoto copi sesuai denganaslinya ) 3 T5 Surat keterangan No. 1942/Agr/PHT/HM/1979tanggal 19 April 1979 ( fhoto copi sesuaidenganaslinya ) 3Kwitansi tanggal 8 Pebruari 1979 ( fhoto copisesuai dengan aslinya ); T7 Buku Tanah Hak Milik No.3602/R/Kel. 20 Ilirtanggal 24 Januari 1980 atas nama Udy Herman danSyamsul Arifin dan Gambar Situasi No.2448/1978tanggal 28 Nopember 1978, Buku Tanah Hak MilikNo.7415 Kel. 20 Ilir tanggal 24 September 1983 danGS No.2530

Menyatakan barang bukti berupa:e 16 (enam belas) batang kayu gelondongan jenis Kuray panjang kurang lebih1,1,5 Meter berdiameterr kurang lebih 2530 cm sebanyak 1/4 (satu perempat) meter kubik (M3) dan kayu jenis Kirinyuh ukuran kecil sebanyak 10(sepuluh) ikat dikembalikan kepada pihak BKSDA ( Badan Konservasidan Sumber Daya Alam) , sedangkan 1 (satu) unit kendaraan jenisMitsubishi L 300 Pick Up warna Coklat Tembakau No.Pol.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 2530 /ISTA/2001 atas namaMuhammad Fariz Najmi Bin Muhammad Raihan yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Banjarmasintanggal 08 Agustus 2001, P 2;Pen. nomor 310/Padt.P/2019/PA Bjm Hal. 3.3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6371051101080318 atas namaMuhammad Raihan , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, P3 ;4.

MALIK AMRULLAH kepada Penggugat Konpensi ANGGUN ASRI HIRMAWAN tanggal 29 Desember 2016, yang telah dibukukan dalam register tanah pada Kantor Camat Tanah Grogot dengan Register Nomor 2530/SPMHAT/TGT/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016;5.

MALIK AMRULLAH (Tergugat Il) Sesuai dengan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 29 Desember 2016,yang telah dibukukan dalam Register Pertanahan pada KantorKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser No.2530/SPMHAT/TGT/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016.3.Bahwa Tergugat II memperoleh tanah tersebut membeli dari USMANMASSE (Tergugat I) sesuai dengan Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah tertanggal 27 Desember 2016, yang telah dibukukan dalamHalaman 3 dari 122 halaman Putusan Nomor 16/

MALIK AMRULLAH kepada ANGGUN ASRIHIRMAWAN tertanggal 29 Desember 2016, yang telah dibukukan dalamRegister Pertanahan pada Kantor Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser No.2530/SPMHAT/TGT/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016.5.Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat Il (GUSTI A.MALIK AMRULLAH) yang melakukan pembiaran, memberikan peluangkepada Tergugat untuk menguasai tanah obyek sengketa sehinggamerugikan Penggugat dan tidak bersedia bertanggungjawab kepadaPenggugat atas tanah yang dijualnya

Usman Massetanpa mempertimbangkan/merundingkan dengan ahli waris yang lainatau. mendapatkan persetujuan dari ahli waris yang lain, SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No. 2530/SPMHAT/TGT/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016 kepada Tergugat II atas jual belidari Tergugat dibuat tanpa disertai surat disetujui/persetujuan dari ahliwaris ataupun tanpa surat kuasa ahli waris untuk menjual dari pewarisHj. Noor Sehan (Almh) Binti H. Mansyur (Alm) (Istri sah pertamaTergugat 1);.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penerbitan Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah No. 2530/SPMHAT/TGT/XII/2016 tanggal29 Desember 2016, luas 1.705 M2, pelepasan hak atas tanah danbangunan objek sengketa a quo dari Tergugat Il kepada Penggugatdengan cara jual belli yang terletak di JI. Hasanuddin RT. 002 RW. 01Kelurahan Tanah Grogot Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paserdengan batasbatas :Utara : Berbatasan dengan H.

MALIK AMRULLAH kepadaPenggugat Konpensi ANGGUN ASRI HIRMAWAN tanggal 29Desember 2016, yang telah dibukukan dalam register tanah padaKantor Camat Tanah Grogot dengan Register Nomor 2530/SPMHAT/TGT/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016;5. Menyatakan perbuatan Tergugat Konpensi USMAN MASSEmenguasai sebidang tanah hak milik Nomor 04843/KelurahanTanah Grogot seluas 1.705 mz (seribu tujuh ratus lima meterpersegi) dan bangunan tempat tinggal yang terletak di Jalan SultanHasanuddin, RT. 002, RW.

2530/Pdt.G/2014/PA.Badg

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2014/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Bandung, sebagaiPEMOHON;MElawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kota Bandung, sebagaiTERMOHON

danSHM 184dengan luas 2530 m? terjadi selisih luas seluas 2900 m2, sementara tidak adasisa tanah fisik seluas 2900 m?.

No. 184 luas tanah 2530 m? (dua ribulima ratus tiga puluh meter persegi) yang tanahnya terletak di DesaSawah Kecamatan Ciputat Kabupaten Tangerang sekarang menjadiKelurahan Sawah Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan.

No. 184 luas tanah 2530 m? (Dua ribu lima ratus tiga puluh meterpersegi). Adanya selisin sebesar1470 m2(Seribu empat ratus tujuh puluh meterpersegi).

No. 184 luas tanah 2530 m?

No. 184 luas tanah 2530 m? (Dua ribu lima ratus tiga puluh meterpersegi).Adanya selisih sebesar1470m? (Seribu empat ratus tujuh puluh meterpersegi).Jika dilihat dengan latar belakang obyek fisik yang disengketakan halini sudah sangat jelas bahwa tanah yang ditempati Pembanding memang SalahLokasi. Dengan demikian dokumen yang dijadikan dasar gugatan Pebandingcacat formil maka SHM 184 dan turunannya(SHM 02854)diragukankebabsahannya karena proses perolehannya terputus.