1772/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Maiyah binti Samad, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di kampung Tangsi RT.0O01 RW.001,Desa Labuan, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.SrgCuwloJld S309 atrologiv 1297 J ob lis!

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Srg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maulana bin Agus Sugianto)terhadap Penggugat (Risma Apriani binti Suryadi);4.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.SrgttdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 500.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Srg

kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;

1772/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1772/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1772/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1772

<(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan pabrik

pengolahan jamur, bertempat tinggal diKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal27 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 10 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl.sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur6 bulan..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SUHARNO, S.Ag.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1772/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Sarwiyah binti Sohari, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXXX, XX XXX XX XXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiPenggugat

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANPenggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafKetua Majelis;B. Saksisaksi :1.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANttdFadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH.

., M.H.Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1772/Pdt.G/2018/PA.Pbg

No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dinadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 19 April2011 Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/26/IV/2011 dan belum pernahcerai ;2.

No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.kebahagian, Kebahagian kami semakin bertambah dengan kehamilanistri Saya, sebagai anugrah dari Allah SWT.

No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.tangga. Usaha dari saya dan keluarganya masih belum menjadikanistri Saya mengerti dan membatalkan permintaan cerainya.

No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 96S Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Riono bin HadiSiswoyo) kepada Penggugat (Tri Kartika Binti Kasmiarjo);3.

No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiyani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.

1772 K/Pdt/2017

Nomor 1772 K/Pdt/20179. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu, meskipun ada bantahan, banding dan atau kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad),10. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk padaputusan ini;11.

Nomor 1772 K/Pdt/2017Maka gugatan Penggugat seyogyanya ditolak karena merupakangugatan yang tidak jelas dan kabur (obscuur libel);5.

Nomor 1772 K/Pdt/20171. Penggugat pada tanggal 18 Februari 2016;2. Tergugat Il pada tanggal 18 Februari 2016;3.

Nomor 1772 K/Pdt/2017menerapkan hukum sebagaimana mestinya, seyogianya Putusansedemikian dibatalkan oleh Majelis Hakim Mahkamah AgungRepublik Indonesia;12.

Nomor 1772 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 19 dari 19 Hal. Put. Nomor 1772 K/Pdt/2017

1772/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKebaturan, Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.25.3/Pw.01/511/2014 tertanggal 30 Oktober 2014;Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Desa Kebaturan, KecamatanBawang, Kabupaten Batang selama 12 tahun 5 bulan;3.

Bahwa hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama 1 tahun 9 bulan, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah baiklahir maupun batin kepada Penggugat, serta Tergugat juga sudah tidakmempedulikan Penggugat lagi, akhirnya Penggugat mengajukan Gugatanini;Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanOktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah, olehkami Drs. H.

ARIFUDDINPerincian Biaya Perkara:oO Sb Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 625.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 741.000,00Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..2.Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 (tiga) tahun, dansetelah itu Penggugat dan Tergugat sekitar tahun 2007, membuat rumahsendiri dan tinggal bersama di rumah tersebut;3.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/33/VIII/2004 Tanggal 22 Agustus2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurbalinggaKabupaten Purbalingga. Bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksiSKS: 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn1.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Maret 2018 hingga Maret 2018, Majelis Hakim berpendapat bahwa perselisihandan pertengkaran yang demikian itu sudah termasuk dalam klasifikasiperselisihnan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus sebagaimana yangdimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Drs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera PenggantiYusran Idehamsyah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 245.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00hIlm. 10 dari 10 him. Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..

1772/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2018/PA. Sit.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2018/PA.

1772/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA. TsmBPN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Xxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta , bertempattinggal di Kp.

Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.TsmTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10Juni 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:1772/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 10 Juni 2019

Bahwa Penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Termohon tidak taat/patuh kepada pemohon sebagai suaminya;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Tsm6. Bahwa dengan keadaan tersebut diatas, Pemohon sudah tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon, karena dikhawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 Masehi, bertepatanHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Komar, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.M.H. dan Drs.

Biaya Panggilan Rp.250.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Tsm3. Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000, 4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1772/Pdt.G/2012/PA.Jbg

No. 1772/Pdt.G/PA .JbgTergugat mulai goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Tergugat pernah ringan tangan terhadap Penggugatb. Tergugat emosional Tergugat sering berkatakata kasar;5.

No. 1772/Pdt.G/PA JbgBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan bukti buktiberupa :a. suratsurat:Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenJombang Nomor YYYY tanggal 09 September 2006 (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil (P.2);b.

No. 1772/Pdt.G/PA .Jbg3 Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009, perkara inimenjadi kewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perlu diketengahkanbahwa perkawinhan disyariatkan di dalam Islam mempunyai tujuan suci dan mulia, danidealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya.

No. 1772/Pdt.G/PA Jbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu. Bain Sughra Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;4.

No. 1772/Pdt.G/PA .JbgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahALI MUKTAR, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 360.000 ,:Rp. 6.000,:Rp.5.000, +Rp. 432.000,Hal.9. dari 9 hal. Put. No. 1772/Pdt.G/PA .Jbg

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di XXX, KecamatanPageruyung, Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MASHADI, S.Ag., S.H.,M.H.

Kelurahan Ketapang RI.16 RW. 05,Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 14 Agustus 2017, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan buruh, tempat tinggal di XXX, KecamatanPageruyung, Kabupaten Kendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1772

KHI di Indonesia pasal 116 ;Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 2 dari 126. Bahwa Pemohon sanggup membayarsemua biaya yang timbul dalamperkara ini dengan tunai.Oleh karena itu Pemohon mohon Bapak Ketua Pengadilan Agama kelasIA Kendal berkenan untuk memanggil dan memeriksa kedua belah pihakserta memberikan putusan sebagai berikut ;PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Kadl Halaman 10 dari 122. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;4.

Yasin, SH.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Kadl Halaman 11 dari 12Drs. H. Nafik, SH.Panitera Pengganti, Hj. Faizah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000.4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Kadl Halaman 12 dari 12

1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 53 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember 04 Juli 1965,agama Islam, pendidikan Tidak sekolah, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 60 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10 Juni1958

Put.No.1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi2010, sesuai dengan Akta Nikah Nomor : Nomor : X tanggal XX17Desember 2010;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandabernak 1, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 7 tahun;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri

Put.No.1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp546000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Selasa,tanggal 16 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Put.No.1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1772/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bin.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Wonogiri, RT.013 RW. 003, DesaPurworejo Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 39 tahun,

agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Mlati, Desa Mlati KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal

Putusan No. 1772/Padt.G/2018/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No. 1772/Padt.G/2018/PA.Bjnmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Ahmad Bajuri, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Drs. A. MuhtaromPanitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.

Putusan No. 1772/Padt.G/2018/PA.Bjn

1772/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.kKismilik Pemohon, Sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas.8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.9.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.kKissecara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasanyang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Termohon tidakhadir.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.kKistidak mempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.kKisuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxx) di depan persidanganPengadilan Agama Kisaran;4.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.kKis6.oR whProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 1.000.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 1.120.000,00p(satu juta Seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.kKis

1772/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.

Pule Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 26 Nopember 2019 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 1772

Bukti Surat tersebut telahHal. 3 dari 13, Put.no.1772/Pdt.G/2019/PA.Trkdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 09022013yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh SIT MUNAWAROH, S.H.sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh PaniteraHal. 12 dari 13, Put.no.1772/Pdt.G/2019/PA. TrkPengganti tersebut dan dihadiri pulaTergugat;HAKIM ANGGOTA Dra. SUNARTI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. SHOBIRIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaKETUA MAJELISDrs. H.

Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.1772/Pdt.G/2019/PA. Trk

1772/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada Tanggal 04 Juni 1997 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor: 410/15/V1/1997 tanggal 04 Juni 1997.2.

Puncaknya sejak bulan November 2018 antaraPenggugat dan Tergugat terlibat pertengkaran dan kemudian pisahtempat tinggal dan sejak itu tidak lagi ada hubungan sebagaimanaHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sor.layaknya Ssuami istri.6.

Saksi adalah adik kandungHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.

Bukti tersebut merupakan probationisHalaman 9 dari halaman 15 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sor.causa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H..Hakim Anggota IIHalaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sor.Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:NihilHalaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1772/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Clp2Be ssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal

di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 18 April2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:01.

Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini;ATAU:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon datang menghadap di persidangan; sedangkanTermohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun menurut berita acara

Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdPutusan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Fahrudin, M.H. Drs. Mufarikin, S.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 540.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1772/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.JB.FN al yt *SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Sukaharjo tanggal XXXX (umur XX tahun),Agama Islam, Pekerjaan Karyawanti Swasta,Pendidikan Diploma Ill, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat, yang dalam hal ini menguasakankepada BOGGIE ADHAR

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 3 dari 15 hal Put No.1772/Pdt.G/2016/PAJB.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo Provinsi JawaTengah, tertanggal 30 Desember 2006, yang telah dicocokkan denganHal 4 dari 15 hal Put No.1772/Pdt.G/2016/PAJB.aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti P.3;4.

Absari, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danHal 14 dari 15 hal Put No.1772/Pdt.G/2016/PA.JB.Hikmayati, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh pihakPenggugattanpa dihadiri oleh pihak Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Put No.1772/Pdt.G/2016/PA.JB.