Ditemukan 1643 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-08-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 103/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 13 Agustus 2012 — AKHMAD SODIKIN Bin SULTONI (Terdakwa)
242
  • dipersidangan yang dirampas oleh Polisi saatsaksi sedang bermain judi adalah benar ;Bahwa benar alat alat sarana untuk bermain judi adalah milik Sdr Akhmad Sodikin.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 5 Juni 202 sekitar jam 16.30 wib, ketikasedang berada ditempat kerja di Desa Lesmana Kec.Ajibarang Kab.Banyumas,telahditilpon oleh Sdr BOY (belum tertangkap) bahwa saksi supaya menemui Sdr Boydirumahnya Sdr Sodikin di Desa Pernasidi Kec.Cilongok Kab.Banyumas. untukmenyerahkan uang pembayaran sirtu
    dan ondol (batu) sebanyak Rp.3.700.000, ketikasaksi sampai dieumahnya Sdr Sodikin,ternyata diruang garasi rumahnya Sdr Sodikinsedang berlangsung perjudian dadu atau kipyik yang saat itu bertindak sebagaibandarnya Sdr Sodikin dan Sdr Boy (belum tertangkap) sedang ikut memasangsehingga saksi belum sempat menyerahkan uang pembayaran sirtu tersebut diatas danketika itu Sdr Boy meyuruh saksi agar saksi ikut memasang, maka saksi akhirnya ikutpasang sebanyak tiga kali masing masing pasangan sebesar Rp.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1618 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — IDA GEDE ALOR SANTIYASA alias YASA
6028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Urugan Sirtu. Peninggian Lantai 34.02 M? 157.025,00 5.341.990.50Selasar bangunan8. Urugan Sirtu. Peninggian Lantai 360.75 M 157.025,00 56.646.768.75BangunanJumlah 1 405.290.062.95II PEKERJAAN PASANGAN DANPLESTERANPasangan Aastamping Batu Karang 67.80 M 250.875.00 17.009.325.00Pasangan Pondasi Batu Karang 1:4 171.60 M 628.265.00 107.810.274.00Pasangan Pondasi Batu Karang 1:4 40.48 M?
    Urugan Sirtu Peninggian Lantai selasar M 157.025,00 5.341.990.50Bangunan.8. Urugan Sirtu dipadatkan M? 157.025,00 56.646.768.75 Halaman 23 dari 101 halaman Putusan Nomor 1618 K/PID.SUS/2017 Jumlah 135.955.455.04 Il PEKERJAAN PASANGAN DANPLESTERAN1. Pasangan Aastamping Batu Karang 20.17 Mw 312.240.00 6.297.880.802. Pasangan tembok penahan (tipe 6) 107.80 M 723.305.00 77.972.279.00batu karang 1:43. Pasangan Pondasi Batu Karang 1:4 109.41 Mv 723.305.00 141.341.030.054.
    Mobilisasi dan Demobilisasi B PEKERJAAN LANTAI PEKERJAAN TANAH DAN URUGAN1 Galian Tanah Pondasi Foot Plate m> 110,48 110,48 0,002 Galian Tanah Pondasi Menerus m = 3Galian Tanah Pondasi Tembok Penahan 33 itype 6) m 94,00 94,00 0,004 Urugan Tanah Kembali m 29,00 29,00 0,00Urugan Pasir Dibawah Pondasi Biasa + 35 Fastolat m 17,00 17,00 0,008 Urugan Sirtu/Urpil (dipadatkan) m> 1621,46 1621,46 0,00II PEKERJAAN PASANGAN & PLESTERAN1 Pas. Aanstamping Batu Karang m 44,88 41,28 3,6Pas.
    Urugan Sirtu) Peninggian Lantai 34.02 M? 157.025,00 5.341.990.50Selasar bangunan8. Urugan Sirtu.
    Urugan Sirtu Peninggian Lantai selasar M 157.025,00 5.341.990.50Bangunan.8. Urugan Sirtu dipadatkan Me 157.025,00 56.646.768.75Jumlah 1 35.955.455.04II PEKERJAAN PASANGAN DANPLESTERAN1. Pasangan Aastamping Batu Karang 20.17 M 312.240.00 6.297.880.802. Pasangan tembok penahan (tipe 6) 107.80 M 723.305.00 77.972.279.00batu karang 1:43. Pasangan Pondasi Batu Karang 1:4 109.41 M 723.305.00 141.341.030.054. Pasangan Podasi Batu Karang 1:4 MM 723.305.00 .untuk selasar Keliling5. Pas.
Register : 23-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PT PALU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PT PAL
Tanggal 26 April 2017 — Pidana - Ir. MOHAMMAD IDRUS. M. Si
6631
  • Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1:3 M2 110,00 M2 110,007 Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00IV Pekerjaan PenanamanPenanaman pada BakA Bunga1 Pek. Urugan Tanah Taman M3 151,16 M3 105,832 Pek. Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,003 Pek. Penanaman Taiwan M2 11,52 M2 0,00 Halaman 6dari 57 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2017/PT PAL Beauty 4 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00Penanaman pada TamanB TerbukaPek.
    Urugan Sirtu Bawah7 Paving M3 16,42 M3 17,04Pek. Urugan Pasir Bawah8 Paving M3 16,42 M3 16,429 Pek. Paving M2 164,18 M2 147,12VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,36Pek. Pasangan 1/2 Bata 1:2/15 M2 137,08 M2 255,203 pek. Pasangan 1 bata1:5 M2 33,05 M2 0,004 Pek. Urugan Sirtu M3 85,07 M3 395,40 Halaman 7dari 57 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2017/PT PAL Pek. Urugan Pasir Bawah5 Paving M3 51,04 M3 51,046 Pek. Paving M2 1191,54 M2 1318,00Pek.
    Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1:3 M2 110,00 M2 110,007 Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00 IV Pekerjaan PenanamanPenanaman pada Bak A Bunga1 Pek. Urugan Tanah Taman M3 151,16 M3 105,832 Pek. Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,00Pek. Penanaman Taiwan3 Beauty M2 11,52 M2 0,004 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00Penanaman pada TamanB TerbukaPek. Urugan Tanah Taman1 Terbuka M3 270,96 M3 773,82Pek.
    Urugan Sirtu Bawah7 Paving M3 16,42 M3 17,04Pek. Urugan Pasir Bawah8 Paving M3 16,42 M3 16,429 Pek. Paving M2 164,18 M2 147,12VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,36Pek. Pasangan 1/2 Bata 1:25 M2 137,08 M2 255,203 pek. Pasangan 1 bata1:5 M2 33,05 M2 0,004 Pek. Urugan Sirtu M3 85,07 M3 395,40Pek. Urugan Pasir Bawah5 Paving M3 51,04 M3 51,046 Pek. Paving M2 1191,54 M2 1318,00Pek. Jalan Setapak7 Taman Rumput M3 3,31 M3 0,00Vi Pekerjaan Elektrikal1 Pek.
Register : 22-02-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6314
  • Fotokopi kwitansi pembelian sirtu atas nama XXXXX(kakak Tergugat),yang dikeluarkan oleh Andri (XXXXX) tanggal 7 Pebruari 2007, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.8;Hal. 20 dari 45 hal. Putusan Nomor 0525/Padt. G/2016/PA.Mr.9.
    Fotokopi kwitansi pembelian sirtu atas nama XXXXX., yangdikeluarkan oleh Andri (XXXXX) tanggal 10 Pebruari 2007, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.14;15.
    Fotokopi kwitansi pembelian sirtu atas nama XXXXX., yangdikeluarkan oleh Andri (XXXXX) tanggal 12 Maret 2007, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.15;16.
    Fotokopi kwitansi pembelian sirtu atas nama XXXXXetiawan(kakak Tergugat), yang dikeluarkan oleh Andri (XXXXX) tanggal 9 Pebruari2007, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.16;Hal. 21 dari 45 hal. Putusan Nomor 0525/Padt.G/2016/PA.Mr.17. Fotokopi nota pembelian semen gresik dan gampeng atas namaXXXXX (kakak Tergugat), yang dikeluarkan oleh UD.
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kpg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS MAAKH
2.DAUD PANDI
16981
  • Kegiatan pembangunan Perkerasan Jalan Desa dengan dana sebesarRp.145.300.000, (seratus empat puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut: No Bahan Volume Harga Jumlahsatuan1 Batu 30 ret 500.000, 15.000.000,Karang2 Sirtu 430 ret 300.000, 129.000.000, Halaman 6 dari 34 Putusan Sela Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN Kpg 3 Ajr 13 Tengki 100.000, 1.300.000, Bahwa berdasarkan tabel tersebut diatas sebagaimana terdapat dalamAPBDes Tahun 2017, khusus untuk kegiatan pembelian sirtu dan
    Kegiatan pembangunan Perkerasan Jalan Desa dengan dana sebesarRp.145.300.000, (seratus empat puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: No Bahan Volume Harga satuan Jumlah1 Batu Karang 30 ret 500.000, 15.000.000,2 Sirtu 430 ret 300.000, 129.000.000,3 Air 13 Tengki 100.000. 1.300.000, Halaman 17 dari 34 Putusan Sela Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN Kpg Bahwa berdasarkan tabel tersebut diatas sebagaimana terdapat dalamAPBDes Tahun 2017, khusus untuk kegiatan pembelian sirtu dan
Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/Pid.Sus.TPKorupsi/2017/PN Mks.-
Tanggal 16 Nopember 2017 — - JPU Vs. - Andi Fajar Bakti
14349
  • Uraian Sat selisinRAB Realis: 7 Rupiaai yy ") (Rupiah) "YPh)LapisP 131.23Pondasi 574,22 493,11. ms 81,07 266.103,00 1.288,Klas C 9 6. 95(sirtu)10.778Vibratory 22,96Jam 22,969 469.700,00 .614,4roller 95es 5.000.000, 5.000.Mobilisasi pp 1 100 000,00Pek.(20.12Timbunan 250,0 170,02. ms 80,00 118.386,00 5.620,Badan 0 000)Jalan126.89Jumlah 4.283,40 Him 23 dari 88 him. Put.No.6/Pid.Sus. Tpk/2018/PT. MKSb. Pekerjaan Talud Jalan Waetuwo Wewangrewu812,5 Meter Volume HargaSa Jumlah atuanUraian Sat .
    Pada pekerjaan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu yangdirealisasikan sepanjang 235,6 meter, ditemukan adanya kekuranganvolume untuk pekerjaan lapis pondasi kelas C= (sirtu) senilaiRp.131.231.288,95. Untuk pekerjaan Vibratory roller senilaiRp.10.778.614,45 dan mobilisasi senilai Rp. 5.000.000,00 tidakdilaksanakan. Namun, terdapat kelebihan volume untuk pekerjaantimbunan badan jalan senilai Rp. 20.125.620,00.
    Pondasi m3 9 , 81,07 " 266.103,00 1.288,Klas C 95(sirtu) Him 51 dari 88 him. Put.No.6/Pid.Sus. Tpk/2018/PT. MKS 9996 10.778Vibratory Jam 22,969 ; * 469.700,00 .614,4roller 55p , , 5.000.000, 5.000.Mobilisasi 00 000,00i 250,0 170,0 (20.12Timbunan m3 g0,00 * e 118.386,00 5.620,Badan 2 00)Jalan126.89Jumlah 4.283,40b. Pekerjaan Talud Jalan Waetuwo Wewangrewu812,5 MeterVolume HargaS Jumlah. Selisih atuanUraian Sat .RealisaRAB si (Rupia(+) () (Rupiah) h)Pek.
    Pekerjaan Perkerasan Jalan Waetuwo Wewangrewu 235,6 meter Volume HargaGat Jumlah atuanUraian Sat . selisinRAB Realis: Rupiaasi fy (Rupiah) ("UPh)Lapis131.23Pondasi 574,22 493,1m3 81,07 266.103,00 1.288,Klas C 9 695(sirtu)10.778Vibratory 22,96Jam 22,969 469.700,00 .614,4roller 95es 5.000.000, 5.000.Mobilisasi pp 1 100 000,00Pek.(20.12Timbunan 250,0 170,0ms 80,00 118.386,00 5.620,Badan 0 000)Jalan126.89Jumlah 4.283,40d.
    MKSvolume untuk pekerjaan lapis pondasi kelas C = (sirtu) senilaiRp.131.231.288,95. Untuk pekerjaan Vibratory roller senilaiRp.10.778.614,45dan mobilisasi senilai Rp. 5.000.000,00 tidakdilaksanakan. Namun, terdapat kelebihan volume untuk pekerjaantimbunan badan jalan senilai Rp. 20.125.620,00. Jadi, total kekuranganvolume untuk pekerjaan perkerasan jalan senilai Rp.126.894.283,40..
Putus : 02-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2368 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 September 2015 — AMRI ARAFAH, S.H.
348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tiga Putra;dengan nilai pagu dari masingmasing paket pekerjaan tersebut adalahsebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa sesuai perintah Muhamad Fadhlih, S.T. kepada Terdakwa AmriArafah, S.H. bahwa item/jenis pekerjaan pembangunan jalan lingkunganyang akan dikerjakan meliputi proses pemarasan jalan, penimbunan sirtu(pasir/oatu) dan hampar secara manual dengan panjang kurang lebih 600(enam ratus) meter lebar antara 4 (empat) meter sampai dengan 4.5(empat koma lima) meter dengan tebal
Register : 23-02-2016 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 35/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS.
Tanggal 5 Desember 2014 — MURDIPIN, ST BIN HAJI KANANG
4523
  • Timbunan pilihan (sirtu) volume realisasi 6,99 M3 realisasivolume realisasi 170,71 M3 S08 Pek. Pasangan batu 1 : 4 , bobot Pek. Plesteran dinding saluran volume realisasi 617,01 M2 realisasi13 volume realisasi 366,15 M2 0,24 % Pek. Acian Dinding saluran 1:2 bobotrealisasi23,83 %bobotUntuk pekerjaan Drainase total bobot realisasi Ill.
    Timbunan pilihan (sirtu) volume realisasi 6,99 M3 realisasi. volume realisasi 170,71 M3 Sie ve Pek. Pasangan batu 1 : 4 , bobot Pek. Plesteran dinding saluran MGILIS FeanSeSIG1 7,011 Me realisasi13 volume realisasi 366,15 M2 0,24 % Pek. Acian Dinding saluran 1:2 bobotrealisasi23,83 %bobotUntuk pekerjaan Drainase total bobot realisasi Ill. Pekerjaan plat saluranBerupa Cor Beton K225, , Besi Beton, Bekisting Praktis tidak dilaksanakanoleh pihak rekanan/ Penyedia Jasa.
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 289/Pid.B/LH/2018/PN Lmj
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
HARIYANTO Bin NURDI
3752
  • persyaratan administratif, persyaratan teknis, danpersyaratan financial; Bahwa yang berhak menerbitkan IUP adalah Menteri jikapermohonan wilayah usaha pertambangan berada pada lintas wilayaprovinsi dan/atau wilaya laut lebih dari12 (dua belas) mil dari garispantai dan Gubernur jika permohonan wilayah usaha pertambanganberada di wilaya provinsi dan/atau wilayah sampai 12 (dua belas) mildari garis pantai;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 289/Pid.B/LH/2018/PN Lmj Bahwa pasir sungal yang nama bakunya Sirtu
    mineral batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate,granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah list, tanah urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, garret, giok,agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikilsungal, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikilberpasir alami (sirtu
    Pertambangan (IUP) di aliran Sungai Dusun Kajaran,Desa Bagu, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang atas nama TerdakwaHariyanto Bin Nurdi;Menimbang, bahwa jenis pasir yang diambil dan diangkut olehTerdakwa yaitu pasir uruk galian di lahan hamparan kaki gunung Lamonganmasuk wilayah Desa Sumber Petung Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang tersebut, dan menurut Peraturan Pemerintan Nomor 23 Tahun 2010Tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubaramerupakan pasir urug yang nama bakunya sirtu
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Stb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
Rabianta Sitepu
Tergugat:
M. Ridwan Alias Kitab Ginting
12550
  • Bahwa Tergugat adalah pemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi dengan jenis Usaha/Kegiatan berupa pertambangankerikil berpasir alami (Sirtu) yang lokasi usaha kegiatannya setempat dikenaldengan Sungai Batang Serangan, Dusun Kampung Ujung dan NamoGedang, Desa Namo Sialang, Kecamatan Batang Serangan, KabupatenLangkat, Propinsi Sumatera Utara, seperti ternyata dari Surat KeputusanGubernur Sumatera Utara, Nomor : 671/756/BPPTSU/2/XI.1b/XII/2016,bertanggal 29 Desember 2016 Tentang Persetujuan
    Bahwa Penggugat dr/Tergugat dc adalah pemegang Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi dengan jenis Usaha/Kegiatan berupapertambangan kerikil berpasir alami (sirtu) yang lokasi usaha kegiatannyasetempat dikenal dengan Sungai Batang Serangan, Dusun Kampung Ujungdan Namo Gedang, Desa Namo Sialang, Kecamatan Batang Serangan,Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara, seperti ternyata dari SuratKeputusan Gubernur Sumatera Utara, Nomor671/756/BPPTSU/2/XI.1b/XII/2016, bertanggal 29 Desember 2016
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5 /PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 5 Maret 2018 — INDO HASNAWATI
6026
  • (+) () (Rupiah) (Rupiah)LapisPonda574,22 493,11. siKlas m 5 81,07 5 266.103,00 131.231.288,95C(sirtu)VibratoJa 22,96ry 22,969 9 469.700,00 10.778.614,45mrollerMobilis 5.000.000,pp 1 1 5.000.000,00asi 00Pek.Timbu250,02. nan m 80,00 0 170,00 118.386,00 (20.125.620,00)BadanJalanJumlah 126.894.283,40b.
    Pada pekerjaan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu yangdirealisasikan sepanjang 235,6 meter, ditemukan adanya kekuranganvolume untuk pekerjaan lapis pondasi kelas C (sirtu) senilaiRp.131.231.288,95. Untukpekerjaan Vibratory roller senilaiRp.10.778.614,45dan mobilisasi senilai Rp. 5.000.000,00 tidakdilaksanakan. Namun, terdapat kelebihan volume untuk pekerjaantimbunan badan jalan senilai Rp. 20.125.620,00. Jadi, total kekuranganvolume untuk pekerjaan perkerasan jalan senilai Rp.126.894.283,40.4.
    Pekerjaan Perkerasan Jalan Waetuwo Wewangrewu 235,6 meter Volume HargaS JumlahNo i aian 52 Selisih allanraian .t RAB Reali Rupiahsasi (4) (Rupiah)LapisPonda574,22 493.1 266.1031. siKlas m 81,07 131.231.288,959 6 ,00C(sirtu)Vibrato J 22,96 469.700ry 2) 20.969 10.778.614,45m 9 ,00rollerMobilis 5.000.0Sl on 4 ; 5.000.000,00asi 00,00Pek.Timbu250,0 118.3862. nan m? 80,00 0 170,00 . 00 (20.125.620,00)BadanJalanJumlah 126.894.283,40 b.
    Pada pekerjaan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu yangdirealisasikan sepanjang 235,6 meter, ditemukan adanya kekuranganvolume untuk pekerjaan lapis pondasi kelas C (sirtu) senilaiRp.131.231.288,95. Untukpekerjaan Vibratory roller senilaiRp.10.778.614,45dan mobilisasi senilai Rp. 5.000.000,00 tidakdilaksanakan. Namun, terdapat kelebihan volume untuk pekerjaantimbunan badan jalan senilai Rp. 20.125.620,00.
    Pekerjaan Perkerasan Jalan Waetuwo Wewangrewu 235,6 meter Volume HargaS JumlahNo Sa Selisin atuanUraian ;t RAB Reali= RupiahSasi (+) we yt ) (Rupiah)LapisPonda574,22 493,1 266.1031. siKlas m 81,07 131.231.288,959 6 ,00C(sirtu)VibratoJa 22,96 469.700ry 22,969 10.778.614,45m 9 ,00rollerMobilis 5.000.0pp 1 1 5.000.000,00asi 00,00Pek.Timbu 250,0 118.3862. nan m? 80,00 7. 170,00 (20.125.620,00)BadanJalanJumlah 126.894.283,40b. Pekerjaan Talud Jalan Waetuwo Wewangrewu812,5 MeterN .
Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — HARIYANTO bin GIARTO
9358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan Penataan Lingkungan Permukiman di Desa Welahan KecamatanWelahan dengan nama pekerjaan Pembangunan Jalan Beton:Zona A: hurugan sirtu leveling jalan lama dengan volume 88,51 m3, ketebalanratarata 4,9 cm. cor beton k225 tebal 12 cm dengan volume 212,43 m3. tulangan beton bertulang dengan volume 22.647,42 Kg dan ukuran besidiameter 10 mm pada STA 0.000 0.593 (Zona A) serta STA 0.425 0.460 (Zona A). begisting beton dengan volume 51,34 m2, ketebalan papan 2 cm.Zona B: hurugan sirtu leveling jalan
    Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkungan dan Saluran di Desa BantrungKecamatan Batealit dengan nama pekerjaan Pembangunan JalanLingkungan dan Saluran: galian tanah normalisasi saluran dengan volume 219,27 m3, panjang 754m, kedalaman 30 cm. hurugan sirtu padat dengan volume 98,88 m3, ketebalan ratarata 4 cm.
    Kegiatan Penataan Lingkungan Permukiman di Desa Welahan KecamatanWelahan dengan nama pekerjaan Pembangunan Jalan Beton:Zona A: hurugan sirtu leveling jalan lama dengan volume 88,51 m3, ketebalanratarata 4,9 cm. cor beton k225 tebal 12 cm dengan volume 212,43 m3. tulangan beton bertulang dengan volume 22.647,42 Kg dan ukuran besidiameter 10 mm pada STA 0.000 0.593 (Zona A) serta STA 0.425 0.460 (Zona A).Hal. 15 dari 71 hal.
    Putusan Nomor 52 PK/PID.SUS/2017 begisting beton dengan volume 51,34 m2, ketebalan papan 2 cm.Zona B: hurugan sirtu leveling jalan lama dengan volume 42,60 m3, ketebalanratarata 4,9 cm. cor beton k225 tebal 12 cm dengan volume 102,24 m3. tulangan beton bertulang dengan volume 15.807,67 Kg dan ukuran besidiameter 12 mm dalam jarak 20 cm pada STA 0.000 0.284 (Zona B). begisting beton dengan volume 56,80 m2, ketebalan papan 2 cm.2.
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 496/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. KARYA LIMA UTAMA
Terbanding/Tergugat : PT. SUMBER MITRA JAYA,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. PEMALANG BATANG TOLL ROAD,
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PENGATUR JALAN TOL q.q. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
14566
  • Bahwa pada awal permintaannya, pada sekitar periode bulan Januari 2018 sampaidengan bulan Maret 2018, TERGUGAT telah melakukan permintaan dan pembelianmaterial kepada PENGGUGAT berupa batu blondos, sirtu/sirtu padat, dan mini pile.Atas permintaan dan pesanan TERGUGAT tersebut PENGGUGAT telahmemenuhinya dengan baik dan telah diterima TERGUGAT dengan baik, dan telahdibayar lunas semuanya oleh TERGUGAT sesuai dengan besaran invoice yang telahditagihkan PENGGUGAT kepada TERGUGAT ;Halaman 4 Putusan No
    semulaTergugat telah menyerahkan kontra memori banding yang isinya pada pokonyamengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa yang dikemukakan Pembanding / semula Penggugat dalam memoribandingnya tidak ada hal baru karena hanya sekedar pengulangan dari dalil dalil yang pernah diutarakannya dalam persidangan di Pengadilan TingkatPertama ; Bahwa dari alat bukti yang telah diajukan di persidangan oleh para pihakterdapat fakta hukum adanya pemesanan, pengiriman dan pembayaran atasmaterial : batu blondos, Sirtu
    padat / sirtu, Monipile, termasuk juga materialagaregate A, aggregate B, abu batu dan pasir ; Bahwa dalam pengiriman material aggregate A, material agaregate B, abu batudan pasir terjadi permasalahan adanya tindak pidana pemalsuan surat danmenggunakan surat palsu secara berlanjut yang dilakukan oleh beberapaorang pegawai Terbanding / semula Tergugat bersama sama dengan orangkepercayaan Pembanding / semula Penggugat termasuk Muhammad RizalS.T. selaku. manager Pembanding / semula Penggugat telah merekayasa
Register : 13-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum: 1.JEFFRY ANDI GULTOM, SH 2.LULU MARLUKI 3.YASSER SAMAHATI, SH 4.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH 5.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH 6.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH Terdakwa: BUNYAMIN HI. KAHAR Alias PA MEMET
247157
  • Belanja Penimbunan Jalan Desa / Sirtu :A. Belanja Bahan Bakar Minyak Rp. 12.000.000B. Belanja Sewa Alat Eksavator Rp. 50.000.000C. Belanja Sewa Mobil Truk Rp. 22.000.0002. Belanja Pengadaan Tenda Rp. 67.718.6813: Belanja Pengadaan Kursi Rp. 10.000.0004.
    Belanja Penimbunan Jalan Desa/ Sirtu :A. Belanja Bahan Bakar Minyak Rp. 12.000.000B. Belanja Sewa Alat Eksavator Rp. 50.000.000C. Belanja Sewa Mobil Truk Rp. 22.000.0002. Belanja Pengadaan Tenda Rp. 67.718.6813. Belanja Pengadaan Kursi Rp. 10.000.0004.
    Belanja Penimbunan Jalan Desa / Sirtu :A. Belanja Bahan Bakar Minyak Rp. 12.000.000B. Belanja Sewa Alat Eksavator Rp. 50.000.000C. Belanja Sewa Mobil Truk Rp. 22.000.0002. Belanja Pengadaan Tenda Rp. 67.718.6813. Belanja Pengadaan Kursi Rp. 10.000.0004.
Register : 01-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Slw
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
SAUT MANGARATUA SILALAHI
Tergugat:
BAMBANG PRIYANTO
489
  • Bahwa oleh karena telah terbukti Tergugattanpa hak yang terjadi di sertaidengan itikad tidak baik atas penerimaan dan pengelolaan uangpembayaran haknya Penggugat atas pembayaran sirtu dan batu belahan(material) haknya Penggugat mengesampingkan hakhak Penggugat,menyebabkan perbuatan Tergugat yang nyata merugikan diri Penggugatdikwalifikasikan sebagai Perbuatan melawan hukum yang mengakibatkanKERUGIAN bagi Penggugat Karenanya sangat beralasan kiranya menuruthukum apabila Penggugat mengajukan tuntutan
    Menyatakan sebagai hukumnya, bahwa perbuatan TERGUGAT yangtelah menguasai dan menikmati sendiri keuntungan serta nilai ekonomis daripengiriman material sirtu dan batu belahan dari Penggugat adalah PerbuatanMelawan Hukum;3. Menghukum Tergugat dan siapa saja yang menerima hak dan atau kuasadari mereka, Supaya meninggalkan dan mengosongkan obyek sengketa,Selanjutnya diserahkan kepada Penggugat;4.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 847 K/PID.SUS/2016
Tanggal 28 September 2016 — SILVESTER SIU LASA
5128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Urugan Sirtu BawahLantaiSUB JUMLAH A1 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping M3 53.45 148,590.00 7,942, 729.86Batu Karang/Batu Kali2. Pasangan Pondasi Batu Ms 159.10 417,130.00 66,367,312.23Karang/Batu Kali camp1pc: 5psrSUB JUMLAH A2 74,310,042.09 Hal. 12 dari 95 hal. Put.
    Urugan Sirtu BawahLantaiSUB JUMLAH A1 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping Ms 53.45 148,590.00 7,942,729.86Batu Karang/Batu Kali2. Pasangan Pondasi Batu Mes 159.10 417,130.00 66,367,312.23Karang/Batu Kali camp1pc: 5psrSUB JUMLAH A2 74,310,042.09A3 PEKERJAAN BETON1. Pondasi Footplat; Beton M3 35.26 2,917,667.76 102,876, 965.28Bertulang K2752. Sloof 30/50; Beton Ms 40.37 4,771,659.59 192,631,897.52Bertulang K2753.
    Nomor 847 K/Pid.Sus/2016 3 Urugan Tanah Putin + m3 2,553.09 1,016.00 1,537.09 2.47%Pemadatan4 Galian Pondasi Footplat m3 286.48 211.89 74.59 0.23%5 Galian Pondasi Menenjs m3 154.55 144.83 9.72 0.12%Keliling Bangunan6 Urugan Pasir Bawah m3 13.06 11.50 1.56 0.02%Pondasi Menerus7 Urugan Sirtu Bawah Lantai m3 51.87 115.56 63.69 0.26%A2 PEKERJAAN PASANGAN1 Pasangan Aanstamping m3 53.45 45.98 7.47 0.21%Batu Karang2 Pasangan Pondasi Batu m3 159.10 206.86 47.75 2.61%Karang Camp.
    Nomor 847 K/Pid.Sus/2016 Urugan Tanah Putih + Pemadatan Ms 35,300.00 7,449,712.00Galian Pondasi Footplat Ms 211.04 27,890.00 4,126,604.40Galian Pondasi Menerus 147.96Keliling Bangunan Ms 59,600.00 778,349.18Urugan Pasir Bawah 13.06Pondasi Menerus Ms 75,600.00 16,862,884.29Urugan Sirtu Bawah 223.05LantaiSUB JUMLAH A1 240,881 ,072.93A2 PEKERJAANPASANGAN Ms 52.24 148,590.00 7,762,074.141. PasanganAanstamping Batu Me 173.91 417,130.00 72,543,078.30Karang/Batu Kali2.
    Urugan Sirtu BawahLantaiSUB JUMLAH A1 253,633,307.98A2 PEKERJAANPASANGAN M3 53.45 148,590.00 7,942,729.861. PasanganAanstamping Batu Mes 159.10 417,130.00 66,367,312.23Karang/Batu Kali2. Pasangan PondasiBatu Karang/Batu Kalicamp 1pc : 5psrSUB JUMLAH A2 74,310,042.09A3 PEKERJAAN BETON Hal. 38 dari 95 hal. Put. Nomor 847 K/Pid.Sus/2016 10.11.12.13.14.15.16.17.18..
Register : 17-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Bul
Tanggal 29 Maret 2016 — SAPRI Alias APING
3316
  • 00wita;Bahwa peran saksi saat itu berada di jalan untuk berjagajaga,kemudian terdakwa APING masuk kedalam pekarangan rumahdengan cara membuka pagar kemudian setelah itu terdakwaAPING kemudian mengambil motor yang terparkir tersebutkemudian mendorongnya keluar dari pekarangan rumah menujujalan setelah beberapa meter saksi kKemudian mengambil motoryang terdakwa APING bawah sehingga saat itu saksi denganTerdakwa kemudian mendorong motor yang telah saksi danterdakwa APING curi tersebut menuju kumpulan sirtu
    kemudianmotor tersebut digunakan oleh saksi sabagai motor pribadikarena motor tersebut memang dijanjikan oleh Terdakwa APINGyang kemudian oleh saksi motor tersebut dirubah warnanyamenjadi putih sehingga bisa digunakan untuk keperluan seharihari;e Bahwa motor merk Mio J curian tersebut memang diberikan olehterdakwa kepada saksi ARDI karena memang sebelumnyaterdakwa memang sudah berjanji akan memberikan motorkepada saksi;e Bahwa pada hari kamis tanggal 08 oktober 2015 sekitar jam03.00 Dikumpulan sirtu
    itu berada di jalan untuk berjagajaga,kemudian terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah denganHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Bulcara membuka pagar kemudian setelah itu terdakwa kemudianmengambil motor yang terparkir tersebut kemudianmendorongnya keluar dari pekarangan rumah menuju jalan raya;Bahwa setelah beberapa meter saksi ARDI kemudian mengambilmotor yang terdakwa bawa sehingga saat itu saksi ARDImendorong motor yang telah saksi ARDI dan terdakwa curitersebut menuju kumpulan sirtu
Putus : 28-02-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 114/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Februari 2012 —
5972
  • Membeli Sirtu Dusun Bangoan Rp. 3.000.000,27 Beli Sova, Meja, AC Rp. 8.000.000,Juma occ ceseeeceeecseeeeesaecseesecsesseesecaeesaeeeeeaeeaeeaeeas Rp.738.400.000, Bahwa selish dana Rp. 995.100.000, ( sembilan ratus sembilan puluh lima jutaseratus ribu rupiah) tersebut dengan secara melawan hukum oleh saksi M. MADENANtelah membagi bagikan kepada NO NAMA JABATAN JUMLAH1 2 3 41. Terdakwa ACHMAD Konsultan Perorangan PT. Rp. 540.000.000,SHOLEH PertaminaGas2.
    Beli Sirtu 4 truk Rp. 1.600.000,31. Rapat bahas APBDes di Trawas Rp. 15.000.000,32. IMengundang Orkes tahun baru 3 kali tahun 2008, 2009, Rp. 20.000.000,2010.33. Sema'an Quran Rp. 5.000.000,34. Ziarah Makam wali 8 2 bis Rp. 6.000.000,35. Silaturahmi Kyai 2 kali Rp. 4.000.000,36. Bantu untuk we umum Rp. 2.000.000,37 SaksiM.
    Membeli Sirtu Dusun Bangoan Rp. 3.000.000,27 Beli Sova, Meja, AC Rp. 8.000.000,Jumlah Rp.738.400.000, 19 Bahwa selisih dana Rp. 995.100.000, ( sembilan ratus sembilan puluh lima jutaseratus ribu rupiah) tersebut oleh saksi M. MADENAN dibagi bagikan kepada : NO NAMA JABATAN JUMLAH1 2 3 41. Terdakwa ACHMAD Konsultan Perorangan PT. Rp. 540.000.000,SHOLEH Pertamina Gas2. KUSNI Rp. 160.000.000,KHAIRIL Rp. 66.000.000,4. MARITO KETUA BPD Rp. 2.000.000,5. H.MALIK Wk. BPD Rp. 2.000.000,6. H.
    Beli Sirtu 4 truk Rp. 1.600.000,31. Rapat bahas APBDes di Trawas Rp. 15.000.000, 32. IMengundang Orkes tahun baru 3 kali tahun 2008, 2009, Rp. 20000002010.33. Sema'an Quran Rp. 5.000.000,34. Ziarah Makam wali 8 2 bis Rp. 6.000.000, 35. Silaturahmi.............0..0.. 20 35. Silaturahmi Kyai 2 kali Rp. 4.000.000,36. Bantu untuk we umum Rp. 2.000.000,37 SaksiM.
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Y.yk.
Tanggal 21 Desember 2015 — BUDI NGESTI HARTONO Bin SISMURJONO
9110
  • Pembuatan lintasan lari di sekeliling lapangan menggunakan sirtu yangdiberi pembatas dari semen. "6.
    tidak sesuai dengan spesifikasiyang ditentukan dalam Peraturan Deputi Bidang Harmonisasidan Kemitraan Kementerian Pemuda dan Olahraga Nomor :300.B Tahun 2011 tentang Petunjuk Teknis BantuanRevitalisasi Prasarana Olahraga Masyarakat (LapanganOlahraga Tingkat Kecamatan) Bab VI A sebagaiDESIRE ip1) Luas lapangan sepakbola minimal 60 m x 100 m.2) Lapangan sepakbola terdiri dari beberapa lapisan sebagai berikut :a) Lapisan tanah asli kemudian dilapis dengan lapisan dasar : batublondos (berupa kerikil/sirtu
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
REKAFIT M, SH
Terdakwa:
ASKARI Bin MUHAMMAD AMIN BAKAR
102147
  • untuk sewa mobil;Bahwa saksi telah memuat tanah timbunan untuk pekerjaan pembangunanPerkerasan jalan Desa Batu Api;Bahwa saksi telah diperiksa Penyidik dengan keterangan yang diberikan telahbenar;Halaman 50 dari 127 halaman, Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PN.KdiBahwa dipersidangan diperlihatkan laporan pertanggung jawaban Dana Desa(ADD) semester (Satu) TA. 2016, terdapat kwitansi pengeluaran Nomor :00028/KWT/06.01/2016 yang diterima saudara SADIK DKK terdapat kwitansipenerimaan tentang pengadaan sirtu
    Tahun Anggaran 2015 :Nrh ZY Bo N2.Jadi jumlah keseluruhan dana yang bersumber dari anggaran Desa Batu api tahunO UNTUK PEMBAYARAN SEJUMLAH KET.Batu gunung 2 ret (buat pagar kantor 1.000.000, Lunasdesa)Sirtu 1 ret (buat gedung dan kantor 300.000, Lunasdesa)Batu gunung 20 ret (buat Drainase) 10.000.000, LunasBatu sungai 40 ret (buat Drainase) 20.000.000, LunasTahun Anggaran 2016 :O UNTUK PEMBAYARAN SEJUMLAH KET. sirtu 91 ret (Perkerasan 4.550.000, LunasBatu sungai 50 ret (buat Drainase) 25.000.000,
    Rp300.000,00 (material danpengangkutan).Bahwa Saksi mengangkut sirtu sebanyak 91 ret dengan hargaRp50.000,00/ret, sehingga total saksi terima Rp4.550.000,00.
    Pada saat itujuga ada pengangkutan lain yang mengangkut sirtu, tetapi saksi lupa adaberapa pengangkutan dan siapa saja;Bahwa Kapasitas truk saksi sekali angkut adalah 4 mBahwa Harga pasir untuk pasangan batu / bata di Desa Batu Api adalah Rp.400.000 / ret atau per 3 m*%, sudah termasuk harga pasir dan biayapengangkutan ke tempat tujuan;Bahwa harga batu kerikil di Desa Batu Api adalah Rp 300.000 / ret atau per 3m?
    Jadi jumlah volume sebesar 176,97 meter kubik.Halaman 56 dari 127 halaman, Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PN.KdiBahwa Jumlah volume sirtu yang dibutunkan pada pekerjaan perkerasan jalansepanjang 885 meter di Desa Batu Api pada TA. 2016 yakni sebanyak 936,7meter kubik dikalikan koefisien SNI TA. 2007 sebesar 1,2. Jadi jumlah volumesebesar 1.124,04 meter kubik;Bahwa Jumlah batu yang dibutuhkan pada pekerjaan Plat deuker sebanyak 1unit di Desa Batu Api Kec. Batu Putih Kab.