Ditemukan 7170 data
52 — 23
Muara Tabir Kab. Tebo;Kegiatan workshoap dilakukan sehari di aula Diknas Kab. Tebo;Saksi tidak tahu apakah para peserta/tutor mendapatkan honor mengikutikegiatan itu;Saksi tahu para tutor juga melakukan kegiatan monitoring dan evaluasi,saksi yang menyerahkan honor tutor masingmasing sebesar Rp.190.000, yang sudah ada dalam amplop;Dana tersebut saksi dapakan dari titipan pihak Diknas Prop.
69 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Menguak Tabir Hukum (suatu kajian Filosofis danSosiologis), cetakan ke II, 2002, hal. 140).bahwa "apabila kita memperhatikan undangundang, ternyatabagi kita bahwa undangundang tidak saja menunjukkan banyakkekurangankekurangan, tapi seringkali juga tidak jelas.Walaupun demikian Hakim harus melakukan peradilan.Teranglah, bahwa dalam hal sedemikian undangundangmemberi kuasa kepada Hakim untuk menetapkan sendirimaknanya ketentuan undangundang itu atau artinya suatu katayang tidak jelas dalam suatu
29 — 7
tergeletak lalu saksiminta tolong orangorang ; Bahwa, benar pokoknya pintu rumah Anik dalam keadaanterkunci pokoknya ; Bahwa dibelakang orangorang, P.Bebek, P.Setu nyungkil pakaiberang, itu saksi lihat sendiri, pintu dicongkel pakai berang, lalusaksi panggil orangorang ;Begitu. saksi datang denganterdakwa, kami berusaha buka pintu, B.Bebek ada depan teras(depan pintu), di depan rumah Anik ada rumah kosong, kamiada di halaman semua,dan selanjutnya setelah pintu dicongkelpakai parang tidak bisa, tabir
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NINING DWI ARIANY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : NURLAILA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
283 — 294
Semakin kitamembuka tabir pemikiran atau mengungkapkan suatu hasil pemikirandalam kata kata, kalimat maupun ungkapan lisan secara tepat dan benarternyata tidaklah mudah seperti yang diangankan. Dalam suatu kegiatanberfikir kita dituntut untuk cermat melihat berbagai hubungan, hatihatimencari dasar pembenar, relevansi suatu) ungkapan, berbagaiHalaman 53 dari 101 Putusan No.350/PID/2020/PT SBYprasangka.
736 — 191
Namun demikian berlaku prinsip Piercing TheCorporate Veil (penyingkapan tabir perusahaan), dimana tanggungjawab terbatas pemegang saham sebagaimana diatur dalam Pasal3 Ayata (1) menjadi hilang, atau dengan kata lain pemegang sahambertanggung jawab secara pribadi apabila unsur dalam Pasal 3 Ayat(2) UU PT terpenuhi. Pasal 3 Ayat (2) mengatur sebagai berikut:a. Persyaratan perseoan sebagai badan hukum belum atau tidakterpenuhi;b.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. HAIRUDDIN Bin H. M. KASIM
125 — 80
Menguak tabir hukum (Suatu kajianFilosofis dan Sosiologis). Cetakan ke.Il (kKedua), 2002,hal.140);d. Bahwa apabila kita memperhatikan UndangUndang,ternyata bagi kita, UndangUndang tidak saja menunjukanbanyak kekurangankekurangan, tapi seringkali juga tidakjelas.
1.Nursamawati Binti Usman TK
2.Muhammad Ansari Bin Syarifuddin
3.Mahda Lena Binti Syarifuddin
Tergugat:
1.Safpelita Ali
2.Husaini,
3.M. Indrawan Nursabil
4.Siren
5.Pemerintah Republik Indonesia, C.q Kepala Badan Pertanahan Nasional, C.q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nagan Raya
6.PT. Tower Bersama,
7.Masitoh
8.Muhammad Resep Ginting
9.Khalid Musliadi
10.Sayed Fajar
11.Ermawati
12.Edi Wulan Saputra
13.Erismawati
14.Cut Keumalasari,
15.Drg. Doni Asirin
16.Desry Wahyuni
Turut Tergugat:
1.Camat Kuala
2.Keuchik Gampong Ujong Patihah
3.Notaris M. Hardisyah N.K, S.H., M.Kn,
127 — 80
Alm.Syarifuddin Ali adalah ayah kandung dariPenggugat II dan III.Bahwa mendapati kenyataan yang sedemikian rupa, bila memang objeksengketa telah bersertipikat sejak tahun 1994, namun peralihan sebagian haktanah yang dilakukan oleh Alm.Syarifuddin/Syarifuddin Ali kepada Sulaiman Adi tahun 1999, hanya berlandaskan Surat Pernyataan dari Alm.Syarifuddin Ali,padahal diketahui oleh Alm.Syarifuddin/Syarifuddin Ali di tahun 1999 objek darikeseluruhan tanah tersebut telah bersertipikat, hal ini menjadi tabir
50 — 12
Tabir Dahlan (anggota DPRDKab.
73 — 16
MH, Menguak tabir Hukum(suatu. kajian Filosofis dan Sosiologis), Cetakan keIl (kedua), 2002, Hal.140) ;. Bahwa apabila kita memperhatikan Undang undangtidak saja menunjukan banyak kekurangan kekurangan,tapi seringkali tidak jelas, walaupun~ demikianHakim harus' melakukan peradilan. Teranglah, bahwadalam hal sedemikian Undang Undang memberi kuasakepada hakim untuk menetapkan sendiri maknanyaketentuan Undang Undang itu atau artinya suatu katayang tidak jelas dalam suatu ketentuan UndangUndang.
1.Nuraini binti Abdul Somad
2.Hj. Maryam binti Abdul Somad
3.Nusyirzan bin Syafi i
4.Imron Rosadi bin Syafi i
5.Yenni Hailani binti Syafi i
6.Agustini Yunengsi binti Hasan
Tergugat:
1.DEDI IRAWAN bin SYOFYAN
2.NURMALA BINTI ABDUL MAJID
3.ABDUL HAMID BIN ABDUL MAJID
4.OSMAN BIN ABDUL MAJID
295 — 113
tentang tanah yangdiminta oleh Abdul Majid Bin Umar agar Abdul Somad mewakilkanmenjaganya. berapa banyak uang sewa toko yang diterima Abdul Somadselama ini, begitu pun berapa banyak biaya yang dikeuarkan untukbiaya perbaikan seperti: perbaikanperbaikan, membetulkan manamana yang buruk, dan begitu pula tentang dapur rumah yang sudahdisampaikan sebelumnya terhadap atap gentengnya yang bocor,serta Abdul Majid memiliki banyak harapan agar Abdul Somad dapatmemberi kabar, dan janganlah berlindung dibalik tabir
62 — 13
Bahwa Tergugat dengan sengaja melakukan penjualan terhadap hartabersama tanpa sepengetahuan dari Penggugat, dan mencoba menutupnutupinya walaupun pada akhirnya bukti dan fakta yang terungkap dipersidangan justru membuka tabir kebohongann Tergugat tersebut,Him. 75 dari 148, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Ppgsebagaimana tercantum dalam kwitansi penjualan yang dilakukan olehTergugat dijadikan bukti didalam Persidangan Yang Mulia ini, yaitu BuktiT5A, Bukti T5B, Bukti T5C, Bukti T5D, Bukti T5E, Bukti T5F
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. menguak tabir hukum (suatu kajian filosofis dan sosiologis).Cetakan keIl (kedua), 2002, hal.140) ;d. bahwa apabila kita memperhatikan undangundang, ternyata bagikita, bahwa undangundang tidak saja menunjukan banyakkekurangankekurangan, tapi seringkali juga tidak jelas. Walaupundemikian Hakim harus melakukan peradilan. Teranglah, bahwa dalamhal sedemikian undangundang memberi kuasa kepada Hakim untukHal. 97 dari 124 hal. Put.
1.WIDI TRISMONO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
4.PRAMUDIYO
5.SUCIPTO
6.MURSENO
358 — 231
Perseroan ataukan tidak;Halaman 65 dari 117 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN WnoBahwa jika Direksi melakukan pelanggaran SOP, maka tidak serta mertadikatakan melakukan perbuatan melanggar hukum, karena Direksi bisamelakukan kebijakan/diskresi;Bahwa yang disebut Ultimum Remedium dalam hukum Bisnis, artinyaadalah sebagai senjata pamungkas, dilakukan hanya jika pendekatanadministrasi sudah dilakukan dan tidak berhasil;Bahwa yang dimaksud dengan doktrin piercing the corporate veil artinyamenyingkap tabir
87 — 17
Menguak Tabir Hukum (suatu kajian Filosofis danSosiologis). Cetakan ke. Il (kedua), 2002, hal. 140);106bahwa apabila kita memperhatikan UU, ternyata bagi kita, bahwa UUtidak saja menunjukan banyak kekurangankekurangan, tapi seringkalijuga tidak jelas. Walaupun demikian hakim harus melakukanperadilan. Teranglah, bahwa dalam hal sedemikian UU memberikuasa kepada hakim untuk menetapkan sendiri maknanya ketentuanUU itu atau artinya suatu kata yang tidak jelas dalam suatu ketentuanUU.
263 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian terungkap tabir rekayasa dan kriminalisasi pimpinanKPK. Sekiranya fakta hukum di persidangan Mahkamah Konstitusi tidakterungkap, bahwa Terdakwa Anggodo Widjojo bersama dan dibantu oknumPolisi melakukan rekayasa dan kriminalisasi pimpinan KPK maka publik tidakakan pernah mengetahui sifat perobuatan tercela yang dilakukan Terdakwauntuk menyeret pimpinan KPK ke proses hukum.
ARIE PRATAMA ,SH
Terdakwa:
Ismail bin Rusli
92 — 22
MUHAMMAD FADHIL bin GAZALI, di bawah sumpah dimuka persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya, sebagai berikut : Bahwa saksi diangkat menjadi Desa Teknik Infrastruktur pada BulanNopember tahun 2017 bertugas di wilayah Tabir Lintas dan pada bulan Jull2018 menjadi Pendamping Desa Infrastruktur (PDTI) Wilayah Pamenangsampai pada saat sekarang ini dan dasar Pengangkatan berdasarkan SuratPerjanjian Kerja Pendamping Desa Teknik Infrastruktur (PDTI) Nomor : 64/PDO2/P3MD/2018 Tanggal 1 Juli 2018.
194 — 47
MH.Menguak tabir hukum (suatu kajian Filosofis dan Sosiologis). Cetakan ke.II (kedua),2002, hal.140);d. Bahwa Mahkamah Agung dalam hubungan dengan perkara ini adalah akan mengadopsiajaran prioritas baku dari Gustav Radbruch yang berpendapat tujuan hukum berdasarkanprioritas adalah keadilan, manfaat baru kepastian hukum;2.
71 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ltrchfcs0f1lang1057langfe1033kerning24langnp1057insrsid1519907charrsid6776078 Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Bogorpar listtextpardplainltrpar rtlchfcsl afl ltrchfcs0f3lang1057langfel1033kerning24langnp1057insrsid1519907charrsid6776078 lochaf3dbchaf0hichf3 '2dtabpard ltrparqj fi4111114508 ri0s1360slmult1lwidctlpartx567tx42 53 wrapde fault aspalphaaspnumfaautols4adjustrightrinOlin4508itap0pararsid5132894 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033kerning24langnp1057insrsid1519907charrsid6776078 Pengguna Anggaran/Barangtab tabIr
ELLYZA, M.Si.par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl afl ltrchfcs0f3lang1057langfe1033kerning24langnp1057insrsid8725743charrsid6776078 lochaf3dbchaf0hichf3 '2dtabKuasa pengguna Anggaran (KPA) tabIr.
123 — 51
Silahkan mengartikansendiri makna tabir mimpi tersebut.101Poin 20 halaman 14Untuk mendapatkan tanah yang di Gebang Barat PENGGUGATMENGHALALKAN SEGALA CARA, menfitnan dan menista orang tuakami/saudara kami bahkan kakek xxxxxxxxx. Penggugat mengatakan kalaukesepakatan Baratbarat Timurtimur adalah dikehendaki lounda kami xxxxxxxxxpada faktanya kalau kesepakatan Baratbarat Timurtimur tersebutdikehendaki/pencetusnya adalah Hj. Siti Hodijah itu sendiri, pada saat itu kakekjuga masih sehat wal afiat.
132 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.Achmad Ali, SH, MH, Menguak Tabir Hukum (Suatu KajianFilosofis dan Sosiologis)", cetakan ke Il (kedua), 2002, hal.140) ;d. Bahwa apabila kita memperhatikan undangundang, ternyataHal. 69 dari 130 hal. Put.