Ditemukan 7170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 22 Juni 2016 — Drs. H. IDHAM KHOLID, M.E. Bin IBROHIM LAKAF
5223
  • Muara Tabir Kab. Tebo;Kegiatan workshoap dilakukan sehari di aula Diknas Kab. Tebo;Saksi tidak tahu apakah para peserta/tutor mendapatkan honor mengikutikegiatan itu;Saksi tahu para tutor juga melakukan kegiatan monitoring dan evaluasi,saksi yang menyerahkan honor tutor masingmasing sebesar Rp.190.000, yang sudah ada dalam amplop;Dana tersebut saksi dapakan dari titipan pihak Diknas Prop.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2040 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 30 Juli 2015 — Drs. SLAMET SUGITO, MM
6938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Menguak Tabir Hukum (suatu kajian Filosofis danSosiologis), cetakan ke II, 2002, hal. 140).bahwa "apabila kita memperhatikan undangundang, ternyatabagi kita bahwa undangundang tidak saja menunjukkan banyakkekurangankekurangan, tapi seringkali juga tidak jelas.Walaupun demikian Hakim harus melakukan peradilan.Teranglah, bahwa dalam hal sedemikian undangundangmemberi kuasa kepada Hakim untuk menetapkan sendirimaknanya ketentuan undangundang itu atau artinya suatu katayang tidak jelas dalam suatu
Putus : 28-10-2010 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 172/Pid.B/2010/Pn.Sda
Tanggal 28 Oktober 2010 — A R I D I
297
  • tergeletak lalu saksiminta tolong orangorang ; Bahwa, benar pokoknya pintu rumah Anik dalam keadaanterkunci pokoknya ; Bahwa dibelakang orangorang, P.Bebek, P.Setu nyungkil pakaiberang, itu saksi lihat sendiri, pintu dicongkel pakai berang, lalusaksi panggil orangorang ;Begitu. saksi datang denganterdakwa, kami berusaha buka pintu, B.Bebek ada depan teras(depan pintu), di depan rumah Anik ada rumah kosong, kamiada di halaman semua,dan selanjutnya setelah pintu dicongkelpakai parang tidak bisa, tabir
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 350/PID/2020/PT SBY
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HIU KOK MING Diwakili Oleh : DANIEL SAMOSIR, SH dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NINING DWI ARIANY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : NURLAILA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
283294
  • Semakin kitamembuka tabir pemikiran atau mengungkapkan suatu hasil pemikirandalam kata kata, kalimat maupun ungkapan lisan secara tepat dan benarternyata tidaklah mudah seperti yang diangankan. Dalam suatu kegiatanberfikir kita dituntut untuk cermat melihat berbagai hubungan, hatihatimencari dasar pembenar, relevansi suatu) ungkapan, berbagaiHalaman 53 dari 101 Putusan No.350/PID/2020/PT SBYprasangka.
Putus : 04-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 212/Pid.B/2012/PN.PWK
Tanggal 4 Desember 2012 — BENNY SETIAWAN
736191
  • Namun demikian berlaku prinsip Piercing TheCorporate Veil (penyingkapan tabir perusahaan), dimana tanggungjawab terbatas pemegang saham sebagaimana diatur dalam Pasal3 Ayata (1) menjadi hilang, atau dengan kata lain pemegang sahambertanggung jawab secara pribadi apabila unsur dalam Pasal 3 Ayat(2) UU PT terpenuhi. Pasal 3 Ayat (2) mengatur sebagai berikut:a. Persyaratan perseoan sebagai badan hukum belum atau tidakterpenuhi;b.
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 3 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. HAIRUDDIN Bin H. M. KASIM
12580
  • Menguak tabir hukum (Suatu kajianFilosofis dan Sosiologis). Cetakan ke.Il (kKedua), 2002,hal.140);d. Bahwa apabila kita memperhatikan UndangUndang,ternyata bagi kita, UndangUndang tidak saja menunjukanbanyak kekurangankekurangan, tapi seringkali juga tidakjelas.
Register : 05-02-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Skm
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
1.Nursamawati Binti Usman TK
2.Muhammad Ansari Bin Syarifuddin
3.Mahda Lena Binti Syarifuddin
Tergugat:
1.Safpelita Ali
2.Husaini,
3.M. Indrawan Nursabil
4.Siren
5.Pemerintah Republik Indonesia, C.q Kepala Badan Pertanahan Nasional, C.q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nagan Raya
6.PT. Tower Bersama,
7.Masitoh
8.Muhammad Resep Ginting
9.Khalid Musliadi
10.Sayed Fajar
11.Ermawati
12.Edi Wulan Saputra
13.Erismawati
14.Cut Keumalasari,
15.Drg. Doni Asirin
16.Desry Wahyuni
Turut Tergugat:
1.Camat Kuala
2.Keuchik Gampong Ujong Patihah
3.Notaris M. Hardisyah N.K, S.H., M.Kn,
12780
  • Alm.Syarifuddin Ali adalah ayah kandung dariPenggugat II dan III.Bahwa mendapati kenyataan yang sedemikian rupa, bila memang objeksengketa telah bersertipikat sejak tahun 1994, namun peralihan sebagian haktanah yang dilakukan oleh Alm.Syarifuddin/Syarifuddin Ali kepada Sulaiman Adi tahun 1999, hanya berlandaskan Surat Pernyataan dari Alm.Syarifuddin Ali,padahal diketahui oleh Alm.Syarifuddin/Syarifuddin Ali di tahun 1999 objek darikeseluruhan tanah tersebut telah bersertipikat, hal ini menjadi tabir
Register : 11-07-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 7 Januari 2015 — H. SAID ABDULLAH, S.H. bin H. ABDULLAH
5012
  • Tabir Dahlan (anggota DPRDKab.
Register : 31-03-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 51/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 18 Agustus 2011 — ZULFANI PGL. PANI
7316
  • MH, Menguak tabir Hukum(suatu. kajian Filosofis dan Sosiologis), Cetakan keIl (kedua), 2002, Hal.140) ;. Bahwa apabila kita memperhatikan Undang undangtidak saja menunjukan banyak kekurangan kekurangan,tapi seringkali tidak jelas, walaupun~ demikianHakim harus' melakukan peradilan. Teranglah, bahwadalam hal sedemikian Undang Undang memberi kuasakepada hakim untuk menetapkan sendiri maknanyaketentuan Undang Undang itu atau artinya suatu katayang tidak jelas dalam suatu ketentuan UndangUndang.
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 912/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Nuraini binti Abdul Somad
2.Hj. Maryam binti Abdul Somad
3.Nusyirzan bin Syafi i
4.Imron Rosadi bin Syafi i
5.Yenni Hailani binti Syafi i
6.Agustini Yunengsi binti Hasan
Tergugat:
1.DEDI IRAWAN bin SYOFYAN
2.NURMALA BINTI ABDUL MAJID
3.ABDUL HAMID BIN ABDUL MAJID
4.OSMAN BIN ABDUL MAJID
295113
  • tentang tanah yangdiminta oleh Abdul Majid Bin Umar agar Abdul Somad mewakilkanmenjaganya. berapa banyak uang sewa toko yang diterima Abdul Somadselama ini, begitu pun berapa banyak biaya yang dikeuarkan untukbiaya perbaikan seperti: perbaikanperbaikan, membetulkan manamana yang buruk, dan begitu pula tentang dapur rumah yang sudahdisampaikan sebelumnya terhadap atap gentengnya yang bocor,serta Abdul Majid memiliki banyak harapan agar Abdul Somad dapatmemberi kabar, dan janganlah berlindung dibalik tabir
Register : 06-03-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Ppg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6213
  • Bahwa Tergugat dengan sengaja melakukan penjualan terhadap hartabersama tanpa sepengetahuan dari Penggugat, dan mencoba menutupnutupinya walaupun pada akhirnya bukti dan fakta yang terungkap dipersidangan justru membuka tabir kebohongann Tergugat tersebut,Him. 75 dari 148, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Ppgsebagaimana tercantum dalam kwitansi penjualan yang dilakukan olehTergugat dijadikan bukti didalam Persidangan Yang Mulia ini, yaitu BuktiT5A, Bukti T5B, Bukti T5C, Bukti T5D, Bukti T5E, Bukti T5F
Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1929 K /Pid.Sus/ 2014
Tanggal 21 Januari 2015 — FARIDA WEDIANINGSIH Binti Alm. WACHJUDIN
5629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H. menguak tabir hukum (suatu kajian filosofis dan sosiologis).Cetakan keIl (kedua), 2002, hal.140) ;d. bahwa apabila kita memperhatikan undangundang, ternyata bagikita, bahwa undangundang tidak saja menunjukan banyakkekurangankekurangan, tapi seringkali juga tidak jelas. Walaupundemikian Hakim harus melakukan peradilan. Teranglah, bahwa dalamhal sedemikian undangundang memberi kuasa kepada Hakim untukHal. 97 dari 124 hal. Put.
Register : 14-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WIDI TRISMONO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
4.PRAMUDIYO
5.SUCIPTO
6.MURSENO
358231
  • Perseroan ataukan tidak;Halaman 65 dari 117 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN WnoBahwa jika Direksi melakukan pelanggaran SOP, maka tidak serta mertadikatakan melakukan perbuatan melanggar hukum, karena Direksi bisamelakukan kebijakan/diskresi;Bahwa yang disebut Ultimum Remedium dalam hukum Bisnis, artinyaadalah sebagai senjata pamungkas, dilakukan hanya jika pendekatanadministrasi sudah dilakukan dan tidak berhasil;Bahwa yang dimaksud dengan doktrin piercing the corporate veil artinyamenyingkap tabir
Putus : 07-08-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 30/Pid.TPK/2014/PN.Tk
Tanggal 7 Agustus 2014 — SUGENG bin AMAT KASDU
8717
  • Menguak Tabir Hukum (suatu kajian Filosofis danSosiologis). Cetakan ke. Il (kedua), 2002, hal. 140);106bahwa apabila kita memperhatikan UU, ternyata bagi kita, bahwa UUtidak saja menunjukan banyak kekurangankekurangan, tapi seringkalijuga tidak jelas. Walaupun demikian hakim harus melakukanperadilan. Teranglah, bahwa dalam hal sedemikian UU memberikuasa kepada hakim untuk menetapkan sendiri maknanya ketentuanUU itu atau artinya suatu kata yang tidak jelas dalam suatu ketentuanUU.
Putus : 03-03-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/PID.SUS/2011
Tanggal 3 Maret 2011 — Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Anggodo Widjojo
263244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian terungkap tabir rekayasa dan kriminalisasi pimpinanKPK. Sekiranya fakta hukum di persidangan Mahkamah Konstitusi tidakterungkap, bahwa Terdakwa Anggodo Widjojo bersama dan dibantu oknumPolisi melakukan rekayasa dan kriminalisasi pimpinan KPK maka publik tidakakan pernah mengetahui sifat perobuatan tercela yang dilakukan Terdakwauntuk menyeret pimpinan KPK ke proses hukum.
Register : 22-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA ,SH
Terdakwa:
Ismail bin Rusli
9222
  • MUHAMMAD FADHIL bin GAZALI, di bawah sumpah dimuka persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya, sebagai berikut : Bahwa saksi diangkat menjadi Desa Teknik Infrastruktur pada BulanNopember tahun 2017 bertugas di wilayah Tabir Lintas dan pada bulan Jull2018 menjadi Pendamping Desa Infrastruktur (PDTI) Wilayah Pamenangsampai pada saat sekarang ini dan dasar Pengangkatan berdasarkan SuratPerjanjian Kerja Pendamping Desa Teknik Infrastruktur (PDTI) Nomor : 64/PDO2/P3MD/2018 Tanggal 1 Juli 2018.
Register : 07-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2016 — Ir. MARTHEN JOHAN BENAMEN
19447
  • MH.Menguak tabir hukum (suatu kajian Filosofis dan Sosiologis). Cetakan ke.II (kedua),2002, hal.140);d. Bahwa Mahkamah Agung dalam hubungan dengan perkara ini adalah akan mengadopsiajaran prioritas baku dari Gustav Radbruch yang berpendapat tujuan hukum berdasarkanprioritas adalah keadilan, manfaat baru kepastian hukum;2.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 12 September 2013 — SUJONO, S.P.
7126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ltrchfcs0f1lang1057langfe1033kerning24langnp1057insrsid1519907charrsid6776078 Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Bogorpar listtextpardplainltrpar rtlchfcsl afl ltrchfcs0f3lang1057langfel1033kerning24langnp1057insrsid1519907charrsid6776078 lochaf3dbchaf0hichf3 '2dtabpard ltrparqj fi4111114508 ri0s1360slmult1lwidctlpartx567tx42 53 wrapde fault aspalphaaspnumfaautols4adjustrightrinOlin4508itap0pararsid5132894 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033kerning24langnp1057insrsid1519907charrsid6776078 Pengguna Anggaran/Barangtab tabIr
    ELLYZA, M.Si.par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl afl ltrchfcs0f3lang1057langfe1033kerning24langnp1057insrsid8725743charrsid6776078 lochaf3dbchaf0hichf3 '2dtabKuasa pengguna Anggaran (KPA) tabIr.
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
12351
  • Silahkan mengartikansendiri makna tabir mimpi tersebut.101Poin 20 halaman 14Untuk mendapatkan tanah yang di Gebang Barat PENGGUGATMENGHALALKAN SEGALA CARA, menfitnan dan menista orang tuakami/saudara kami bahkan kakek xxxxxxxxx. Penggugat mengatakan kalaukesepakatan Baratbarat Timurtimur adalah dikehendaki lounda kami xxxxxxxxxpada faktanya kalau kesepakatan Baratbarat Timurtimur tersebutdikehendaki/pencetusnya adalah Hj. Siti Hodijah itu sendiri, pada saat itu kakekjuga masih sehat wal afiat.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — SJAHMAULA MANAF
13264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dr.Achmad Ali, SH, MH, Menguak Tabir Hukum (Suatu KajianFilosofis dan Sosiologis)", cetakan ke Il (kedua), 2002, hal.140) ;d. Bahwa apabila kita memperhatikan undangundang, ternyataHal. 69 dari 130 hal. Put.