Ditemukan 1015 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Ff Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 22
56 — 22
tanggung jawab sebagai orang tua, akan tetapi ayahnya tetapmemperoleh hak untuk menjumpai, memberikan cinta dan kasih sayangnyaserta perhatian untuk memberikan bimbingan dan didikan apa yang terbaikuntuk anak di masa depannya, karenanya Ibu tidak boleh menghalangiayahnya apabila sewaktuwaktu menghendaki untuk bertemu dengan anaknya;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal berpendapat, hak pengasuhan(hadhanah) anak, lebih layak dimiliki oleh kaum wanita, karena wanita itu lebihbesar kasih sayangnya, lebih tekun
Register : 15-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1991/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Dan aktifitas tersebut dilakukan oleh Pemohon danTermohon dengan sabar walaupun Pemohon gajian perbulan dengan UMKKota Gresik, ikhlas dan tekun hanya demi untuk mencapai tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah wa rohmah, sebagaimana pesan kedua orang tuaPemohon dan Termohon bahwa perkawinan harus didasari sating pengertiandan kesabaran.8. Bahwa antara Pemohon dan Termohon berusaha3 dari 31 Hal.
Register : 10-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 179 / PID.B / 2017/ PN. Bnj. Tanggal 24 Juli 2017 — MUHAMMAD IRWIN TIRZA
49 — 8
49 — 8
Binjai Kota, Kota Binjai yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwasaksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi minta uang kepadasaksi koroban untuk membeli nasi, namun saksi korban Risnal Als Mak lItammenyatakan , terdakwa sudah meminta uang kepada saksi Risnal Als Makltam untuk menyemen gang, tetapi proyek itu fiktif dan uang korbandigunakan untuk kepentingan pribadinya; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sekitar bulan Agustus 2016, saksidipanggil terdakwa disimpang tekun, dan pada saat diperjalanan
Register : 23-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
manapun yang mengajukan gugutan cerai kepada suaminya tanpasebab, maka ta tidak akan mencium bau surga, dimana lafadz tanpasebab tersebut merupakan tanpa ada kesempitan yang memaksanya untukmeminta pisah (Tuhfatul Ahwadzi), oleh karenanya diharamkan bagi istriuntuk menggugat Ssuaminya tanpa alasan yang jelas, oleh karenanyapatutlah kiranya bagi Tergugat untuk meminta Penggugat untuk menelaahlagi permasalahan yang menjadi sebab atas gugatannya selama memangTergugat masih ingin berupaya penuh dan tekun
Wanita manapun yang mengajukan gugatan ceraikepada suaminya tanpa sebab, maka ia tidak akan mencium bausurga, dimana lafadz tanpa sebab tersebut merupakan tanpa adakesempitan yang memaksanya untuk meminta pisah (Tuhfatul Ahwadzi),oleh karenanya diharamkan bagi istri untuk menggugat suaminya tanpaalasan yang jelas, oleh karenanya patutlah kiranya bagi Tergugat untukmeminta Penggugat untuk menelaah lagi permasalahan yang menjadisebab atas gugatannya selama memang Tergugat masih ingin berupayapenuh dan tekun
Register : 22-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 99/PID/2020/PT SMR Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL KAHAR, S.Ag Bin SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : Sukardi, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MARY YULIARTY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
31 — 17
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MARY YULIARTY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
31 — 17
Terdakwa taat, tekun atau rajin beribadah dan tidak pernah melanggarperintahperintah Agama apalagi melanggar ketentuan perundangundangan dan norma kesusilaan yang berlaku di dalam masyarakat;7. Terdakwa tidak pernah mengganggu' ketertiban umum ataumeresahkan masyarakat;8. Terdakwa selalu ringan tangan atau bersosial di dalam bermasyarakat;9.
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
41 — 9
Menimbang, bahwa penetapan hak asuh terhadap anakanak yangmasih kecil dan di bawah usia mumayyiz tersebut karena secara filosofiskebutuhan anakanak yang masih kecil dan di bawah usia mumayyiz itu lebihbanyak kepada ibunya ketimbang ayahnya, dalam rentang usia tersebutseorang anak membutuhkan belaian dan kasih sayang seorang ibu untukHalaman 19 dari 26 halamanPutusan Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Clgmenumbuhkan jiwa kasih sayang dalam dirinya, disamping itu secarasosiologis seorang ibu jauh lebin sabar dan tekun
Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 31/PDT/2014/PT.PLG Tanggal 18 Juni 2014 — NOVI MAYANG SARI vs 1. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Pusat cq PT. ........ dkk
32 — 19
32 — 19
Sebaiknya Penggugatdan Pengacaranya lebih tekun lagi belajar ilmu hukum agar tidak sembaranganmenyatakan dalil yang tidak berdasar dan tidak masuk akal. Bahwa seluruh aktadan sertifikat yang dibuat berdasarkan kesepakatan Tergugat I, Tergugat II danTergugat III sebagaimana tersebut di atas telah memenuhi syarat sahnya suatuperjanjian dan dibuat dengan itikad baik.
Register : 03-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0182/Pdt.G/2018/MS.STR Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
27 — 17
tinggal bersama ibunya,tetapi nafkahnya menjadi kewajiban ayahnya;Menimbang, bahwa penetapan hak asuh anakanak yang masih kecildan di bawah usia mumayyiz tersebut karena secara filosofis kebutuhananakanak yang masih kecil dan di bawah usia mumayyiz itu lebih banyakkepada ibunya ketimbang bapaknya, dalam rentang usia tersebut Sseoranganak membutuhkan belaian dan kasih sayang seorang ibu untukmenumbuhkan jiwa kasih sayang dalam dirinya, disamping itu secarasosiologis seorang ibu jauh lebin sabar dan tekun
Register : 20-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Karena hal ini Penggugat tambah memacusemangat untuk bekerja, untuk dapat mencukupi kebutuhan rumahtangga dengan tekun beribadah, sholat, berzikir untuk menatap masadepan yang penuh harapan bersama anakanak.Berdasarkan alasanalasan diatas mohon Majelis hakim pemeriksaperkara memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Menolak jawaban Tergugat terhadap gugatan talak satubain sughro Tergugat;2.
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 774/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Putusan Nomor 774/Pdt.G/2018/PA.Tbatetap Penggugat berusaha gigih,ulet,tekun dan penuh kejujuran walaupunsering terkadang sampai larut malam dan tubuh terasa letih semua dancapek dan lesu.7.
Register : 15-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 47/PID/2020/PT KPG Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : KADEK WIDIANTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : CARDINO LOPES Alias ABELU Alias DINO
40 — 25
Terbanding/Terdakwa : CARDINO LOPES Alias ABELU Alias DINO
40 — 25
PENDAHULUAN.Halaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor. 49/PID/2020/PT KPGPada tempat yang pertama patut kita panjatkan puji dan syukur kitakehadirat Tuhan Sang Penyelenggara Ilahi yang telah memperkenankankita yang terlibat dalam persidangan ini merasakan nikmat damaisejahtera karena kita masih diperkenankan untuk memperoleh rahmatkesehatan walaupun telah menempuh perjalanan waktu persidanganyang melelahkan.Pada tempat yang kedua patut saya ucapkan terima kasih kepadaMajelis Hakim yang bekerja secara tekun
Register : 12-05-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Cbd Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
Kendi meninggalmendadak karena menahan segala perilaku, katakata yang sangatmenyakitkan sampaisampai sakitnya Tergugat, Penggugat tidakbertanggung jawab malah dibebankan kepada saudara Tergugat dananak Tergugat, padahal rasa Tergugat selama suami istri denganPenggugat sangat menghasilkan/ menguntungkan sebab Tergugatbenarbenar tidak menyakiti dan tekun bekerja untuk memajukanperusahaan Penggugat rela menjadi layaknya karyawan dan relamenjadi supir.
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PDT/2019/PT BDG Tanggal 21 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : RATNA LESTARI Diwakili Oleh : Benri Purba, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : EKO AGUNG WAHONO
138 — 57
Terbanding/Tergugat : EKO AGUNG WAHONO
138 — 57
Saya ingin anakanak jauhHalaman 14 dari 52 Putusan Nomor: 29/PDT/2019/PT.BDG.melebihi kemampuan saya, salah satunya adalah dengan tekun belajar.Saya selalu melakukan pengamatan kepada anakanak tentang semangatdan kemauan mereka untuk belajar. Hasil dari pengamatan adalah anakanak harus dipaksa untuk belajar setiap hari sekolah. Anakanak tidak bisadbiarkan semaunya belajar karena mereka masih belum bisa untuk belajarmandiri dengan benar.
Jika Raharjo danRahardi tekun dan disiplin berlatin tentunya prestasi lebin baik akandapat diperoleh. Sebagai ayahn mereka, saya bertanggung jawabterhadap kemajuan prestasi mereka;Mohon dipertimbangkan perjalanan hidup saya tanpa bimbingan ayahkandung. Saya mengalami kehidupan yang sangat tidak enak sekali,hidup tanpa ayah sebagai mentor saya.
Register : 10-01-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Anakanakwalaupun tidak ada Pemohon justru malah semakin hari semakin tegarmempunyai tanggung jawab sendirisendiri belajar dengan tekun,anakanaksering mendapatkan bantuan dari luar, sering juga di ikutkan lomba,sehingga Termohon bangga anakanak bisa mandiri, soalnya merekakepengin membuktikan bahwa suatu saat mereka berduapun mampu seperti9SalinanPemohon bisa bekerja dan suatu saat Pemohon tua bisa melihat berdua larisendiri dan malu menghadapi anakanak yang diterlantarkannya tanpa dosadan salah ;
Register : 13-09-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2218/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
telah berpisah rumah sejak delapanbulan yang lalu hingga sekarang; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yangbaik; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik dan sanggup merawat, memberikasin sayang dan mendidik anakanaknya serta mampu mencukupikebutuhan seharihari anakanaknya tersebut karena Penggugat mempunyaiusaha konveksi; Bahwa Penggugat adalah seorang yang berakhlak baik dan tekun
Register : 29-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 49/PID/2020/PT KPG Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FRANSISKUS XAFERIUS PAUD, S.Fil Alias ROMO FARIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIRIN HANDAYANI, SH
93 — 33
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIRIN HANDAYANI, SH
93 — 33
PENDAHULUAN.Halaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor. 49/PID/2020/PT KPGPada tempat yang pertama patut kita panjatkan puji dan syukur kitakehadirat Tuhan Sang Penyelenggara Ilahi yang telah memperkenankankita yang terlibat dalam persidangan ini merasakan nikmat damaisejahtera karena kita masih diperkenankan untuk memperoleh rahmatkesehatan walaupun telah menempuh perjalanan waktu persidanganyang melelahkan.Pada tempat yang kedua patut saya ucapkan terima kasih kepadaMajelis Hakim yang bekerja secara tekun
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan MS SABANG Nomor 45/Pdt.G/2019/MS.Sab Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 11
53 — 11
tinggal bersama ibunya,tetapi nafkahnya menjadi kewajiban ayahnya;Menimbang, bahwa penetapan hak asuh anakanak yang masih kecildan di bawah usia mumayyiz tersebut karena secara filosofis kebutuhananakanak yang masih kecil dan di bawah usia mumayyiz itu lebih banyakkepada ibunya ketimbang bapaknya, dalam rentang usia tersebut seoranganak membutuhkan belaian dan kasih sayang seorang ibu untukmenumbuhkan jiwa kasih sayang dalam dirinya, disamping itu secarasosiologis seorang ibu jauh lebih sabar dan tekun
Register : 17-07-2019 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 409/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
PT Jakarta Realty
Tergugat:
1.Tita Ismalita
2.Milko Eliza Kaawoan,
327 — 112
PT Jakarta Realty
Tergugat:
1.Tita Ismalita
2.Milko Eliza Kaawoan,
327 — 112
Perseroan untuk kepentinganPerseroan dan sesuai dengan maksud dan tujuan Perseroan;"Sementara itu ketentuan pada Pasal 97 ayat (2) UU 40/2007 adalahdengan kutipan sebagai berikut:Pengurusan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), wajib dilaksanakansetiap anggota Direksi dengan itikad baik dan penuh tanggung jawab;Kemudian ketentuan pada Penjelasan Pasal 97 ayat (2) UU 40/2007adalah dengan kutipan sebagai berikut:Yang dimaksud dengan penuh tanggung jawab" adalah memperhatikanPerseroan dengan saksama dan tekun
DirekturUtama/Direksi dituntut untuk mengurus Perseroan Terbatas dengan itikadbaik, penuh tanggung jawab serta memperhatikan Perseroan TerbatasHalaman 11 dari 54 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst.dengan saksama dan tekun.
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0251/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
merekamempunyai anak maka isterinyalah yang berhak memelihara anak tersebut.Menimbang, bahwa penetapan hak asuh anakanak yang masih kecildan di bawah usia mumayyiz tersebut karena secara filosofis kebutuhananakanak yang masih kecil dan di bawah usia mumayyiz itu lebin banyakkepada ibunya ketimbang bapaknya, dalam rentang usia tersebut Sseorang anak membutuhkan belaian dan kasih sayang seorang ibu untukmenumbuhkan jiwa kasih sayang dalam dirinya, disamping itu secarasosiologis seorang ibu jauh lebin sabar dan tekun
Register : 03-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 255/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON
21 — 7
21 — 7
asuhan Pemohon sedangkan anakkedua dan ketiga berada dalam asuhan Termohon, sedangkan Termohon memintaagar ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa mengenai permohonan Pemohon tentang pengasuhananak, majelis hakim berpendapat bahwa hak mengasuh anak itu adalah hak ibu dandiutamakan kaum wanita dari pihak ibu, karena hal itulah yang wajar, wanita lebihmampu dari lakilaki dalam mengurus anak kecil dan memeliharanya dan juga lebihlemah lembut dan lebih sabar, lebih tekun