• BAYU SAPUTRA Bin YANTO SANJAYA.;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  BAYU SAPUTRA Bin YANTO SANJAYA.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara tertulis tanggal 13 Februari 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:Melihat faktafakta yang terungkap dipersidangan dan barang bukti yang ada,berdasarkan tuntutan yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan Terdakwa RONI DESWALDI Als IDES Bin H.

  JAAFAR ENDONGbersama sama dengan BAYU SAPUTRA Bin YANTO SANJAYA (DilakukanPenuntutan Secara Terpisah) pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul02.30 Wib, atau pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juli Tahun2018 atau pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di Jalan BaruDayun Siak Kecamatan Siak Kabupaten Siak tepatnya di Bundaran JembatanSiak atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa

• Sanjaya, SH Nrp 18897/P serta dinadapan Terdakwa dan umum.Hakim KetuaCap/ttdAsmawi, SHMayor Chk Nrp. 548012Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdMustofa, SH Moch Arif Sumarsono, SHMayor Sus Nrp. 524423 Kapten Chk Nrp. 1102006580974PaniteraTtdAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/PUntuk salinan yang sahPaniteraAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P

• Bahwadariperkawinan Pemohontelahdikaruniai anak, yaitu :e IKBAL SANJAYA ZEBUA lahir di Sungai Aur tanggal 18 Agustus2018.6.

  Agrowiratama Pasaman Barat pada tanggal 28 Januari 2017; Bahwa Para Pemohon sebelum melakukan perkawinan berstatuslajang; Bahwaatas perkawinan Para Pemohon telah memiliki 1 (Satu) oranganak yaitu Ikbal Sanjaya Zebua;hlm 6 dari 10 Penetapan Nomor 1 14/Pdt.P/2020/PN Psb.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul daripermohonan ini sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015, olehEDI SANJAYA LASE, SH, Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Pasuruan untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini dan Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SIGITMEINARNO

  , SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasuruan sertadengan dihadiri Pemohon.PaniteraPengganti , Hakim,tid tidSIGIT MEINARNO, SH EDI SANJAYA LASE, SHPerincian Biaya Salinan : e Biayapenetapan oo... eeeeeeeee eee Rp. 30.000,e Pemberkasan/ATK ut eeeeeee ee eee Rp. 50.000,e Ongkos panggilan ...... eee eee Rp. 60.000,e RedaksiPenetapan .............

• PUTUSANNomor 5355/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :RINA PURWANDARI binti SUBANDI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di JalanBebekan RT.19 RW.5 Desa Slorok, Kecamatan Kromengan,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSUROSO bin SANJAYA

  :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUROSO bin SANJAYA)terhadap Penggugat (RINA PURWANDARI binti SUBAND)I);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GUROSO bin SANJAYA)terhadap Penggugat (RINA PURWANDARI binti SUBAND)I);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 22 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Jumadilakhir 1439 Hijriyah, olen kami Drs. ASFA'AT BISRI, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs.

• dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Baratnomor XXXX tanggal 06Februari 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di Batubi di rumah Orang tua Penggugat selama kurang lebih 1(satu) tahun sebagai tempat kediaman bersama terakhir;;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Aril Sanjaya

  Bahwa Saksi mengenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Setahu Saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah;Bahwa Saksi hadir saat terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdi Batubi Jaya Kecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna;Bahwa Setahu Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danDesa Batubi Jaya Kecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna;Bahwa Setahu Saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki bernama: Aril Sanjaya

  berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa Saksi mengenal Penggugat sejak kecil dan rumah Penggugatdekatrumah Saksi;Bahwa Saksi mengenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Setahu Saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah;Bahwa Setahu Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danDesa Batubi Jaya Kecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna;Bahwa Setahu Saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki bernama: Aril Sanjaya

• ARIEF NOER SANJAYA, SH (PS. Paur Minpers II Polres Probolinggo) ;4. DWI NUR WIBOWO, SH (PS. Paurlat Bagsumba Polres Probolinggo) ;5. ANDI TRI NUGROHO, SH (PS.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamad Furqon Nurdin bin Djuliman) terhadap Penggugat (Pipit Asri Juanita binti Juandy Sanjaya);

  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Saksi Tessa Sanjaya,S.Kom tidak disumpah;2 Saksi Daryoto,ST, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 sekitar jam 05.30 WIB DiKost Komp Bahari Mas telah terjadi pelanggaran Bukan pasangan yang sah dalamruangan tertutup ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telan menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa;Membaca surat dakwaan

• /PA.SrgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Yoyoh Rohayah binti Sanjaya, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal diLingkungan Ciracas Lama RT.003 RW. 020 KelurahanSerang, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut Penggugat

• Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yang bernama : ------------------------------------------------------------------------- CELINE SANJAYA, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 07 Mei 2008. Untuk menjual harta suami Pemohon berupa Hak atas tanah/rumah yang terletak di JI.

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama NJOO PING SAN di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambaksari Kotamadya Surabaya pada tanggal16 Januari 2007 Nomor ; 230/230/1/2007 sesuai dengan kutipan aktaNikah........Nikah tanggal 16 Januari 2007 ; Bahwa didalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak yangDEMAMA nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn crn nn nnn en renee een nnn coe n ene ceee CELINE SANJAYA, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 07 Mei

• Reza Muhammad Sanjaya, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 5Maret 2012 dan sekarang anak diasuh oleh Tergugat;. Bahwa di dalam Putusan Pengadilan Agama Badung 161/ Pdt.G/ 2015/PA.Bdg, tertanggal 21 Januari 2016mengenai perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat belum diatur tentang hak pengasuhan anak ;.

  Reza Muhammad Sanjaya yang saat ini tinggal bersamaTergugat ;2. Bahwa, Penggugat bermaksud membawa anak tersebut pindah keJerman, namun tidak bisa karena terhadap anak tersebut belumditetapkan hak asuhnya ;Halaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 114/ Pdt.G/ 2020/ PA Dps3.

  Reza Muhammad Sanjaya yang saat ini tinggal bersama Tergugat;3. Bahwa, Tergugat mengakui anak tersebut sejak sekitar 5 tahun terakhirtinggal bersama Penggugat ;Menimbang, bahwa selain itu, hal hal yang diakui ataupun tidakdibantah oleh Penggugat dari jawaban Tergugat adalah :1. Bahwa, Penggugat tidak membantah dahulu anak tersebut tinggalbersama Tergugat dan kemudian dia mengambilnya ;2.

  Reza Muhammad Sanjaya, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 5Maret 2012 dan sekarang anak diasuh oleh Tergugat;Bi Bahwa, dahulu anak yang bernama Putry Aurellya Ramadhany diasuholeh Tergugat, kemudian sejak sekitar 5 tahun lalu, Penggugatmembawa anak tersebut. Penggugat menempatkan anak tersebutberpindah pindah, mulai dari Banyuwangi hingga di Jawa Barat,bahkan menitipkan pada orang lain yang diakuinya sebagai anakangkat ;4.

• Dwi Yanuar Selaswati;

Dikembalikan kepada saksi Iwan Sanjaya;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

DWI YANUAR SELASWATI;Di Kembalikan Kepada saksi IWAN SANJAYA;4.

Saksi lwan Sanjaya, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitamNopol.

Dwi Yanuar Selaswati;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Gin.Dikembalikan kepada saksi Iwan Sanjaya;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar pada hari Senin, tanggal 3 Januari 2022 oleh kami,A.A. Putu Putra Ariyana, S.H. sebagai Hakim Ketua, Martaria Yudith Kusuma,S.H.

• Pembanding/Tergugat I : Tuan RUDI SANJAYA
  Pembanding/Tergugat II : Tuan H. TOAT ABDUL KOHAR
  Terbanding/Penggugat : Drs.

  Tuan RUDI SANJAYA.2. Tuan H. TOAT ABDULLakilaki, Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat dan bertempat tinggal di Jalan TerataiNo.7,KelurahanSamgja, KecamatanBatununggal, Kota Bandung, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya SONI WASITA,SH. MH, Sp.1., IKBAR FIRDAUS NURAHMAN,SH., dan LEONARDO SITEPU, SH. ParaAdvokat dari KANTOR HUKUM SONIWASITA, SH dan REKAN, beralamat di JalanNatuna No.19 Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 05 Februari 2018;Pembanding I, semula Tergugat ;KOHAR.

  Sopian Syahroni ;Bahwa ternyata pula Sertipikat Hak Milik No.3119/Kebonlega luas 2135M2, walapaun Penerbitannya adalah cacat hukum telah disiplitsingmenjadi 2 (dua) Sertipikat Hak Milik masingmasing Sertipikat Hak MilikNo.3403/Kebonlega, Surat Ukur tgl. 592000 No.216/Kebonlega/2000luas 2100 tertulis atas nama RUDI SANJAYA (Tergugat 1) berdasarkanAkta Jual Beli No.84/2000 tgl. 2682000 yang aktanya dibuat danditanda tangani dihadapan Susilawati Muljono,SH selaku Notaris/PPAT diHalaman 9 dari 47 hal

  dari Tergugat V s/d Tergugat VII yang telah mensertipikatkanTanah Adat Persil No.106 (sekarang Persil No.114) D.IIl Kohir C.No.10389 luas 2135 M2 menjadi SertipikatHak Milik No.3119/Kebonlega,Gambar Situasi tgl. 2051997 No.4687/1997 luas 2135 M2 sertamenjualnya kepada Tergugat seluas 2100 M2 sesuai dengan Akta JualBeli No.84/2000 tertanggal 2682000 yang telah disiplitsing menjadiSertipikat Hak Milik No.3403/Kebonlega, Surat Ukur tgl. 592000No.216/Kebonlega/2000 luas 2100 tertulis atas nama RUDI SANJAYA

  SULAEMAN Cs karena Warisan dan disiplitsing menjadiSertipikat Hak Milik No.3403/Kebonlega, Surat Ukur tgl. 592000No.216/Kebonlega/2000 luas 2100 tertulis atas nama RUDI SANJAYA(Tergugat I), dan Sertipikat Hak Milik No.3404/Kebonlega, Surat Ukur tgl.592000 No.215/Kebonlega/2000 luas 35 M2 tertulis atas nama H.

  Sulaiman Gajali, Cs, kakak Tergugat III dan Tergugat IV, sedangkan Jualb eli antara yang dilakukan Romlah, cs dengan Rudi Sanjaya dan H.

• /saksi (Anggota Satresnarkoba Polres Madiun Kota) danDHANNY EKA SANJAYA, SH./saksi (Anggota Satresnarkoba Polres MadiunKota) memperoleh tugas untuk melaksanakan penghadangan di SimpangEmpat JI.

  Raya MadiunSurabaya, sedang saksi HERU SETYAWAN,SH. dan saksi DHANNYEKA SANJAYA,SH masingmasing Anggota Satresnarkoba PolresMadiun Kota) melakukan penghadangan di Simpang Empat JI.

  Saksi ARIS WINARTO;Bahwa pekerjaan saksi adalah Anggota Intelijen TNIAU LanudIswahjudi Magetan.Bahwa benar saksi dan saksi OKKY FAJAR SAPUTRA yang jugaAnggota Intelijen TNIAU Lanud Iswahjudi Magetan bersamasamadengan team Resnarkoba Polres Madiun Kota antara lain yaitu: saksiHERU SETYAWAN, dan saksi DHANNY EKA SANJAYA SH. padahari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekitar 02.30 Wib bertempat diSimpang Empat JI.

  Saksi HERU SETYAWAN;Bahwa pekerjaan saksi adalah Anggota Resnarkoba Polri Polres MadiunKota.Bahwa benar saksi dan saksi DHANNY EKA SANJAYA SH. yang jugaAnggota Resnarkoba Polres Madiun Kota bersamasama dengan teamTNIAU Lanud Iswahjudi Magetan antara lain yaitu: saksi OKKY FAJARSAPUTRA dan saksi ARIS WINARTO masingmasing Anggota IntelijenTNIAU Lanud Iswahjudi Magetan, pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016sekitar 02.30 Wib bertempat di Simpang Empat JI.

  Raya Madiun Surabaya, sedang saksi HERUSETYAWAN,SH. dan saksi DHANNY EKA SANJAYA,SH masingmasingAnggota Satresnarkoba Polres Madiun Kota) melakukan penghadangan diSimpang Empat JI.

• setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk mempergunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul23.30 Wib, saksi WAWAN EDI SANJAYA

  Langkat, saksi bersama saksi Wawan Edi Sanjaya dan saksiSudarmanto melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat melakukanperjudian jenis jackpot; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Lingk. Tangkahan Serai Kel. Pkl. Batu Kec. Brandan Barat Kab.

  Langkat, saksi bersama saksi Wawan Edi Sanjaya dan saksiHarlen C. Siahaan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saatmelakukan perjudian jenis jackpot;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Lingk. Tangkahan Serai Kel. Pkl. Batu Kec. Brandan Barat Kab.

• DJTIAAR SANJAYA Bin SUKARNO (disumpah), yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan sebagai berikut :(PP KETIK KETERANGAN SAKSI)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkaan oleh Terdakwa ;2. INDARTI Binti SUNAR (disumpah), yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :(PP KETIK KETERANGAN SAKSI)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkaan oleh Terdakwa ;3.

  Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban Djiar Sanjaya Bin Sukarno ; Halhal yang meringankan :1. Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;2. Terdakwa belum pernah dihukum ;3. Terdakwa masih berusia muda ; Mengingat pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP, UU Nomor : Tahun tentangPeradilan Anak dan UU Nomor: 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan yang berlaku ;MENGADILI1.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dari permohonan ini sebesar Rp. 96.000, ( sembilan puluh enamridbu rupiah) ,Demikian ditetapkan pada hari : Senin tanggal 20 Mei 2013 oleh kamiEDI SANJAYA LASE, SH. Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang di tunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini. penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehROICHAH, SH.

  Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiriolen Pemohon ,PANITERA PENGGANTI HAKIMROICHAH,SH EDI SANJAYA LASE,SHPerincian biaya Penetapan 1. Leges pendaftaran perkara =Rp. 30.0002. Ongkos panggilan =Rp, 20.0003. Redaksi penetapan =Rp, 20004. PNBP Panggilan =Rp. 20004. Materai penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 96.000,Catatan :Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 225/Pdt.P/201 3/PN.

• Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Nomor : 474/218 dariKantor Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau atasnama Lurah Edward Sanjaya, S.STP tertanggal 10 Juli 2020, diberitanda bukti (Bukti P 2);3. Fotocopy sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/07/X1/2013,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggaratanggal 3 Oktober 2020, diberi tanda (Bukti P 3);4.

  sebelum isteri pertama Pemohon meninggal pernahmengurus KTP suaminya yaitu Pemohon yang sedang bekerja di Irian Jayaatau Papua, namun tidak memberitahukan kepada Pemohon sehingganama yang masuk di data KTP Pemohon menjadi bernama Sadilu; Bahwa karena ister Pemohon yang pertama memasukan data namaPemohon tanpa memberitahukan kepada Pemohon, sehingga Pemohonsampai sekarang dalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Nikah namanyatertulis menjadi Sadilu; Bahwa Saksi membenarkan Lurah Kadolo yang bernama Edward Sanjaya

• JB Agustian Sanjaya alias Jeck bin Endang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

• Membebaskan Terdakwa I dan Terdakwa II yang namanya tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
• Menyatakan Terdakwa Terdakwa I. Rico Sahputra alias Rico bin Sahirudin dan Terdakwa II.

  JB Agustian Sanjaya alias Jeck bin Endang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun, dan menjatuhkan pula pidana Denda kepada masing-masing Terdakwa sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

  AGUSTIAN SANJAYA Als JECK Bin ENDANG (Alm)