• PUTUSANNomor 136/Pdt.G/2018/PA.AGMansSsSilnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun RW.006 Desa Air Petai,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

  SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunIl RT.0O2 RW.004 Desa Air Petai, Kecamatan PutriHijau, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannyayang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 14 Pebruari2018 dengan register nomor

  Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun II RT.002RW.004 Desa Air Petai, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten BengkuluUtara, dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak lakilaki masingmasing:1. ANAK , lahir tanggal 15 Mei 20032. ANAK Il, lahir tanggal 03 September 2011Sekarang kedua orang anak tersebut tinggal bersama Pemohon;3.

  SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Beringin RT.02 RW.04 Desa AirPetal, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, saksimenerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami isteri yang telah menikah secara sah, karena saksiadalah tetangga Pemohon, saksi hadir ketika Pemohon danTermohon menikah; Bahwa, setahu saksi setelah menikah mereka Desa Air Petai,Kecamatan Petai

  SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.5 Desa Air Petai, Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten Bengkulu Utara, saksi menerangkan di bawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami isteri yang telah menikah secara sah, karena saksiadalah tetangga Pemohon, saksi hadir ketika Pemohon danTermohon menikah; Bahwa, setahu saksi setelah menikah mereka Desa Air Petai,Kecamatan Petai, dan telah dikaruniai 2

• M E N G A D I L I :

  Dalam Eksepsi:

  • Menolak Eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;

  Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

  2. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah yang terletak di Desa Air Petai Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma (dahulu Desa Babatan Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bengkulu Selatan) dengan luas 2.706 m2. dengan batas- batas sebagai berikut

  Timur

:

berbatasan dengan tanah milik Ketut Buana

• Barat

:

berbatasan dengan tanah milik Dolog Pasaribu;

3. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik ;

4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di Desa Air Petai

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2018/PN TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: MADE RAI WARDANA, bertempat tinggal di Dusun 1, Desa Air Petai,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma, Propinsi Bengkulu.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. HJ.

ABDUL MALIK LUBIS, dahulu bertempat tinggal di Dusun 1, DesaAir Petai, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma, PropinsiBengkulu, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.

Abdul Malik Lubissampai dengan saat ini tidak dalam sengketa.Bahwa pada tanggal 21 Maret 2017 telah terjadi kKebakaran sesuai dengansurat tanda penerimaan laporan Nomor : STPL/132D/III/2017/POLSEK.Dengan kejadian tersebut telah terbakar kwitansi pembayaran pembeliansebidang tanah pekarangan di Desa Air Petai Kecamatan SukarajaKabupaten Seluma atas nama H.

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atassebidang tanah yang terletak di desa Air petai Kabupaten Seluma(Dahulu Bengkulu Selatan) dengan luas 2.706 m2. Dengan batas batassebagai berikut : Utara berbatasan dengan Ketut Suano Selatan berbatasan dengan Jalan Kabupaten Timur berbatasan dengan Ketut Buana Barat berbatasan dengan Dolok Saribu3. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik ;4.

M. 1734 tanah atasnama HJ Abdul Malik Lubis dahulu masuk wilayah Desa BabatanKecamatan Sukaraja Kabupaten Bengkulu Selatan dan sekarang masukwilayah Desa Air Petai Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma;Bahwa selama ini tidak ada sengketa atau tidak ada yang mengajukankeberatan atau sengketa kepemilikan atas hak milik tanah dalam sertipikathak milik Nomor.

• ,yang terletak di Desa Air Petai Kecamatan Putri Hijau KabupatenBengkulu Utara dengan batasbatas tanah adalah :Sebelah Selatan : Jalan Raya ;Sebelah Barat : Tanah Maskun/Sungai ;Sebelah Utara : Tanah Suwarno/Tanah Samiyono ;Sebelah Timur : Jalan Sekunyit/Jalan desa ;4.

  Bahwa sekali lagi dengan dasar hukum peraturan perundangundangankewenangan yang mana, membenarkan keabsahan surat perjanjian jual beliyang di tanda tangani oleh Kades Air Petai sedangkan secara administrasiHal. 5 dari 29 hal. Put.

  Bukti Penggugat jelas menunjukkanadministratif Desa Air Petai sedangkan penguasaan dan pemilikan paraTergugat di desa Kota Bani, Kecamatan Putri Hijau tersebut jelas dalamSurat Keterangan Kades Kota Bani sekarang (Sukri) dengan suratnyaNomor 206/PEM/2285/07/2007 yang intinya sebagai berikut :1. Saudara Samiyono mengajukan gugatan berdasarkan kepemilikanhak atas tanah secara administrasi adalah dari Desa Air Petai ;2.

  Obyek sengketa salah lokasi/alamat Bukti Penggugat jelas menunjukkanadministratif Desa Air Petai sedangkan penguasaan dan pemilikan paraTergugat di desa Kota Bani, Kecamatan Putri Hijau tersebut jelas dalam SuratKeterangan Kades Kota Bani sekarang (Sukri) dengan suratnya Nomor 206/PEM/2285/07/2007 yang intinya sebagai berikut :i. Saudara Samiyono mengajukan gugatan berdasarkan kepemilikan hakatas tanah secara administrasi adalah dari Desa Air Petai ;2.

  yang terletak di Desa Air Petai Kecamatan PutriHijau Kabupaten Bengkulu Utara dengan batasbatas tanah adalah :Sebelah Selatan : Jalan Raya ;Sebelah Barat : Sungai Air Sekunyit ;Sebelah Utara : Tanah Suwarno/Tanah Samiyono ;Sebelah Timur: Jalan Sekunyit/Jalan desa ;3.

• AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Air Muring, 20 Mei 1990, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa Air Muring,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaiPemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir Air Petai, 22 Oktober 1992, agama Islam,Pendidikan

  SLTP, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Air Petai, Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai TermohonPengadilan Agama tersebu;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Juli 2019 telah mengajukan pemohonan cerai talak yang telah didaftarkandi Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor312

  Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Air Petai,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:1. Anak , lahir pada tanggal 07 Januari 2014,2. Anak Il, lahir pada tahun 2017,Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4.

  Perselisihan tempat tinggal, Pemohon menginginkan antaraPemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa AirMuring, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara sedangkanTermohon menginginkan antara Pemohon dan Termohon tetap tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Air Petai, Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten Bengkulu Utara;2. Termohon kurang perhatian kepada Pemohon, seperti contoh setiapPemohon pulang kerja Termohon tidak mau menyiapkan makan dan minumuntuk Pemohon;3.

  Saksil, umu 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaansupir, bertempat tinggal Jalan Beringin Rt ll RWI Desa Aijr Petai,Kecamatan Kota Bani, Kabupaten Bengkulu Utara, saksimenerangkan dirinya adalan kawan dekat Pemohon dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai pasangansuami isteri karena saksi adalah kawan dekat Pemohon; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah

• Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1(satu) empong buah petai,

  - 1(satu) bilah golok dengan panjang sekitar 45 Cm,

  - 1(satu) foto copy sertifikat hak milik dengan nomor 296, tanggal 17 November 2015 atas nama Nanda Pertiwi atas sebidang tanah seluas 4166M2 yang berada di Pekon Mulang Maya Kecamatan Kota Agung Timur Kabupaten Tenggamus;

  - 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah dengan nomor polisi BE 4353 UB;

  -

  Nanzir Fiki bin Sahandi dan Anak Yogi Primadani bin WahyudinWahab sedang mengambil buah petai di kKebun milik Saksi Ferry Andi Syahputrabin Sawaludin dengan posisi Sdr.

  Sawaludin kemudian membawanya ke gubuk yangtak jauh dari pohon petai yang buahnya telah dicuri, namun setelah itu Anak Yog!

  Nanzir Fiki bin Sahandi dan Anak Yogi Primadani bin WahyudinWahab sedang mengambil buah petai di kebun milik Saksi Ferry Andi Syahputrabin Sawaludin dengan posisi Sdr.

  kemudian membawanyake gubuk yang tak jauh dari pohon petai yang buahnya telah dicuri, namun setelahitu Anak Yogi Primadani bin Wahyudin Wahab langsung berteriak meminta tolongkepada Sdr.

• Sus/2018/PN BnjMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa EKA FAUZI Als EKA pada hari Selasa tanggal03 Juli 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan JuliTahun 2018 bertempat di Jalan Petai Kel Jati Utomo Kec Binjai Utara, atausetidaktidaknya masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Binjaiberwenang untuk memeriksa dan mengadili Perkaranya, tanpa hak danmelawan hukum

  dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 1(satu)paket sabu yang dibungkus plastik warna putin dengan berat netto 0,08(nol koma delapan nol) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekira pukul 18.00 Wib sewaktusaksi RIDHO WAHYU, dan saksi RUDI SIHOTANG (keduanya anggotadari Polsek Binjai Utara) sedang melakukan Patroli dengan menggunakanmobil saksi AIPTU EFREDI SIBARANI melintas melalui Jin Petai

  Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU.RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, serta terdakwa tidak ada jjin dari pejabat yangberwenang yaitu Departemen Kesehatan RI.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa mereka terdakwa EKA FAUZI Als EKA pada hari Selasa tanggal03 Juli 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan JuliTahun 2018 bertempat di Jalan Petai

  Sus/2018/PN Bnjmenggunakan mobil milik saksi AIPTU EFREDI SIBARANI melintasmelalui JIn Petai Kel Jati Utamo, Kec Binjai Utara Kota Binjai, tibatibasaksi AIPTU SIBARANI melihat 2 (dua) orang masyarakat sedang berjalankaki, lalu saksi AIPTU SIBARANI memberhentikan mobilnya dan saksiRIDHO WAHYU bersama saksi RUDI SIHOTANG langsung turun darimobil, melihat penyidik turun dari mobil salah seorang masyarakat tersebutmelarikan diri dan seorang lagi berhasil diamankan kemudian dilakukanpenggeledahan dan

  Saksi SARNYOTO Als NYOTO, didepan persidangan telah disumpahmenurut agamanya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekira pukul 18.00 Wibsewatu saksi polisi RIDHO WAHYU, dan RUDI SIHOTANG (keduanyaanggota dari Polsek Binjai Utara) sedang melakukan Patroli yang melintasmelalui JIn Petai Kel Jati Utomo, Kec Binjai Utara Kota Binjai, tibatibasaksi AIPTU SIBARANI melihat 2 (dua) orang masyarakat sedang berjalankaki, lalu saksi AIPTU SIBARANI memberhentikan mobilnya

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hengki Edi candra bin Edi susanto) dengan Pemohon II (Jeni Aprianti binti Sapril Walani) yang dilaksanakan di Kecamatan Anak Petai, Kota prabumulih pada tanggal 24 Nopember 2014;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 24Nopember 2014 di Kecamatan Anak Petai, Kabupaten Kota prabumulih;3: Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Sapril Walanisebagai Ayah kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Hosli 2. Umar Abdullah;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahemas 1/2 (Setengah)suku Tuani tuna;6.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hengki Edi candrabin susanto) dengan Pemohon II (Jeni Aprianti binti Sapril Awalam)yang dilaksanakan di Anak Petai, Kota prabumulih pada tanggal 24Nopember 2014;3.

  Umar bin Abdulah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Rt. 01 Rw. 01 Kelurahan Anak Petai, KecamatanPrabumulin Utara, Kota Prabumulih.

  Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksiadalah tetanggaBahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suam1 istrisah yang menikah di Anak Petai, Kota prabumulih pada tanggal 24Nopember 2014; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut ayah kandung PemohonIl

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hengki Edi candrabin Edi susanto) dengan Pemohon II (Jeni Aprianti binti Sapril Walani)yang dilaksanakan di Kecamatan Anak Petai, Kota prabumulih padatanggal 24 Nopember 2014;3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dika Artanto Bin Suharna) dengan Pemohon II (Nita Sari Binti Asnawi) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 26 Februari 2016di Kelurahan Anak Petai, Kecamatan, Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00- (tiga

  PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dika Artanto Bin Suharna, tempat tanggal lahir Klaten, 19 Agustus 1997 (umur23 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Beringin RT O02 RW 001Desa/Kelurahan Anak Petai Kecamatan Prabumulih Utara

  Menyatakan sah perkawinan antara Dika Artanto Bin Suharna dengan MitaSari Binti Asnawi yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 26 Februari2020 yang dilaksanakan di Desa/Kelurahan Anak Petai KecamatanPrabumulih Utara Kota Prabumulih;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku:Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan.

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon INomor:470/32/1005/2020 atas nama Dika Artanto tanggal 27 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Lurah Anak Petai, surat tersebut telah diperiksa olehHakim telah dimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokan denganaslinya, kemudian diberi kode bukti P.1;2. Fotokopi Kartu.

  Beringin, RTO2/Rw 01, KelurahanAnak Petai, Kecamatan Prabumulinh Utara, Kota Prabumulih, dibawahHal. 4 dari 13 Hal. Penetapan.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dika Artanto BinSuharna) dengan Pemohon II (Nita Sari Binti Asnawi) yang dilaksanakanpada hari Jumat, tanggal 26 Februari 2016di Kelurahan Anak Petai,Kecamatan, Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;3.

• Sri Wahyuni Binti Sutikno, umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Syekh Ahmad Bunda, RT.005 RW. 002, Desa Petai Baru, Kecamatan Singingi, Kabupaten Indragiri Hulu

• Namalengkap : REFI BIN ARIKUSMIRAN;Tempat lahir : Petai;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 28 Desember 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;go Pw DNKebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Petai KecamatanSingingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingj;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 30 Juli 2021 sampai dengan tanggal O1Agustus 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Terdakwa merupakan Tulang Punggung Keluarga;Setelan mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa REFI Bin ARI KUSMIRAN pada hari Jumat tanggal30 juli 2021 sekira pukul 16.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2021bertempat di Pasar Desa Petai kecamatan singingi hilir Kabupaten kuantansingingi atau pada suatu tempat lain yang

  Gogon apabila narkotika jenis shabu tersebutsudah laku terjual dan selanjutnya terdakwa membagi Narkotika jenis shabutersebut menjadi 40 (emapat puluh ) paket, yang telah berhasil terdakwa jualsebanyak 32 (tiga puluh dua) paket dari hari kamis tanggal 29 juli 2021 hinggajumat tanggal 30 juli 2021, lalu pada pukul 15.30 wib saat terdakwa sedangberada di kebun masyarakat di desa petai kecamatan singingi hilir Kabupatenkuantan singingi, Saksi IGO ROVINI (dilakukan penuntutan terpisah) memesannarkotika

  IGOROVINI di pasar desa petai kecamatan singingi hilir Kabupaten kuantan singing,pada saat itu terdakwa langsung memperlihatkan kepada saksi IGO ROVINI 1(satu) paket Narkotika jenis shabu kepada saksi IGO ROVINI, kemudian Sadr.IGO ROVINI menerima telepon dari temannya Rian Kumala (DPO) yangmemesan narkotika jenis shabu kepadanya, setelah itu mereka berdua pergi keIndomaret Desa Petai untuk bertemu dengan Rian Kumala, karena situasi diindomaret sangat ramai, terdakwa mengajak saksi IGO ROVINI dan

  ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa REFI Bin ARI KUSMIRAN pada hari Jumat tanggal30 juli 2021 sekira pukul 16.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2021bertempat di Pasar Desa Petai kecamatan singingi hilir kabupaten kuantansingingi atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang berhak dan berwenang mengadilinya

• Nigata Kel.Anak Petai Kel. Anak Petai Kec.

  Anak Petai Kec.

• KasparSitumorang dan saksi Bonggas Situmorang (anak saksi korban) telahmengusahakan tanah untuk ditanami kopi ateng, tanaman kopi coklat,pohon pisang, pohon petai dan pohon durian di atas sebidang tanah yangterletak di Km. 11 Desa Silemboya, Kecamatan Siempat Nempu Hulu,Kabupaten Dairi; Bahwa lokasi perladangan milik saksi Ormina Br. Sitanggang yang terletakdi Km. 11 Desa Silemboya, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, KabupatenDairi tersebut dulunya merupakan tanah peninggalan milik Alm.

  Sitanggang oleh Para Terdakwa, yakni berupa tanamankopi ateng sebanyak 290 batang, tanaman kopi coklat sebanyak 50 batang,pohon pisang sebanyak 30 batang, pohon durian sebanyak 15 batang,pohon petai sebanyak 10 batang, telah menimbulkan kerugian materilterhadap saksi Korban Ormina Br. Sitanggang senilai Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah), sehingga pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2013sekira pukul 17.00 WIB saksi Ormina Br.

  No 255 K/Pid/2015pohon pisang sebanyak 30 batang, pohon durian sebanyak 15 batang,pohon petai sebanyak 10 batang, telah menimbulkan kerugian materilterhadap saksi Korban Ormina Br. Sitanggang senilai Rpo100.000.000,00(seratus juta rupiah), sehingga pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2013sekira pukul 17.00 WIB saksi Ormina Br.

  Sihombing, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang berupa: tanaman kopi ateng, tanaman kopi coklat, pohon pisang,pohon durian, dan pohon petai milik saksi korban Ormina Br. Sitanggangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan Kesatu Subsidair Jaksa Penuntut Umum;Hal. 9 dari 17 hal. Put.

• Namalengkap : IGO ROVINI BINROLISMAN;Tempat lahir : Petai;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 29 Juni 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;go Pw DNKebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Petai Kec.Singing!Hilir Kab.Kuantan Singingi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 30 Juli 2021 sampai dengan tanggal O1Agustus 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Agustus 2021 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2021;2.

  Rian Kumala tersebut , dan sekira pukul 15.30 wib terdakwamenghubungi Saksi REFI Bin ARI KUSMIRAN (dilakukan penuntutan terpisah)untuk memesan narkotika jenis shabu kepada Saksi REFI Bin ARI KUSMIRANsebanyak 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu atau seharga Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah), terdakwa mengatakan kepada Saksi REFI Bin ARIKUSMIRAN untuk bertemu di Pasar Desa Petai Kecamatan Singingi Hilir sekirapukul 16.00 wib, saat bertemu dengan Saksi REFI Bin ARI KUSMIRAN di pasardesa petai kecamatan

  BinARI KUSMIRAN langsung memperlihatkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabukepada terdakwa, kemudian terdakwa menerima telepon dari Rian Kumalauntuk janjian bertemu di Indomaret Desa Petai, setelah itu mereka berdua pergke Indomaret Desa Petai dengan mengendarai sepeda motor scoopy warnaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN TIkhitam dengan Nopol BM 2652 XS milik Saksi REFI Bin ARI KUSMIRAN, setelahbertemu dengan Rian Kumala, karena situasi di indomaret sangat ramai, SaksiREF!

  Rian Kumala; Bahwa penangkap terhadap Terdakwa dan saksi Refi Bin Ari Kusmirandidasarkan pada adanya informasi dari masyarakat akan adanyaperedaran gelap Narkotika jenis sabu di Desa Petai Kecamatan SingingiHilir Kabupaten Kuantan Singing; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh saksi Refi Bin AriKusmiran dari Sdr.

• Sarolangun,sesampainya di kebun milik terdakwa, saksi jujup bertanya kepada terdakwa sedang apakamu Di lalu terdakwa menjawab mencari rusa yang saya tembak semalam dan setelahitu terdakwa mengajak Yuli als Deni, saksi Jujup, saksi Ridwan dan saksi Sulaiman kekebun petai milik terdakwa, sesampainya di kebun petai tersebut terdakwa melihat petaimiliknya sudah dipetik dan pada saat itu langsung bertanya kepada saksi jujup Jup..Kauyang ngambi petai aku kan?

  terdakwa menjadi marah danlangsung memukul saksi Jujup dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kepalkansebanyak 1 (satu) kali dimana pukulan tersebut mengenai mulut/bibir saksi jujup sehinggasaksi Jujup terjatuh dan berakibat mulut/bibir Jujup terluka serta mengeluarkan darah,melihat saksi Jujup terjatuh terdakwa langsung mendekati saksi Jujup kemudian mencekiksaksi Jujup dari belakang pada saat terdakwa sedang mencekik saksi Jujup datang Yuli alsDeni dari dalam pondok yang berada di dalam kebun petai

• PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2018/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir, Air Petai 13 Agustus 1991, umur 26 tahun,agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Air Petai, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Air Petai, Kecamatan Putri Hijau KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan Nomor 0118/Pdt.G/2018/PA.AGM

  Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat danTergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa AirPetai Kecamatan Putri Hijau selama 2 Tahun dari tahun 2010 samapaidengan tahun 2012 Kemudian pindah kerumah sendiri di Desa SebelatKecamatan Putri Hijau, selama lebih kurang 5 (lima ) tahun dari tahun2013 sampai dengan bulan 5 tahun 2017 dansetelah itu penggugatpindah ke Rumah Orang tua Penggugat di Desa Air Petai Kec.

  Tergugat sudah tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir bahtinkepada penggugat dan anaknya sejak bulan Mei 2017maka penggugat yang mengambil keputusan untuk pergi meninggalkanrumah dan pulang kerumah orang tua penggugat di Air Petai, Kec.PutriHijau, Kab.Benngku Utara, sampai sekarang.Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 118/Pdt.G/2018/PA.AGM6.

  , Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugat pulang kerumahHalaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 118/Pdt.G/2018/PA.AGMorang tua Penggugat yang masih di Desa Air Petai Kecamatan PutriHijau, Kabupaten Bengkulu utara; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang untukbersatu kembali dengan Penggugat; Bahwa, pihak keluarga telah berusaha merukunkan penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, Saksi selaku tetangga tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat

• Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah milik penggugat di Desa Air Petai kurang lebihselama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua tergugat di DesaYukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Tinggi, Kabupaten Lampung Tengah,selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungansuami isteri, akan tetapi belum dikaruniai keturunan ;.

  Bahwa, penyebab terjadinya perselisinan tersebut dikarenakan tergugattidak mau diajak untuk hidup mandiri, yang mana penggugat bermaksudmengajak tergugat kembali menetap tinggal di Desa Air Petai, akan tetapitergugat tidak pernah menghiraukan ajakan penggugat tersebut, tergugatingin dekat dengan orang tuanya di Desa Kota Bani ;.

  Bahwa, pada tanggal 12 Juli 2012, terjadi puncak perselisihnan yangdisebabkan karena tergugat yang tidak mau diajak untuk hidup mandiritersebut, akhirnya sejak saat itu penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal, penggugat kembali dan tinggal di rumah orang tua penggugat diDesa Air Petai, sedangkan tergugat juga kembali dan tinggal di rumahorang tua angkatnya di Desa Kota Bani, yang hingga kini telahberlangsung selama 1 tahun 9 bulan lebih dan selama itu pula penggugatdan tergugat tidak pernah

  kemudian pindah kerumah orang tua tergugat di Desa Yukum Jaya KecamatanTerbanggi Tinggi Lampung ;e Bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belumdikaruniai anak ;e Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat mulanya rukundan harmonis, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena tergugat tidak mau diajak pindah ke Desa Air Petai danpenggugat juga tidak betah tinggal di Desa Yukum Jaya tempatorang tua tergugat.

  Pada tanggal 12 Juli 2012, terjadi puncak perselisinandan pertengkaran, akhirnya sejak kejadian tersebut penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal, penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tuapenggugat di Desa Air Petai, sedangkan tergugat juga pergi dan tinggal dirumah orang tua angkat tergugat di Desa Kota Bani, yang hingga kini telahberlangsung selama 1 tahun 9 bulan dan selama itu pula penggugat dantergugat tidak pernah rukun kembali membina rumah tangga.

• PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2019/PA.TIkasl) Cpa yl) All asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Xxxxx, lahir di Mojokerto, 26 Februari 1980 (39 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Petai Baru,RT.002 RW.001, Desa Petai Baru, Kecamatan Singingi,Kabupaten Kuantan Singingi, dalam hal ini

  Riau, berdasarkan surat kuasa Khusus Tanggal22 Januari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Teluk Kuantan pada tanggal 28 Januari2019 dengan register Nomor 0010/SK/CT/2019/PA Tlk, sebagaiPemohonmelawanXxxxx, Lahir di Pekanbaru, 11 November 1978 (40 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Petai Baru, RT.002 RW.001, Desa Petai Baru,Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ani Hartati, S.H.

  Bahwa benar Pemohon dan Termohon berdomisili di Petai Baru, RT.002,RW.001 berdasarkan Kartu Keluarga No. 1409030701084627 yangHim. 10 dari 20 hlm.

  Riau.Bahwa benar sebelum menikah, Pemohon berstatus duda, dnaTermohon berstatus janda.Bahwa benar setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon yang terletak di Petai Baru, RT.002/ RW.001,Kec. Singingi, Kab. Kuantan Singingi, Prov.

  Putusan Nomor 0055/Pdt.G/2019/PA.TIk Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Petai Baru, Kecamatan Singingi sampaiberpisah.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas seluas 5.000 m² (lima ribu meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Petai Baru Kecamatan Singingi Kabupaten Indragiri Hulu, dan setelah adanya Pemekaran berdasarkan Undang-Undang Nomor 53 Tahun 1999, tentang Pembentukan Kabupaten Pelalawan, Kabupaten Rokan Hulu, Kabupaten Rokan Hilir

  , Kabupaten Siak, Kabupaten Natuna, Kabupaten Karimun, Kabupaten Kuantan Singingi dan Kota Batam, tanah tersebut menjadi terletak di Desa Petai Baru Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau, sesuai dengan Buku Tanah Hak Milik No. 286 atas nama pemegang hak Sukisto (Tergugat), yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 23 November 1996, dengan batas-batas

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atas sebidang tanah seluas seluas 5.000 m² (lima ribu meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Petai Baru Kecamatan Singingi Kabupaten Indragiri Hulu, dan setelah adanya Pemekaran berdasarkan Undang-Undang Nomor 53 Tahun 1999, tentang Pembentukan Kabupaten Pelalawan, Kabupaten Rokan Hulu, Kabupaten Rokan Hilir, Kabupaten Siak, Kabupaten Natuna, Kabupaten Karimun, Kabupaten Kuantan Singingi dan Kota Batam, tanah tersebut menjadi

  terletak di Desa Petai Baru Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau, sesuai dengan Buku Tanah Hak Milik No. 286 atas nama pemegang hak Sukisto (Tergugat), yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 23 November 1996, dengan batas-batas:

  Sebelah utara : Jalan Poros;

  Sebelah selatan : Tanah Sunaim;

  Sebelah barat : Tanah Kuwat;

  Sebelah timur : Jalan Mawar;

  Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatatkan peralihan hak Buku Tanah Hak Milik No. 286 yang dahulu terletak di Desa Petai Baru Kecamatan Singingi Kabupaten Indragiri Hulu, dan setelah adanya Pemekaran berdasarkan Undang-Undang Nomor 53 Tahun 1999, tentang Pembentukan Kabupaten Pelalawan, Kabupaten Rokan Hulu, Kabupaten Rokan Hilir, Kabupaten Siak, Kabupaten Natuna, Kabupaten Karimun, Kabupaten Kuantan Singingi dan Kota Batam, tanah tersebut menjadi terletak di Desa Petai Baru Kecamatan Singingi

• Yoso di Desa Air Petai RT.O1Dusun 01 (depan warung manisan milik Saksi Munirah) Kec. Sukaraja Kab.Seluma , Sdr.

  PEPI HARIYANI ALIAS SEPTI BINTI SOPIYAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksi adalahbenar dan ditandatangani;Bahwa pada pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 14.00WIB di Desa Air Petai RT 01 Dusun 01 (depan warung manisan milikSaudari Munirah) Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma, Terdakwaditangkap polisi;Bahwa

  RT 01 Dusun 01 (depan warung manisan milikSaksi Munirah) Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma, Terdakwaditangkap polisi;Bahwa Saksi adalah sebagai Kepala Desa Air Petai dan kejadianpenangkapan tersebut terjadi di Wilayah Desa Air Petai;Bahwa saat penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwaditemukan adalah 2 (dua) paket Nerkotika Golongan JenisSabu yang masingmasing paket dibungkus dengan plastik beningwarna putin yang disimpan Terdakwa dalam dompet kulit warna coklatyang disimpan didalam kantong

  Kepala Desa Air Petai dan kejadianpenangkapan tersebut terjadi di Wilayah Desa Air Petai; Bahwa saat penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan adalah 2 (dua) paket Nerkotika Golongan Jenis Sabu yangmasingmasing paket dibungkus dengan plastik bening warna putih yangdisimpan Terdakwa dalam dompet kulit warna coklat yang disimpandidalam kantong celana pendek warna abuabu motif kotakkotak merkJhon Curtis bagian belakang sebelah kanan, 1 (satu) buah dompet kulitwarna coklat, 1 (Satu) unit

• Bahwa pada tanggal 521995 (sebagaimana tersebut perjanjian jual bellidihadapan Kepala Desa Air Petai) Penggugat membeli tanah dari Sugionoseluas + 2 Ha (lebih 20.000 M?), yang terletak di Desa Air Petai KecamatanPutri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara dengan batasbatas tanah :Hal. 1 dari 26 hal. Put.

  Saudara Samiyono mengajukan gugatan berdasarkan kepemilikan hakatas tanah secara administrasi adalah dari Desa Air Petai ;2. Saudara Aspan Bangun, dan kawankawan Tergugat secara administrasikepemilikan hak atas tanahnya adalah dari Desa Kota Bani ;3.

  Tertanggal 12 Pebruari1996 bahwa sengketa oleh warga Desa Air Petai dan masalah ini telahdiselesaikan di tingkat kecamatan oleh ke2 Kades dan unsur TripikaKecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara bahwa tanah tersebut sahmilik sdr.

  ARSI ;Bahwa dalam surat gugatan Penggugat point (1) halaman 2, obyek yangdiklaim sebagai milik Penggugat terletak di Desa Air Petai Kecamatan PutriHijau sesuai dengan bukti otentik Penggugat di hadapan Kades Air Petai dariSugiono, sehingga jelas dan meyakinkan secara administratif/nukum salahalamat/tidak jelas baik batasbatasnya maupun kedudukan subyeknya, sesuaiketerangan/pengakuan banyak pihak khususnya dari Kades Kota Bani SukriNomor 206/PEM/2285/07/2007 ;8, Tanah yang dipermasalahkan antara kedua

  yang terletak di desa Air Petai Kecamatan Putri HijauKabupaten Bengkulu Utara dengan batasbatas tanah adalah :e Sebelah Selatan : Air Sekunyit ;e Sebelah Barat : Jalan Raya ;e Sebelah Utara : Tanah Nur Sawail ;e Sebelah Timur : Tanah Maskun ;adalah milik Penggugat;Hal. 28 dari 26 hal. Put. No. 2128 K/Pdt/20093.