Ditemukan 20218 data
10 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heri Sanjaya bin Sarjono) terhadap Penggugat (Sumirah binti Amat Sungeb);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Sumirah binti Amat SungebHeri Sanjaya bin Sarjono
17 — 9
PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN SANJAYA - NI KETUT SUMAWANGI
Nama : WAYAN SANJAYA ;Tempat/tanggal lahir: Kayu Kapas /15021980 ;Umur : 33tahun ; 272 Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama :Hindu jPekerjaanWiraswasta ;KewarganegaraanIndonesia ;2. Nama > NI KETUTSUMAWANGL ;Tempat/tanggal lahir: Karangasem /02051981 ;Umur : B32tahun ; 2222 Jenis kelaminPeVOMIPURN jesrssessseencseesessenserscenennietecennenAgama :Hindu jPekerjaan : Ibu RumahTANQQa j 222092 2n nn nnnn nnn n nnKewarganegaraanIndonesia ;Samasama beralamat di : Br.
Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke 2 (dua)bernama I KADEK SOFIYAN, Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Kayukapas pada tanggal 13022011 adalah sananak kandung dari paSangan suami istri yang bernama WAYAN SANJAYA dengan NI KETUTSUMAWANGI ; 7277 3.
di persidangan,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan parapemohon, saksi dengan pemohonbernama WAYAN SANJAYA adalahbersaudara kandung ; e Bahwa~ saksi dengan pemohonbernama NI KETUT SUMAWANGIadalah sebagaie Bahwa Para Pemohon adalahpasangan suami istri sah dan sudahmempunyai bukti surat AktaPerkawinan ;Bahwa Para Pemohon kawin menuruttata cara Adat Bali dan Agama Hindupada tanggal 2042000 bertempat diBr.
Saksi : NI MADE SRIASTA:Bahwa saksi kenal dengan parapemohon, saksi dengan pemohonbernama WAYAN SANJAYA adalahsebagai ipar dan saksi denganpemohon bernama NI KETUTSUMAWANGI SUNIANTI juga sebagai Par ;Bahwa Para Pemohon adalahpasangan suami istri sah dan sudahmempunyai bukti Surat AktaPerkawinan ;Bahwa Para Pemohon kawin menuruttata cara Adat Bali dan Agama Hindupada tanggal 2042000 bertempat diBr.
Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke 2 (dua) bernama KADEK SOFIYAN , Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Banglipada tanggal 13022011 adalah sah anak kandung daripasangan suami istri yang bernama WAYAN SANJAYA denganNI KETUT SUMAWANGI ;3.
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD ZAINI ALI AFFAN DIPA SANJAYA bin SUJONO
86 — 11
Menyatakan Terdakwa Ujang Sanjaya Als Jaya Bin (Alm) Hadtomi tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Ujang Sanjaya Als Jaya Bin (Alm) Hadtomi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;5.
pidana- UJANG SANJAYA Als JAYA Bin (Alm) HADTOMI
PUTUSANNomor 967/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UJANG SANJAYA Als JAYA Bin (Alm)HADTOMITempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 09 Februari 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kedung Gede Rt.007/Rw.03 DesaKedungwaringin, Kec.
Menyatakan terdakwa UJANG SANJAYA Als. JAYA Bin (Aim) HADTOMItidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan yangmengakibatkan luka berat', sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa UJANG SANJAYA Als. JAYA Bin (Aim) HADTOMIoleh karenanya dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa UJANG SANJAYA Als.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJANG SANJAYA Als. JAYA Bin(Alm) HADTOMI, berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;5.
Sudut mata kanan kebiruan;Diagnosis :Luka lecet di dahi, hidung, dan pipi kanan.Memar di kelopak mata kanan, curiga patah tulang hidung.Kelainankelainan tersebut diatas terjadi karena: Benda tumpulPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP ;Subsidair :wan nnnnnnnn nnn Bahwa ia terdakwa UJANG SANJAYA Als.
Akantetapi tidak seorangopun yang dapat mengetahui pasti tentang akibatperbuatannya sebelum benarbenar terwujud akibat perbuatannya.Demikian juga halnya tentang halhal atau keadaan yang menyertaiperbuatannya tidaklah juga dapat diketahui dengan pasti sebelum akibatterwujud, pembuat delicht hanya dapat memahami atau menduga ataupunmengharapkan (begrijpen n verwachten) akibat perbuatannya atau keadaanyang menyertainya.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa UJANG SANJAYA Als.
33 — 6
- NARDI Als IMING (TERDAKWA)- REBULI SANJAYA, S.H (JPU)
seribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang pada hari : R a b u, tanggal 17 April 2013, olehkami R.AJI SURYO, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis S AR U DI, SH danIWAN IRAWAN, SH, masingmasing HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu olehSULAIMAN, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh REBULI SANJAYA
169 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS RUDY SANJAYA, dkk.
., bertempat tinggal di JalanRaya Purwakarta, Nomor 14, Padalarang, RT 004, RW 012,Kelurahan/Desa Kertamulya, Kecamatan Padalarang,Kabupaten Bandung Barat;Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanRUDY SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Malabar,Nomor 18, RT 04, RW 04, Kelurahan Malabar, KecamatanLengkong, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada Soni Wasita, S.H., M.H., Sp.1. dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Soni Wasita, S.H dan Rekan,beralamat di Jalan Natuna, Nomor 19, Bandung,berdasarkan Surat
Pid/197K/PID/2012 yangdiputuskan pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2012 adalah sah dan sudahinkracht yang menyatakan tanah yang dimiliki oleh Rudi Sanjaya terletakdi RT 04, RW 03, Kampung Pasir Kihiang jelas berbeda alamat dengantanah yang dibeli oleh terdakwa (Zemmy Setiawan)/Penggugat yangterletak di RT 02, RW 08, Kampung Cinanggela;Menyatakan mengangkat, mencabut Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bale Bandung Kelas..A. tertanggal 21 Juli 2016 Nomor 21/Pdt.Eks.G/2016/PN Blb juncto Nomor 67/
11 — 0
HAERUDDI BIN DJAELANI;NURWARISA AGUSTINA BINTI EDI SANJAYA
Wisnuhardjo
Tergugat:
Kristian Sanjaya
53 — 45
Penggugat:
Wisnuhardjo
Tergugat:
Kristian Sanjaya
28 — 0
Menyatakan Terdakwa Arif Sanjaya Bin Junaedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
Penuntut Umum:SITI NURHAYATI, SHTerdakwa:ARIF SANJAYA
84 — 17
Menyatakan Terdakwa WIDDY SANJAYA Alias OWI Bin TJUNG TJUN TJIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ;c) 1 (satu) lembar foto copy bukti transfer tertanggal 21 Nopember 2012 dengan nilai uang Rp 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) ;d) 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Bank Central Asia dengan Nomor : 2454/BPH/III/2014 tertanggal 14 Maret 2014 yang menerangkn telah terjadi transfer transaksi pemindahan dana tanggal 28 Desember 2012 nominal Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), transfer ke rekening 362-0343888 atas nama pemilik rekening WIDDY SANJAYA
;e) 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Bank Central Asia dengan Nomor : 2455/BPH/III/2014 tertanggal 14 Maret 2014 yang menerangkan bahwa telah terjadi transaksi pemindahan dana tanggal 24 Januari 2013 nominal Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), transfer ke rekening 362-0343888 atas nama pemilik rekening WIDDY SANJAYA ;f) 1 (satu) lembar nota penjualan barang tertanggal 11 Desember 2012 ;Berkas bukti tetap terlampir pada berkas perkara ;6.
Widdy Sanjaya als Owi bin Tjung Tjun Tjin
NEDY SANJAYA Alias RUDI Bin SATAmengambil barang dagangan berupa bawang honai, bawang kating, ketumbar cucikuning, kemiri seharga Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), kemudian Terdakwamenghubungi NEDY SANJAYA Alias RUDI Bin SATA agar pembayarannya dikirimmelalui Rekening 3620343888 pada Bank Cental Asia atas nama Widdy Sanjaya.Selanjutnya NEDY SANJAYA Alias RUDI Bin SATA sebelum jatun tempo padatanggal 23 Oktober 2012 meniransfer pembayarannya melalui Rekening 362343888 halaman 3 dari 23 Putusan
NEDY SANJAYA Alias RUDIBin SATA mengambil barang dagangan berupa bawang honai, bawangkating,ketumbar cuci kuning, kemiri seharga Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) danpada tanggal 21 Nopember 2012 NEDY SANJAYA Alias RUDI Bin SATA melakukanpembayaran dengan mentransfer ke Rekening 36234388 pada Bank Central Asiaalas nama Widdy Sanjaya uang sebesar Rp 45.000.000,00 (empat puuh lima jutarupiah) ; Pada tanggal 11 Desember 2012 pembell atas nama ALEX SOFNANDODOSUMEKTO Bin JAMAL RDWAN mengambil
) ;Bahwa benar, pada tangga 21 Nopember 2012 saksi NEDY SANJAYA ALIASRUDI BIN SATA melakukan pembayaran dengan mentransfer ke rekening 3620343888 pada Bank Central Asia atas nama WIDDY SANJAYA (Terdakwa) ; halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.B/2014/PN Tel.
Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahsuami saksi ; Bahwa benar, saksi pernah melihat saksi NEDY SANJAYA di rumah saksipada awal bulan Pebruari 2013 dan yang ada di rumah saksi adalah saksiNEDY SANJAYA dan Sdri.
) ; Bahwa benar, pada tangga 21 Nopember 2012 saksi NEDY SANJAYA ALIASRUDI BIN SATA melakukan pembayaran dengan mentransfer ke rekening 3620343888 pada Bank Central Asia atas nama WIDDY SANJAYA (Terdakwa) ; Bahwa benar, Terdakwa pernah menghubungi saksi NEDY SANJAYA ALIASRUDI BIN SATA dan menyampaikan nomor rekening 3620343888 pada BankCentral Asia atas nama WIDDY SANJAYA (Terdakwa) ; Bahwa benar, Terdakwa pernah menerima tranfer dari saksi NEDY SANJAYAALIAS RUDI BIN SATA pada tanggal 23 Oktober
21 — 0
Menyatakan Terdakwa I.SAPARUDIN BIN TOYIB dan terdakwa II.DORA SANJAYA BIN SAPARUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
pidana- SAPARUDIN BIN TOYIB- DORA SANJAYA BIN SAPARUDIN
60 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
: RIYAN SANJAYA alias KANCIL alias ROMI bin HARIYANTO;
177 — 93
Menyatakan Terdakwa SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H. SYAHRIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yang tidak memenuhi persyaratan keamanan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
Pidana- SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H. SYAHRIR
LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H.SYAHRIR;: Bantaeng;: 29 Tahun/26 Desember 1990;: Lakilaki;: Indonesia;Jl. Seruni, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;: Islam;: Buruh harian lepas;Terdakwa ditangkap tanggal 07 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 08 Agustus 2020 s/d tanggal 27 Agustus 2020;2.
Menyatakan terdakwa SALDI SANJAYA als. SALDI Bin H. SYAHRIRterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemiliki persyaratan kKeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang No. 36 tahun 2009, tentang Kesehatan dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALDISANJAYA als. SALDI BinH.
YUSUF SUPRAPTO, SH didapatkan hasilpemeriksaan tablet putih logo Y benar mengandung Trinexyphenidydigunakan sebagai obat Parkinson;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UndangUndang No. 36 tahun 2009, tentang Kesehatan;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SALDI SANJAYA als. SALDI Bin H.
SYAHRIR dimana dalampersidangan, Terdakwa tersebut telah membenarkan keseluruhan identitasyang tercantum dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum demikian pulaketerangan para saksi yang pada pokoknya telah membenarkan bahwasaudara SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H. SYAHRIR yang dihadapkan,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor1 12/Pid. Sus/2020/PN.
Menyatakan Terdakwa SALDI SANJAYA Alias SALDI Bin H. SYAHRIRtersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi atau alatHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor1 12/Pid. Sus/2020/PN. Ban.kesehatan yang tidak memenuhi persyaratan keamanan dan mutusebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
50 — 6
- DEDY ARIANTO TAMALONGGEHE (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
26 — 4
Menyatakan Terdakwa SOFYAN HADI SANJAYA als IPAN bin DEDI RUSNANDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
SOFYAN HADI SANJAYA als IPAN bin DEDI RUSNANDAR
(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls A Khusus Bandung yang mengadiliperkaraperkara Pidana, dalam peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SOFYAN HADI SANJAYA als IPAN binDEDI RUSNANDARTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 24 Mei 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Karees Timur No. 118/112 RT.002 RW
Menyatakan terdakwa SOFYAN HADI SANJAYA als IPAN binDEDI RUSNANDAR terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika (dalam dakwaan Kedua);2.
Kurdi Kec.Astanaanyar Kota Bandungsering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dengan menyebutkanidentitas pelaku yakni terdakwa SOFYAN HADI SANJAYA Als IPAN BinDEDI RUSNANDAR suka menggunakan narkotika jenis sabu atasinformasi yang didapat tersebut saksi WOWO KUSWARA dan saksiKALIH LADIKA (selaku anggota Polrestabes Bandung) melakukanpenyelidikan mendatangi Komplek Jati Permai JI. Kurdi Kec.AstanaanyarKota Bandung, sampai di sekitar Komplek Jati Permai Jl.
Terdakwamengakui tidak memiliki izin dari Pejabat yang berwenang membeli,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis sabu.Bahwa kemudian barang bukti berupa Narkotika jenis Sabu yang berhasilditemukan dari tangan kanan terdakwa SOFYAN HADI SANJAYA AlsPAN Bin DEDI RUSNANDAR dilakukan pengujian di Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional Jl.
Kurdi Kec.Astanaanyar Kota Bandungsering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dengan menyebutkanidentitas pelaku yakni terdakwa SOFYAN HADI SANJAYA Als PAN BinDEDI RUSNANDAR suka menggunakan narkotika jenis sabu atasinformasi yang didapat tersebut saksi WOWO KUSWARA dan saksiKALIH LADIKA (selaku anggota Polrestabes Bandung) melakukanpenyelidikan mendatangi Komplek Jati Permai Jl. Kurdi Kec.AstanaanyarKota Bandung, sampai di sekitar Komplek Jati Permai Jl.
67 — 16
I MADE YOGI SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- I PUTU AGUNG ASTAWA - I MADE YOGI SANJAYA
Setelah berhasilmengambil bunga cengkeh, terdakwa IT I MADE YOGI SANJAYA meneleponterdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWA dan menyuruhnya menunggu di jalansebelah barat terminal kargo, setelah bertemu kemudian terdakwa II I MADEYOGI SANJAYA memberikan bunga cengkeh yang telah diambil tersebut kepadaterdakwa I PUTU AGUNG ASTAWA untuk diual, sedangkan terdakwa II IMADE YOGI SANJAYA kembali ke dealer PT Gracia Sejahtera Abaditempatnya bekerja karena dealer dalam keadaan sepi.
Setelah berhasilmengambil bunga cengkeh, terdakwa IT I MADE YOGI SANJAYA meneleponterdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWA dan menyuruhnya menunggu di jalansebelah barat terminal kargo, setelah bertemu kemudian terdakwa IT I MADEYOGI SANJAYA memberikan bunga cengkeh yang telah diambil tersebut kepadaterdakwa I PUTU AGUNG ASTAWA untuk diual, sedangkan terdakwa II IMADE YOGI SANJAYA kembali ke dealer PT Gracia Sejahtera Abaditempatnya bekerja karena dealer dalam keadaan sepi.
Setelah berhasilmengambil bunga cengkeh, terdakwa II I MADE YOGI SANJAYA meneleponterdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWA dan menyuruhnya menunggu di jalansebelah barat terminal kargo, setelah bertemu kemudian terdakwa IT I MADEYOGI SANJAYA memberikan bunga cengkeh yang telah diambil tersebutkepada terdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWA untuk diyual, sedangkanterdakwa II I MADE YOGI SANJAYA kembali ke dealer PT Gracia SejahteraAbadi tempatnya bekerja karena dealer dalam keadaan sepi.
Setelah berhasil mengambilbunga cengkeh, terdakwa II I MADE YOGI SANJAYA menelepon terdakwa I I PUTUAGUNG ASTAWA dan menyuruhnya menunggu di jalan sebelah barat terminal kargo,setelah bertemu kemudian terdakwa II I MADE YOGI SANJAYA memberikan bungacengkeh yang telah diambil tersebut kepada terdakwa I I PUTU AGUNG ASTAWAHalaman 23 darihal.27 Putusan Nomor : 115/Pid.B/2015/PN.Ngauntuk diual, sedangkan terdakwa II I MADE YOGI SANJAYA kembali ke dealer PTGracia Sejahtera Abadi tempatnya bekerja karena
82 — 10
Menyatakan Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUH Bin SUWITO ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUH Bin SUWITO ARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUH Bin SUWITO ARI
PUTUSANNomor 500/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama : TEGUH SANJAYA alias TEGUH bin SUWITO ARI;Tempat Lahir : Petala Bumi;Umur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun / 16Agustus 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa.
112 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TEGUH SANJAYA Alias TEGUH Bin SUWITO ARIpada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktiu tertentu bulan Juli 2017, bertempat di Desa.
Menyatakan ia Terdakwa TEGUH SANJAYA Alias TEGUH Bin SUWITOARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi din sendinyang diaturHalaman dari 18. Putusan.No.500/Fid.Sus/2017/PN.Rgt.dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam DakwaanKedua.2.
Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa TEGUH SANJAYA AliasTEGUH Bin SUWITO ARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) TAHUN dan 4 (empat) BULAN, dikurangkan seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Menyatakan Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUH Bin SUWITOARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH SANJAYA alias TEGUHBin SUWITO ARl oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
137 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI SERBA USAHA KARYA MANDIRI vs SANJAYA SUNDJOTO
ANDRI SANJAYA
Tergugat:
MURJITO
41 — 10
Penggugat:
ANDRI SANJAYA
Tergugat:
MURJITOPUTUSANNomor 8/Pdt.G.S/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :ANDRI SANJAYA, Warga Negara Indonesia, Lakilaki , Pekerjaan Wiraswasta,oP Neer eS NY PAlamat Jalan Sempaja Lestari Indah Perum Korpri Blok F No.7,Kelurahan Sempaja, Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda, yang dalam hal ini memilin tempat
Perlindungan Konsumen berasaskan manfaat, keadilan,keseimbangan, keamanan dan keselamatan konsumen, serta kepastian hukum.Bahwa fakta yang terjadi adalah sebagai berikut;bahwa pada tanggal 14 maret 2016 perjanjian yang dibuat antaraPenggugat dan Tergugat jual beli sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnyadengan ukuran 6 meter dan panjang 12 meter yang terletak di jalan Perjuangan 4Block C Kav.no 7, Kelurahan sempaja Utara, Kota Samarinda, dengan sertifikat HakGuna Bangunan No.07873 atas nama Sanjaya
SempajaSelatan, Surat Ukur Tanggal 23 Oktober 2017 No.07851/SPJS/2017, luas 72 M2;2 Bukti P2 : Kwitansi untuk pembayaran cicilan pembayaran rumah diPerjuangan 4 Dalam Blok C Kav. 7 B, sejumlah Rp.165.000.000, (Seratus enam puluh lima juta rupiah),yang diterima oleh Andri Sanjaya, tertanggal 20Desember 2016;3. Bukti P3 : Percakapan WhatsApp;4 Bukti P4 : Bukti transaksi dari Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,Halaman 13 dari 27 Putusan Perkara Gugatan Sederhana Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN.
Perjuangan 4 DalamBlok C Kav. 7, total telah terbayarkan Rp. 265.000.000,sisa yang belum terbayarkan Rp. 265.000.000, (duaratus enam puluh lima juta rupiah), tertanggal 16 April2019;5 ~~ Bukti T5 : Bukti pembayaran via transfer Bank Mandiri sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), tertanggal 8 Februari2020;6 Bukti T6 : Bukti pembayaran via transfer Bank Mandiri sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), tertanggal 22 Februari2020;7 Bukti T7 : Foto pemasangan spanduk penjualan rumah atas namaAndri Sanjaya
ANDAR SANJAYA
Tergugat:
SUBANA
218 — 53
dikeluarkan oleh KantorSub Direktorat Agraria Kotamadya Balikpapan,tertanggal 25 Oktober 1978,dengan batas-batas:
Sebelah timur: dahulu dengan Acep Hadi, sekarang Kasmadi;
Sebelah selatan: Jalan Ridwan Rais;
Sebelah barat: sekarang Suparlan;
Sebelah utara:dahulu Subana (Tergugat) sekarang Andar Sanjaya
Penggugat:
ANDAR SANJAYA
Tergugat:
SUBANA
PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2020/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ANDAR SANJAYA, berkedudukan di Jalan Ridwan Rais Semoi II Rt.009Desa Semoi Il Kecamatan Sepaku Kabupaten PenajamPaser Utara dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUHAMAD NOR, S.H. dan IDEHAM ALAIK, S.H.beralamat di JI.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 6409041806780002, atas namaANDAR SANJAYA, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6409042304070004, atas nama KepalaKeluarga ANDAR SANJAYA, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor M.718, atas nama pemeganghak SUBANA, yang dikeluarkan oleh Kantor Sub. Direktorat AgrariaKotamadya Balikpapan, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Surat Keterangan NJOP Nomor 971.11/3150/BKPPU/V/2020,tanggal 11 Mei 2020, diberi tanda bukti P4;5.
(tiga ribu meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah timur : dahulu dengan Acep Hadi, sekarang Kasmadi;Sebelah selatan : Jalan Ridwan Rais;Sebelah barat :sekarang Suparlan;Sebelah utara : dahulu Subana (Tergugat) sekarang Andar Sanjaya(Penggugat); Bahwa saat ini didalam tanah tersebut terdapat 1 (Satu) bangunan rumahdan 1 (satu) garasi mobil;Menimbang, bahwa selanjutnya hasil Pemeriksaan Setempat tersebutdisebut sebagai obyek sengketa dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa Penggugat telah
(Penggugat);Bahwa saat ini didalam tanah tersebut terdapat 1 (Satu) bangunan rumahdan 1 (Satu) garasi mobil;Bahwa objek sengketa tersebut telah dijual oleh SUBANA (Tergugat)kepada ANDAR SANJAYA (Penggugat) pada sekitar tahun 2013, dansetelah obyek sengketa tersebut dijual oleh SUBANA (Tergugat),kemudian SUBANA (Tergugat) pergi dari Desa Mentawir yang sekarangmenjadi Semoi Dua dan hingga sekarang tidak lagi diketahui tempattinggalnya;Bahwa selama menempati obyek sengketa sejak sekitar tahun 2013,
(tigaribu meter persegi), Serta memiliki batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur : dahulu dengan Acep Hadi, sekarang Kasmadi;Sebelah selatan : Jalan Ridwan Rais;Sebelah barat : sekarang Suparlan;Sebelah utara : dahulu Subana (Tergugat) sekarang Andar Sanjaya(Penggugat);Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor M.718 tertanggal 25Oktober 1978 atas nama pemegang hak SUBANA, yang dikeluarkan oleh KantorDirektorat Agraria Kota Balikpapan (vide bukti P3);Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa