Ditemukan 870 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus/2011/PN.Tip.Smg.
Tanggal 3 April 2012 — SUDARMANTO Bin SUDARIN (TERDAKWA)
409
  • dari bukti32 lembar nota terdapat bukti nota tidak benar (fiktif), sehingga terdapatkerugian negara sebesar Rp.1.765.700, (satu juta tujun ratus enam puluhlima ribu tujuh ratus rupiah) atau sekitar jumlah tersebut ;e Digunakan untuk memberi bantuan PKK sebesar Rp.4.050.000, namunyang sebenarnya Ketua PKK Desa Baleadi (saksi MUSYARIFAH) tidakpernah menerima bantuan tersebut, sehingga menimbulkan kerugianNegara sebesar Rp.4.050.000, (empat juta lima puluh ribu rupiah) atausekitar jumlah tersebut ;e Digunkan
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — SURYADI ROKHDIHARJO,SE Bin TEOGIMANTORO (Alm)
9735
  • ;Bahwa gambar pergola tahun 2012 dan pergola tahun 2013 gambar pergolannyasama ;Bahwa 228 unit pergola saksi buat dengan bahan dari saudara Sugeng:Bahwa harga atau biaya pemasangan tiap pergola seharga Rp.300.000,Bahwa warna cat yang digunkan untuk member warna pada pergolamenggunakan warna hijau kraton;Bahwa yang menentukan titik pemasangan pergola adalah saudara Sugeng;Bahwa yang digunakan sebagai pedoman membuat pergola adalah gambar,gambar saksi dapat dari saudara Sugeng;Bahwa lamanya saksi membuat
    belum pernah mengerjakan pergola sebelumnya;e Bahwa saksi memasang pesanan pergola saudara Sugeng di pinggir jalan dantepi sungai;e Bahwa saksi membuat pergola dengan bahan yang disediakan oleh saudarae Sugeng;e Bahwa biaya pemasangan seharga Rp.400.000, tidak termasuk dalampengadaan tanaman dan transport ;e Bahwa biaya sudah dibayarkan saudara Sugeng ;e Bahwa ya benar saksi pernah diperiksa di Kejaksaan;e Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam BAP tanpa ada paksaan;e Bahwa warna cat yang digunkan
    sejumlah 1202 unit pergola ;Bahwa yang memesan pergola kepada saksi adalah saudara Zainuri Maskur;Bahwa harga pergola per unit yang harus dibayarkan kepada saksi sebesarRp.1.400.000, tidak termasuk tanaman;Bahwa uang yang saksi terima dari saudara Zainuri Maskur total sebanyakRp.1.742.000.000,;Bahwa saksi tidak memberikan uang kepada saudara Zainuri Maskur;Bahwa ya benar saksi pernah diperiksa di Kejaksaan;Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam BAP tanpa ada paksaan;Bahwa warna cat yang digunkan
Register : 24-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 39/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 13 Agustus 2015 — IVAN SOPYANA Als IPAN Bin ARIANTO
317
  • yang terakhir pada saattersangka IPAN memberikan shabu kepada saksi, yang lainnya saksisudah lupa, dan saksi pakai shabu dirumah tersebut selalu sendiriankarena terdakwa melarang saksi membawa orang luar;Bahwa saksi menerangkan, pernah melihat orang lain pakai shabudirumah kontrakan tersebut sekitar 3 (tiga) kali di dapur rumahkontrakan tersebut, tapi saksi tidak kenal dengan orang orang yangpakai shabu dirumah tersebut;Bahwa saksi menerangkan, tidal pernah melihat sebelumnya barangbarang yang digunkan
Register : 12-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2238/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Februari 2020 — H. MUSTAMIN, S.H. BIN H. MUSLIMIN BOGE MELAWAN HJ. INDIRA BINTI H. IDRIS SARRO
10546
  • bersama Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi danPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi berupa Ruko yang terletak dijalan Veteran Utara nomor 144 Makassar, harus ditolak, karena sejakperceraian inkrahct tanggal 21 Maret 2019 Ruko tersebut dikuasai dandigunakan tempat usaha rumah pengantin oleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dengan penghasilan bersih lebih dari Rp.140.400.000 (Seratus empat pulu juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulandimana seluruh pakaian dan asesoris pengantin yang digunkan
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 927/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFII Als ARY HERNANDES Als UCOK Bin M. SYAFII .Alm
365310
  • /2020/PN.Jkt.Tim2) Pertengahan tahun 2017 terdakwa di beri tahu oleh PAK RUDIakan melakasankan kegiatan Idad di Pulau Kuburan Teluk BetungLampung yang dilaksanakan pada hari sabtu jam 08.00 Wib kamiberkumpul di Pondok AL FIRDAUS menggunakan 2 unit Mobil yangdi ikuti oleh peserta sekitar 12 (dua belas) orang, Kami berangkatdengan menggunkan biaya yang di kumpulkan kepada PAK RUDImasingmasing dengan kisaran antara Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) hingga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang digunkan
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 20-K / PMT-II / AD / III /2018
Tanggal 9 Juli 2018 — Budi Mawardi Syam Letkol inf
610257
  • Bahwa perbuatan Terdakwa dengan mengalihkan danadana yang tidak sesuai program dan digunkan untukkegiatankegiatan lain sesuai dengan maksud Terdakwamenunjukan bahwa Terdakwa lebih mengutamakankepentingan pribadi Tredakwa dan mengabaikan aturan yang berlaku.Halaman 71 dari 80 hal. putusan No 20K/PMTII/AD/III/2018MenimbangMenimbangMenimbang2.
Register : 30-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 816/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
ZAKARIA als JAKA als BULE als JEKBin ZAINI
12348
  • aliasIPAU sedang mengetes bom lalu Terdakwa mengingatkan KHOIR dengan katakata iya tapi Suaranya jangan kencangkencang takut di dengar oleh wargalalu KHOIR menjawab iya kami juga tidak menyangka lalu Terdakwamenjawab dari apa rupanya sampe meledak kencang begitu lalu di jawab daribotol di taro di tanah Terdakwa tanya kembali: emang belajar dari mana dijawab KHOIR Terdakwa tau dari telegram, setelah itu Terdakwa langsungpulang ke rumah.Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui saipa saja yang membuat bom yang digunkan
Putus : 27-04-2010 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 46/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 27 April 2010 — SUSANTO, S.Pd. Bin SUPRAPTO
SOFIATUN, S.Pd. Binti TASLIMIN
4615
  • Surya CahayaSumunar untuk digunkan oleh Siti Aisah dengan cara selalu menunjukkan beberapa lembarsurat yang dikeluarkan oleh PT. GudangGaram Tbk Kediri dengan kop surat PT. GudangGaram Tbk Kediri yang isi surat tersebut diantaranya Siti Aisah telah menerima penyerahansaham dari PT Gudang Garam Tbk Kediri yang nilainya mencapai 400 Milyard dan 300Milyard, PT. Surya Cahaya Sumunar ditunjuk sebagai Distributor resmi oleh PT.
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 8 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARUM KUSUMASTUTI, SKM.,M.Kes Binti HASIM Alm Diwakili Oleh : HANDOKO YULIKO EFFENDI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAENUROFIQ, SH
14593
  • Menyatakan seluruh barang bukti yang telah disita digunkan dalamberkas perkara lain atas nama Terdakwa MUHAMMADIMAN,ST.,MT.danuangtitipan = honor dari Terdakwa sebesarRp.2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu) rupiah yang diterima olehJaksa Penuntut Umum agar dirampas untuk negara;Hal 86 dari 97 Putusan No.17/PID. TPK/2020/PT.SMR4. Menetapkan agar Terdakwa ARUM KUSUMASTUTI,SKM.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — MOCHAMMAD KUSNAN, SH.; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
6432
  • Aneka Pustaka IImu yang didirikan oleh saksi Yudi Setiawantidak mempunyai usaha karena kegiatan usaha hanya ada di PT Cipta Inti Parmindio sedangkanCV.Aneka Sarana Pustaka hanya hanya digunkan sebagai sarana dalam pengajuan Kredit modalkerja Pola keppres kepada Bank Jatim Cabang HR. Muhammad Surabaya. Bahwa, untuk memenuhi persyaratan permohonan Kredit modal kerja Pola Keppres kepada Bankjatim Cabang HR.
    Aneka Pustaka Ilmu yang didirikan oleh saksi yudi Setiawantidak mempunyai usaha karena kegiatan usaha hanya ada di PT Cipta Inti Parmindio sedangkanCV.Aneka Sarana Pustaka hanya digunkan sebagai sarana dalam pengajuan Kredit modal kerjaPola keppres kepada Bank Jatim Cabang HR. Muhammad Surabaya. Bahwa, terdakwa mengetahui CV.
Register : 12-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 696/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 16 Januari 2019 — Debora Anggraeni Panggabeaan Anak Dari Alm PM Panggabean
23488
  • Bahwa saksi selaku Kepala Audit Internal di BPR Universal Sentosamelakukan Audit Internal secara periodik ;Halaman 29 dari 101 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2018/PN JmbBahwa metode yang digunkan melakukan Audit :vouching, chaking,inspeksi dan Audit Umum.Bahwa Audit Internal yang dilakukan secara periodik tidak adamenemukan kecurigaan ;Bahwa selama ini audit yang dilakukan yaitu dengan denganmencocokkan yang tercatat di dalam sitem BPR Universal Sentosadengan bukti setoran, rekening koran dan Laporan
Register : 27-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Tpg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
AMAN Als ASUN.
146102
  • AMAN dengan nomor B 5211012 ditemukandidalam tas didalam kamar tidur dan 1 (Satu) unit mobil baru merk ToyotaRush warna putin dengan Nomor Polisi BP 1074 MO diparkiran rumahtetangga pembelian mobil tersebut digunkan dengan uang upah atau gajimembawa Narkotika dari negara Malaysia ke Indonesia yaitu Kota Batamdan Kota Tanjungpinang, kemudian saksi W.W.
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 1 Maret 2016 — ELIGIUS SUNDU dan MARTINA BIDA
5936
  • Desa sebagaimana dimaksudpada ayat (4) huruf a, bertindak selakuKoordinator pelaksanaan pengelolaan keuangandesa dan bertanggungjawab kepada KepalaDesa;e Pasal 9:ayat (1) Setiap Pengeluaran belanja atas bebanAPBDesa harus didukung dengan bukti yanglengkap dan sah;e Pasal 14:ayat (4) Bendahara Desa wajibmempertanggungjawabkan penggunaan uangyang menjadi tanggungjawabnya melalui laporanpertanggungjawaban pengeluaran kepada KepalaDesa paling lambat tanggal 10 bulan berikutnya;ayat (5) Dokumen yang digunkan
Putus : 09-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 47 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG
Tanggal 9 Januari 2014 — JAMPUR SYPRIANUS, AMd.
3851
  • No. 01)8311.Bahwa benar Andi To minta/ingin melihat rekomendasi dari terdakwayang digunkan sebagai dasar perpanjangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Keterangan saksi DOMINGGUS BESSI dibawah sumpah didepanpersidangan menerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa benar saksi membenarkan semua keterangannya yang telahdiberikan dalam BAP pada Berkas Perkara;Bahwa benar Dominggus Bessi sebagai Direktur CV.
Register : 14-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO., SH
Terdakwa:
ERSA KARSIA
247168
  • SAGA JAYA 00 49.795.200847.952.0Jumlah 00 84.795.200 Bahwa ini adalah nomor Faktur pajak yang diterbitkan oleh terdakwaERSA KARSIA dan telah digunkan oleh PT. SAGA JAYA. Bahwa perincian faktur pajak atas nama PT. RAJAWALI KREASIMANDIRI yang diperlihatkan dipersidangan didapat dari terdakwaHalaman 42 dari 113 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELERSA.KARSIA.
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
1.MASRUKHI ALIAS ABY BIN M TAKMIL
2.ROY MARTIN ALIAS ROY BIN SUHENDI
3.SONY OKTOVIAN BION JOHAN ISMAYA
4.SUPRIADI alias SUPRI bin JEMARI
5.LUKMAN AFANDY alias LUKMAN Bin AHMAD YANI
173164
  • didaerah kaki Gunung Gede perbatasan Sukabumi dan Cianjur; Bahwa rombongan Ustad SYAMSUL datang membawa rombongan kepondok Pesantren tempat Saksi berkerja pada hari Sabtu tanggal 21Oktober 2017 sekitar jam 08.10 WIB Rombongan Ustad SYAMSUL(alumni pondok pesantren Bina Insan Madani) datang bersama denganrombongan menggunakan 1 (Satu) unit mobil bis milik angkatan Lautyang berjumlah sekitar 20 (dua puluh) ketika itu Ustad SYAMSUL sempatbertemu dengan Saksi untuk menitikan 1 (Satu) unit mobil bis yang digunkan
Register : 24-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 14/PDT/2014/PT.JBI
Tanggal 14 Mei 2014 — PETROCHINA INTERNASIONAL JABUNG LTD., berkedudukan di Desa Pandan Jaya Kecamatan Mendahara Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Timur Provinsi Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Tergugat ; Dalam perkara ini Pembanding/Tergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama 1. Ahmad Balya, S.H., MH., 2. Putri Ratna Peruchka, S.H., M.Kn., 3. Rizky Muhammad Ichsan, S.H., LLM., 4. Gionardo Maecel B. Sitompul, S.H., MH, 5. Fajar Wisnu Brata, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2013 ; M e l a w a n : AHMAD ACIL, beralamat di Jalan Suak Kandis Rt. 06 Desa Sumber Jaya Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat ; Dalam perkara ini Terbanding/Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama 1. Dody Sasmanda, S.H. 2. Muridi, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Desember 2013 ;
8024
  • WKS tidak menggunakan jalan itu lagi setelah kegiatanlogging dihentikan, jalan tersebut digunkan untuk masyarakat sekitar ;Bahwa, saksi tidak mengharapkan ganti rugi atas tanah saksi yang terkena jalan karenasaksi mengharapkan aktifitas transportasi di daerah Gunung Masa lancar ;Bahwa, tanah saksi yang terkena pelebaran jalan lebih kurang 6 m, sedangkan tanahPenggugat yang terkena pelebaran jalan saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa, ketika membuka tanah/lahan untuk pelebaran jalan Penggugat ikut danmengiyakannya
Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 194/PDT/ 2016/PT. DPS
Tanggal 1 Maret 2017 — • DIRJA WIRAWAN sebagai PEMBANDING I • NI WAYAN WIDASTRI, S.H sebagai PEMBANDING II • AMBO ENRE, S.H sebagai PEMBANDING III
7843
  • Bahwa benar kemudian saksi Nyoman Darma Arsana memintaNotaris agar jangan diteruskan jual beli tanahnya karena KTP nya palsu.Kemudian pada pertimbangan putusan hal 70 paragraf 2 dan paragraf 3 yangpada pokoknya mempertimbangkan bahwa ;Dengan adanya laporan ke Polres dan Polda Bali dengan dugaan telahterjadinya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 362 dan pasal372 KUHP yang laporan tersebut digunkan untuk melakukan pemblokirankepada Badan Pertanahan Kabupaten Badung atas Sertifikat Hak Milik
Putus : 24-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Ktl
Tanggal 24 September 2013 — AHMAD ACIL vs PETROCHINA INTERNASIONAL JABUNG LTD
10941
  • WKS tidak menggunakan jalan itu lagi setelahkegiatan logging dihentikan, jalan tersebut digunkan untuk masyarakat sekitar ;Bahwa, saksi tidak mengharapkan ganti rugi atas tanah saksi yang terkena jalankarena saksi mengharapkan aktifitas transportasi di daerah Gunung Masa lancar ;59.Bahwa, tanah saksi yang terkena pelebaran jalan lebih kurang 6 m, sedangkantanah Penggugat yang terkena pelebaran jalan saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa, ketika membuka tanah/lahan untuk pelebaran jalan Penggugat ikut
Register : 14-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1068/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
HENDRA MUSTOFIT ALS TOFIT ALS ABU BIAN ALS ABU UMAR ARKHABILY ALS UMAR THORIQ BIN HAMZAH
205110
  • sehinggadarahnya halal untuk diperangi.Bahwa maksud dan tujuan saksi memberitahukan danmemperlihatkan bahwa saksi sudah bisa membuat bahan peledak jenisBlack Powder tersebut adalah sebagai bukti bahwa saksi telahmelaksanakan perintah Daulanh untuk mendukung mensegerakanamaliyah jihad dengan melakukan persiapan diri dengan mempelajaricara pembuatan bahan peledak dari bahanbahan yang sudah ada danbahan peledak tersebut nantinya akan digunakan untuk membuat bomdan digunakan untuk Bom yang selanjutnya digunkan