Ditemukan 1980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1156 1256 1653 1056 1556 1956 1659 16.6 1566 16,6
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 703/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.INDRA SINAGA, SH.
2.DIKY WAHYU A., SH.
Terdakwa:
SUBEKTI BIN TASIMIN ALS OM PRIN
31 — 4
  • mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisi 40 (empat puluh)bungkus kertas warna cokelat masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto 76 gram, 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisikan daundaunkering dengan berat Netto 38 gram 1 (Satu) Handphone Nokia Warna HitamMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI No.Lab :1656
    Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Bareskrim POLRI No.Lab : 1656/NNF/2019tanggal 16 April 2019 dengan kesimpulan telah diperiksa 1 (Satu)bungkus plastik warna hitam berisi 40 (empat puluh) bungkus kertaswarna cokelat masingmasing berisikan daundaun kering dengan beratnetto 76 gram, 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisikan daundaunkering dengan berat Netto 38 gram sehingga berat netto keseluruhan 114gram dengan kesimpulan daundaun kering tersebut
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 353/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON
12 — 6
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1656/ist/1998 tanggal 07 Juli 1998,bermeterai cukup akan tetapi tidak dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan(P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1632/1999 tanggal 09 Pebruari 1999,bermeterai cukup akan tetapi tidak dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan(P.6);7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 19854/2009 tanggal 19 Oktober 2009,bermeterai cukup akan tetapi tidak dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan(P.7);8.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2827/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 10 Juli 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • PUTUSANNomor 2827/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada: Sutowijoyo,S.H, pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Mastrip No. 145 SumbersariJember berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Juni 2019 yangterdaftar di Pengadilan Agama Jember Nomor:1656
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 13/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 17 Maret 2017 — Penggugat: GALLATIN PTE,LD Tergugat: PT.MULTILINTAS AGUNG PERKASA
28 — 10
  • Anang Alfiansyah, SH, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 September 2015 ;Termohon : Hadir menghadap Kuasanya yang bernama Muhammad Yusuf Syamsuddin, SH,tetapi belum ada Surat Kuasanya ;Sebelumnya Hakim menanyakan Surat Kuasa dari Pihak Pemohon, Atas pertanyaan Hakim,Kuasa Pemohon menyatakan siap, selanjutnya Kuasa Pemohon menyerahkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 September 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara tanggal 14 Desember 2015 dibawah Nomor : 1656
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2004 — Putus : 20-07-2004 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 548/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 20 Juli 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
  • Alasan cerai gugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah olehTergugat ternyata telah dibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasancerai gugat Penggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2008 — Putus : 29-10-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 288/Pdt.G/2008/PA.Pct
Tanggal 29 Oktober 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • AlasanCerai Gugat Penggugat tersebut kecuali tidak di bantaholeh Tergugat ternyata dibenarkan pula oleh saksisaksitersebut diatas dan sejalan pula dengan bukti P3 makaalasan Cerai Gugat Penggugat telah terbukti mengingatpasal 170, 171, 172 dan 174 HIR dan pasal 1656.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 892/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • sebagai isteri, malahan sekarang Tergugattidak diketahui keberadaanya;Menimbang, bahwa tidak datangnya Tergugat di persidangan dianggaplah bahwa Tergugatmengakui dalildalil Penggugat, namun demikian oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 yang berupa foto copy Kutipan Akta NikahNomor: 1656
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 25-02-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1656/P/2017
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon I pemohon II
10 — 4
  • 1656/P/2017
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2004 — Putus : 28-09-2004 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 857/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 28 September 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • Alasan cerai gugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah olehTergugat ternyata telah dibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasancerai gugat Penggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1656/G/2017
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • 1656/G/2017
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1656/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
13 — 0
  • 1656/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    PUTUS ANNomor: 1656/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2008 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 483 / Pdt.G / 2008 / PA.Sby
Tanggal 31 Maret 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Alasan ceraigugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telahdibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasan cerai gugatPenggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1656/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    Klempun RT 001 RW 002, DesaSonobekel, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi;Setelah memeriksa bukti surat Secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor : 1656
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 1656/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Ciruas KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1656/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 16 September 2013 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • 1656/Pdt.G/2013/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2013/PA.TbnqveRU sp2RU tUU qr+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Ijin Poligami antara :NAMA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangojek/tani, tempat tinggal di Dusun XXX , Kecamatan Grabagan,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ; Melawan:NAMA TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • 1656/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat beralamat di xxx berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2003 — Putus : 11-08-2003 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 541/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby
Tanggal 11 Agustus 2003 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
  • Alasan cerai gugat Penggugattersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telah dibenarkan pula olehsaksisaksi tersebut diatas dan sejalan pula dengan bukti P.3. maka alasan ceraigugat Penggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Sbr
pengugat vs tergugat
4 — 9
  • 1656/Pdt.G/2016/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oR Sang ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, sebagai"Penggugat';MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2004 — Putus : 11-05-2004 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 676/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 11 Mei 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
  • Alasan cerai gugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah olehTergugat ternyata telah dibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasancerai gugat Penggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656 Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat untuk tidak bercerai akan tetapitidak berhasil, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan saksisaksi yang berasaldari pihak keluarga dan orang dekat Penggugat dan Tergugat dimana saksisaksitersebut juga telah berupaya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2257 / Pdt.G / 2007 / PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 7
  • Alasan ceraigugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah oleh Tergugat ternyata telahdibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasan cerai gugat6Penggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.