Ditemukan 987 data
34 — 14
dari PENGGUGAT REKONPENSI ;Hal 47 dari 84 hal, Putusan No. 94/Pdt.G/2011/PN.Yk.4 Bahwa oleh karena itu TERGUGAT REKONPENST telah tidak mempunyaihak atas objek sengketa, dan karena itu pulalah, satu satunya yang berhakatas objek sengketa adalah PENGGUGAT REKONPENSI, yang mana telahtinggal di atas objek sengketa tersebut sejak zaman sebelum merdeka, makasecara hukum PENGGUGAT REKONPENSI yang berhak untuk mengajukanpermohonannya agar objek sengketa dapat diproses menjadi hak dariPENGGUGAT REKONPENS ; 200202
64 — 92
Pipit HI No. 08 PCK RT.22 RW. 05 9 Ilir, ir Timur II Palembang; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;monn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn n nnn nne nee MELA WAN nr2202020002002 200202 eeneeneneen=KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN1. KEPALA1.Nama2.
99 — 30
Hakim padaPengadilan Negeri Bitung, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 28 November 2012,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban pada pokoknya sebagai berikut: DALAM EKSEPSI : 77 7020220 200202 201 Bahwa gugatan penggugat salah alamat oleh karena
38 — 20
. ; 200202 n 2 naan nana nn nnn nnn n nnn nn neeBahwa gaji bulanan Saksi di Karaoke Diva tersebut tidak pasti.
73 — 12
tanamandengan berat lebih dari 5 (lima) gram yang dilakukan dengan PermufakatanJahat ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan; 200202
Pembanding/Tergugat II : HARIS YUDI HELMI
Pembanding/Tergugat III : AZWAR ANAS
Pembanding/Tergugat IV : IBNU HAJAR
Terbanding/Penggugat I : PT. BARUNA BAHARI INDONESIA
Terbanding/Penggugat II : SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD
Terbanding/Penggugat III : SAFE HAVEN MARITIMEINC
Turut Terbanding/Tergugat V : SARI DWIASTUTI BINTI MUBANDI Alm
131 — 98
Nama Pemilik > lbnu HajarNomor Sertipikat : 1045Desa/Kelurahan : Tiban IndahHal 6 dari 64 hal Putusan Nomor 141/PDT/2020/PT PBRTipe HakNIBLuasSurat UkurTanggal Penerbitan SertipikatHak Guna Bangunan32.02.09.05.3.01045225 M200048/200202/09/2002Dan sita persamaan atas kapal kapal dengan rincian sebagai berikut:1.2.NamaGRT/NRTDibangunBenderaDidaftarkanAktaNama PemilikHipotekNamaGRT/NRTDibangunBenderaDidaftarkanAktaNama Pemilik: Tri Sakti Adinda eks.
1.JOICE E. MARIARI,SH
2.HABIBI ANWAR
3.IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
1.ARNON MERINO
2.DENNY BAKER PURBA
3.STEFEN EDWARD YAWAN
4.JOHN PENEWAS YAWANG alias JOHN YAWANG
126 — 45
14.00 Witbertempat diareal check point 28 Timika ; Bahwa Terdakwa ke check point 28 pada tanggal 19 Agustus 2017sekitar pukul 16.00 wit hanya sebagai bentuk solidaritas sebagaikaryawan mogok untuk menuntut keadilan dari pihak perusahaankepada ribuan karyawan yang telah di PHK ; Bahwa Terdakwa saat Terdakwa sampai dilokasi kejadian, saat itumassa yang berada disekitar lokasi sudah cukup banyak dan Terdakwajuga sempat melihat ada kendaraan yang rusak dan terbakar disekitarlokasi kejadian tersebut ;0 200202
1.UMI FADILAH
2.FATHUR RAHMAN
3.SHOLICAH
4.SITI CHAULAH
5.NASUKHA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
PT. PLN PERSERO UNIT BISNIS DISTRIBUSI JAWA TIMUR
72 — 43
punya uang ; Bahwa, bukti P 1, P 2, P 5, P 6, P 13, P 14, dan P 17dibenarkan dan diakui oleh saksi ; Bahwa, saksi mengetahui lokasi tanah peninggalan Sumo Markadji diTambaklangon dengan batasbatas depan jalan, belakang sungai,samping kanan Hendra Wijaya, samping kiri Jasa Bahari ; Bahwa, tanah tersebut masih tanah kosong dipagar dan ada posSAtPAM j 29992 n nanan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen eneee Bahwa, sebagian bukti yang saksi dapatkan datanya dalam wujudfotocopy tidak ada aslinya ; 200202
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
TRI WAHYUDI alias TRI BIN TASWO SUNARYO
60 — 27
PUTUSANNomor 74/Pid.B/2018/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :0 200202 n noone enn nn nn nena nn cen nn cence nnn ennsNama lengkap : TRI WAHYUDI Alias TRI Bin TASWO SUNARYO;Tempat lahir > PRE Tas eee seen tenetUmur/tanggallahir : 27 Tahun / 26 Januari 1991;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan > INDONCSIA 222 nnn e
73 — 27
Nomor. 323 K/SIP/1068 tanggal 24 April 1969; Oleh karena berdasarkan alasan fakta dan yuridis yang Tergugat VI kemukakan diatas, mohon kiranya agar Pengadilan Negeri Padang berkenan menjatuhkan putusan yang padapokoknya sebagai berikut; DALAM EKSEPSI, noone nnn nnn nen neces Menerima eksepsi Tergugat VI untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA, 0 200202 no nnn1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; 2.
62 — 30
ini ; soneens Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman kepada terdakwa bukanlahmerupakan upaya balas dendam terhadap tindak pidana yang telahdilakukannya akan tetapi lebih menitikberatkan pada aspek penjeraan agardikemudian hari terdakwa dapat memperbaiki setiap kesalahannya dan tidakmengulangi perbuatannya yang salah tersebut, dan sebelum menjatuhkanpidana terhadap diri terdakwa, akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan diri terdakwa sebagai berikut : Halhal yang memberatkan : 0 200202
96 — 24
terkait perintah pengosonganKawasan Konservasi Taman Wisata Alam Tirta Rimba Waromosio, dimanadari Risalah Rapat dimaksud (surat bukti T6), tampak jelas adanyaperselisihan hukum antara masyarakat yang mendiami kawasandimaksud dengan pihak BKSDA, sehingga salah satu kesimpulan hasilRapat Kerja Gabungan dimaksud meminta kepada Pemerintah KotaBaubau, Balai Konservasi Sumber Daya Alam Provinsi Sultra untuk tidakmelakukan penggusuran terhadap masyarakat yang melakukan aktivitasdi kawasan tersebut ; 200202
Koordinator Wilayah Cirebon Dewan Pendidikan Propinsi Jawa Barat diwakili Drs HA Djahidin
Tergugat:
Gubernur Jawa Barat
93 — 41
;n en enon neem nnn enna nn cn nn en nn nena nn nenennnenesDALAM PETITUM:7222Bahwa berdasarkan seluruh uraianuraian yang telah disampaikansebagaimana tersebut di atas, dengan segenap kerendahan hati yang palingdalam, Tergugat dengan ini memohon kiranya Yang Mulia Majelis HakimYang Terhormat pada Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, yangmemeriksa perkara a quo agar berkenan untuk mengadili dan selanjutnyamemutus perkara sebagai berikut:0 200202 nnneeennne=DALAM EKSEPS :2200cccnnnnnnn ncn cnnnnnnnnnncnnnnnnnnnnnnnnnnnan
1.ADAM ZULFIKAR
2.MUHAMMAD EGI GUNAWAN
Tergugat:
DIREKTUR POLITEKNIK IMIGRASI BPSDM HUKUM DAN HAM RI
109 — 76
berupa tindakan fisik dan/atauteguran lisan untuk menumbuhkan kesadaran dan mencegahterulangnya pelanggaran:halaman 10 dari 70 halaman Perkara Nomor 28/G/2018/PTUNBDG(5) Pelanggaran yang merupakan tindak Pidana Umum dapatdikenakan sanksi akademis berupa pemberhentian tidakdengan hormat dan Akademi Imigrasi;(6) Klasifikasi jenis dan sanksi pelanggaran Taruna yang dapatdiberlakukan seperti tersebut pada lampiran B ;e Bab VI, Ketentuan Khusus, Pasal 39, ayat (2), tentangPemberhentian menyatakan:002 200202
dr. EDDY LEUNARDUS RUMBARAR
Tergugat:
PLT. BUPATI BIAK NUMFOR
134 — 41
;2 200202 02 nono nn neon nnn nen nn nen ene anne nen en ennenencnsMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, tindakanTergugat yang menerbitkan objek sengketa a quo pada saat Penggugat masihmenduduki jabatan sebagai Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten BiakNumfor yang aktif artinya belum berhenti/diberhentikan dan tidak ada bukti riilkeadaan yang menyebabkan Penggugat berhalangan dalam menjalankantugasnya dan wujud objek sengketa a quo tidak sesuai dengan format baku tatanaskah
AGUNG SUSANTO, SH
Terdakwa:
IBNU SAYUTI TAMHER Alias IPI
87 — 31
Tul. sejak tanggal 12 Juli 2017 sampai dengantanggal 10 Agustus 2017; e Hakim Pengadilan Negeri Tual, tanggal 3 Agustus 2017 Nomor66.PH/Pen.Pid/2017/PN.Tul, sejak tanggal 3 Agustus 2017 sampai dengantanggal 1 September 2017; 200202 nen nn enn enn nen en ene neneneneee Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tual, tanggal 25 Agustus 2017Nomor : 66/Pid.Sus/2017/PN.Tul, sejak tanggal 2 September 2017 sampaidengan tanggal 31 Oktober 2017;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon, sejak tanggal 1 November2017
MULYA MARTADINATA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
1.Ir. SASTRA SUGANDA
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA TBK
184 — 91
Bahwa sesuai dengan hal tersebut di atas, untuk memberikan kepastian danperlindungan hukum kepada pemegang hak atas suatu bidang tanahkepada yang bersangkutan diberikan sertipikat hak atas tanah, atas dasarsertipikat tersebut maka tentulan sudah jelas pemilik dari Ssuatu bidangtanah tersebut, yaitu nama yang tertera dalam Sertipikat Hak Milik yangsudah diterbitkan ; 200202 n enn nn nen nn nnn en enna enna nene nen9.
1.HARTONO
2.RIDUAN
3.MASDARI KIDANG
4.SOLIHIN
Tergugat:
BUPATI KUTAI TIMUR
Tergugat II Intervensi:
ZEKY HAMZAH, S.E.
134 — 269
Berita acara pelaksanaan Pemungutan Suara pada pemilinan KepalaDesa Tepian Langsat Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timurpada tangal 20 Desember 2016 yang telah ditandatangani olehKetua KPPS, Anggota KPPS, saksi calon Kepala Desa pada 6 TPSantara lain : 2222222 2n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ee TPS 01 dengan jumlah Pemilin dalam DPT sebanyak 525Pe@MiliN; 200202 0 nen nn nena nn nn nn nnn en en en ennnennnne ne TPS 02 dengan jumlah Pemilin dalam DPT sebanyak 328Pe@MiliN; 222 2ne nen nn nn nn nn
SI JAMAL
Tergugat:
Bupati Muna Barat
243 — 105
KDIKeputusan Bupati Muna Barat Nomor 109 Tahun 2020 Tentang PengesahanPengangkatan Kepala Desa Terpilih Lingkup Kecamatan Kecamatan Tiworo UtaraKabupaten Muna Barat Khusus Atas Nama Abdul Rahim Kepala Desa SantiriTanggal 14 Februari 2020; 200202 2 none ne ne nnnKEWENANGAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA;2222222= 1.Bahwa objek sengketa tersebut merupakan Keputusan Tata Usaha Negarasebagaimana ditentukan Pasal 1 ayat (9) Undangundang Nomor 51 Tahun2009 Tentang Perubahan Ke Dua Atas UndangUndang Nomor
64 — 4
Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kemukapersidangan dengandakwaan sebagai berikut.DAKWAAN 1 PERTAMA. 202 200202 en nnn nnn n nen n nen n en nen seen nen ne enewannnnnn Bahwa Terdakwa I APRILIA AGUNG BASUKI bin SUPRIHONO, Terdakwa IIANDY BAGUS SUSANTO bin SUPRIHONO KARYO HARJONO, Terdakwa III ENCUSUTISNA bin MADRIA dan Terdakwa TV HANURA JAYA bin SYAEHUDIN bersamasama dengan saksi TOMMY AGOESTHA alias AGUS bin SULAEMAN dan saksiGAGAN ARYO SUTARTO alias AGAN (keduanya diajukan dalam berkas perkaraterpisah