Ditemukan 987 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2013 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 389/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 5 September 2014 — TILLY KALIGIS >< PT. GREEN HILL GARDEN,Cs
15235
  • di Gedung BursaEfek Indonesia Tower 2, lantai 29, #2901, Jalan JendralSudirman Kav. 52 53, Jakarta Selatan (Sedangkan Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V memang beralamat diluar Jakarta Pusat sesuai dalam gugagatanPenggugat) ; 22525" 20 Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat tersebut di atasmengajukan eksepsi mengenai kompetensi relatif/kewenangan relatif, makasesuai ketentuan Pasal 136 HIR, Majelis wajib memutuskan terlebih dahulumengenai eksepsi kewenangan relatiftersebut; 200202
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 2/G/KI/2016/PTUN.YK
Tanggal 14 Desember 2016 — Nama : Tristanto, S.E.; ---------------------------------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia ;-------------------------------------------------------- Tempat Tinggal : Dusun Pugeran, RT. 02 RW. 64, Desa Maguwoharjo, Kecametan Depok, Kabupaten Sleman ;---------------------- Pekerjaan : Wiraswasta ;--------------------------------------------------------- Untuk selanjutnya desebut sebagai................………...............…Pemohon Keberatan MELAWAN Nama Jabatan : Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sleman ;----------- Tempat Kedudukan : Jalan Ringroad Utara No. 10, Dukuh Pugeran, Desa Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman ;-----
13451
  • .; 22+ 200202 00020002+(2). Permintaan izin perceraian diajukan oleh penggugat kepadaPejabat secara tertulis melalui saluran hierarki, sedangkantergugat wajib memberitahukan adanya gugatan perceraian darisuami/istri secara tertulis melalui saluran hierarki dalam jangkawaktu selambatlambatnya enam hari kerja setelah menerimagugatan perceraian.
Register : 17-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/PID.Tipikor/2012/PT.BKL
Tanggal 4 Oktober 2012 — MIKA HERI LAKSANA Als HERI Bin ADI GUNAWAN.
10336
  • PUTUSANNOMOR : 20/PID.Tipikor/2012/PT.BKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiBengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Korupsi padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini, dalam perkara Terdakwa :: 200202 n2 none nnneNama Lengkap : MIKA HERI LAKSANA Als HERI Bin ADI GUNAWAN.Tempat Lahir : Cempaka Lampung;Umur/Tgl Lahir : 26 tahun/27 Mei 1985;Jenis Kelamin : lakilaki
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
1.HUSNI alias SIA LING BING
2.SIA LENG TIAN alias SYOFYANTO alias LENG TIAN
3.SRI ERMAWATI alias SIA DE BENG
4.SUYANTI alias SIA LE TJOE
5.MELLIA OLIVIA alias SIA DE HWI
6.MARJOHAN alias SIA DENGN DIANG
7.SIA LENG HONG alias TONY S
8.SOENARIDI
Tergugat:
1.TOGA SIREGAR
2.NURSANDI bin alm. JINATI
3.MANISAH
4.AGUS HAMZAH alias AGUS bin alm ABBAS
5.WIWIT SETIA BUDI alias BUDI bin alm. USUP
6.SAFII alias FII bin alm. GOSO
7.Bupati Kepala Pemerintah Daerah Kabupaten Siak Provinsi Riau cq. Kepala Pemerintah Kecamatan Siak
8.Bupati Kepala Pemerintah Daerah Kabupaten Siak Provinsi Riau cq Kepala Pemerintah Kecamatan Siak cq Kepala Pemerintah Desa Rawang Air Putih
Turut Tergugat:
1.Bupati Kepala Pemerintah Daerah Kabupaten Siak Provinsi Riau cq. Kepala Pemerintahan Kecamatan Siak
2.Bupati Kabupaten Siak cq. Kepala Pemerintahan Kec. Siak cq. Kepala Desa Rawang Air Putih
7847
  • ,Notaris di Siak 200202 enone nen nn nn nee ne nen ene ncneneDalam hal ini diwakili Kuasanya: Dr. SUHENDRO, S.H.
Register : 03-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 37/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 9 Maret 2017 — JUARNI; melawan BUPATI KUTAI KARTANEGARA;
13458
  • Bahwa, Penggugat pada tanggal 07 Januari 2004 adalah selaku guruhonorer pada Sekolah Dasar Negeri 031 (SDN 031) Tenggarong, kemudianpada tanggal 09 Januari 2004 diangkat sebagai Guru Honorer berdasarkanKeputusan Kepala Sekolah Dasar Negeri 031 Nomor : 800 / 24 / PDC.1 /SD. 031 / / 20045 200202 22222 2nn nnn nee nner2.
Register : 14-05-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 186/Pdt.G/2013/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Desember 2013 — H. AKHNEN HASAN,, Cs VS PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cab.Rawamangun, Cs
10221
  • Bahwa berdasarkan dalildalil yang Penggugat ajukan dalam gugatannya,khususnya terhadap Tergugatll terkait prosedur Lelang Hak Tanggungan atasobjek perkara yaitu : 200202 n2 nnn nnn nn enne nn nne Sebidang tanah berikut bangunan, tersebut dalam SHM No.2396/Cilangkap,seluas 1009 m2 atas nama Haji Akhnen Hassan, terletak di JI.
Register : 31-07-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 80/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
HAISA SAWO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
Intervensi:
EKANO SEMBADA
21791
  • ;Halaman51dari70 halaman Putusan Nomor:80/G/2019/PTUN.KPGBahwa pada saat pengukuran Ekano Sembada tidak hadir, hanya Saksi sajayang hadir sebagai perwakilan dari Ekano Sembada; Bahwa Saksi bekerja dengan Ekano Sembada sejak proses pembelian tanah,namun dahulu Saksi pernah bekerja sebagai bawahan Ekano Sembada ketikaMasih di Jakarta 2 200202 2cnc nn nn nn nn nn none nana nena nnn enene sence nnnenBahwa Saksi hadir pada saat pengukuran dan yang hadir pada saatpengukuran adalah para pemilik awal, petugas
Register : 09-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 38/G/2019/PTUN.GTO
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
SYARIFUDIN USMAN, Spd. MH.
Tergugat:
BUPATI GORONTALO UTARA
22897
  • Tergugat bertentangan dengan Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan melanggar Asasasas Umum Pemerintahan Yang Baik denganmenguraikan beberapa peraturan yang seharusnya dipatuhi oleh Tergugat, akantetapi sebaliknya Tergugat telah membantahnya dengan mengemukakan bahwaTergugat sebelum mengeluarkan Surat Keputusan objek sengketa aquo telahmelalui prosedur hukum yang berlaku sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan tidak melanggar Asasasas UmumPemerintahan Yang Baik; 200202
Register : 23-05-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 7/G/2012/PTUN-BKL.
Tanggal 16 Oktober 2012 — PT. INMAS ABADI melawan GUBERNUR BENGKULU
210133
  • pihak yangberperkata;= === n= == 2 no nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn cnn nnnTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatannyatertanggal 23 Mei 2012, didaftar dan diterima di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Bengkulu padatanggal 23 Mei 2012, dibawah RegisterPerkara Nomor : 07/G/2012/PTUNBKL, telah diperbaiki dan diterima pada tanggal 5Juni 2012, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Obyek Sengketa Tata Usaha Negara 5 = 20= 22 200202
Upload : 21-02-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 27/PID/2013/PT-MDN
EDY SURANTA GINTING
3710
  • Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwasebagai berikutDAKWAAN : 0002 200202 nee ne nee nen nn nee n ne nen nen ne nen nenneneenensen ==PERTAMA : 02 000200020200 20nnennn sense een eeneceenesneseenesPRIMAIR : 0 00200000 0e nen nennenneneenecnenee nesses sence scsnesnsno Bahwa Terdakwa Edi Suranta Ginting bersama dengan saksi SyukurMilala Als. Syukur Sembiring, saksi Erwin Tarigan Als.
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 4/P/FP/2018/PTUN.BKL
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
1.FIRMANSYAH
2.MEIDI SAMIN
3.M.SUFYAN IDRIS
4.IRWANTO
5.SONI ADE PRATAMA
6.FERI AGUSTIAN
7.TAMRIN JAYA
8.M.NIZAM
9.JEMMY PRIMADITHA UTAMA
10.APIYOS NENGSI
Termohon:
PENJABAT KEPALA DESA TABA TERUNJAM KECAMATAN KARANG TINGGI KABUPATEN BENGKULU TENGAH PROVINSI BENGKULU
15850
  • Putusan No. 4/P/FP/2018/PTUN.BKLwajib menetapkan dan/atau melakukan keputusan dan/atauTindakan dalam waktu paling lama 10 (Sepuluh) hari kerjasetelah permohonan diterima secara lengkap oleh Badandan/atau Pejabat Pemerintahan. 200200 200202(3) Apabila dalam batas waktu sebagaimana dimaksud pada ayat(2), Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan tidak menetapkandan/atau melakukan Keputusan dan/atau tindakan, makapermohonan tersebut dianggap dikabulkan secara hukum.(4) Pemohon Mengajukan permohonan kepada
Register : 06-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PTUN AMBON Nomor 14/G/2015/PTUN.ABN
Tanggal 2 Desember 2015 — PT. FAJAR BHAKTI LINTAS NUSANTARA, berkedudukan di Sudirman Plaza Marein Lantai 10, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 76-78 Jakarta, berdasarkan Akta Notaris Sugiri Kadarisman, S.H. No. 29 tanggal 28 Agustus 1998 sebagaimana diubah terakhir dengan Berita Acara No. 60 Tanggal 26 Mei 2015 oleh Notaris Mardijono, S.H., yang diwakili oleh : Nama : DOKTER AGUNG DEWA CHANDRA ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Direktur PT. Fajar Bhakti Lintas Nusantara ; Tempat Tinggal : Apartemen Mitra Oasis Tower C 2004, Jalan Senen Raya 135-137, Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. Dr. MAQDIR ISMAIL, S.H., LL.M ; 2. Dr. SF. MARBUN, S.H., M.Hum. ; 3. MUHAMMAD RUDJITO, S.H., LL.M. ; 4. Dra. LILIK D. SETYADJID, S.H., M.H. ; 5. MASAYU DONNY KERTOPATI, S.H. ; 6. ADE KURNIAWAN, S.H. ; 7. MOHAMMAD IKHSAN, S.H. ; 8. MUHAMMAD ERPANI, S.H. ; 9. RINALDO PRIMA, S.H., M.H. ; 10. LYSA PERMATA SARI, S.H. ; 11. VIERLYN SHERYLLIA, S.H. ; 12. MORALES SHAROZ SUNDUSING, S.H. ; 13. MADE SITA LOKITASARI, S.H., dan ; 14. HENDRAWAN AULIA AKBAR, S.H. ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS, beralamat di Jalan Latuharhary No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Juli 2015 sebagaimana diubah dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Oktober 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N : 1. BUPATI HALMAHERA TENGAH, tempat Kedudukan di Jalan Trikora No. 01, Bukit Loi Teglas, Kecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengah, Provinsi Maluku Utara ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. MUHAMAD BASRY HAMAYA, S.H., M.H., pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Trikora No. 01, Bukit Loi Teglas, Kecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengah, Provinsi Maluku Utara ; 2. JAKOBIS SIAHAYA, S.H., pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Kemuning No. 9, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku ; 3. JANTJE WENNO, S.H., pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Setia Budi No. 5 PD Panca Karya, Kota Ambon, Provinsi Maluku ; 4. YANWAR DWIPUTRA, S.H., pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Trikora No. 01, Bukit Loi Teglas, Kecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengah, Provinsi Maluku Utara ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/0321 tertanggal 03 Agustus 2015 dan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/HK/61/2015 tertanggal 26 Agustus 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. PT. MINERAL TROBOS, berkedudukan di Kota Ambon, Provinsi Maluku, berdasarkan Akta No. 35 Tanggal 12 April 2006 oleh Notaris Grace Margareth Goenawan, S.H. sebagaimana diubah dengan Berita Acara No. 11 Tanggal 05 Oktober 2013 oleh Notaris Tosin, S.H., yang diwakili oleh : Nama : KALISTUS TOREH ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Direktur PT. Mineral Trobos ; Tempat Tinggal : Jalan Kancil Selatan Nomor 73, Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada LAURITZKE MANTULAMETEN, S.H. dan THEODORN M. SOLISSA, S.H., keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Setia Budi No. 05, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Agustus 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;
695519
  • Mineral Trobos,dengan titik Kordinat : 200202 o nnn nn nnn ncn nc ncnncnneTITIK GARIS BUJUR GARIS LINTANG(LS)(BT) e Bahwa kemudian Tergugat mengeluarkan Surat KeputusanTergugat No. 540/KEP/213.a/2011, tanggal 6 Mei 2011,tentang Persetujuan Pemberian Revisi Izin UsahaPertambangan (IUP) Eksplorasi PT.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SUMBER Nomor 6/Pdt.G/2012/PN.Sbr
Tanggal 17 Desember 2012 — WAID SUGIANTO, DKK Lawan Ny. URIPAH Binti RATINI, DKK
19055
  • 200202 222 e een n ene n=Menimbang, bahwa atas masalah pokok sengketa diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikute Bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, diketahui bahwa obyeksengketa tercatat atas nama Waid Sugianto seluas 1 bau / sekitar 7000m?, terletak di blok Jati Desa Slendra Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, terdiri dari 2 bagian, yaitu 1 bagian seluas % bau atas namaWaid Sugianto dan % bau (1 bagian lainnya) atas nama Titi Royati.
Register : 09-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 182/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
1.GESANG SINGGIH PRIJONO
2.REMBJONG MANGGALIH
3.TOEWOEH SEKARGALIH
4.MELOK RENANINGGALIH
5.KATON MARGOPREMONO
6.LARAS RESTUNINGGALIH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
Kurniawan Setijono
254170
  • nnn nner nnn nnnnern nna n nn enn nnn nnnennnen nn nensnesnsenceees Bahwa saksi tidak tahu jalan yang masukGudang ; Bahwa saksi tahu bukti surat P 14 jonnnnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn en nnn nnnen ene snneees Bahwa waktu saksi bekerja di pak Kurniawan di dalam Gudangtidak ada jalan, yang saks tahu diluar itujalannya ;5 Bahwa saksi tidak pernahn melihat bukti surat P 18 jnnnnn nne nn nn enn n nnn n n= Bahwa saksi sekarang tinggal di rumah miliknya Pak Kurniawantapi SHMnya atas namaMil@AWati ;2 200202
Register : 15-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 40/PDT/2013/PTSMDA
Tanggal 5 Juni 2013 — Pembanding/Tergugat : DEREKTUR PT. KALTIM PRIMA COAL
Terbanding/Penggugat : H.ARIFIN
Terbanding/Penggugat : A RIYANTO
Terbanding/Penggugat : RASJUANDI
Terbanding/Penggugat : BACHTIAR
Terbanding/Penggugat : ROMAN MUSTAFA
Terbanding/Penggugat : RUMPA
Terbanding/Penggugat : EMMANG
Terbanding/Penggugat : IPIN
Terbanding/Penggugat : BASRI
Terbanding/Penggugat : SAMAD
Terbanding/Penggugat : SUDARSO
Terbanding/Penggugat : MUSUMIN B
Terbanding/Penggugat : ARMAN
Terbanding/Penggugat : MUKSIN
Terbanding/Penggugat : SIDE
Terbanding/Penggugat : WARIDIN
Terbanding/Penggugat : ANCU
Terbanding/Penggugat : IDHAM
Terbanding/Penggugat : HARJITO
Terbanding/Penggugat : KASRI
Terbanding/Penggugat : SUPRIYADI
Terbanding/Penggugat : NASAR
Terbanding/Penggugat : ARIS
Terbanding/Penggugat : UDIN
Terbanding/Penggugat : HAMSAN
Terbanding/Penggugat : KARMAN
Terbanding/Penggugat : ANCA
Terbanding/Penggugat : KALU
Terbanding/Penggugat : ISMAIL C<br
7149
  • Dalam EkSDSi : 200202 220222 nen enn nnn n ence nnn Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya. Dalam Pokok Perkara : 00000002000051. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2.
Register : 30-11-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 446/PID/2016/PT MKS
Tanggal 6 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAFRUDDIN RAUF, SH Diwakili Oleh : DR H MUSLIHIN RAIS SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
5213
  • :n 0m nnn nnn n enn nn nnn nn anna ne nnn nnn na nnnnnnnnnannn naceLNama SYARIFUDDIN RAUF, SHTempat lahir K O1AKa; nnn 2a nnn nn ene nn enna ence nnen nn nnnn anneUmur/tanggal lahir 47 tahun/ 27 Desember 1968;Jenis Kelamin lakiLki; 200202 0 0202 n ene nn nen ne ne neneKebangsaan WIG ONS ease ese ec ceseee cement reeccneseeeteeeTempat tinggal Jalan Perumnas, Kelurahan Lalomba, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, Propinsi SulawesiTENQ Qala 2 onan e nnn nn nn en neAgama ISIAIM ~ nnn nnn nnn nnn nn nnn
Register : 28-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 46/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
YOSEF BURHANUDIN, S.Pi
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI TIMUR
12295
  • tanggal 11 Februari2019 yang pada prinsipnya menyatakan tetap pada jawaban Tergugat dansecara tegas menolak dalil Penggugat untuk seluruhnya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugatdipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa foto kopi yang telahdilegalisir dan bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaHalaman 36 dari 70 Halaman Putusan Nomor: 46/G/2018/PTUNKPG.atau foto kopinya dan diberi tanda bukti P1 sampai dengan P19 denganrincian sebagai berikut; 200202
Register : 22-02-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 26/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
Supini
Tergugat:
Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
Intervensi:
Suryani Thamrin
204120
  • /Kepala Badan PertanahanNasional no. 3 Tahun 1997 pasal(1) Pihak yang berkepentingan dapat minta dicatat dalam buku tanahbahwa suatu hak atas tanah atau Hak Milik Atas Satuan Rumah Susunakan dijadikan obyek gugatan di Pengadilan dengan menyampaikansalinan surat gugatan yang bersangkutan;(2) Catatan tersebut hapus dengan sendirinya dalam waktu 30(tigapuluh) hari terhitung dari tanggal pencatatan atau apabila pihakyang minta pencatatan telah mencabut permintaannya sebelum waktutersebut berakhi;00 200202
Register : 01-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 32/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
1.H. SYAMSUDDIN
2.ALIMUDDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
Intervensi:
HAJI MUH. ARAS DG. MAPATA
195110
  • Aras dibidang lokasi tanah yang sama; " 200202 2020Bahwa bidang lokasi tanah yang dilakukan jual belli itu di Bilae; Bahwa H. Muh. Aras membeli lokasi tanah itu dari Bapak Sinring ; Bahwa saksi tidak tahu dari siapa Bapak Sinring memperoleh tanah itu, yangsaksi tahu Bapak Sinring pernah bersengketa dengan Muh.
Register : 08-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 16/G/PILKADA/2015/PTTUN- MDN
Tanggal 23 Desember 2015 — J. R. Saragih VS Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Simalungun
122113
  • Flamboyan III No. 336, Kel/desa : Nusa harapan, Kecamatan: Siantar,Agama: Islam, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil/KOORDINATOR DEVISIPENINDAKAN PELANGGARAN > 20 200202 ono nnn n ence nnnSelanjutnya saksi menerangkan kenal dengan Penggugat, tidak ada hubunganfamili baik sedarah maupun semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan denganPenggugat begitu juga kepada pihak tergugat.