Ditemukan 9609 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BUOL Nomor 21/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
1.ALDI SAPUTRA alias ALDI
2.SYA'BAN GIADE PRATAMA alias GIADE alias SABAN
3.WIRASTO R. TAMATAU alias ITONG
140 — 91
  • ASMAKUR dilantai dan korban KASRIM AS MAKUR memakai bajunyauntuk mengelap muntahnya hingga korban KASRIM AS MAKUR padasaat itu tidak mengenakan baju; Bahwa tupoksi Saksi sebagai PJS Pimpinan Cabang di BankSulteng cabang Buol tersebut dimana Saksi bertanggung jawab atassemua pelayanan oprasional di kantor tersebut dan Bertanggung jawabpada RAKB (Rencana Anggaran Kerja Bank) dengan struktural dimanadibawah Saksi ada 4 (empat) seksi yaitu seksi Oprasional, Seksi Danadan Jasa, Seksi Kredit dan seksi admin
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 04-07-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 22/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM
Tanggal 4 Juli 2013 —
41 — 4
  • Tahun2008;Bahwa saksi menjabat sebagai administrasi pembukuan Perusahaan DaerahRuhui Rahayu Kabupaten Tapin, tugas pokok dan fungsi saksi adalah :o Melaksanakan pembukuan / entry data ke komputero melaksanakan pembukuan kas keluar dan kas masuk (keuangan)o Mengadakan fasilitas peralatan kantoro Menyiapkan bahan untuk pembuatan laporanBekerja di perusda Ruhui Rahayu sejak mei 2005 s/d agustus 2008Bahwa saksi sebagai tenaga kontrak melalui seleksi yang diadakan PemdaTapin, sebagai tenaga kontrak admin
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BUOL Nomor 26/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
Munawir alias Bung
154 — 121
  • MAKUR dilantai dan korban KASRIM AS MAKURmemakai bajunya untuk mengelap muntahnya hingga korban KASRIMAS MAKUR pada saat itu tidak mengenakan baju; Bahwa tupoksi Saksi sebagai PJS Pimpinan Cabang di Banksulteng cabang buol tersebut dimana Saksi bertanggung jawab atassemua pelayanan oprasional di kantor tersebut dan Bertanggungjawab pada RAKB (Rencana Anggaran Kerja Bank) dengan strukturaldimana dibawah Saksi ada 4 (empat) seksi yaitu seksi Oprasional,Seksi Dana dan Jasa, Seksi Kredit dan seksi admin
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 661/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.NURHAYATI alias NUR Binti CAWIDI
2.Medyansyah alias Medy Bin H. Martonis
127 — 101
  • OILTA MAJU BERSAMA dengan jabatansebagai Staff Admin yang mempunyai tugas melakukan administrasiterhadap uang masuk dan uang keluar yang terjadi PT. OILTA MAJUBERSAMA dan yang bertanggungjawab atas tugas saksi tersebutadalah kepada Sdr. SUWANDI sebagai Direktur.Bahwa hubungan terdakwa NURHAYATI dan terdakwa MEDYANSYAHdengan PT. OILTA MAJU BERSAMA adalah sebagai karyawan yakniterdakwa NURHAYATI sebagai Staff Tiket dan terdakwa MEDYANSYAHsebagai sales.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pid.Tipikor /2012/PN.Smda
Tanggal 5 Maret 2013 — NAZARSYAH,S.STP. BIN MUHAMMAD SEMAN
95 — 16
  • EkbangKadis PertanianKadispendaKadis PUKabag Hukum Kabag Keuangan Kabag Umum dan Perlengkapan Kabag Pembangunan Kasubag Admin Pertanahan bagian Tapem Kasi pemberian hak tanah BPN 95 Kasubdit tata ruang dan tata guna tanah Bappeda Camat setempat (Tanjung Selor) Lurah/Kepala Desa setempat (Tg. Selor ilir) Sekretariat21Nazarsyah, S. Stp. (koordinator) 2 Seluruh staf Bag. Tapem.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 767/PID.B/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 17 September 2015 — 1. LALAN DAHLAN 2. AHMAD WITARSA ALIAS CACA 3. AYI ENDANG SUTISNA
71 — 17
  • SHARP ELECTRONICS INDONESIAdengan mengeluarkan PO.PO diserahkan kepada sales dan kemudian sales melakukan verifikasi cekterhadap PO berupa pengecekan harga dan availibility stock (ketersedianstock barang).Sales Admin membuat create sales order berdasarkan PO yang telah diverifikasi oleh sales.Allocation create DO atau konsep pengiriman dan email ke logistik danNITTSU.e Logistics menerima konsep pengiriman dari alokasi dan melakukan ordertruck ke pihak transporter sesuai tujuan konsep kirim tersebut.e
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kpg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
Terdakwa:
YULIUS M. DAUZO
121 — 171
  • Sasandoadalah membuatkan RABuntuk kegiatan pembelian bahan material;Bahwa Saksi mengenal Saksi Sulaiman Louk karena Saksi pernah bekerjapada PT Sasando sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2015 sebagaiTenaga Admin Umum Personalia dan Legal dimana pada tahun 2013 SaksiSulaiman Louk menjabat sebagai Direktur PT Sasando;Bahwa setahu Saksi pada tahun 2010 Dewan Komisaris yaitu : 1. Ketua Komisaris : THOMAS JANSEN GA 2. Komisaris Anggota : EJBEND DOEKA 3.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Klk
Tanggal 14 Januari 2016 — M U K R I N U, Dkk : Pekerjaan Tani, beralamat di Anjir Kalampan RT. V Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. ABDUL KADIR, S.Ag. SH. 2. AHMAD MUJAHID, SH. 3. ABDUL ROHMAN, SH. 4 SYAMSUL BAHRI, SH. 5. RIZALDI NAZARUDDIN, SH, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Jend. Achmad Yani Km. 6.700 Komplek Permata Permai No. 6B RT. 11, Kel. Kertak Hanyar I, Kec. Kertak Hanyar, Kab. Banjar, Prov. Kal-Sel, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2015, dahulu sebagai Kuasa Para Penggugat, sekarang sebagai ……………..…………………...KUASA PARA PEMBANDING ; L A W A N 1. PT.WIRA USAHATAMA LESTARI (PT. WUL), beralamat Kantor di Jalan Pemuda Km. 10 Handel Gaben RT. 14 Desa Bunga Mawar Kec. Pulau Petak, Kab. Kapuas, Prov. Kal-Teng , dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. POLTAK HUTADJULU, SH,MBA,MH. 2. NICHO HEZRON, SH.MBA, 3. FAJAR MARPAUNG, SH,MH. 4 BINSAR RONNITUA. A, SH. 5. AKHMADSYAH GIFFARY, SH, Pekerjaan Advokat berkantor di LAW OFFICE POLTAK HUTADJULU & ASSOCIATES, Jalan Manggis No. 62, Blok. A Cinere Estate, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2015 , semula sebagai Kuasa Tergugat, sekarang sebagai ................................ TERBANDING ; 2. PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 01 Kuala Kapuas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. KRISTOP, SH, 2. Drs. SEPTEDY, SH, 3. H. SUKIRAN, S.IP.,MAP. 4. SITI RUBIAH HAYATI, SH, 5. GEREK, S.Hut.,MP, 6. YANTI, ST, 7. ERLINA, SH. 8. KALAWA DANA, SH, 9RINA EKA KURNIATI, SH, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 1 Kuala Kapuas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2015, semula sebagai Kuasa Turut Tergugat I, sekarang sebagai KUASA TURUT TERBANDING I ; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS, beralamat di Jalan Tambun Bungai No. 1 Kuala Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : SUKARDI, SH, 2. SURIANSYAH SAPUTRA, SE, 3. NOOR ALIYANI. beralamat di Jalan Tambun Bungai No. 44 Kuala Kapuas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2016,semula sebagai Kuasa Turut Tergugat II, sekarang sebagai …………………………………………………………… KUASA TURUT TERBANDING II
169 — 38
  • Kapuas Murung,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, diberi tanda T19;Foto Copy Surat Bupati Kapuas No 525/1163/ADMIN.
    Wira Usahatama Lestari),bukti T18 (Daftar masyarakat/warga pemilik tanah di Desa Sei Pitungkecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas Kalimantan Tengah yangmendukung PT Wira Usahatama Lestari), bukti T19 (Berita Acara tertanggal 13Maret 2014 yang dibuat di Sei Pitung ditanda tangani Kepala Desa Sei Pitung),bukti T20 (Surat Bupati Kapuas No 525/1163/ADMIN.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 109 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2017 — DENI BUDIMAN, SE
173 — 43
  • .> Bahwalsi SKK meliputi persetujuan kredit yang terdiri dari struktur kredit besertapersyaratanpersyaratannya, yang ada beberapa lembar, dokumen tersebut ada dicabang di bagian admin kredit dan kantor pusat.> BahwaYang melakukan otorisasi pencairan kredit yaitu BJB Pusat, dan yangmemiliki Kewenangan untuk melakukan otorisasi yaitu pemimpin divisi yang waktuitu dijabat oleh saksiJAMAL.> Bahwa setelah adanya SKK ke BJB Cabang Sukabumi masuk ke pimpinancabang, kemudian ada lembar disposisi dari pimpinan
    pencairanfasilitas kredit ke rekening debitur atau koperasi secara bertahap sesuai denganpengajuan penarikan fasilitas kreditnya.> Bahwakoperasi sudah memenuhi persyaratan meliputi sebagaimana penjelasansaya diatas, dan tambahan persyaratan sebagaimana di SKK, dan verifikasidilakukan oleh analis saksiKRISNA, dengan cara memeriksa dokumen yangdiserahkan oleh calon debitur, prosesnya analis mengajukan pengajuanpencairan fasilitas dalam bentuk Memo, diparaf oleh yang memverifikasi, (yangdilakukan oleh admin
    mengajukanpermohonan penarikan fasilitas kredit secara bertahap, setelah permohonanpenarikan diterima kemudian dilakukan verifikasi kelengkapan persyaratanpenarikan fasilitas kredit dimaksud, setelah verifikasi dilakukan maka diajukanmemo permintaan persetujuan fasilitas kredit kepada pemimpin cabang yangditandatangani oleh manager yang bertugas, selanjutnya pemimpin cabangmendisposisikan kepada manager yang bertugas untuk dilakukan pencairanfasilitas kredit.> BahwaVerifikasi dilakukan oleh Analis dan atau admin
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-03-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mks
Tanggal 29 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Yusuf , SH., MH.
2.Muhammad Yusuf , SH., MH.
Terdakwa:
AGUNG PAMBUDI
143 — 192
  • Pembuatan Invoice
    1) Admin Membuat PPI sesuai dengan Prosedur Keuangan (PDKA-04)
    a. Surat permohonan pembayaran termin 1 No. SRT-081/SIMAK-XI/TY/2020 Tanggal 30 November 2020 dan PPI dan Invoice Tahap 1 No. INV-0243/MK-11/TY/20 Tanggal 30 November 2020
    b. Surat permohonan pembayaran termin 2 No. SRT-026/SIMAK-III/TY/2019 Tanggal 31 Maret 2021 dan PPI dan Invoice Tahap 2 No. INV-0087/MK-03-TY/21 Tanggal 31 Maret 2021
    c.
    Pembuatan Invoice
    1) Admin Membuat PPI sesuai dengan Prosedur Keuangan (P-DKA-04)
    a. PPI dan Invoice Tahap 1, Surat Permohonan Pembayaran Termin I No.SRT-059/SIMAK-XII/TY/2019 Tanggal 17 Desember 2019 dan Inovice Tahap 1 No. INV-0213/MK-12/TY/19 Tanggal 17 Desember 2019
    b. PPI dan Invoice Tahap 2, Surat Permohonan Pembayaran Termin II No.SRT-030/SIMAK-II/TY/2020 Tanggal 25 Februari 2020 dan Invoice Tahap II No.
    Pembuatan Invoice
    1) Admin Membuat PPI sesuai dengan Prosedur Keuangan (P-DKA-04)
    - PPI dan Invoice No. SRT-23/SIMAK-III/TY/2020 Tanggal 19 Maret 2020
    Dokumen dari PT. INOVASI GLOBAL (WILAYAH JAKARTA)
    10. Prosedur Perolehan Proyek P-PROYEK-01
    A.
    Pembuatan Invoice
    1) Admin Membuat PPI sesuai dengan Prosedur Keuangan (P-DKA-04)
    a. Surat permohonan pembayaran termin 1 No. SRT-003/SIMAK-VIII/TY/2019 Tanggal 05 Agustus 2019 dan PPI dan Invoice Tahap 1 No. INV-0091/MK-08/TY/19 Tanggal 02 Agustus 2019
    b. Surat permohonan pembayaran termin 2 No. SRT-027/SIMAK-X/TY/2019 Tanggal 09 Oktober 2019 dan PPI dan Invoice Tahap 2 No. INV-0131/MK-10-TY/19 Tanggal 07 Oktober 2019
    c. Surat permohonan pembayaran termin 3 No.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 209/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 Februari 2017 — MOHAMMAD ZAINUL ARIEF, ST.,MT Bin H. ABDUS SUKKUR ; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
115 — 24
  • Surat jalannya dari009094 berikut Surat jalannya dari009095 berikut Surat jalannya dari009096 berikut Surat jalannya dari009097 berikut Surat jalannya dari009098 berikut Surat jalannya dari009099 berikut Surat jalannya dari009100 berikut Surat jalannya dari009101 berikut Surat jalannya dari39) Surat Jalan dari PT.Citra Gading Asritama,PT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraPT.CitraAdalah Tiket Timbangan yang dikeluarkan oleh Admin
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 184/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat:
1.YUDI HARMAWAN
2.AAN HANDOKO
Tergugat:
1.FERI YULIANTO
2.SAMSUL HUDA
3.KHUDORI
4.EMI KUSMILAH
5.KASDU
6.BAKIR
7.KASMUDI
8.TONO
9.BUNAIDI
10.ARIESCA DWI APTASARI, SH.Mkn.
11.Dyah Nuswantari Ekapsari S.H..M.S
12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
Turut Tergugat:
1.ARIESCA DWI APTASARI, SH., M.Kn
2.DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH., MS
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL kabupaten Sidoarjo
189 — 23
  • merupakan manajer, sedangkan Afifah, Vera, dan Aini merupakanadmin; Saksi mendapatkan fee sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap untuk mendapatkan customer yang jadi membeli.Fee tersebut diterima setelah 1 bulan dilakukan proses penjualan tersebut; Pembayaran pembeli atas tanah kavling ada yang biasanya lunasatau ada yang hanya pembayaran uang muka / DP; Saudara Wahyu memberikan satu fotokopi sertifikat tanah yangdiberikan petani, bukan sertifikat penguasaan tiap Customer; Admin
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 834/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
INDRA ERSANKO alias INDRA alias LIU PIT KONG
259 — 226
  • BANGUN PERSADATATA MAKMUR melalui SPT PPh Badan maupun SPT Masa PPN;Bahwa dalam melaksanakan kegiatan usahanya, PT BANGUN PERSADATATA MAKMUR tidak memiliki cabang melainkan memiliki beberapa salespoint yang berfungsi sebagai tempat atau lokasi yang disewa atau dimilikioleh PT BANGUN PERSADA TATA MAKMUR untuk para karyawan atausales yang bertugas menjual barang atau produk perusahaan selain itu jugaterdapat seorang admin sales yang bertugas untuk mencatat pesanan daricustomer dan pengiriman barang
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JOHANSEN S. PARLINDUNGAN, SH.
Terdakwa:
MARKUS HURANG, ST
120 — 22
  • 2015Tentang Pengangkatan Pajabat Pengelolaan Keuangan Daerah PadaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Mahakam Ulu TA. 2015 dan terkaittugas pokok dan fungsi adalah sebagai berikut :Y Menerima, menyimpan dan membayar gaji pegawai, Melaporkan SPJ (surat pertanggungjawaban) melaluisistem SIMDA Keuangan kepada Pengguna Anggaran,v Membayar honorarium gaji tenaga kerja kontrak, Mengajukan SPMSPP LS, Tunjangan ke BUD, Membuat laporan keuangan akhir tahun melalui sistemSIMDA Keuangan,v Membayar honor kegiatan kepada Admin
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 5 Maret 2013 — Drs. H.RUSTAM MAGE BIN ALI MAGE
110 — 11
  • Ekbang Kadis Pertanian Kadispenda Kadis PU Kabag Hukum Kabag Keuangan Kabag Umum dan Perlengkapan Kabag Pembangunan Kasubag Admin Pertanahan bagian Tapem Kasi pemberian hak tanah BPN Kasubdit tata ruang dan tata guna tanah Bappeda Camat setempat (Tanjung Selor) Lurah/Kepala Desa setempat (Tg. Selor ilir) Sekretariat: 1 Nazarsyah, S. Stp. (koordinator) 2 Seluruh staf Bag. Tapem.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 20-05-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2022/PN Gto
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
DANIF ZAENU WIJAYA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH P. DJAFAR
226 — 47

  • 1 (satu) bundel Copyan dokumen penawaran admin, teknis dan harga belanja peningkatan dan keasrian lingkungan (PJUTS) bagian timur PT. PANRITA UTAMA SEJAHTERA;

    24.

Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 07-10-2024 — Putus : 20-11-2024 — Upload : 20-11-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PID.SUS-TPK-TPK/2024/PT KPG
Tanggal 20 Nopember 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Ardi Putro Wicaksono
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ANDREAS ARDIANTO
Terbanding/Terdakwa I : WIGAR WIROSO
42 — 26
  • Dokumen Pemilihan nomor: 12/Pokja Barang/PBJ-Alor/2021 tanggal: 26 Februari 2021 untuk Pengadaan Pick up Modifikasi (Double Gardan) untuk BUMDes;
  • Copy Dokumen PPK (HPS, Spesifikasi Pickup, Gambar Pickup, Rancangan Kontrak);
  • Copy Dokumen Proses Evaluasi Tender I Pick Up (Gagal Lelang) oleh POKJA Barang (Pelelangan Umum);
  • Copy Dokumen Shortlist LKPP via aplikasi SIKaP LKPP (tanggal print out 18 April 2022, 10:42 AM);
  • Copy Print Out Aplikasi LPSE dengan Admin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-06-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 96/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 20 Februari 2019 — Dayat Hidayat
117 — 37
  • IntegratedResource Management System);e Keempat setelah diperoleh calon penyedia yang memenuhi persyaratanadministrasi teknis dan harga kemudian ditetapkan sebagai penyedia yangdiprint dari sistim BIRM;e Kelima melaporkan hasil penetapan pemenang penyedia kepada PPK ;Halaman 30 dari 150 Putusan No.96/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgBahwa saksi tidak memiliki akun/username untuk masuk ke aplikasiBandungIntegrated Resources Management System (BIRMS)harus minta ke adminBIRMS kalau akan mempergunakannya ;Bahwa yang menjadi admin
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Agustus 2014 — HENDRA SAPUTRA
439 — 152
  • Rifuel sejak tahun 2007sebagai admin;Bahwa pemilik PT. Rifuel adalah Riefan Avrian ;Bahwa karyawan di PT. Rifuel adalah saksi, Hendra Saputra, Sarahdan sopir. Kristi saat itu belum ada, hanya sebatas pernah mainkekantor saja ;Bahwa saksi tahu Kristi juga bekerja di PT. Rifuel semenjak adanya PT.Imaji Media tahun 2012;Bahwa Dian yang bekerja di PT. Rifuel mulai bekerja tahun 2012 ;Bahwa PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 207/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 Februari 2017 — IWAN HUJAYANTO Bin Drs. H. SUKRIMAN H.S.; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
112 — 27
  • timbangan No : 009097 berikut Surat jalannya dari PT.Citra GadingAsritama,35) Tiket timbangan No : 009098 berikut Surat jalannya dari PT.Citra GadingAsritama,36) Tiket timbangan No : 009099 berikut Surat jalannya dari PT.Citra GadingAsritama,37) Tiket timbangan No : 009100 berikut Surat jalannya dari PT.Citra GadingAsritama,38) Tiket timbangan No : 009101 berikut Surat jalannya dari PT.Citra GadingAsritama,39) Surat Jalan dari PT.Citra Gading Asritama,Adalah Tiket Timbangan yang dikeluarkan oleh Admin