Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Penelusuran terkait : Menjadi admin situs judi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pidana Korupsi - ADI RACHMANTO
205 — 46
  • UAT terdiri dari user dan admin aplikasi GCMS.Bahwa Perjanjian tentang sewa beli/milik program aplikasiGovernment Cash Management System (GCMS) berikut hardwaretertuang dalam No.85/PKS/DIR/V/2010 dan 01/AGR/PRXBDKI/V/2010Bahwa Mengajukan penawaran per tanggal 20 Mei 2009, denganharga sewa Rp 235.000.000,00 per bulan belum termasuk PPN atausama dengan Rp 258.500.000,00 (termasuk PPN), dengan rincianjangka waktu kontrak 3 tahun, biaya implementasi dibayar 3 bulan160dimuka, kemudian penagihan penyewaan
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BUOL Nomor 21/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
1.ALDI SAPUTRA alias ALDI
2.SYA'BAN GIADE PRATAMA alias GIADE alias SABAN
3.WIRASTO R. TAMATAU alias ITONG
139 — 91
  • ASMAKUR dilantai dan korban KASRIM AS MAKUR memakai bajunyauntuk mengelap muntahnya hingga korban KASRIM AS MAKUR padasaat itu tidak mengenakan baju; Bahwa tupoksi Saksi sebagai PJS Pimpinan Cabang di BankSulteng cabang Buol tersebut dimana Saksi bertanggung jawab atassemua pelayanan oprasional di kantor tersebut dan Bertanggung jawabpada RAKB (Rencana Anggaran Kerja Bank) dengan struktural dimanadibawah Saksi ada 4 (empat) seksi yaitu seksi Oprasional, Seksi Danadan Jasa, Seksi Kredit dan seksi admin
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
1.Boris Georgiev Rusev
2.Marian Bogidarof Serafimoff
395 — 367
  • nomor kartu dan bank penerbitnya.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan keberatannya, sebagaiberikut:Bahwa Para Terdakwa tidak melakukan transaksi;Bahwa Para Terdakwa tidak mengetahui dan tidak mengerti denganbarang bukti yang diperlihatkan;Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat dan menyentuh alat tersebut; Dewa Made Agung Korpri Eka Putra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 94 dari 186 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Sgr.Bahwa saksi bekerja sebagai staf admin
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JOHANSEN S. PARLINDUNGAN, SH.
Terdakwa:
MARKUS HURANG, ST
115 — 22
  • 2015Tentang Pengangkatan Pajabat Pengelolaan Keuangan Daerah PadaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Mahakam Ulu TA. 2015 dan terkaittugas pokok dan fungsi adalah sebagai berikut :Y Menerima, menyimpan dan membayar gaji pegawai, Melaporkan SPJ (surat pertanggungjawaban) melaluisistem SIMDA Keuangan kepada Pengguna Anggaran,v Membayar honorarium gaji tenaga kerja kontrak, Mengajukan SPMSPP LS, Tunjangan ke BUD, Membuat laporan keuangan akhir tahun melalui sistemSIMDA Keuangan,v Membayar honor kegiatan kepada Admin
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 5 Maret 2013 — Drs. H.RUSTAM MAGE BIN ALI MAGE
108 — 11
  • Ekbang Kadis Pertanian Kadispenda Kadis PU Kabag Hukum Kabag Keuangan Kabag Umum dan Perlengkapan Kabag Pembangunan Kasubag Admin Pertanahan bagian Tapem Kasi pemberian hak tanah BPN Kasubdit tata ruang dan tata guna tanah Bappeda Camat setempat (Tanjung Selor) Lurah/Kepala Desa setempat (Tg. Selor ilir) Sekretariat: 1 Nazarsyah, S. Stp. (koordinator) 2 Seluruh staf Bag. Tapem.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 834/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
INDRA ERSANKO alias INDRA alias LIU PIT KONG
258 — 226
  • BANGUN PERSADATATA MAKMUR melalui SPT PPh Badan maupun SPT Masa PPN;Bahwa dalam melaksanakan kegiatan usahanya, PT BANGUN PERSADATATA MAKMUR tidak memiliki cabang melainkan memiliki beberapa salespoint yang berfungsi sebagai tempat atau lokasi yang disewa atau dimilikioleh PT BANGUN PERSADA TATA MAKMUR untuk para karyawan atausales yang bertugas menjual barang atau produk perusahaan selain itu jugaterdapat seorang admin sales yang bertugas untuk mencatat pesanan daricustomer dan pengiriman barang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
HERIANTO, SE
144 — 31
  • Gambar Rencana Kerja.Bahwa Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota Tanjungbalai melakukanPelelangan paket pekerjaan tersebut dengan menggunakan LPSE KotaTanjungbalai, untuk dapat menggunakan LPSE Kota Tanjungbalai, Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota Tanjungbalai menyerahkan SKPengangkatan Pokja kepada Admin Agency LPSE Kota Tanjungbalai an.PUTRA ALISYAHBANA SIREGAR,Amd, Admin Agency LPSEmemberikan ID PALE.01 dengan Faswood naufal;Bahwa Adapun itemitem pekerjaan yang dilelangkan dan rincian HPSyang telah ditetapbkan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
292 — 168
  • (Saksi tidak memiliki dokumen nya);Bahwa saksi tidak ingat siapa yang membuat surat dari PT.MPPNomor : 097/DIRMPP/VII/2012 Tanggal 3 Juli 2012 perihal kelengkapandokumen yang ditujukan kepada Sandaru Drajat, SP tersebut (biasanyabagian Admin atau sekretaris) namun saksi yang bertanda tangan di suratitu, setahu saksi surat itu dibuat untuk mengajukan permohonan BankGaransi sehubungan dengan permintaan Bid Bond dan atau PerformanceBond (antara itu,saksi Sudah tingat lagi) pada tender pekerjaan di kontraknomor
    Sedangkan mengenaiskema bisnis dalam kegiatan di pekerjaan ini yang saksi tahu bahwaPT.AAA Komersial hanya mengatur permohonan pendanaan ke Bank yaituBank BNI dan BRI, yang lainnya saksi tidak tahu ;Bahwa awal pekerjaan dengan mengikuti proses tender di TNI AUsebagian ada yang menang dan sebagian ada yang kalah kalau terhadappekerjaan di kontrak, awalnya ada informasi dari TNI AU bahwa akan adapekerjaan perbaikan mesin pesawat sukhoi selanjutnya saksi bersamaorang admin (Pak dwi dan 1 orang yang
    bekerja pada PT.MPP, soal masalahpendanaan yang melibatkan PT.AAA didalam kontrak saksi tidak tahuapakah Celler Resources mengetahuinya ;Bahwa dalam pekerjaan di kontrak nomor047/1056/DA/DP/2012/AU, Tanggal 9 Agustus 2012 PT.AAA Komersialadalah arranger (pengatur) dalam hal pendanaan secara detail saksi tidaktahu ;Bahwa saksi membubuhkan paraf pada dokumen tersebut dantugas saksi hanya mengecek kelengkapannya saja dan bagian yangmelengkapi item didalam surat sebanyak 10 item adalah sekretaris danatau admin
Pengadilan PN SERANG
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 21/PID.SUS/TPK/2016/PN.SRG
Tanggal 29 September 2016 —
103 — 14
  • Hofmansebagai admin PT. Karya Multiguna Nusantara.Bahwa yang menyusun harga satuan penawaran adalah saksi sendiri.Bahwa saksi menginginkan proses lelang yang mudah, agar prosesnyatidak diulangulang, maka saksi atas perintah dari Sdr. Nur Arifin, saksimenyewa bendera PT.
    APL Indonesiasebesar Rp. 12.259.100,Bahwa biaya Agency Fee (Rp. 573.750), biaya jaminan container (Rp.1.000.000), biaya Freight (Rp. 6.609.600), IMP Freight (Rp.100.000) biayaAPL Freight (Rp. 1.836.000) biaya APL Admin Fee (Rp. 172.125), biayaKharisma Astra Nusantara (Rp. 266.750) telah masuk pada biaya SINERGYPORT OPERASIONAL sebesar Rp. 12.259.100.Bahwa terhadap Mobil Tangga tersebut tidak berhasil diterbitkan STNK,dikarenakan berdasarkan Surat dari Kementerian Perhubungan DirektoratHalaman 197
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 180/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.
Tanggal 8 April 2016 — SLAMET WIDODO
120 — 30
  • Pangan Propinsi Jawa Barat, yangdiduga dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pada tahun 2012 sd tahun 2014 saksi menjabat sebagai Sekretariat/IT DinasPertanian Tanaman Pangan Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Surat Perintah dariKepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Provinsi Jawa Barat Nomor :824/5806/Pegum tanggal 30 September 2011, perihal perintah tugas sebagai StafPelaksana pada Sekretariat/IT pada Dinas Pertanian Tanaman Pangan Provinsi JawaBarat ;Bahwa tugas dan tanggungjawabsaksi sebagai pengelola Admin
    Bahwa saksi menjelaskan Panitia Pengadaan Pokja A 8 ULP tidak dapat mengetahuiIP Adress masingmasing peserta yang mengupload dokumen penawaran, adapunyang bisa melihat adalah Admin Server Aplikasi Lelang Pengadaan Sistem Elektronik(LPSE) pada Balai LPSE Dinas Komunikasi dan Informasi (Diskominfo) Provinsi JawaBarat (namun nama petugas admin servernya saksi tidak tahu) ; Bahwa saksi tidak pernah menerima uang, barang atau yang lainnya dari pihakpenyedia barang/jasa dan atau dari pihakpihak lain yang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 109 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2017 — DENI BUDIMAN, SE
162 — 43
  • .> Bahwalsi SKK meliputi persetujuan kredit yang terdiri dari struktur kredit besertapersyaratanpersyaratannya, yang ada beberapa lembar, dokumen tersebut ada dicabang di bagian admin kredit dan kantor pusat.> BahwaYang melakukan otorisasi pencairan kredit yaitu BJB Pusat, dan yangmemiliki Kewenangan untuk melakukan otorisasi yaitu pemimpin divisi yang waktuitu dijabat oleh saksiJAMAL.> Bahwa setelah adanya SKK ke BJB Cabang Sukabumi masuk ke pimpinancabang, kemudian ada lembar disposisi dari pimpinan
    pencairanfasilitas kredit ke rekening debitur atau koperasi secara bertahap sesuai denganpengajuan penarikan fasilitas kreditnya.> Bahwakoperasi sudah memenuhi persyaratan meliputi sebagaimana penjelasansaya diatas, dan tambahan persyaratan sebagaimana di SKK, dan verifikasidilakukan oleh analis saksiKRISNA, dengan cara memeriksa dokumen yangdiserahkan oleh calon debitur, prosesnya analis mengajukan pengajuanpencairan fasilitas dalam bentuk Memo, diparaf oleh yang memverifikasi, (yangdilakukan oleh admin
    mengajukanpermohonan penarikan fasilitas kredit secara bertahap, setelah permohonanpenarikan diterima kemudian dilakukan verifikasi kelengkapan persyaratanpenarikan fasilitas kredit dimaksud, setelah verifikasi dilakukan maka diajukanmemo permintaan persetujuan fasilitas kredit kepada pemimpin cabang yangditandatangani oleh manager yang bertugas, selanjutnya pemimpin cabangmendisposisikan kepada manager yang bertugas untuk dilakukan pencairanfasilitas kredit.> BahwaVerifikasi dilakukan oleh Analis dan atau admin
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 20-05-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2022/PN Gto
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
DANIF ZAENU WIJAYA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH P. DJAFAR
223 — 47

  • 1 (satu) bundel Copyan dokumen penawaran admin, teknis dan harga belanja peningkatan dan keasrian lingkungan (PJUTS) bagian timur PT. PANRITA UTAMA SEJAHTERA;

    24.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Dr. LILA AGUSTINA, SH., MH.
2.DEWI APRILIYANTI, SH.
3.NOVVIONNORA, SH.
4.DORKAS BERLIANA, SH.
5.M. JANUAR, SH.
6.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
E.P LARASATI
959 — 341
  • Renata selaku admin melalui whatss app. Adapun feesaksi ditransfer rekening saksi Bank BCA atas nama Wilson Febrianto Norekening 8800557187;Bahwa terkait investor atas nama Sdr. Hendri Junaedi bahwa saksimendapatkan fee sebesar Rp. 45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah);Halaman 50 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Jkt.PstBahwa informasi yang saksi dapatkan melalui terdakwa yaitu posisisaham obligasi sedang turun;Bahwa saksi pernah melihat selembar kertas berisikan kerjasama antaraPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-02-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1134 K/Pid/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — MELIA HANDOKO alias LIEM MEI YIEN
154 — 459 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rek. 2173090889, (namun berapa besarnya secarapersisi saksi tidak tahu), sehingga kemudian saksi memerintahkan stafadministrasi kredit wilayah Pondok Indah untuk mendebet dana dari110rekening tersebut sebesar Rp8.500.000.000,00 (delapan milyar limaratus juta rupiah) ditambah biaya lelang sebesar Rp140.500.000,00(seratus empat puluh juta lima ratus ribu rupiah).23.Setelah saksi mendapat konfirmasi dari staf admin wilayah PondokIndah bahwa seluruh dana tersebut di atas telah berhasil di debet olehBCA
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-03-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mks
Tanggal 29 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Yusuf , SH., MH.
2.Muhammad Yusuf , SH., MH.
Terdakwa:
AGUNG PAMBUDI
138 — 177
  • Pembuatan Invoice
    1) Admin Membuat PPI sesuai dengan Prosedur Keuangan (PDKA-04)
    a. Surat permohonan pembayaran termin 1 No. SRT-081/SIMAK-XI/TY/2020 Tanggal 30 November 2020 dan PPI dan Invoice Tahap 1 No. INV-0243/MK-11/TY/20 Tanggal 30 November 2020
    b. Surat permohonan pembayaran termin 2 No. SRT-026/SIMAK-III/TY/2019 Tanggal 31 Maret 2021 dan PPI dan Invoice Tahap 2 No. INV-0087/MK-03-TY/21 Tanggal 31 Maret 2021
    c.
    Pembuatan Invoice
    1) Admin Membuat PPI sesuai dengan Prosedur Keuangan (P-DKA-04)
    a. PPI dan Invoice Tahap 1, Surat Permohonan Pembayaran Termin I No.SRT-059/SIMAK-XII/TY/2019 Tanggal 17 Desember 2019 dan Inovice Tahap 1 No. INV-0213/MK-12/TY/19 Tanggal 17 Desember 2019
    b. PPI dan Invoice Tahap 2, Surat Permohonan Pembayaran Termin II No.SRT-030/SIMAK-II/TY/2020 Tanggal 25 Februari 2020 dan Invoice Tahap II No.
    Pembuatan Invoice
    1) Admin Membuat PPI sesuai dengan Prosedur Keuangan (P-DKA-04)
    - PPI dan Invoice No. SRT-23/SIMAK-III/TY/2020 Tanggal 19 Maret 2020
    Dokumen dari PT. INOVASI GLOBAL (WILAYAH JAKARTA)
    10. Prosedur Perolehan Proyek P-PROYEK-01
    A.
    Pembuatan Invoice
    1) Admin Membuat PPI sesuai dengan Prosedur Keuangan (P-DKA-04)
    a. Surat permohonan pembayaran termin 1 No. SRT-003/SIMAK-VIII/TY/2019 Tanggal 05 Agustus 2019 dan PPI dan Invoice Tahap 1 No. INV-0091/MK-08/TY/19 Tanggal 02 Agustus 2019
    b. Surat permohonan pembayaran termin 2 No. SRT-027/SIMAK-X/TY/2019 Tanggal 09 Oktober 2019 dan PPI dan Invoice Tahap 2 No. INV-0131/MK-10-TY/19 Tanggal 07 Oktober 2019
    c. Surat permohonan pembayaran termin 3 No.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 07-10-2024 — Putus : 20-11-2024 — Upload : 20-11-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PID.SUS-TPK-TPK/2024/PT KPG
Tanggal 20 Nopember 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Ardi Putro Wicaksono
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ANDREAS ARDIANTO
Terbanding/Terdakwa I : WIGAR WIROSO
35 — 22
  • Dokumen Pemilihan nomor: 12/Pokja Barang/PBJ-Alor/2021 tanggal: 26 Februari 2021 untuk Pengadaan Pick up Modifikasi (Double Gardan) untuk BUMDes;
  • Copy Dokumen PPK (HPS, Spesifikasi Pickup, Gambar Pickup, Rancangan Kontrak);
  • Copy Dokumen Proses Evaluasi Tender I Pick Up (Gagal Lelang) oleh POKJA Barang (Pelelangan Umum);
  • Copy Dokumen Shortlist LKPP via aplikasi SIKaP LKPP (tanggal print out 18 April 2022, 10:42 AM);
  • Copy Print Out Aplikasi LPSE dengan Admin
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 24-04-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2024/PN Kpg
Tanggal 12 September 2024 — Penuntut Umum:
Ardi Putro Wicaksono
Terdakwa:
1.WIGAR WIROSO
2.ANDREAS ARDIANTO
54 — 51
  • Copy Print Out Aplikasi LPSE dengan Admin Pokja Pemilihan Mathias Umbu Riada, S.T.; List Waktu Login Logout beserta IP Address.
  • Asli Print Out Aplikasi LPSE (Pengumuman Pemenang Lelang, Undangan Verifikasi, Undangan Lelang tanggal 17 Maret 2021, Pertanyaan ke Panitia Lelang).
  • Copy Dokumen Print Out Aplikasi Onspain (tanggal cetak: 11 April 2022, 12:19:34 oleh 2405F5).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
OKTAVIA SIHOMBING
201 — 56
  • Gambar Rencana Kerja.Bahwa Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota Tanjungbalai melakukanPelelangan paket pekerjaan tersebut dengan menggunakan LPSE KotaHalaman 81 dari 316 halaman Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN MdnTanjungbalai, untuk dapat menggunakan LPSE Kota Tanjungbalai, Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota Tanjungbalai menyerahkan SKPengangkatan Pokja kepada Admin Agency LPSE Kota Tanjungbalai an.PUTRA ALISYAHBANA SIREGAR,Amd, Admin Agency LPSEmemberikan ID PALE.O1 dengan Faswood naufal;Bahwa Adapun
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 18-08-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2022/PN Kpg
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
SIMON PETRUS TAUHO, S.Pd.
94 — 66
  • Inpres Bisene Nomor : 227/I.21.2.1/SD.36/C.2014 Tentang Penetapan Petugas Admin/Operator Sekolah SD. Inpres Bisene

    Barang bukti nomor 31 dikembalikan kepada kepada saksi Oe Christian Banoet.

    9.Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Agustus 2014 — HENDRA SAPUTRA
434 — 152
  • Rifuel sejak tahun 2007sebagai admin;Bahwa pemilik PT. Rifuel adalah Riefan Avrian ;Bahwa karyawan di PT. Rifuel adalah saksi, Hendra Saputra, Sarahdan sopir. Kristi saat itu belum ada, hanya sebatas pernah mainkekantor saja ;Bahwa saksi tahu Kristi juga bekerja di PT. Rifuel semenjak adanya PT.Imaji Media tahun 2012;Bahwa Dian yang bekerja di PT. Rifuel mulai bekerja tahun 2012 ;Bahwa PT.