Ditemukan 1198 data
56 — 7
saksi berbicara dengan saksi Romadhon mengenai film Donoyang sedang ditayangkan, tibatiba dari arah belakang, terdakwamengatakan kepada saksi kalau ngomong aku tidak usah dari belakangdan saksi berkata aku tidak ada ngomongin kau dak; Bahwa terdakwa menampar kepala saksi dengan menggunakan tangankananya sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa saksi berkata kepada terdakwa kau nil ah tuo tapi dak do otak danterdakwa hanya diam saja; Bahwa setelah saksi melihat terdakwa langsung pergi dari ruang tvtersebut, sementera
118 — 32
tangan saksiyang ke 2 (dua) yaitu Mandor Desa, sebab sebagaimana dalam teorihukum mengenal istilan UNUS TESTIS NULLUS TESTIS yaitu SATUSAKSI BUKAN SAKSI, SATU BUKTI BUKAN BUKTI, dan selain itu tidakterdapat juga Camat Kecamatan Cikande ketika memberikan tandatangan tidak menulis NAMA LENGKAP;Bahwa sampai diajukannya gugatan ini GIRIK asli atas nama Sariah bintiKanun tidak hilang melainkan ada pada Para Penggugat;Bahwa selain itu Para Penggugat juga menerima Surat KETERANGANKARTU TANDA PENDUDUK SEMENTERA
76 — 15
HA/7 ID/2010 tanggal 3Desember 2010 yang ditandatangani oleh Tergugat II hanyalah merupakanSurat Keterangan Non Aktif Sementera, bukan Surat Pemecatan sebagaimanadikemukakan oleh Penggugat, surat keterangan mana berlaku sampai dengantanggal 3 JanuariBahwa pemberhentian (non aktif sementara) yang dikeluarkan danditandatangani oleh Tergugat II selaku Plt.
INDRA BAYU WIRA PERMANA
Tergugat:
1.ARMAN BANJAR
2.SANTI LADEHULU
72 — 33
BankRakyat Indonesia (persero) Tok Temate, yang berkedudukan dan beralamatdi Jalan Pahlawan Revolusi Nomor 234 Kelurahan Gamalama KecamatanTemate Tengah Kota Temate Maluku Utara, yang berada dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Ternate, Sementera Para Tergugat (TuanArman Banjar dan Nyonya Santi Ladehulu) beralamat dan berkedudukan diDesa Gandasuli Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan PropinsiMaluku Utara, yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negerikelas Il Labuha;Bahwa penggugat telah
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM
28 — 2
Dedi Tarhalim mengikuti saksipada malam hari itu Sampai ke rumah kontrakan saksi dan menanyakanisi Karung yang kami bawa; Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti berupa linggis yangdiperlihat dipersidangan namun karung yang digunakan untuk mengisibarangbarang hasil curian dibawa dari rumah kontrakan saksi,sementera motor adalah milik saksi; Bahwa saksi mengakui sebelum Terdakwa melakukan pencuriantersebut sudah direncanakan terlebih dahulu bersama dengan saksi; Bahwa saksi bertugas mengawasi keadaan
50 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SEPTIADI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementera, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
60 — 28
Gianyartepatnya di simpang empat Br.Bayad, antara sepeda motor Honda Vario DK2498 LU yang dikendarai oleh Sang Ayu Putu Widyarianti (korban) denganToyota Avanza DK 1809 IS yang dikendarai oleh Terdakwa KETUTTINGTING.Bahwa benar, asal mula terjadinya kecelakaan lalu lintas ini diawali denganTerdakwa mengemudikan Toyota Avanza DK 1809 IS dan datang dari arahPayangan menuju Kedewatan, di tempat barat ke timur perseneleng 2 (dua)dengan kecepatan 30 km/jam tanpa muatan/tumpangan, sementera itu SangAyu
24 — 10
No. 43/PDT/2016/PT MTRMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa tanah obyek sengketa terbukti milik Amaq Gafur yang diperoleh dengan caramembuka lahan dan telah memperoleh Tanda Pendaftaran Sementera Tanah MilikIndonesia tertanggal 20559 (vide bukti P4) ;Menimbang, bahwa dari bukti surat Penggugat yang bertanda P1, P2 dan P3 sama dengan bukti surat dari Para Tergugat yang bertanda T9 yang berupa silsilahkeluarga, yang menerangkan bahwa SAKDIAH (Penggugat) adalah anak
34 — 23
Unsur melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Menimbang, bahwa sementera yang dimaksud dengan persetubuhanmenurut Arrest Hoege Raad tanggal 5 Februari 1912 adalah peraduan antara21 kemaluan lakilaki dengan kemaluan perempuan yang biasa dilakukan untukmendapatkan anak, dalam hal mana kemaluan lakilaki harus masuk ke dalamkemaluan perempuan sehingga mengeluarkan mani ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi, terdakwa yang dikaitkan
76 — 13
III) sebagaimana tertuang dalamsurat perjanjian jual beli tanah tertanggal 04 April 2005 ;Bahwa harga tanah dan bangunan ruko (obyek terperkara) tersebut telah disepakatipada saat itu sebesar Rp. 133.710.000,00 (seratus tiga puluh tiga juta tujuh ratussepuluh ribu rupiah) untuk itu Tergugat II baru membayar Rp. 74.800.000,00(tujuh puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah), pembayarannya berupa 6 (enam)unit sepeda motor dan uang tunai sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah) sementera
ABDUL MALIK KALANG, SH
Terdakwa:
REYNOLD MONOARFA Alias ENOL
67 — 13
Hakim berpendapat lain, makasaya selaku terdakwa memohon kepada yang Mulia Majelis Hakim PengadilanNegeri Gorontalo kiranya dapat memberikan putusan yang seadil adilnya (ExAequo Et Bono) dan seringan ringannya kepada terdakwa denganpertimbangan: Terdakwa bersikap sopan dan tidak berbelit belit dalam persidangan; Terdakwa kooperatif dan mengakui perbuatannya; Terdakwa bertobat dan akan memperbaiki diri; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi; Terdakwa saat ini sementera
65 — 14
bahwa oleh karena sejak bulan Juli 2011Tergugat Rekonpensi tidak pernah memberikan belanja kepadaPenggugat Rekonpensi maka Majelis dapat menetapkan nafkahuntuk Penggugat Rekonpensi sejak bulan Juli 2011 hinggaputusnya perkawinan ini sesual kesanggupan TergugatRekonpensi;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah lampau olehPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 250.000, setiap minggu,menurut Majelis telah sesuai dengan kemampuan' TergugatRekonpensi yang memiliki penghasilan sebesar Rp.500.000,perminggu, sementera
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dandim 0310/SSD selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungsejak tanggal 5 Desember 2014 sampai dengan tanggal 24 Desember 2014berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementera Nomor: Skep/570/XII/2014 tanggal 8 Desember 2014;2.
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
IHSAN Als IHSAN Bin YUSUF Alm
46 — 7
ABDUL HAMID KASIM yang bukan milik terdakwa tersebutkarena terdakwa telah menipu sdr SYAIFUL ANWAR dengan cara terdakwamembuat KTP sementera paslu yang mana nama di KTP terebut terdakwamenggunakan namma ABDUL HAMID KASIM sehingga sdr SYAIFULANWAR peryaca ketika melihat KTP dan nama di sertifikatnya sama Bahwa Yang mempunyai Ide dan niat merubah KTP untuk melancarkanpenjualan sertifikat SHM No. 38688 A.n. ABDUL HAMID KASIM terebutadalah niat dan Ide terdakwa sendiri.
117 — 633
Bahwa versi yang diungkapPihak Rumah Sakit adalah selalu mencoba memunculkan statementbahwa Pihak Rumah Sakit melalui Perawat Pasien sudah menjelaskansecara langsung kepada Pasien Bambang Sudjuanda untuk teraturmeminum obat, dan menurut PENGGUGAT statement tersebut terlalunaif karena membawabawa nama pasien yang sudah meninggal duniasehingga sulit untuk dibuktikan kebenarannya, sementera ituPENGGUGAT hanya mengklaim mengapa pasien tidak dibekali obatpada saat pulang dari Rumah Sakit jika memang obat
90 — 37
Pegawai Negeri Sipil an PenggugatNIP.19720422 2002121 1 001 tanggal 5 Januari 2009 dan Surat KeputusanKepala Badan Kepegawaian Negara Nomor: 0025/KV/13005/KEP72008tanggal 6 Oktober 2008 (fotokopi sesuai dengan aslinya ) ; BuktiP.4: Petikan Keputusan Sekretaris Jenderal KementerianKeuangan Nomor KEP1/SJ.55/UP.91/2012 tanggal 18 Januari 2013tentang Pemberhentian Sementera Dari Jabatan Negeri a.n Sdr.
21 — 9
Sementera masih bersama denganBernadetha, Pemohon menjalin sebuah hubungan lagi denganseorang wanita bernama Saodah yang bekerja di Tako Metro. Dalamwaktu bersamaan, Pemohon juga menjalin hubungan bersamaseorang wanita bernama Kori Yasu yang bekerja sebagai suster diRumah Sakit Umum pada saat itu.Halaman 8 dari 30 halamanPutusan Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Mrk.Kemudian, Pemohon menjalin sebuah hubungan lagi dengan wanitabernama Ramsi yang bekerja di Kantor Navigasi.
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SUGIYANTO Bin SUGIONO
16 — 3
Makanan (VidePasal 7 dan Pasal 8 UU No.35 Tahun 2009), sehingga yang mempunyai hakuntuk memperoleh, menanam, menyimpan dan menggunakan Narkotika untukkepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi adalah Lembaga ilmupengetahuan yang berupa lembaga pendidikan dan pelatinan serta penelitiandan pengembangan yang diselenggarakan oleh pemerintah ataupun swastaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Klasetelah mendapatkan izin Menteri (Vide Pasal 13 ayat (1) UU No.35 Tahun2009):Menimbang, bahwa sementera
16 — 17
Atlan 18 Attell g Adel pulls al sl) Atlzaad) Jai pci sArtinya : Syarat syarat pemeliharaan anak yang ke empat dan kelimaadalah (memiliki) sifat Iffah dan adil, maka (seorang ibu) yang fasiktidak memiliki hak pemeliharaan terhadap (anaknya) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil tersebut dapat diambilistimbath hukum bahwa seseorang yang melakukan hadhanah hendaklahyang baik akhlaknya sehingga dapat memberi contoh yang baik pula bagianaknya, sedangkan ibu yang menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain sementera
71 — 13
Pustaka Al Kautsar (incasu Tergugat) dengan penempatan diPerwakilan Kota Batam dengan jabatan sebagai Pejabat Sementera (PJS)Kepala Cabang Batam dengan wilayah kerja Batam dan Pekan Baru sampaidengan 6 Pebruari 2011; Bahwa Penggugat sejak tanggal 7 Pebruari 2011 dalam kedudukannya sebagaiPekerja Kontrak dalam Pelaksanaan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu bekerjapada C.V.