Ditemukan 1168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katingan kavling kaplingan kallungan kambingan kaplongan kantingan
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 55/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 16 Agustus 2017 — BURHAN Als AWENG (PEMBANDING I semula TERGUGAT I), DKK MELAWAN  HAJJAH RAHIMUN Binti HAJI LATIF (TERBANDING semula PENGGUGAT), DKK
84 — 124
  • dikalikan permeter Rp 30.000menjadi sebesar Rp 98.040.000, Selain atas tanah objek perkara didalam Surat PerjanjianPembayaran tersebut ditegaskan juga kewajiban Tergugat II atastanah yang belum bersertifikat sebanyak 12 kavling ditetapkan Halaman 41 dari 85 halaman Putusan Nomor 55/PDT/2017/PT KAL BARsatu kavling sebesar Rp 5.000.000, maka jumlahnya sebesarRp 60.000.000,Dari hasil penjualan tanah objek perkara sebesar Rp98.040.000, ditambah dengan tanah kavlingan yang belumbersertifikat sebesar Rp
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 645/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
ITA DAHLIANA Binti MUHAMMAD DAHLAN
113 — 18
  • bulanHalaman 22 dari 71 Putusan Nomor 645/Pid.B/2019/PN BppSeptember 2018 saksi berinisiatif datang ke lokasi tanah yang dijual olehterdakwa kepada saksi dan saksi mencoba mencari keberadaan pemilik tanah,kemudian saksi bertemu dengan pemilik tanah atas nama SALEH, MULIADIdan SUGENG, setelah itu saksi baru mengetahui jika para pemilik tanahtersebut tidak pernah memberikan kuasa kepada terdakwa untuk menjual tanahtersebut, sehingga saksi merasa telah ditipu oleh terdakwa; terdakwa menawarkan tanah kavlingan
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 10 Nopember 2016 — Y I M I (PENGGUGAT) MELAWAAN 1. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, beralamat di Jalan Gajah Mada No. 1 Jakarta (TERGUGAT I), 2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, beralamat di Jalan Merdeka No. 7 Pekalongan (TERGUGAT II), 3. FARTISAHWATI (TERGUGAT III), 4. YANUARIKA WIDODO(TERGUGAT IV), 5. ARIESIANTI dahulu SIE LIANG TJOE (TERGUGAT V);
127 — 19
  • kedudukan Tergugat Ill dan Tergugat IV hanyasebagai karyawan dari Bapak Hendro Setiawan, oleh karena Tergugat Ill danTergugat IV hanya sebagai karyawan apabila Tergugat Ill dan Tergugat IV disuruhmengambil Sertipikat di tempat Tergugat Il oleh Bapak Hendro Setiawan, harusdijalankan, karena Sertipikat sertipikat yang diambil oleh Tergugat Ill dan TergugatIV adalah atas nama Bapak Hendro Setiawan dan sertipikat sertipikat yang diambiloleh Tergugat Ill dan Tergugat IV telah dilunasi oleh para pembeli kavlingan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1365/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 0
  • Tawar Handoko (diwakafkan untuk Mushola), sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ibu Fitri, sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan, sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ibu Naomi, yang terletak di Jalan Perum Banua Buha Asri 2, Blok D, Lingkungan 4, No.21, Kelurahan Buha, Kecamatan Mapanget, Kota Manado, Sulawesi Utara;

    d. Investasi tanah Kavlingan sebanyak 4 kavling seluas 600 M (enam ratus meter persegi) atas nama H.

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat:
RINI MARTALENA GINTING
Tergugat:
HENGKI JUNIEDI GINTING, ST
Turut Tergugat:
1.MARLINDA GINTING, SKM
2.JULIANI GINTING, S.SOS
3.JULYAWATY FRANSISKA GINTING, AMD
4.ROSMINAH BR SITEPU
5.EVA RENATA SITORUS
43 — 1
  • Anthoni Baik Ginting;

    e.Tanah Kavlingan seluas +4.497,7 M2 (kurang lebih empat ribu empat ratus sembilan puluh tujuh koma tujuh meter persegi) yang terletak setempat dikenal dengan Jalan Mesjid, Desa Laubaleng, Kecamatan Laubaleng, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara, yang terdiri dari:

    1) 65 M x 42,5 M = 2.762,5 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:

    - Utara berbatasan dengan Jalan Umum

Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Perbankan
Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 53/PID.Sus/2018/PT DPS
Tanggal 4 Desember 2018 — NYOMAN SUPARIYANI
886 — 576
  • 19Desember 2012 tentang Sistem dan Prosedur Perkreditan pada PT BPRKS BAS yang mana dalam peraturanperaturan tersebut secara tegas telahmengatur antara lain dalam memberikan kredit bank wajib mempunyaikeyakinan berdasarkan analisis yang mendalam atas itikad dankemampuan serta kesanggupan nasabah debitur untuk melunasi utangnyaatau mengembalikan pembiayaan sesuai perjanjian, namun pemberiankredit tersebut diberikan dengan berdasarkan arahan dari terdakwa anatarlain untuk menjaminkan kredit berupa kavlingan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 44
  • * (dua ributujuh ratus enam puluh tiga meter persegi) yang terletak di Gang Kavlingan RT.04 RW. 01, Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang yangdiperoleh pada tahun 2018;Halaman 147 dari 211 Putusan Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 147 dari 211 Putusan Nomor 109/Padt.G/2020/PA.BjbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T.18 diketahui bahwa Tergugat,S. KM, MM mempunyai sebidang tanah non pertanian seluas 2043 m?
    (dua ribuempat puluh tiga meter persegi) yang terletak di Gang Kavlingan RT. 04 RW.01, Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang yang diperolehpada tahun 2018;Menimbang, bahwa bukti T.19 menerangkan bahwa Tergugat, S. KM.MM telah menguasai sebidang tanah yang terletak di Jalan Golf RT. 001 RW. IVKelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaruseluas 4776, 9 m?
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 27-01-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 2/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
1.ABDULLAH SANI
2.Hj. RUKMINI
3.HASYIM BIN MAWARDI
4.RUSLAN EFFENDI
5.TIRAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
ANDI ARCO
163 — 123
  • tersebut langsung dibuat kavlingan untukkemudian dijuai oleh Adullah Sani (Penggugat ) dengan ukuran 15 M? x 20 M? =300 M?. Pembelinya antara lain adalah sebagai berikut :a) Mawardi (orang tuanya Penggugat III) membeli sebanyak 2 kavling(600 M?).
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 8/Pdt.Bth/2020/PN Sky
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
1.Jerry Rinoldy
2.Akbari Fantra
3.Heriyana
4.Yasai Yahani
5.Widodo Budi Dharmo
6.Rudy Alamsyah
7.Syamsudin
8.Fagiriyanti Valphina Nurveni
9.Yeni Ervina
10.Edi Purnomo
11.Fahruddin
12.Rini Agustini
13.Ani Marlina Ginting
14.Muhamad Subhan
15.Nurhaida
16.Indra Kurniawan
Tergugat:
1.PT. Arjaba Mega Perkasa
2.PT. Artha Graha Internasional, Tbk
89 — 19
  • Wiwin Azazi, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa setahu Saksi, antara Para Pelawan dan Para Terlawan adamasalah perumahan Badarudin;Bahwa Saksi tahu karena Saksi tinggal di perumahan Badarudintersebut;Bahwa Saksi tinggal di perumahan tersebut ngontrak;Bahwa Saksi tahu perumahan Badarudin sedang bermasalah;Bahwa masalah bangunan belum selesai dan tanah kavlingan tidak jelasletaknya;Bahwa proses pembangunan dilakukan dalam waktu yang bervariasi;Bahwa Saksi hadir dalam
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 31-01-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 01-G-2013-PTUN-BL
Tanggal 26 Juni 2013 — Penggugat: HAIDIR HAMDANI DKK Terguggat: 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung 2. Ir. Yosep Ibrahim
112 — 33
  • yang terletak di Jalan Sultan Agung Kelurahan Sepang Jaya (dahulu KelurahanKedaton) Kecamatan Kedaton; 2) Bahwa kemudian Tanah tersebut dikelola dan dijual secara kavlingan seluas +34.000 M2 oleh orang tua Para Penggugat tersebut Hamdani Tahir (alm); 3) Bahwa dari keseluruhan tanah yang dijual oleh orang tua Para Penggugat tersebuttersisa tanah seluas + 1000 m? yang terletak Jalan Sultan Agung Gg.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 15/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.TUNUSO
2.SU'AN
3.EKO S (Anak Alm. MIATI)
4.SUARI
Tergugat:
LURAH LONTAR
118 — 222
  • SudarnoBahwa Saksi tahun batasbatas tanah Pak Kasimin yaituSebelah Barat Tanah Pak Klimin yang sekarang sudah dijual luasnya +3000 an m2;Sebelah Timur tanah Pak Tawi 1 petak tanah luasnya tidak tahu;Sebelah Utara berbatasan dengan Desa Wonorejo, Manukan, Tandes;Sebelah Selatan jalan tegalan sekarang jalan kavlingan;Bahwa tanah tersebut adalah Persil 62 kalau Ipedanya 252;Bahwa Saksi juga bekerja menggarap tanah tapi tanah orang lain jauhdan bukan tanah Pak Kasimin;Bahwa Saksidengan Pak Kasimin masih
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 05-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 147/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
I GEDE HURIP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
1.PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG MEDAN PUTRI HIJAU
118 — 57
  • Dantanah kavlingan dimaksud sudah terjual sebanyak 285 kavlinglokasitanah dengan variasi ukuran yang diminati oleh konsumen melaluiNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Ny. R. Puji Wahyuni ThaibAritonang, SH yang berkantor di Jalan Palang Merah No. 170 D Telp.(061) 4510414 4516169, Fax : (061) 4516169 Medan. Denganjumlah pemilik 200 orang, dan dengan luas 89.711 m? atau 8 Ha 9,711m?
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Bkn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
AMRI
Tergugat:
1.SURYADI
2.AGUSTIAN
Turut Tergugat:
1.Dra.AISYAH
2.M.NURSIN
3.ZALKA PUTRA
4.PONIMAN
5.TAMAR SANJAYA
126 — 58
  • pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan mengenai asal usul tanah objek sengketa;Bahwa saksi lahir di Desa Rimbo Panjang;Bahwa jalan PekanbaruBangkinang ditambah lebar sekarang dan DesaRimbo Panjang memiliki 3 Dusun dan 6 RW;Bahwa Jalan Perwira dan Jalan Sarana Utama adalah wilayah kerjaDesa Rimbo Panjang;Bahwa dahulunya di Desa Rimbo Panjang dinamakan RK atau walikampung;Bahwa ketika terbentuknya Desa Rimbo Panjang ada 3 RK dan padasaat sekarang wilayah RW ada yang berbatasan dengan jalan raya;Bahwa kavlingan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 588/Pid.B/2020/PN Tng
Tanggal 8 Juni 2020 — CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD
257 — 78
  • S.) uang sejumlah Rp. 175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran DP Kolektif Kavlingan Pinggir (KARNAN CS) Desa Garut, tertGL. 21 Jan 2018 yang menerima KARNAN.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah diterima dari GANDI uang sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) untuk pembayaran Titipan DP Bidang Tanah Kavling Blok 16 / Laban Desa Garut Kopo Serang, tertgl. 21 Januari 2018 yang menerima KARNAN.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah
    S.) uang sejumlah Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh limajuta rupiah) untuk pembayaran DP Kolektif Kavlingan Pinggir (KARNANCS) Desa Garut, tertGL. 21 Jan 2018 yang menerima KARNAN.1 (satu) lembar fotokopilegalisir Kwitansi telah diterima dari GANDI uangsejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk pembayaranTitipan DP Bidang Tanah Kavling Blok 16 / Laban Desa Garut KopoSerang, tertgl. 21 Januari 2018 yang menerima KARNAN.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah diterima dari
    S.) uang sejumlah Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah)untuk pembayaran DP Kolektif Kavlingan Pinggir (KARNAN CS) DesaGarut, tertGL. 21 Jan 2018 yang menerima KARNAN.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah diterima dari GANDI uangsejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk pembayaran TitipanDP Bidang Tanah Kavling Blok 16 / Laban Desa Garut Kopo Serang, tertgl.21 Januari 2018 yang menerima KARNAN.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah diterima dari
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 253/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 81
  • hukumnya dalam perkara ini;Bahwa perlu Para Tergugat tegaskan dalam perkara ini, obyek sengketaadalah tanah yang telah dikaplingkapling dan saat ini dikuasai semenjaktahun 1997 oleh warga masyarakat Dusun Wadon Desa, Kekait,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat yang berjumlah lebihdari 40 orang Kepala Keluarga yang sebagian besar telah mendirikanbangunan rumah permanen, akan tetapi Penggugat dalam gugatannyatidak menarik kesuluruhan warga (kepala keluarga) yang menguasaidan / atau telah membeli kavlingan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Wanprestasi
Register : 15-04-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 82/Pdt.G/2020/PN.Lbp
Tanggal 28 September 2020 — Rosnani Siregar, bertempat tinggal di Jalan Cempaka III Lingkungan III Nomor 10, Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. REFMAN BASRI, SH.,MBA, H. ZULCHAAIRI, SH., ELIDAWATI HARAHAP, SH., HENDRA BUWONO, SH., ARSELAN MOORA, SH., HAMDANI, SH., RAHMAD, SH., dan ROI MATUA SAPUTRA HARAHAP, SH., Advocat pada Law Office H. Refman Basri, SH.,MBA, H. Zulchaairi, SH & Rekan yang berkantor di Jalan Kejaksaan No.7 Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juni 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : W2.U4/212/HK00/VI/2020 tanggal 19 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: Mhd Tha If, S.H. Alias Muhammad Tha If, S.H.., bertempat tinggal di Jalan Kelambir V No.03 Lingkungan Pajak, Kelurahan Lalang, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SWANDI MANDAGAR MARPAUNG, SH.,CN., dan SYAHRUDDIN P. NAIBAHO, SH., Advocat - Penasehat Hukum - Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SWANDI MARPAUNG, SH & REKAN yang berkantor di Jalan Prajurit Gg. Buntu No. 15, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan Propinsi Sumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 April 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : W2.U4/244/HK00/V/2020 tanggal 05 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Nuriati, S.H., Mkn., bertempat tinggal di Jalan Raya Medan Binjai Km. 11, 5 No. 43 Lt.2 Sunggal Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Turut Tergugat
170 — 49
  • oleh Tergugat dengan total pembayaran uang Rp.285.000.000, ( Duaratus delapan puluh lima juta rupiah )Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T11 dapat diketahui bahwa TurutTergugat sudah menerima uang sejumlah Rp.2.5000.000, ( Dua juta lima ratusribu rupiah ) dari Tuan Tha If,SH dalam rangka pembuatan perjanjianMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T12 , 12, T13 , T14 berupa copyKwitansi Penerimaan uang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dariHalim yang diterima oleh Sukoco dan lampiran Denah Kavlingan
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 20/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. SANSOL NUSANTARA INDONESIA Diwakili Oleh : WESLY SIHOTANG, SH., Dkk
Terbanding/Penggugat : TIAN HARTONO
169 — 38
  • Rima Ramin sekitar tahun 2007atau 2008 ;Bahwa sampai sekarang saksi tidak pernah menerima suratpemberitahuan dari Pengadilan bahwa sekarang tanah saksibermasalah dan tidak pernah ada papan plang diatas tanahsaksi tersebut ;Bahwa saksi mendapatkan info mengenai tanah tersebut dariIbu Hapsah bahwa ada tanah kavlingan yang dijual di JI Triturabekas pabrik PT.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.PGA
Tanggal 1 Desember 2016 — MY.SUMARTO Bin A.GUNO MARTOYO
252 — 103
  • nomor: 593 tahun 2013;Sebidang tanah dengan Luas 11 m x 22 m, berikut bangunan yang berdiridiatasnya, terletak di Jalan Wedana Gani, Desa Tanjung Aro RT.002RW.001 Kelurahan Kuripan Babas Kecamatan Pagar Alam Utara Kota PagarAlam, beserta Copy 1 (satu) lembar Sporadik atas nama CITRA WATItanggal kosong Bulan Januari 2015, copy Surat Jual beli tanah antaraYUDIANTO dengan CITRAWATI tanggal 12 Januari 2015, Asli 1 (satu)87.88.89.90.Ol.surat Perjanjian Jual beli YUDIANTO dengan CHITRAWATI sebidangtanah kavlingan
    Kata Jual Beli nomor: 593 tahun 2013;Sebidang tanah dengan Luas 11 m x 22 m, berikut bangunan yang berdiridiatasnya, terletak di Jalan Wedana Gani, Desa Tanjung Aro RT.002RW.001 Kelurahan Kuripan Babas Kecamatan Pagar Alam Utara Kota PagarAlam, besertaCopy 1 (satu) lembar Sporadik atas nama CITRA WATItanggal kosong Bulan Januari 2015, copy Surat Jual beli tanah antaraYUDIANTO dengan CITRAWATI tanggal 12 Januari 2015, Asli 1 (satu)surat Perjanjian Jual beli YUDIANTO dengan CHITRAWATI sebidangtanah kavlingan
    Kata Jual Beli nomor : 593 tahun2013;Sebidang tanah dengan Luas 11 m x 22 m, berikut bangunan yangberdiri diatasnya, terletak di Jalan Wedana Gani, Desa Tanjung AroRT.002 RW.001 Kelurahan Kuripan Babas Kecamatan Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam, beserta Copy 1 (satu) lembar Sporadik atasnama CITRA WATI tanggal kosong Bulan Januari 2015, copy SuratJual beli tanah antara YUDIANTO dengan CITRAWATI tanggal 12Januari 2015, Asli 1 (satu) surat Perjanjian Jual beli YUDIANTOdengan CHITRAWATI sebidang tanah kavlingan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 32/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
GANDA TONI, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Intervensi:
DIDOT FIRMANTO
251 — 336
  • saksi tidak pernah menjadi saksi di Pengadilan Negeri ;Bahwa saksi menyatakan dari sertipikat induk dipecah menjadi 4(empat);Bahwa GANDA TONI tidak pernah bertemu dengan saksi danmenanyakan sertipikat itu sudah pecah apa belum ;Bahwa saksi mengatakan sempat melihat lokasi tanah, saksimenanyakan rumah itu milik siapa kepada DAYAT ;Bahwa saksi menanyakan juga ke DAYAT bahwa rumah itu beradadiatas tanah sertipikat itu ;Bahwa saksi pernah nanyakan kepada DAYAT bahwa dulunya adakerjasama untuk jual beli kavlingan
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Plp
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
1.Inar
2.Yudi Asrul, SH
Tergugat:
1.Sugeng
2.Nabia
3.Basri
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Songka
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo
153 — 72
  • ditempati oleh perumahan GrahaJannah tersebut dahulunya adalah tanah milik masyarakat yangdibebaskan oleh Baco Pala namun para saksi tidak ingat lagi tanahmilik Siapa Saja yang dibebaskan oleh Baco Pala;Menimbang, bahwa terkait dengan keterangan saksisaksidiatas, Para Penggugat juga mengajukan Site Plan perumahandimaksud yang tertuang didalam bukti surat P.20 sampai dengan P.24;Menimbang, bahwa bukti surat P20 sampai dengan P.24 secarakeseluruhan adalah gambar atau peta rencana pembagian bangunanatau kavlingan