Ditemukan 1212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1718 17g14 12.12 17p15 17.648 18.18 17.17 13.18 17.13 17.15 12.18 10.18 15.18 11.18 16.18
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 485/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 21 April 2016 — ADAM JAMES LAWRENCE DUNDAS-TAYLOR melawan KIERON SAMUEL PRENTER, dkk.
284 — 232
  • Penggugat yang hanya didasarkan atas dugaan tersebut , harus ditolak dan dikesampingkan ;Bahwa dalildalil Penggugat, butir (22), halaman (14) dan halaman (15) di dalamSurat Gugatan yang menyatakan bahwa Tergugat II dan Turut Tergugat II dengantipumuslihat merencanakan untuk menyingkirkan Penggugat dari usaha yang telahdibangunnya adalah dalildalil yang menurut hukum pembuktian harusdikesampingkan dan tidak perlu dipertimbangkan, karena dialildalil Penggugattersebut hanya didasarkan atas dugaan belaka.17.18
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
1.Lalu Ramli
2.Muttawib
3.Saprin alias Bapak Zakaria
4.Iron Hidayatullah
5.Adnan
6.Inaq Yunus
7.Bpk Supar
8.Muazzim alias H. Munawir
9.Saumin
10.Amrillah
11.Misbah
12.H. Musleh
13.H. Nasir
14.Fauzan alias M. Fauzan Muslim
15.H. Muslim
16.H. Zainudin
17.Saleh alias Amaq Hayat
18.H Jamaludin alias Ra uf
19.Janah
20.Rahman
21.Murniadi
22.H. Mahsun Yusuf
Tergugat:
1.PT ANGKASA PURA I
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
3.KEMENTRIAN BUMN RI
4.GUBERNUR NTB
5.BUPATI LOMBOK TENGAH
6.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI RI
7.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Turut Tergugat:
1.KOMNAS HAM RI
2.KETUA DPRD PROVINSI NTB
3.KETUA DPRD KABUPATEN LOMBOK TENGAH
156 — 72
  • Saruji,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 17.18. H. JAMALUDIN Alias RAUF, Umur 62 tahun, ahli waris dari H. Umar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 18.19. JANAH, Umur 39 tahun, ahli waris dari Sapar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 19.20. RAHMAN, Umur 25 tahun, ahli waris dari Amag.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-01-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 02/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PL.R
Tanggal 24 April 2013 — ARBAIN BIN SYAHRILLAH
45 — 10
  • Anwar dan Radiansyahuntuk Pembayaran perjalanan dinas dalamrangka menghadiri pembukaan STQ XVI tahun2007 di Kuala Kapuas pada tgl 4 s.d 8 Mei 2007sesuai SPPD No. 094/58/SPPD /DPRD/20073.265.000 17.18 Desember2007621/BKUDibayarkan kepada Ir.
    Anwar dan Radiansyahuntuk Pembayaran perjalanan dinas dalamrangka menghadiri pembukaan STQ XVItahun 2007 di Kuala Kapuas pada tgl 4:s.d 8Mei 2007 sesuai SPPD No. 094/58/SPPD /DPRD/20073.265.000 17.18 Desember2007621/BKUDibayarkan kepada Ir.
    Anwar dan Radiansyahuntuk Pembayaran perjalanan dinas dalamrangka menghadiri pembukaan STQ XVI tahun2007 di Kuala Kapuas pada tgl 4 s.d 8 Mei2007 sesuai SPPD No. 094/58/SPPD /DPRD/20073.265.000 17.18 Desember2007621/BKUDibayarkan kepada Ir.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 54
  • KITAB BIN AMAQ GENDUL, Lakilaki, Umur + 50 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Kukun, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai :'TERGUGAT 17.18. MARWAN als. AMAQ FIA BIN AMAQ MARWAN, Lakilaki, Umur+ 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Nampang Dusun Sade I,Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai :' TERGUGAT18.19. MULYE als.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pidana Korupsi - HERRY SETIADJI, INDARTO CATUR NUGROHO, SLAMET RIYANA
168 — 88
  • Dalam pertemuan itu, Terdakwa menagih uang capeknamun RATU FEBRIANA ERAWATI menyampaikan keberatannya karenaHal. 91 Putusan No. 60/Pid.SusTPK/2016/PN.Jkt.Pst.17.18.pengeluaran uang yang diminta oleh para Terdakwa merupakan pengeluaran tidakresmi perusahaan sehingga sulit untuk melakukan pembukuannya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/PID/2011
Tanggal 13 Februari 2012 — ANTASARI AZHAR, SH.MH
539 — 400 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tidak ada fakta yang membuktikan TERPIDANA(Pemohon PK) menjanjikan memberikan dan ataumenyerahkan uang kepada saksi Eduardus Noe NdopoMbete alias Edo dan kawankawan' sebagai upahmelakukan pembunuhan terhadap Nasrudin ZulkarnaenIskandar ;17.18.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3468 K/PDT/2012
Tanggal 23 Juni 2014 — SOENARJONO, DKK VS AFEN SISWOYO, DKK
387 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Astra (Federal Motor);Dan selanjutnya disebut tanah sengketa;17.18.Bahwa akan tetapi di sisi lain, Pemohon Kasasi/Pembanding II/Tergugat I/Tirta Juwana Darmaji aliasAlex Tirta yang memperoleh hak atas tanah dari TurutTermohon Kasasi /Pembanding Ill/Tergugat II/Soenarjono menguasai tanah secara fisik atas tanahyang batasbatas tanahnya sama dengan yang diklaimoleh Termohon Kasasi/Terbanding semula Penggugat/Afen Siswoyo di atas;Bahwa Tanah yang dikuasai oleh Pemohon Kasasi/Pembanding Il semula Tergugat
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Mjl
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Taman
2.Eah Robiah
3.H.Sukari
4.Dayinah
5.Casmad
6.Hj. Wayem
7.Tarisah
8.Enah
9.Salamah
10.Hj. Wasjem
11.Rustam Bin Sapan
12.Tursinah
13.Katmah
14.Rustam
15.Sartinah
16.Sarwa
17.Rahmat, SPD
18.Dani
19.Kusrita
20.Kasnawi
21.Mamat Rahmat
22.Rasmu
23.Inoh Tursinah
24.Ini Kartini
25.Dawen
26.Karsih
27.Iin Warsini
28.Ecoh Anisah
29.Dokom
30.Ilah Tursilah
31.Rusdi
32.Dodo Suanda
33.Cewen Caswan
34.Wiyatno
35.Krisna Sonjaya
36.Saepul Bahri
37.A'ah Wati'ah
38.Iksan
39.Engkun Kurniasih
40.Iin Casiah
41.Danuwan dan atau H. Omo
42.Duraji
43.E. Karmilah
44.Hj Inih Casinah
45.Fatmah
46.Hj. Siti Sopyah
47.D. Djaedi Usman
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri
2.Gubernur Provinsi Jawa Barat
3.Pemerintah Kabupaten Majalengka
4.Team Pengadaan Tanah Jalan Tol Cikampek Palimanan II
5.Panitia Pengadaan TanahPemerintahKabupaten Majalengka, Kantor Sekda Kabupaten Majalengka
Turut Tergugat:
1.Menteri PUPR
2.PT. LINTAS MARGA SEDAYA
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majalengka
107 — 32
  • KTP: 3210171103690001Pendidikan :S1/Kawin, Tempat /Tanggal Lahir : Majalengka 11 Maret 1969,Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Agama : Islam, Alamat : Blok Selasa, RT/RW : 06/02,Desa/Kelurahan : Bongas Kulon, Kecamatan: Sumberjaya,Kabupaten: Majalengka , Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 17.18) Dani, No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 28 September 2016 — HERMINTA SEMBIRING, SKM
87 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya Instalasi dan Pelatinan 7.500.000 7.500.000jumlah 1.010.000.000 1.010.000.000PPN 10% 101.000.000 101.000.000Nilai 1.111.000.000 1.111.000.000 17.18. Bahwa pada tanggal 14 November 2012 yang merupakan tanggalpenandatanganan Surat Perjanjian Kerja atau Kontrak, Saksi HALIMCONDRO WIDAGDO atas permintaan TRI WAHJUDI mengirimkanke Saksi LISA SALIM POHAN:nashaprayugo@yahoo.com berupa Jaminan Pelaksanaan dari Direkturdokumen emailCV. Arga Mulia yaitu Tri Wahjudi.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 8 Juni 2016 — ABDUL AZIZ, S.SOS,MSI. BINSLAMET (ALM)
81 — 27
  • Kepri), Nomor: 0126/NDTPBH/IV/2012 tanggal 20 April 2012 perihal Permohonan Bantuan.17912.2:14.15.16..17.18.Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKDNomor: 0685/SPP/LSLN/PPKD/VII/12 tahun 2012, Surat Pengantarkepada PPKD tanjungpinang tanggal 07 Agustus 2012 tertanda Bendaharapengeluaran ISMAWATIA.Md.Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKDNomor: 0685/SPP/LSLN/PPKD/VIII/12 tahun 2012, tanggal 7 Agustus2012 Ringkasan DPA/DPPA/DPALSKPD tanjungpinang 07 Agustus2012
    EKA MARYANI,SHadalah organisasi yang mempunyai kelayakan untuk mendapat danabantuan sosial pada tahun anggaran 2012 sebesar Rp 35.000.000, gunaHalaman 269 Putusan Nomor 14/PID.SUSTPK/2016/PT.PBR270LI.12.13.14.13.16..17.18.melaksanakan program tahunan tertanda kepala Dinas koperasi dan UKMProv. Kepri AZMAN TAUFIK.Nota dinas (Dinas koperasi dan UKM Pemprov.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 108/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. Adindo Hutani Lestari .AHL. Diwakili Oleh : PT. Adindo Hutani Lestari .AHL.
Terbanding/Tergugat : PT. Sebakis Inti Lestari .SIL.
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Nunukan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
83 — 143
  • Jadi pertimbangan Judec Factie tingkat pertamatelah benar bahwa izin lokasi yang tumpang tindih tersebut tidak pernah dicabut/dipermasalahkan dalam perkara Tata Usaha Negara tersebut.Halaman 144 dari151 Putusan Nomor 108/PDT/2018/PT.SMR.17.18.Dengan demikian Alasanalasan Pembanding/Penggugat tersebut haruslah diabaikan, karena Pembading/Penggugat keliru dalam menafsirkan izinlokasi dan putusan PK No.206/PK/TUN/2016.Bahwa menanggapi keberatan Pembanding/Penggugat terhadap pertimbangan Judec Factie
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 20/ Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 8 April 2013 — pidana : HARDIYANTO alias ADI Bin TAMING
60 — 22
  • ABBAS mengemudikan speed boat menuju ke Pulau Tiasbersama sama tersangka HARDIYANTO alias ADI bin TAMINGdan tersangka JUSDIADI alias BONGKAR bin JUMALIA sertasaksi ZAINUDDIN ;dalam perjalanan menuju ke Pulau Tias tersangka HARDIYANTOalias ADI bin TAMING menengok ke belakang dan diartikan olehtersangka JUSDIADI alias BONGKAR bin JUMALIA adalahsaatnya melakukan rencana yang dibuat sebelumnya ;.11 Adegan ke 11.12 Adegan ke 12.13 Adegan ke 13.14 Adegan ke 14.15 Adegan ke 15.16 Adegan ke 16.17 Adegan ke 17.18
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 2 April 2015 — drh. ANAS Bin ABDULLAH
112 — 26
  • kuota puso untuk 12kecamatan, rapat kedua di ruang Ir Suardi yang menggundang 12 BPP kecamatanyang dipimpin oleh Ir Suardi, dimana Ir Suardi meminta kepada BPP agarmenyampaikan kepada kelompok agar nantinya dapat menyisihkan dana BP3tersebut sebesar 10% untuk biaya administrasi, dengan ketentuan 7% untukDinas dan 3% untuk BPP;Bahwa untuk penyerahannya Ir Suardi menyatakan kepada Ir perwari;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Halaman 44 dari 122 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bna.17.18
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 211/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : INDRA DAENG PARANI Bin Muhammad Nawawi Daeng Parani Diwakili Oleh : ANGGI A.R. HARAHAP, SH., DKK
Pembanding/Penggugat II : HAERUL Bin Zaenal Abidin, Diwakili Oleh : ANGGI A.R. HARAHAP, SH., DKK
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KECAMATAN BOGOR TIMUR cq. LURAH KELURAHAN KATULAMPA,
Terbanding/Tergugat II : HJ. SITI JUBAEDAH BINTI DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat III : SUPRIATNA, S.E. BIN DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat IV : EDDY SUPRIATIN, A.MD. AHLI WARIS DARI ENCUM MURTINI BINTI DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat V : IWAN SETIAWAN, S.IP. BIN E. SUWARDI BIN DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat VI : YAYASAN WIRANATA
Terbanding/Tergugat VII : DRS. H. ZUHDIMAS UD,
Terbanding/Tergugat VIII : HJ. SUHAERTIH
Terbanding/Tergugat IX : R. AGUS ABDURRAHMAN, S.E.
Terbanding/Tergugat X : Rd. NINA MAEMUNAH,
Terbanding/Tergugat XI : R. AYI IBRAHIM, ST.
Terbanding/Tergugat XII : SITI RAHAYU,
Terbanding/Tergugat XIII : MARIANA,
Terbanding/Tergugat XIV : HERDIAN,
Terbanding/Tergugat XV : FIRDAUS,
Terbanding/Tergugat XVI : IDA FARDAL,
Terbanding/Tergugat XVII : ALDI RIZAL,
Terbanding/Tergugat XVIII : BENI MULYANA,
Terbanding/Tergugat XIX : R. FIRMAN HAMDANI,
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK KPP PRATAMA KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK KPP PRATAMA CIBINONG, KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH BAPENDA KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat VI : . KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH BAPENDA Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA SELAKU PPAIW WILAYAH KEC. SUKARAJA DAHULU KUA WIL. KEC. BGR. TIMUR
337 — 392
  • Kemudian para PenggugatHalaman 47 dari 133 Halaman Putusan Nomor 211//PDT/2021/PT.BDG.17.18.menyatakan bahwa LEMBAR TERSEBUT HILANG. Apabuktinyakalau benar dokumen atau catatan tersebut hilang, dan kapanhilangnya dokumen tersebut, dan sudahkah lapor polisi ataskehilangan dokumen tersebut ? Setelah kami teliti dalil dalil dalamgugatan tersebut, sama sekali tidak ada pernyataan atau statementtentang adanya upaya pembuktian tentang hilangnya dokumentersebut.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-06-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 136/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 25 Nopember 2015 — MASYARAKAT ADAT DAYAK MANGKALAPI HATI’IF;1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA,2. PT. BORNEO INDOBARA
186 — 68
  • mengeluarkan surat keputusannamun demikian, kembali Tergugat Il Intervensi tegaskan surat keputusantersebut bukanlah merupakan izin bagi Tergugat Il Intervensi untukmelakukan kegiatan penambangan (karena penunjukkan Tergugat llIntervensi untuk melakukan kegiatan penambangan didasarkan padaperjanjian) tetapi merupakan bukti keberadaan Tergugat Il Intervensi dalamsuatu tahapan tertentu berdasarkan perjanjian tersebut, in casu PKP2B ; Halaman 71 dari 161 halaman, Putusan Nomor : 136/G/2015/PTUNJKT.17.18
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-11-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 200/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
Saleh Alhasni
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indoesia
471 — 505
  • Selainitu, Gugatan ini juga merujuk kepada Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 2 Tahun 1991tanggal 9 Juli 1991 angka Romawi V Jo PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 41 K/TUN/1993 Tanggal 10Nopember 1994 dan Nomor: 270 K/TUN/2001 Tanggal 4 Maret 2002, bagiHalaman 13 dari 136 halaman Putusan Nomor: 200/G/2020/PTUNJkt.17.18.mereka yang tidak dituju olen suatu Keputusan Tata Usaha Negara tetapimerasa kepentingannya dirugikan maka tenggang waktu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 55 dihitung secara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 30-07-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — LNG INTERNATIONAL PTY. LTD, DK VS MITSUBISHI CORPORATION, DKK
219 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ada keraguan lagi bahwa gugatan intervensi tidak dapat dibenarkan dalamproses pemeriksaan/ persidangan perkara Keberatan, dan oleh karena itu,Intervensi dari Para Pemohon Intervensi dalam perkara Keberatan a quoharuslah ditolak;Alasan Penolakan Ketiga: Para Pemohon Intervensi Tidak Memiliki Persona Standi In Judicio AtauKepentingan (Belangen) Untuk Memasuki Proses Pemeriksaan Perkara Keberatan,Karena Upaya Hukum Keberatan Hanya Diberikan Kepada Pelaku Usaha Terlapor(In Casu Para Pemohon Keberatan)17.18
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2450 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — PT. Indo Multi Media, DKK VS H. Hutomo Mandala Putra
382 — 277 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Penggugat kabur atau tidak jelas (Exceptie Obscurum Libelum) :peranan dan tanggung jawab tiaptiap Tergugat tidak diperinci denganjelas.17.18.Penggugat telah mendalilkan sebagaimana tertulis dalam halaman 5gugatan, bahwa Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill telahmelakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal1365 KUH Perdata, sebagaimana kami kutip di bawah ini:Bahwa note/catatan dalam artikel berjudul A New Destination to Enjoyin Bali di Majalan Garuda (The Magazine of
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 27/ Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg.
Tanggal 6 Nopember 2017 — AZHARI, ST Bin A. DJAMBAK, HS;
91 — 63
  • Surat setoran Pajak (SSP) Bendahara PengluaranBPMPD Kab OKU terhadap pajak Upah jahit Pengadaan bahan KainPakaian dinas Kepala Desa, Perangkat desa Dan BPD tanggal 28Desember 2015;Copy Legalisir Surat Pernyataan Pengguna anggaran/PPK sdr Drs.WIBISONO, MM pada kegiatan pada kegiatan Upah Jahit PengadaanHalaman 98 dari 155 Putusan No.27/Pid.SusTPK/201 7/PN.Plg.Pakaian Dinas Kepala Desa, Perangkat Desa dan BPD.tanggal 22Desember 2015;16. 1 (Satu) Bundel Dokumen Pencaiaran dana dari dana Ganti Uang (GU)17.18
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-11-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17 / Pid. / TPK / 2012 / PN.TK.
Tanggal 19 Nopember 2012 — JOHANSYAH, S.Ip bin SUPNA
105 — 39
  • pendamping sebagai bukti penerimaan;Bahwa saksi BAMBANG MUCHLIAT, ST menyerahkan uang Dana PendampingRISPNPM Mandiri TA.2009 kepada terdakwa degan rincian sebagai berikut:Sekitar bulan Februari 2009 sebesar Rp. 60.000.000,Sekitar bulan April 2009 sebesar Rp. 60.000.000,Sekitar bulan Agustus 2009 sebesar RP. 60.000.000,Sekitar bulan September 2009 sebesar Rp. 60.000.000,Sekitar bulan November 2009 sebesar Rp. 80.000.000,Ae ey Jumlah seluruhnya sebesar RP. 320.000.000, (Tiga ratus dua puluh juta rupiah)17.18