0523/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Salon,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSipingit, RT.001/RW.001, Desa Sima, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sugito, SH., Advokat yang

No 0523/Pdt.G/2019/PA.PMLFA > Y ib age oS 2 Cohen So of < Jl 2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 0523/Pdt.G/2019/PA.PML3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;SAne a Y ll pol & ZF i pe Seal lo! ae il cyt bes yl de ol! 5!

No 0523/Pdt.G/2019/PA.PMLdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1440 Hiyjriyah. Oleh kami Drs. H. Rohudi, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI serta Drs. H.

No 0523/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 0523/Pdt.G/2015/PA.MErukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 0523/Pdt.G/2015/PA.MEMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum lslam, jo.

No. 0523/Pdt.G/2015/PA.MEMenimbang, bahwa oleh karena alasan Gugatan cerai yang diajukanoleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0523/Pdt.G/2015/PA.ME3.

No. 0523/Pdt.G/2015/PA.MERincian Biaya Perkara:1.2HAKIM ANGGOTASeptianah, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTAAkhyaruddin, Lc.HAKIM KETUADrs. Baridun, S.H.PANITERA PENGGANTIKarbudin, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0523/Pdt.G/2015/PA.ME

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2016/PA.Mpw.asl Crea ll ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Musawir Sino Amsidin bin Sino , umur 40 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Serabutan, tempat tinggal diJalan Raya Senggiring RT.0O3 RW. 001 Desa SungaiBakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah, sebagai Pemohon

No.0523/Padt.P/2016/PA.Mpw.Desa Pasir Palembang Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah dengan wali nikah orang tua kandung pemohon Il yangbernama Muna af, dan ijab diwakilkan kepada tokoh agama yang bernamaH. Mat Tamin dan Kabul langsung diucapkan sendiri oleh Pemohon ,adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Sahid dan AhmadNawi, dengan maskawin berupa uang seperangka alat shlalat dibayar tunai;.

No.0523/Padt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Muna af;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut,ijab diwakilkan kepada penghulu nikah, sedangkan qabul diucapkansendiri oleh Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiri danAhmad Nawi;Bahwa maskawin atau mahar yang diberikan Pemohon!

No.0523/Padt.P/2016/PA.Mpw.

No.0523/Padt.P/2016/PA.Mpw.Harisman, S.H.1Hakim Anggota ll,ttdFahrurrozi, S.H.I.Mahmud, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdDina Nurfitri, S.E.1Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Hal.11 dari 11 Pen. No.0523/Padt.P/2016/PA.Mpw.

0523/Pdt.P/2015/PA.Srg

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Komarudin bin H.

/Pdt.P/2015/PA.Srg pada tanggal yang = sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 0523/Pdt.P/2015/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0523/Pdt.P/2015/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Komarudin bin H.

Aliyah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Ketua MajelisttdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 0523/Pdt.P/2015/PA.SrgDrs. Moch. TadjuddinHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Uki Baehaki Muhammad Ridho, S.AgPanitera PenggantittdDra. Hj.

M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0523/Pdt.P/2015/PA.Srg

0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dirumah Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan ;2. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama kurang lebih 4 bulan, namun sejakbulan Desember 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.BdwB. Saksi:1.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;4.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.BdwPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 350000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 446.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anakbernama :1.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ngwsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Ngwtanggal 11 April 2017 dan 04 Mei 2017, sedangkan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar menunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaketidakhadiran

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.NgwTergugat tidak dapat mencukupi secara ekonomi kebutuhan nafkah/belanja setiaphari pada Penggugat karena Tergugat malas bekerja;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;5.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ngwmarriage) sehingga secara sosiologis dan filosofis tujuan perkawinan itusendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.NgwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahSUTOPO, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him.13 dari 13 hlm. Put. No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ngw

0523/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 0523/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Slw.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ;.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Slw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Slw.3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: xxx/II/2016 tanggal 17 Februari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Slw.

PUTUSANNomor: 0523/Padt.G/2014/PA.Pdg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang telah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu UtaraProvinsi Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2014,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal yang sama, dengan Register: 0523/Pdt.G/2014/PA.Pdgmengemukakan halhal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 21 April 2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: ...../26/V/2006, tanggal 27 April 2009;Halaman 1 dari 12 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2014/PA.Pdg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggaldi rumah Tergugat di JI.

(ge sill oly) Lage dal 3 Ye aya Ua bY) aghy iArtinya: Diterima dari Amru ibn Awf alMuzniy ra., bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antaraOrangorang Islam kecuali perdamaian yang mengharamkanyang telah dihalalkan Allah SWT. atau menghalalkan yang telahHalaman 9 dari 12 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2014/PA.Pdgdiharamkan Allah SWT.

Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 526.000,( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2014/PA.Pdg

0523/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :XXXXXXX, uMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kelurahan Jingglong Kecamatan xxxx Kabupaten Blitar,sekarang berdomisili di xxxxxxx Bendo Kecamatan PonggokKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXX, UMur 43 tahun

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL.4.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL.Perincian Biaya :ORWNP Kepaniteraan ..... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses ..... Rp. 50.000, Oleh,Panggilan .......... Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarRedaksS/i ............. Rp. 5.000,Meteral ............. Rp. 6.000., ttdJumlah Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H. Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL.

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini dikuasakankepada Tri Prasetyo, S.H., Advokat, alamat di Jalan MT.Haryono 185 Tulungagung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Pebruari

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon sebagai tempat kediaman bersama hidup kumpul rukun danHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0523/Pat.G/2016/PA.TAtelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) hingga dikarunial seoranganak bernama anak Pemohon dan Termohon kelahiran Januari 2016;4.

Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0523/Pat.G/2016/PA.TABahwa, Majelis

Haryono 185 Tulungagung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Pebruari 2016, oleh karena ituterlebin dahulu majelis akan mempertimbangkan keabsahan surat kuasakhusus yang dibuat Penggugat serta kedudukan Penerima Kuasa sebagaimanapertimbangan berikut ini;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 0523/Pat.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR, Jis.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0523/Pat.G/2016/PA.TAPerincian biaya :1.a+ & hfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp255.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0523/Pat.G/2016/PA.TA

0523/Pdt.P/2017/PA.Bwi

Pent.No.0523/Pdt.P/2017/PA.Bwi.4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama ( KUA ) Kab.Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal, 18 Agustus 2017, NomorB.136/Kua.XXX dengan alasan karena anak Pemohon belum mencapaiumu 19 tahun;5.

Pent.No.0523/Pdt.P/2017/PA.Bwi.1.

Pent.No.0523/Pdt.P/2017/PA.Bwi..

Pent.No.0523/Pdt.P/2017/PA.Bwi.lakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

Pent.No.0523/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim AnggotaCatatan :1. Untuk Salinan Penetapan yang sama bunyinya;2. Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap;3. Salinan Penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan Pemohonsebanyak 1 eksemplar;Banyuwangi, 03 Oktober 2017Pit. Panitera,M. WIYANTO, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Pent.No.0523/Pdt.P/2017/PA.Bwi.

0523/Pdt.G/2019/PA.Mt

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA. Mt2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap.3.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kota Metro;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sah dan sempurna dan cukup, sesuaiPasal 1875 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahdibubuhi meterai cukup, telag dinazegelen, dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubunganHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak;Menimbang berdasarkan pertimbangan diatas, maka sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg serta ketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat untuk perceraian patut untuk dikabulkan secaraverstek;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.

AminuddinHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA. MtPanitera Pengganti,Wawan Kurniawan, S.Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 80.000,004. PNBP Relass Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA. Mt

0523/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.SIw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ; . Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama /+ 2 tahun kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx selama /+ 24 tahun 8 bulan,telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK,umur 17 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 014/61/II/2018 tanggal O06 Februari2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;2.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.SIwHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.I. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantittdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.SIlw

0523/Pdt.G/2017/PA.Tlb

PUTUSANNomor : 0523/Pdt.G/2017/PA.Tlb. oNN ey NN ty) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx Binti Xxxxx, umur 23 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXxxxxxxxx,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanXxxxx Bin Xxxxx, umur 23 Tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, selanjutnya disebut,TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua suratsurat yang terkait dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 15September 2017, telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Tlb. tanggal 15 September 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Tiyuh Pulung Kencana, setelah ituPenggugatdan Tergugat pisah rumah;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa setelah perpisahan tersebut, pihak keluarga pernahmenasehati dan berusaha mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa, Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap akanbercerai dengan Tergugat dan mohon putusan.Halaman 4 dari 9, Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2017/PA.

Mukhrom, SHI, MH.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2017/PA. Tib.Fitri, SHI, M.H.Panitera Pengganti,Sunliana Baiti, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,q Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor : 0523/Pdt.G/2017/PA. Tib.

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Kng.ele NF SMNanl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara:, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kary.

O01 RW. 003,Desa , Kecamatan , Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0523/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Desember tahun 2016 yang mengakibatkanPemohon dan Termohon masing masing pergi meninggalkan rumahkontrakan ke orang tua di alamat tersebut di atas, dan sejak itu pulaHalaman 2 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2017/PA.Kng.Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang telahlebih Kurang 2 bulan lamanya ;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek ;Halaman 11 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2017/PA.Kng.3. Meetapkan mengijinkan Pemohon () untuk mengikrarkan talak satu roj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;4.

Hidayaturohmah, M.H.Halaman 12 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2017/PA.Kng.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 40.000,3. Biaya Panggilan: Rp 340.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2017/PA.Kng.Halaman 14 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2017/PA.Kng.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Ngj.perkara nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 04 Maret 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:TsBahwa pada tanggal 26 Maret 1990 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanKepung, Kabupaten Kediri, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 624/77/III/90, tanggal 26 Maret 1990 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan ;Bahwa

Putusan Nomor 0523/Pat.G/2014/PA.Nogj.1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 0523/Pat.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa oleh karena mengenai akibat perceraian sebagaimanatersebut di atas antara Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dan TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi telah sepakat dan kesepakatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum Islam jo.

Putusan Nomor 0523/Pat.G/2014/PA.Nogj.2. Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon Konpensi (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Nganjuk ;3.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0523/Pdt.G/2014/PA.Trk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 101.000,- (seratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0523/Pdt.G/2014/PA TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kota Tarakan, sebagai"Penggugat"';melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kota Tarakan, sebagai "Tergugat"

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 4 November 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor: 0523/Pdt.G/2014/PATrk beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Nomor: 0523/Pdt.G/2014/PA.Trk tertanggal 5November 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang pada pokoknya telahmenetapkan susunan Majelis Hakim

yang akan memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Menimbang, bahwa pada tanggal 5 November 2014 Penggugat menghadapKetua Majelis dan menyerahkan Surat Pernyataan Pencabutan Perkara yangditandatangani oleh Penggugat;Halaman dari 3 halaman Pen.0523/Pdt.G/2014/PA TrkMenimbang, bahwa permohonan pencabutan oleh Penggugat dilakukansebelum Ketua Majelis yang ditunjuk menetapkan hari sidang (PHS) atas perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Edisi

pencabutanperkara oleh Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) dan pasal 90 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkarayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku:MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0523

Penggugat;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3 Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 101.000, (seratus satu ribu rupiah);Ditetapkan di : TarakanPada Tanggal :5 Nopember 2014 Ketua Majelis,ACHMAD FAUSI, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran:Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 60.000,003 Redaksi : Rp. 5.000,004 Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 101.000,00Halaman 3 dari 3 halaman Pen.0523

PENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2015/PA Kdi.asa sll pan plata:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Jalan XxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Wundudopi Kecamatan Baruga Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai : "Pemohon"melawanPemohon, umur 26

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di xxxxxxxXxxxXXXxXXXXXXXXXXXxx KelurahanWuaWua Kecamatan WuaWua Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai : "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor: 0523/Pdt.G/2015/PA.Kdi, tanggal 05 Oktober 2015 telah mengajukancerai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, di rumah orang tua termohon di unaaha selama kurang lebih 6Putusan Perkara Nomor : 0523.Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 1 dari 4 halamanbulan dan kemudian pindah di jalan cempaka putin di rumah kakaktermohon sampai akhirnya berpisah sekarang ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak

disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur(Pasal 148 R.Bg) ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah termasukbidang perkawinan, maka suasuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 tentang Persdilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang ditimbulkan dalam perkara iniharus dibebankan kepada Pemohon ;Putusan Perkara Nomor : 0523

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor : 0523.Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 4 dari 4 halamanPutusan Perkara Nomor : 0523.Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 5 dari 4 halaman

0523/Pdt.G/2012/PA.Sr

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/20 12/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ANIK SETYOWATI Binti SUWONDO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Sambiroto RT.007,Desa Pare, Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanSLAMET WIDODO Bin WARNO, umur 21 tahun,

agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman dahulu di Depok RT.26/RW.08, DesaKedawung, Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hal.1 dari 10 Put.No.0523/Pdt.G/2012/PA.Sr Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21

Maret2012 telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Sragen yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, Nomor: 0523/Pdt.G/2012/PA.Sr, tanggal 21 Maret 2012 yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Agustu 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 321/30/VII/2008 tanggal 17 Agustus 2008

SHONHAJI MANSUR, MH Drs.M.SYAIFUDIN ZUHRLSHHal. 12 dari 10 Put.No.0523/Pdt.G/2012/PA.SrPANITERA PENGGANTI,Hj.SITI ZULAICHAH, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran ....... ee oe =..Rp.. 30.000,2, Biaya APP i; casas 454 sesoons = Rp. 50.000.3. Pemanggilan ........ ee = Rp. 225.000,4.

Redaksi wc... cceeecececccc cesses = Rp. 5.000,B, WCU, erecesaceecersuneeremsars = Rp. 6.000.Jum lal wicccccccccceeeeee eee = Rp. . 316 .000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 10 Put.No.0523/Pdt.G/2012/PA.Sr

PENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2013/PA.KtpDEM!

No. 0523/Pdt.G/2013/Ktp.dengan register perkara Nomor 0523/Pdt.G/2013/PA.Ktp tanggal 09 Desember2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 29 Oktober 2001, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: ;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Anak, umur 9 tahun

Agama Ketapangdengan rigester perkara Nomor 0523/Pdt.G/2013/PA.Ktp tanggal 09Desember 2013, karena telah hidup rukun kembali bersama Tergugat ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuayang tertulis dalam Berita Acara Sidang dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat dan

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Ketapang Nomor 0523/Pdt.G/2013/PA.Ktp.tanggal 09 Desember 2013, dicabut;Hal. 5 dari 6 Pen. No. 0523/Pdt.G/2013/Ktp.2.

No. 0523/Pdt.G/2013/Ktp.