1587/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 8 bulan, awal dan terakhir di rumahorangtua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 8 bulan;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2016/PA.

Nur, Kabupaten Jombang Memberi keterangan diHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt.G/2016/PA./bg.

1587/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 Maret 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Di Kampung Curug DahuRt.002 Rw. 005 Desa Kadubeureum, KecamatanPadarincang, Kabupaten

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1587/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 10 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 27 Maret 2014, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1587

Bukti Saksi.Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Srg1.

UpiKomariah, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.SrgSunarya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Hulailah, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. Nur Sulaeman, M.H.1 Dr. Hj.

..............::.:00dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Srg

1587/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1.PUTUSANNomor 1587/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganNama lengkapacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara Terdakwa :: RABIAL NANDRA MTDTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 28 tahun/20 September 1991Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Marelan Pasar 4 Barat Kel.Rengas PulauKec.Medan Marelan Kota MedanAgama : IslamPekerjaan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1587/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 24 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 1587/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 24Juni 2020 tentang penetapan hari sidang ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RABIAL NANDRA MTD danterdakwa SIWA SANGKAR dengan pidana penjara masingmasing selama3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1587/Pid.Sus/2020/PN Mdn3.

Setelah itu saksisaksi membawa kedua terdakwa beserta barang bukti ke Polsek MedanKota ;Bahwa terdakwa menerangkan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan/ memakai narkotika jenis sabutersebut;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1587/Pid.Sus/2020/PN Mdnber1.berMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiikut:Berita Acara Penimbangan dari Kantor PT.

HUTAGAOL, S.Si, Apt, Nrp.60051008, Jabatan Kasubbid Narkobafor pada Bidlabfor Polda Sumut danHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1587/Pid.Sus/2020/PN MdnMUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm, Apt, Nrp. 94061309, Jabatan PaminSubbid Narkoba pada pada Bidlabfor Polda Sumut berkesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin denganberat brutto 0,20 (nol koma dua puluh) gram milik terdakwa An.

1587/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507056609980006, tempat/tanggal lahir Malang, 26September 1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, 13 Agustus1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1587

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1587/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangHalaman 9 dari 12 halaman, putusan nomor: 1587/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1587/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 510.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1587/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1587/Pdt.G/2020/PA.Gsg

/Pdt.G/2020/PA.GsgTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Keluarga atas nama Tergugat, Nomor1802211XXX Tanggal 228 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh KepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHalaman 5 dari 20, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Gsgdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;1.3.

Selain itu juga berdasarkanpertimbangan di atas Penggugat dengan Tergugat memiliki kedudukan hukumsebagai para pihak dalam perkara ini;Halaman 10 dari 20, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2020/PA.GsgMenimbang bahwa perkara ini adalah gugat cerai yang dikumulasikandengan itsbat nikah.

Sartini, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 19 dari 20, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.GsgDr. Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.

., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2020/PA.Gsg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1587/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1587/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2015 yangkemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang padatanggal 27 Juli 2015 di bawah Nomor 1587/Pdt.G

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 8 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dani 10 halaman Putusan Nomor : 1587/Pat.G/2015/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 7 tahun;4.

RIDWAN AWIS, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dibantu oleh ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugaty;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1587/Pat. G/2015/PA. Jbg.Ketua Majelis,Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ARUD JI, S.H., M.H. Drs. M.

Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 316.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1587/Pdt. G/2015/PA. Jbg.

1587/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1587/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama diKabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 13 tahun 4 bulan dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. YENI SELFIANA PUTRI,umur 10 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan sebelum pisah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi yang kurang mencukupi ;4.

panggilan kedua tertanggal 13 Mei 2013,Nomor : 1587/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1587/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 1587/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1587/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.HDrs. H. SUPADI, M.HPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1587/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1587/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kjn2 7 a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi RT 003 RW 003 Desa Bulakpelem, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Gombong, RT 001 RW009 Desa Bulakpelem, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendalam register nomor 1587

No 1587/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANPekalongan sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akte NikahNomor: 0683/019/XII/2008 tertanggal 24 September 2020;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Pemohon dan Termohon untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon diberiizin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Kajen dengan alasan sejak bulan , antara Pemohon dan Termohonmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal.

1587/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor,Jawa Barat, dalam hal ini telah memberi kuasa berdasarkansurat kuasa khusus, tertanggal 17 April 2017 kepada AnggianaPutra

/Padt.G/2017/PA.Cbndalam register perkara Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 19 April 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 09 September 2016, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0868/14/056/IX/2016, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor.

dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1587/Padt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkaraa ini secara prodeo,dan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela sebagai berikut;1.

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1587/Padt.G/2017/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syakban 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H dan Dra.

Harun AlRasyidHal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1587/Padt.G/2017/PA.Cbn

1587/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bgl, SESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal03 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3.

dag SM Ais colall Coal Lalyeo Cus 1halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bgl.4utLy Ail Lgille Login CMe!

,M.HI.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Hakim Anggota Il,TtdH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bks, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1587/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, lahir di Jakarta 22 September 1989 (umur 29 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Sebagai "Pemohon;MELAWANXxxx,

lahir di Bekasi 30 Oktober 1994 (umur 24 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxxi, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 04 Mei2018 dengan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan petitum sebagaiberikut:1.

perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sedangkan Termohon tidak hadir, menurut berita acara relaaspanggilan bahwa Termohon sudah tidak bertempat tinggal di alamatHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1587

penetapan ini, maka Majelismenunjuk kepada berita acara sidang perkara ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan ini Pemohon telah di panggilsecara resmi dan patut, sesuai dengan Pasal 121 ayat (1) dan (2) dan pasal390 ayat (3) HIR. atas panggilan tersebut Pemohon hadir di depan sidangsedangkan Termohon tidak berada di wilayah alamat tersebut sesuai beritaacara relaas Nomor 1587

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 M. bertepatan denganHalaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Bks.tanggal 12 Syawal 1439 H. oleh kami Dra. Hj. Syamsidar, SH.,M.H sebagaiKetua Majelis, Drs.

1587/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1587/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARI FIRMANSYAH alias ARITempat lahir : Tanjung MorawaUmur / Tgl.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 26 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2017Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1587/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 27 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1587/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 28 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

(tujuh puluh juta rupiah);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2017/PN Lbp Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Tetapi yang ada pada tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2017/PN LbpAd.1.

MHdtoNORA GABERIA PASARIBU, SH.MHPanitera Pengganti,dtoARISTO PRIMA, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2017/PN Lbp

1587/Pdt.G/2014/PA.Pwt

SALINAN PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PY Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

di muka persidangan;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Agustus 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Pwt tanggal 5Agustus 2014 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha menjadi isteri yang baik bagi Tergugatdan telah menyampaikan sikap Tergugat yang demikian kepada pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat untuk menasehati Tergugat, namunHal.2 dari 8 hal.Puts.No.1587/Pdt.G/2014/PA.Pwttidak ada perubahan sikap dari Tergugat;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Kamis, tanggal 18 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulgadah 1435 Hijriyah, oleh kamiHal.8 dari 8 hal.Puts.No.1587/Pdt.G/2014/PA.PwtDrs.

AMRONI, MHtid.ENCEP SOLAHUDDIN, S.AgPanitera Penggantitid.Hal.9 dari 8 hal.Puts.No.1587/Pdt.G/2014/PA.PwtPerinciaan Biaya Perkara :Dra. Hj. DH. WIDYANINGSIH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOKERTODrs. H. AKHSIN MUNTHOHARHal.10 dari 8 hal.Puts.No.1587/Pdt.G/2014/PA.Pwt

1587/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1587/Pdt.G/2015/PA Smgrukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai seoranganak :serta selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak awal Bulan Januari tahun 2010 keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah disebabkan karena :a.

No.1587/Pdt.G/2015/PA SmgPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

No.1587/Pdt.G/2015/PA SmgBahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxx tanggal 18 September 2004bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP);Saksisaksi:1.

No.1587/Pdt.G/2015/PA SmgDrs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rifa'i, S.H.dan Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj. Nur Hidayati, B.A. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H.

No.1587/Pdt.G/2015/PASmg

1587/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1587/Pdt.G/2020/PA. kdloleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q.Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA. kdlFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekupang Kabupaten Batam Nomor 207/61/II/2004tanggal 8 Februari 2004, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi Nomor 472/DS 2011/VII/2020, tanggal 20 Juli2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambongsari KecamatanWeleri Kabupaten Kendal (Bukti P.3);B.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA. kdlmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Kdlsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Muhamad Abdul Azis, M.H serta Drs.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.KdlHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1587/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1587/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tipar bin Sarban, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Pasir Rancawiru RT.002RW. 001 Desa Cimaung, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sartimah

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231706090001, atas nama Tipar binSarban sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 30 MeiHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2018/PA.Srg2014 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.

Siti Jubaedah (P), Umur 36 tahunHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2018/PA.SrgJana (L), Umur 32 tahunSarjaya (L), Umur 31 tahunMahmudin (L), Umur 17 tahun Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusanao o FfAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2018/PA.Srg

1587/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Juni2018, dengan Akta Nikah Nomor : 0184 / 43 / VI / 2018 dan belum bercerai;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;3.

Bahwa dengan demikian sejak sekitar bulan Februari 2019, atau selamakurang lebih 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan lamanya Termohon sudah tidakpernah lagi menjalankan kewajibannya sebagai istri sah Pemohon, antaraPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal, dan Pemohon jugamerasa kalau hubungan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kemball ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbg9.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbgperkawinan (broken marriage);3.

., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 255.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 371.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1587/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 14 Dzulqaedah 1435 H ataubertepatan dengan tanggal 08 September 2014 M sesuai bukti AktaNikah Nomor : 513/29/IX/2014 M yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan, yang diterbit tanggal08 September 2014 M;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.Mdn2.

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat,Penggugat juga menggugat agar Penggugat ditetapkan sebagaiHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.Mdnpemegang hak pemeliharaan/hadhonah atas anak Penggugat danTergugat yang bernama: Jihan Talita Ulfa, perempuan, lahir tanggal 31Maret 2015 M7. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat belum mumayyiz.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan menyatakan tidak sangguplagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.Mdn6.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 M bertepatan dengantanggal 15 Zulhijah 1437 H, oleh kami Drs. H. Rusli, SH., MH sebagai KetuaMajelis, Auzar Nawawi. S.Ag., SH dan Drs.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.MdnHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bppsidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 420.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 20 Desember 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp