Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tampan Kota Pekanbarussebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 0376/048/V/2016 tertanggalO09 Mei 2016;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota Padangpada tahun 2016, lalu pada tahun 2017 bulan Agustus pindah

berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Tergugat telah diberi kesempatan untuk menjawab gugatan Penggugatpada sidang tanggal 01 Juli 2019 dan tanggal 08 Juli 2019, tetapi Tergugat tidakhadir di persidangan;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0376

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2018/PA.KgneenoS URS enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai talak antara: PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon; MelawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di persidangan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada Hari Rabu Tanggal 12 Maret 1983, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Metro Kibang, Nomor : 0376/04/III/2083.2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16Desember 2014 di hadapan PPN KUA Kecamatan Reban, Kabupaten Batangberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 0376 /012/ XII / 2014 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tambakboyo, KecamatanReban, Kabupaten Batang kurang lebih selama 3 (tahun) 6 (enam) bulan,sejak bulan Desember 2014 hingga bulan Mei 2018.3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/012/XII/2014 tanggal 6Mei 2019 Jo. Nomor B141/Kua.11.25.07/Pw.01/2019 tanggal 6 Mei 2019Halaman 5 dari 15Salinan3.yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Reban Kabupaten Batang ( buktiP.2);Fotokopi Resume Medis, tanggal 17 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehPuskesmas Subah, Kabupaten Batang (bukti P.3).B.

0376/Pdt.P/2018/PA.Amt

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Amt.ol. ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Akhmad Haderane bin H.

, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.003,Desa Teluk Mesjid, Kecamatan Danau Panggang, KabupatenHulu Sungai Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 03 Juli 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor 0376

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya denganTergugat pada tanggal 09 September 2016 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxxxXxxxx XXXxXxxx Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 0376/017/IX/2016yang dikeluarkan oleh KUA xxxxxxxxx Xxxxxxx tertanggal 09 September2016.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca, mengucapkan,menandatangani janji taklik talak, sebagaimana tercantum dalam bukukutipan akta nikah.3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/017/IX/2016 tanggal 09September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXxXxX Kabupaten Magelang, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Bahwa bukti tersebut telah diperlinatkan kepada Tergugat dan atas buktisurat tersebut, Tergugat membenarkannya;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing

SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun GebangsariRT.003 RW. 001 Desa Mojopilang Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;

DusunKedungrejo Desa Mojokusumo Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Februari 2016 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 0376

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 03/10/2014, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/016/X/2014,tanggal 03 Oktober 2014;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/016/X/2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, tanggal 03 Oktober 2014 telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2);Saksi:1.

. : 3578111212950002, Kartu Keluarga Nomor : 3578110101087756, dan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-20122011-0376 tertanggal 5 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, dari nama yang semula tertulis Abd.

0376/Pdt.G/2017/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.K.Kps.earl yor all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan klinik bersalin, tempat kediaman di KabupatenKapuas, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan

bertempat tinggal di KabupatenKapuas, dan sekarang tidak diketahui lagi keberadaannyadi dalam wilayah Negara Republik Indonesia atau di luarwilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kuala Kapuas;Telah membaca dan mempelajari perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaKapuas, Nomor 0376

0376/Pdt.P/2017/PA.Smd

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Smd.aga) Cyan ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Rokayah binti H.

disebut PemohonIV;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2017/PA.SM. .......ccccceeseeceeeeceececeeceaueeeeneeeceeeeeeeeeeeeesuseaceeeeeeeeeeeeeeseeaueaateess1DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Nopember 2017, telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Warisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dalam registerNomor 0376

Pada tanggal 14 Agustus 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0376/076/VIII/2020 tanggal 14 Agustus 2020) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 9 hari.

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengepul, tempat tinggal di Kecamatan Kedamean, Saksi 1, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" Siti Nur Khotimah binti Kastim, umur 37 tahun, agama Islam,

pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Kedamean, Saksi 1, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, anaknya dancalon suaminya dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 30 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gresik Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Gs telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Mr.ZENS aKEAN aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04Februari 2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Mr. tanggal 04 Februari 2015, dengandalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puring, Kabupaten Xxxx, tanggal 26 Juli 2014, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0376/007/VII/ 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Xxxx;2. Bahwa Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak, yang mana bunyiperjanjian taklik talak sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah;.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.JP dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316,000,00 (tiga ratus 0376/Pdt.G/2017/PA.JP Pengadilan PN PRAYA Perdata Register : 13-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 31-01-2019 Putusan PN PRAYA Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Pya Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon: RIRIN JOHAN SETIANI 40 — 9 DN-23 DI 0021557 ; Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akta Kelahiran Nomor : 5202-LT-21102015-0376 dengan nama PANJI AJI SAPUTRA lahir di Durian tanggal 18 April 1998 anak ke-1 dari pasangan suami istri yang bernama SAIFUDIN dan RIRIN JOHAN SETIANI diperbaiki menjadi SAEFUDIN ZOHRI dan RIRIN JOHAN SETIANI; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian Register : 14-07-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 06-07-2011 Putusan PA MARTAPURA Nomor 0376/Pdt.G/201 0/PA.Mtp Tanggal 8 September 2010 — Penggugat vs Tergugat 12 — 1 0376/Pdt.G/201 0/PA.Mtp G/ 2010/PA Mp.PUTUS ANNomor: 0376/Pdt.G/201 0/PA.MtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa,mengadili dan memutus perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antaraPENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian Register : 21-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 27-10-2011 Putusan PA PONOROGO Nomor 376/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 25 April 2011 — Penggugat x Tergugat 6 — 1 Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Setelah mendengar Penggugat dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 21 Maret 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo, Nomor : 0376 Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Register : 15-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-10-2018 Putusan PN BANJARMASIN Nomor 903/Pdt.P/2018/PN Bjm Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon: ZANUDDINNOR 15 — 3 BuktiP3 Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/046/IV/2011 tanggal 15 April2011 atas nama ZAINUDDINOR dan KARTASIAH ;4. BuktiP4 berupa fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6371012002120012tanggal 17 Mei 2018, Nama Kepala Keluarga ZANUDDINNOR(Pemohon) ;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.P/2018/PN.Bjm5. Bukti P5. Bukti P3 berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6371LT240420140041 tanggal 28 April 2011 atas namaMUHAMMAD RIZKY MAULANA ;6.