1678/Pdt.G/2013/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 10Agama Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumahPutusan Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 2 dari 10tangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian sidang dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.TL.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, setelahPutusan Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.TL.

Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Panitera PenggantiMOHAMAD THOHA, S.Ag. Drs. H. KATIMUNPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Ap. 300.000, 4. Redaksi Ro. 5.000,5. Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1678/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin 10 Juni 1999 (umur 19 tahun), agama Islam,pekerjaan dagang online, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Banjarmasin 01 Juli 1965

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Banjarmasin yangdikeluarkan pada tanggal 10 Maret 2018, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, bukti P1;Hlm 3 dari 10 hlm Putusan Nomor 1678/Padt.G/2018/PA.BjmB..

Bahwa pihak keluarga masingmasing pihak beperkara tidak ada upaya untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Him 6 dari 10 hlm Putusan Nomor 1678/Padt.G/2018/PA.Bjm1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahsejak 15 Maret 2018 dan belum pernah bercerai;2.

SitiJainah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHIm 9 dari 10 hlm Putusan Nomor 1678/Padt.G/2018/PA.BjmDrs. H. Ali Sirwan, M.H. Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim AnggotaDrs. H. Ahmad GuzaliPanitera PenggantiHj. Siti Jainah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilalan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00HlIm 10 dari 10 him Putusan Nomor 1678/Padt.G/2018/PA.Bjm

1678/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2020/PA.TngPe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:Xxxx, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang, Banten, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, Umur

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Padt.G/2020/PA. Tng8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat pula mempertahankanrumah tangga yang demikian akan menambah penderitaan lahir dan batin yangHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Padt.G/2020/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Padt.G/2020/PA. Tng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA. TngHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Padt.G/2020/PA. Tng

1678/Pdt.G/2017/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Sr.aa!

selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempatkediaman di Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 September2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan register nomor 1678

Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 11 Oktober 1982 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenar, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan Akta NikahNo.138/131/04/X/1982 dalam status Jejaka dan Perawan ;Halaman 1 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1678//Pdt.G/2017 PA.Sr. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah hubungan layaknya suami isteridan telah dikaruniai dua anak bernama : 1. Anak 1, umur 32 tahun(sudah keluarga), 2. Anak 2, Umur 25 tahun ;.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1678//Pdt.G/2017 PA.Sr2. Memberikan lin Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan Ikrar Talakkepada Termohon Termohon di depan Sidang Pengadilan AgamaSragen ;3.

HumaidiPanitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.Halaman 8 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1678//Pdt.G/2017 PA.SrHalaman 9 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1678//Pdt.G/2017 PA.Sr

1678/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor :1678/Pdt.G/2018/PA.PwtoN HN ch 224.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : es, tempat tg!

/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 1 dari 11 halamanAgama Purwokerto dengan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 23 Juli2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Pe Bahwa oleh karena rumah tangga yang selalu berselisihsebagaiman di atas menyebabkan hubungan lahir maupun batinrenggang dan tidak ada harapan rukun kembali sehinggaPenggugat berkeyakinan telah cukup alasan untuk mengajukanPutusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 2 dari 11 halamanGugatan cerai ini dan telah sesuai dengan Pasal 19 huruf f PPNo. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

Akibatnya sejak bulan April 2018 berturutturutPutusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 8 dari 11 halamanhingga sekarang, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangke rumah orang tuanya dan tidak kembali lagi kepada Tergugathingga sekaranQ)4.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 11 dari 11 halaman

1678/Pdt.P/2018/PA.Sby

Salinan PENETAPANNomor 1678/Pdt.P/2018/PA.Sby.Sal, a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

khusus pada tanggal 18 September2018, telah memberi kuasa kepada XXXX Advokat / Pengacara dan PenasihatHukum Pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum BHD LAW FIRM ,berdomisili Hukum di XXXX;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksabuktibuktidalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 03 Oktober 2018dengan Nomor 1678

No. 1678/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Bahwa XXXX telah meninggal dunia secara islam Pada tanggal 09September tahun 2017, dan telah di makamkan di tempat PemakamanUmum ( TPU ) Kecamatan. Sawahan Surabaya;4. Bahwa sebelum Almarhum. XXXX meninggal dunia, telah meninggaldunia terlebih dahulu kedua orang . tua dari Almarhum. XXXX yangbernama XXXX meninggal dunia pada tahun 1984, sedangakan ibu nyayang bernama XXXX meninggal dunia pada tahun 1986;5. Bahwa Almarhum.

No. 1678/Pdt.P/2018/PA.Sby6. Foto copy Surat Pernyataan atas nama XXXX dan XXXX adalahpasangan suami isteri, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.6);7. Foto copy Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian atas nama XXXxX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Surat Pernyataan atas nama XXXX yang telah meninggaldunia, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 1678/Pdt.P/2018/PA.Sby1 f Oo PO beTtdDrs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Bahrul Hayat, S.H.Hakim Anggota,TtdDrs. Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdAndy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 7 dari 7 Pen. No. 1678/Pdt.P/2018/PA.Sby

1678/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Gs.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebih banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Gs.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Gs.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1678/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Ngqw1. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelum menikah berstatusPerawan dan Jejaka kedua belah pihak telah sepakat untuk melakukanpernikahan berdasarkan dengan Akta Nikah Nomor : /2019 di depanPetugas Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi tanggal 9 Maret 2019menurut tata cara Agama Islam;2.

Put No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Ngwsecara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimanadalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put No. 1678/Pdt.G/2020/PA.NgwGUY be zibyl SN & 35) aipelsl anal ee oll oll ages ES iy7ee mwfy Gall Gah Lagos 5 Sey 2 ull Subs Leblal 45 5 Spal Als ansArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1678/Pdt.G/2020/PA.NgwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1678/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinane. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75000, Panitera,3. Panggilan Rp. 360000,4. PBT isi Putusan Rp. 120000,5. Meterai Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Ngw

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Smd., Tanggal 07 Desember 2016 Masehi. bertepatan dengan Tanggal 07 Rabiul Awal 1438 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).

pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan Xxxx Kota Samarinda, sebagaiTergugat / Pembanding;MelawanTerbanding, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Xxxx Kota Samarinda,sebagai Penggugat / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan memeriksa semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Samarinda Nomor 1678

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Samarinda Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Smd. pada hariJumat tanggal 16 Desember 2016, yang menyatakan bahwa pihak Tergugattelah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaSamarinda tersebut, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016;Membaca

Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama SamarindaNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Tanggal 05 Januari 2017 yang menyatakanbahwa Pembanding tidak menyerahkan memori banding;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama SamarindaNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Dengan demikian permohonan banding tersebut diajukan dalamtenggang masa banding sebagaimana diatur dalam pasal 199 ayat (1) R.Bg,oleh karena itu permohonan banding Pembanding secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Pembanding tidak mengajukan memori banding,sebagaimana Surat Keterangan dari Panitera Pengadilan Agama SamarindaNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.

1678/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.CjrPSB RAN atteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada Erwin Herryansyah

Sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2016/PA. Cjr5. Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumah tangganyadengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaian denganperantaran keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;6.

Selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2016/PA.

M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2016/PA.CjrNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 391.000,Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............cccceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1678/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaBanjarwungu, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 278 / 39 / Vil / 2007 tanggal 19 Juli2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo , (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda. Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1678/Pdt.G/2019/PA.Mlg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

1678/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, yang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya bernama: Mohamad Krisdianto,S.H., M.H., Advokat yang berkantor di JI.

Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.MlgSelatan , pada hari kamis 22 September 2017 M, sebagaimana terbuktidalam Duplikat Akta Nikah Nomor: ............., Kutipan Akta Nikah No.2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah menempati rumahkontrakan dekat dengan rumah Orang Tua Termohon Jakarta Selatankodepos 12260 . Dari Perkawinannya tersebut telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK lahir pada 15 April 2017/2 tahun;3.

Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Mlgberhubungan intim layaknya suami istri) . Pemohon pulang ke rumahOrang Tuanya di Pesanggrahan Kec.Batu Batu Kota Batu denganmembawa anaknya sampai sekarang (anak nyaman , gemuk dan sehatdibandingkan dengan saat anak berada di lingkungan keluarga termohonjakarta);e.

Penetapan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.MlgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon bersamaKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 17 September2019 dan 03 Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata

Penetapan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Mlg

PUTUSANNomor 1678/Pat.G/201 1/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1678/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 03Oktober 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1678/Pat.G/2011/PA.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalahPemohon dan Termohon sejak xxx sering terjadi perselisihan danpertengakaran dan telah pisah tempat tinggal selama xxx;Halaman 5 dari halaman 10Putusan No. 1678/Pat.G/2011/PA.

Nur Roichanah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1678/Pat.G/2011/PA. KalAbu Amar, S.H. Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti,Hj. Khorirotun Lathifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1678/Pat.G/2011/PA. Kal

1678/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Komcee oN pF NA qeeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX , UMuUr 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXxXXXXXXXXXXxx , Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di xxxxxxXxXxXxXxxxxx , Kabupaten

XXXXXXXXXXXXXX , UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2021telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1678

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak bulan Maret 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat jarang memberi nafkah uang kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi dengan baik;5.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang

Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara Nomor : 1678/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ).

1678/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1678/Pdt.G/2015/PA.SdaSTB KN SahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Ramayana,tempat kediaman di Kabupatean Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrikpercetakan

Putusan No.1678/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : Es tanggal 19 Juni 2003;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Kabupaten Sidoarjo;.

Menyatakan perkara Nomor : 1678/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra. Hj.EMI SUYATI sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1678/Pdt.G/2015/PA.Sda.dibantu oleh MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. JUREIMI ARIEF Dra. Hj.

Putusan No.1678/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1678/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBecak, tempat kediaman di

Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 19 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PAKab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

1678/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa Pengugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiampea Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat pada tanggal 09 AgustusHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1678/Pat.G/2017/PA.Cbn029 5 p2015 sebagaimana tercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor :793/68/VIII/2015Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir bertempatdi Kec.

Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan Perundangundangan.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyaHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1678/Pat.G/2017/PA.Cbnmeskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 1678/Pat.G/2017/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2017/PA.CbnPanitera Pengganti,Ttd.Dra Hj. Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2017/PA.Cbn

1678/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD.,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt 002, Rw 003.

Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Kbm tertanggal 31 Juli 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istrinamun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;4.

Muhammad Wahid, SH, MH danEldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh WeningWidayati Taqwiyah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanKETUA MAJELISTtdTarsudin, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1678/Pdt.G/2015/PA.Btm;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1678/Pdt.G/2015/PA.BTM

PENETAPANNOMOR 1678/Pdt.G/2015/PA.Btm.DV XIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat antara :Manggarni Binti Jusli, Umur 26 tahi.m, agama Islam, Pendidikar: SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Kampung Tengah RT.05 RW. 10 No. 86 Ke,uahanBatu Besar, Kecamatan Nongsa, Kata Batam;Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

";MelawanHendry Bin Yapan , Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diKampung Tengah RT.05 RW. 10 No. 86 KelurahanBatu Besar, Kecamatan Nongsa, Kata Batam;Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal30 Nopember 2015 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanHal I dari 6 hat pen No.1678

/Pdt.G/2015/PA.BTMAgama Batam pada tanggal yang sama di bawah Register Nomor:1678/Pdt.G/2015/PA.Btm. telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, pacta tanggal 22 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencarat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Nongsa, Kota Batam,Propinsi Kepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor773/47/X/2.011 tanggal 25 Oktober 2011)Bahwa, setelah pernikahan

penNo.1678/Pdt.G/2015/PA.BTMMenimbang, bahwa dengan pencabutan perkara oleh Per,ggugatdipersidangan, maka dengan demikian perkara ini tidak perlu dilanjutkandan dianggap telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam Penetac:an ini,ditunjuk Berita Acara Persidangan, sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat , adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang

ASY ARI, MHHal 5 dari 6 ha/ pen No.1678/Pdt.G/20151PA.BTMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAOra. ZULHANA, MH HJ4ELA FAIQOH FAUZI, S.APANITERA PENGGANTIDEWI OKTAVIA, SH Perincian biaya : : Rp. 30.000,1. Biaya Pendaftaran > Rp. 50.000,2. Biaya Proses : Rp. 240.000,3. Biaya panggilan >Rp. 5.000,4, Redaksi5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 6 dari 6 hal pen No.1678/Pdt.G/2015/PA.BTM

1678/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1678/Padt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto,tanggal 26032013, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Mr. Bahwa saksi selaku orang dekat sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan mencari keberadaan Tergugat, namuntidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1678/Padt.G/2017/PA.Mr.Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secara keseluruhandianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1678/Padt.G/2017/PA.Mr.dan sayang.

Putusan Nomor 1678/Padt.G/2017/PA.Mr. 6. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 351.000,00 ASAD, S.Ag.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1678/Padt.G/2017/PA.Mr.