1794/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gempol, RT.004 RW. 001, DesaTumbrasanom Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 51 tahun

Putusan No. 1794/Pat.G/2017/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1794/Padt.G/2017/PA.Bjndihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY!

Putusan No. 1794/Padt.G/2017/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro;5.

Putusan No. 1794/Padt.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1794/Padt.G/2017/PA.Bjn

1794/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNOMOR 1794/Pdt.G/2015/PA.BtmZN ZN =SEF 4 JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Aswarita Binti Ahmad, Lrnur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KavlingSei Tering, Blok H2, RT.05 RW.07, No.30,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, sebagai

No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Btm1794/Pdt.G/2015/PA.Btm, tanggal 23 Desember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut :6.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 01 September .2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, KepulauanRiau, sesuai Akta Nikah Nomor : 632/0SnX/2013, tertanggal 02September 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam, Kepulauan Riau;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan

No.1794/Pclt.G/2015/PA.BtmPenggugat, sedangkan Tergugat juga tidak meninggalkan barangbarangberharga sebagai ganti nafkah Penggugat;7. Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti diwilyah republic Indonesia, keberadaan Tergugat sudahdicari akan tetapi tidak ditemukan;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang sendirri menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yangsah untuk datang, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relaas panggilan Nomor : 1794/Pdt.G/2015/PA.Btm, tanggal 11Januari 2016, dan tanggal 11 Februari

No.1794/Pdt.G/2015/PA.BtmMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1, 2dan 3 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduaHal. 11 dari 12 hal. Put.

1794/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Pulo, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat

tinggal di Desa Pulo, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal07 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdalam Register Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Srg. tertanggal 07 Nopember 2016telah mengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Pulo, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;Hal 1 dari 13 Hal.Put.No.1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak perempuan, berumur 1 tahun 11 bulan;4.

Ttd.AGUS FAISAL YUSUF, S.Ag,, MUHAMMAD RIDHO, S.Ag.PANITERA PENGGANTIHal 12 dari 13 Hal.Put.No.1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.Ttd.HAMID SAFI,S.Ag,.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ...................:.0:0eseeeeeeeeeeeeees/ RP 30.000,2. Biaya PIOSES .......... 0.6 ccs eee eeeeeeeeeeeeteetetteteseeeeeee RP 50.000,3. Panggilan ...................:c cee eeeeeeeeeeeteeeeeteeseeeeees RP 225.000,A. R@AAaKSL oo... eee cce ete eee tet tettestssttseeseees RD 5.000,5.

MAatelall ....cccccccccecccccee eee ete ete eteeeetsetsseeseess RD 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, MH.Catatan:Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atas permintaanSEMGiri PACA LariQGal iis cswwosian ss: weermawe sss weurcemawe os wanna 665 dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Hal 13 dari 13 Hal.Put.No.1794/Pdt.G/2016/PA.Srg.

1794/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT 7 RW 3 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 26 tahun, agama

No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkdorang tuanya di Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Magelang,sedangkan Tergugat pergi tanpa pamit dan tidak diketahui tempattinggalnya;8. Bahwa selama 1 tahun 9 bulan Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah wajib lahir maupun batin kepada Penggugat, serta Tergugat sudahtidak memperdulikan kepada Penggugat dan selama berpisah antaraTergugat dengan Penggugat tidak pernah berkomunikasi dan Tergugat tidakpernah memberi kabar keberadannya;9.

No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkddilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkdmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1794/Pdt.G/2018/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1794/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 16 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngwtentang Bea Materai jo.

Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.NgwKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Ngawi;2.

Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngwx <+4 a Bi ee.fort aay Bl ay tomy (es act bo ae ee wT ae iat fie8 2 ose th,SUEY be ey SW eis ages aay ay oUt oll ais LS yy. :aac fart ontan eA tor SL I a ' shy ee te le tes fae ow 4 A si Aesacl sale Galb Kgs P oP pars Leb Cm alg> aaaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Nqw4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngqw

1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10November 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesual Kutipan Akta Nikah Nomor:0513/041/X1/2012 tertanggal 10 November 2012 dan Pemohon berstatusjejaka dan Termohon perawan;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 Hal2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 10 Hal2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK KTP :3523190104830003, tanggal O7 Maret 2019, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 HalKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxXxxXxxxX XXXXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Bahwa ahirahir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis sering terjadi perselisihan dan dikarenakan Termohonkurang terima atas nafkah belanja yang diberikan oleh Pemohonmeskipun Pemohon sudah berusaha memberikan nafkah sesualkemampuannya;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 7 dari 10 Hal4. Bahwa akibat pertengkarannya antara Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 1 tahun;5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 Hal

1794/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 01 Januari 1993, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kKuasa kepada: Advokat / Pengacara dan PenasehatHukum

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Mei 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 1794/Pdt.G/2019/ PA.Smdg, tanggal 27Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Smdgtetap saja berlangsung terus menerus, sehingga tujuan rumah tangga yangbaik dan harmonis tidak mungkin tercapai, hal tersebut telah memenuhisalah satu alasan perceraian sebagaimana yang tercantum di dalam PPNo. 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf F Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116Huruf F ;8.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa yang saksi tahu penyebabnya masalah ekonomi, Termohonmenuntut pemenuhan materi di atas kemampuan Pemohon, danTermohon tidak lagi mau melayani Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Desember2018;Bahwa pihak keluarga telah cukup menasihati Pemohon agar tetapmempertahankan rumahtangganya dengan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil, Pemohon tetap bersikeras ingin berceraidengan Termohon;2.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1794/Pdt.G/2018/PA.JP

No.1794/Pat.G/2018/PA.JPJakarta Pusat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 860/115/VII/2006,tertanggal 27 Juli 2006;2. Bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Cerai kepada Tergugat diPengadilan Agama Depok dan diputus berdasarkan Putusan PengadilanAgama Depok Nomor: 1521/Pdt.G/2018/PA.Dpk, tertanggal 26 Juli 2018,hal tersebut juga dikuatkan dengan Akta Cerai Nomor:2099/AC/2018/PA.Dpk, tertanggal 28 Agustus 2018;3.

No.1794/Pat.G/2018/PA.JP10. Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No.1794/Pat.G/2018/PA.JPMenimbang, bahwa Penggugat pada petitum gugatannya angka 2 telahmohon agar anak Penggugat dengan Tergugat bernama Bintang Aulia, RainaWulandar!

No.1794/Pat.G/2018/PA.JPMenimbang, bahwa bukti surat tertanda P.4, P.5, P.6 berupa FotocopyAkta Kelahiran Anak masingmasing atas nama Bintang Aulia, Raina Wulandari,dan Raina Wulansari.

No.1794/Pdt.G/2018/PA.JPTtd.Ahmad Irfan, S.H..Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 725.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakrta PusatPahrurrozi, S.H.,M.HHal. 13 dari 13 hal. Put. No.1794/Pdt.G/2018/PA.JP

.: AA 1794 DK beserta kunci bermuatan pasirDikembalikan kepada terdakwa AMZ Bin AHMAD MUZAENI- 1 (Satu) Unit Excavator Merek Kobelco SK 200 Warna Hijau.

Dikembalikan kepada Saksi Budi Ponco Prakoso, ST. selaku pemilik- 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putih nomor seri 000274 tanggal 19 -1-2015- 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putih nomor seri 000268 tanggal 19-1-2015 nomor kendaraan AA 1794 DK, sopir PUTRA;- 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putih nomor seri 000271 tanggal 19-1-2015 nomor kendaraan AA 1794 DK, sopir PUTRA;- 1 (Satu) lembar laporan lansir gwari depo per unit warna putih lokasi qwari Bongo, Driver Putra

No.Pol AA 1794 DK tanggal 19-1-2015.

1794 DK, Sopir PUTRA; 1 (satu) Nota DO (surat jalan) warna putih nomor seri 000271 tanggal 19012015 nomor kendaraan AA 1794 DK, Sopir PUTRA; 1 (satu) lembar laporan lansir gwanidepo warna putih lokasi qwari Bongo,driver Putra Nopol AA 1794 DK tanggal 19012015;5.

Bahwa benar yang berada di tempat penambangan tersebut diataranyaadalah : Saudara ZUNTO BAEGONI selaku Pengawas penambangan,Saudara JAMES MALAU Operator bego/ Exavator dan Saudara PUTRANTOselaku sopir Dump Truck No.Pol: AA 1794 DK.2.

Magelang dijual terdakwa kepada para sopir truck / pembeli yang datang ke Depo terdakwa .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:h1 (satu) Unit Truck No.Pol : AA 1794 DK beserta kunci bermuatan pasir;1 (satu) Unit Excavator Merk Kobelco SK 200 warna hijau;1 (satu) Nota DO (surat jalan) warna putin nomor seri 000274 tanggal 19012015;1 (satu) Nota DO (surat jalan) warna putin nomor seri 000268 tanggal 19012015nomor kendaraan AA 1794 DK, Sopir PUTRA;1 (satu) Nota DO (surat

Dikembalikankepada saksi Budi Ponco Prakoso, ST. selaku pemilik 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putin nomor seri 000274 tanggal 19 12015 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putin nomor seri 000268 tanggal 1912015nomor kendaraan AA 1794 DK, sopir PUTRA; 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putin nomor seri 000271 tanggal 1912015nomor kendaraan AA 1794 DK, sopir PUTRA; 1 (Satu) lembar laporan lansir gwari depo per unit warna putih lokasi qwariBongo, Driver Putra No.Pol AA 1794 DK tanggal 1912015

AA 1794 DK, sopir PUTRA; 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putih nomor seri 000271 tanggal 1912015 nomor kendaraan AA 1794 DK, sopir PUTRA; 1 (Satu) lembar laporan lansir gwari depo per unit warna putih lokasi qwariBongo, Driver Putra No.Pol AA 1794 DK tanggal 1912015.Dilampirkan dalam berkas perkara5.

1794/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1794/Padt.G/2021/PA.Dpkpa, al por oar ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:, sebagai Pemohon;melawan; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.DpkSurat Pernyataan tentang prosedur Mediasi; selanjutnya para pihakdipersilahkan untuk memilin dan atau menunjuk Mediator dan para pihaksepakat untuk menunjuk Syakhruddin,,S.H.I,M.H sebagai Mediator mereka danberdasarkan penetapan Mediator Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Dpk tertanggalSenin, Mediator telah melakukan upaya mediasi yang pada intinya Mediatormenyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil hal itu sebagaimana ternyatadari Surat Keterangan Mediator nomor 1794/Pdt.G

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku sepupuhPemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;3.Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak lagi harmonis sejak Mei 2018,saksi pernah mendengarpertengkaran mereka penyebabnya Termohon kurang perhatian terhadapPemohon, Termohon sering cemburu pada Pemohon.4.

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.DpkMemberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000.

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.Dpka @ YPIYUS MOHAMAD.YUSUF, S.AGPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan Pemohon : Rp. ,Panggilan Termohon : Rp. 460.000,Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 580.000,(lima ratus delapapuluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.Dpk

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1794/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Grtai) OSI ll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Agustus 1972, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kaum Lebak No.6 Rt 004/016Kelurahan.

No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt.. Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 8 September 2001, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota , KabupatenGarut, sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :969/60/IX/2001, tertanggal 8 September 2001;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Dirumah tergugat,yang beralamat Kaum Lebak No.6 RT 001/006Kelurahan.

No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt.tertanggal 8 September 2001 Yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut.3.

No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor: 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karenadicabut ;3.

No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt.2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp.RpRpRp.Rp.50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 5 dari 5 Halaman Put. No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1794/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN MAJALENGKA,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahorang tua Termohon di KABUPATEN MAJALENGKA;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Mjl. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 1tahun;.

Saksi sebagai ibu kandungPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua Termohon di KABUPATEN MAJALENGKA; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 1 tahun;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Mjl3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Majalengka;4.

Biaya panggilan Termohon Rp 240.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Mjl6. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,00 7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1794/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Termohon tidak mau diajak tinggal dikediaman (rumah orang tua)Pemohon ;Halaman 2 dari 13 Ptsn.Nomor 1794/Padt.G/2015/PA.Krw4.

Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIR ;Halaman 3 dari 13 Ptsn.Nomor 1794/Padt.G/2015/PA.KrwAtau apabila Hakim Pengadilan Agama Karawang Cq.

dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 8 dari 13 Ptsn.Nomor 1794/Padt.G/2015/PA.Krwb. Sejak sejak bulan April 2010 sering terjadi pertengkaran dan perselisihanuang disebabkan Termohon menuntut diluar kKemampuan Pemohon, tidakmau tingga di rumah orang tua Pemohon dan tidak mau menguruskeperluan Pemohon.c.

,MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Krw

1794 K/Pid.Sus/2017

Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/20175.

Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/20176. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 38/PID.SUS/2017/PT.PBR., tanggal 06 Maret 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;2.

Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/2017Bahwa tujuan pemidanaan yang utama adalah untuk mendidik masyarakatagar senantiasa berpedoman pada kaidahkaidah hukum yang berlaku dalamsetiap perilakunya dan tidak berperilaku yang bersifat melawan hukum.

Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/2017sayang seorang lbu yaitu Pemohon Kasasi dan apabila lbunya terlalu lamadi penjara, siapa yang akan menjaga, melindungi dan menafkahi mereka diLombok.

Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/2017Hal. 22 dari 21 hal. Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/2017

umur atau belum dewasa;

1794/Pdt.G/2019/PA.Kng

tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal XXXXX telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan dengan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal XXXXX,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1794/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.

No 1794/Pdt.G/2019/PA.Kngsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1794/Pdt.G/2019/PA.Kngdan dibantu oleh Agus Nuryadin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hidayaturohmah, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBP Panggilan JumlahRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Dra. Hj.

No 1794/Pdt.G/2019/PA.Kng

Membatalkan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoret pendaftaran perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Brebes,sebagai Termohon;Pengadilan Agama Brebes tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Juni 2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 15Juni 2020, dengan dalildalil sebagai1.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbsdan dalam keadaan bada dukhul dan sudah dikaruniai dua orang anak dandi asuh oleh Termohon;3. Bahwa sejak bulan Mei 2018 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon kembali goyah, setelan antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya :Termohon dan Pemohon sudah tidak ada kecocokan yakni Termohonkurang menerima penghasilan yang diberikan pemohon sebagai Pedagang;4.

Membatalkan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoretpendaftaran perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari buku registerperkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbsbertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh MohamadFajrul Umam, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Termohondan Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Akbarudin, M.S.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs

1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 AY.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUTIKNO Bin NAIM, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Mujamil RT.0O5 RW. 003Desa Banjararum Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Adimastu Rochman Nomor MSMK/133/0531471 tanggal 13 Mei 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Singosari, bermeterai cukuphalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olen KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon isteri anak Pemohon tidakada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;6.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itu juga,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh ZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. EDI MARSIS, S.H., M.H. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir / umur : 15 April 1974 / 45 tahun, agama Islam,pendidikan MI, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunXXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Melawan :XXX, tempat, tanggal lahir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, pada tanggal 18 Agustus 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 426/72/VIII/1999, tanggal 18 Agustus 1999, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.

Hal iniPutusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanselaras dengan pendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) .Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1794/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban 20 Nopember 1999 umur : 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, tempat, tanggal lahir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxxxxXxXXxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, pada tanggal 25 Juni 2019, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 0213/084/V1I/2019, tanggal 25 Juni 2019, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xXxxxx XXXXxx, tempatkediaman di DuSun xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Plumpang, XxxXXXXXXX XXXXX;.Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :2.

Hal iniPutusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanselaras dengan pendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

LAILA NURHAYATI, M.HPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanH.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses > Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp420.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp537.500,00(lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman