Ditemukan 986 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2021 20.15 20111 20112 20219 20.20 21.21 20121 20.12 20221 20.01 202.1 20021
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 315/Pdt.P/2013/PA.Sby.
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON
9 — 0
  • telahbermaterai dan telah sesuai dengan aslinya kemudian ditandaidengan P.17.18.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, yang telahbermaterai dan telah sesuai dengan aslinya kemudian ditandaidengan P.18.19.Foto Copy ljazah atas nama Pemohon Il, yang telah bermaterai dantelah sesuai dengan aslinya kemudian ditandai dengan P.19.20.Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3578100401083535 atas namakepala keluarga RXXXX XXXX, yang telah bermaterai dan telahsesuai dengan aslinya kemudian ditandai dengan P.20.21
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-12-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 188/Pdt.P/2015/PA.Smn
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON
150 — 32
  • TRi Setiawan BinSastro Marjono, asli tidak ada, bermaterai cukup, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.19.20.Foto kopi dari kopi Kartu Tanda Penduduk an Xxxxxxxxxxxxxx BinSastro Marjono, asli tidak ada, bermaterai cukup, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.20.21.Foto kopi dari kopi Kartu Tanda Penduduk an Sri Atun Bln SastroMarjono, asli tidak ada, bermaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.21.22.Foto kopi dari kopi Kartu Tanda Penduduk an MUrjoko Bin SastroMarjono, asli
Pengadilan PN Teluk Kuantan Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 14-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Tlk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.DRS. AZHAR, MM
2.IR. SUSIANA WERLY
63 — 35
  • Februari 2018.Surat Permohonan Pembayaran Angsuran dari Tergugat tanggal 26 April2018.Surat Persetujuan Permohonan Pembayaran Angsuran dari Divisi Hukum& Manajemen Risiko Nomor : B.106/2.6PER/V/18 tanggal 26 Mei 2018.Somasi Kedua dari Divisi Hukum & Manajemen Risiko NomorB.172/2.6PER/IX/18 tanggal 10 September 2018.Somasi Ketiga dari Divisi Hukum & Manajemen Risiko Nomor : B.194/2.6PER/X/18 tanggal 31 Oktober 2018.Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN TIk18.15).20.21
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 26 Nopember 2019 — PENGGUGAT, TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
70 — 7
  • Tnk.20.21.Bahwa terbukti mulai dari kesepakatan pembagian waris tersebut dibuat(posita 5) sampai dengan saat ini tidak ada orang atau pihakpihak lain,baik dari Tergugat, Turut Tergugat, Keluarga, maupun Ahli Waris lainnyayang mengajukan Keberatan ataupun Sanggahan ataupun TuntutanHukum/Gugatan ke Pengadilan terhadap pembagian waris yang dilakukanoleh Hj.Nuryani/Tergugat kepada Alm. XXXXX dan XXXXX (posita 5),hingga kemudian kemudian oleh Alm.
Pengadilan PN YOGYAKARTA
Register : 11-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 238/Pid.B/2011/PN.Yk
Tanggal 11 Juli 2011 —
30 — 3
  • 19 Ya ;20.21. Waktu itu) Bayu dengan siapa ?22. Dengan adiknya :De24. Sesudah dilerai Bayu pulang ?25. Ya, tetapi sambil ngancam dikira saya membelaAlex 3 cece eee eee26.27. Waktu mereka berantem apakah saudara tahu ?28. Tahu sebetulnya itu masalah lama ;29.30. Yang datang siapa saja ?31. Bayu dan para terdakwa ;32,33. Apakah sebelumnya mereka mengancam saudara ?34.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HERMAWAN,NIK3308160705030001 Tanggal 27052021, yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P10).11. 11 Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor440/524/SKSHT/05.22/20.21, Tanggal 16 Juni 2021, yang aslinyadikeluarkan oleh Puskesmas Ngablak, bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.Lbt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Dedy Nusi yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Gorontalo tanggal 3Juli 2015, bukti P.20.21. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00472 an. Dedy Nusi yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Gorontalo tanggal 3Juli 2015, bukti P.21.22. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 128 an. Dedy Nusi yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Gorontalo tanggal 29Maret 1999, bukti P.22.23. Fotokopi Surat Keterangan perbedaan nama an. Hamzah PakudeNomor 474.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 01-07-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 363/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Februari 2012 —
44 — 24
  • kepentingan yang mendesak yang harus diatasi seperti adanyaPILKADA yang akan dilakukan dalam waktu dekat di beberapa daerah Propinsi,dan Kabupaten/Kota ;19 Bahwa Tergugat dalam mengeluarkan Surat Keputusan tersebut disamping tidakmempertimbangkan hasilhasil MUNASLUB yang telah diselenggarakan secarasah sesuai dengan AD/ART PPI juga bertentang dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, yaitu UndangUndang No. 2 Tahun 2011 tentang PartaiPolitik Pasal 23 ayat (1), ayat (2), Pasal 32 ayat (1) ;20.21
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 429/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat II : Inna Rozanna
Pembanding/Tergugat IV : Ibnu Fariz
Terbanding/Penggugat : Ir. Suria Darma Ginting Suka
Turut Terbanding/Tergugat I : Normah Alias Norma
Turut Terbanding/Tergugat III : Rizki Amalia
27 — 20
  • ,Jumlah Total yang harus dibayarkan Rp.1,676. 000.000.( Satu Milyar Enam ratus Tujuh Puluh Enam Juta Rupiah )Bahwa dikarenakan Gugatan Penggugat didasarkan pada isi putusanperkara Nomor 304/Pdt.G/2006/PN Mdn Yo Putusan Pengadilan Tingginomor 39/Pdt/ 2008 /PT.Medan Yo Putusan Mahkamah agung nomor2609.K/Pdt/2009 yang telah berkekuatan hukum tetap dan telah dilakukanHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 429/PDT/2021/PT MDN.20.21.Anmaning dengan Nomor 21/Eks/2020/304/Pdt.G/2006/PNMdn namunPara Tergugat
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 268/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
SUPRIYADI bin SOEKIJAN
67 — 34
  • Setelah itu, Saksi HAMIDAH dan SaksiNANANG NUR SANJAYA pergi ke atm bank BRI di Rumah Sakit Umum DaerahSelasin Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, lalu sekitar jam 20.21 WIB,Saksi HAMIDAH dan Saksi NANANG NUR SANJAYA mengirimkan(mentransfer) uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ke rekening BRIHalaman 4 dari 50 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Plwatas nama SUPRIYADI dengan Nomor rekening : 01700107169650 melalui atmbank BRI di Rumah Sakit Umum Daerah Selasih Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan
    Terdakwa SUPRIYADI bin SOEKIJAN bukan merupakan Anggota PolisiMiliter Angkatan Darat Kota Pekanbaru.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUPRIYADI bin SOEKIJAN tersebut,Saksi HAMIDAH mengalami kerugian sejumlah Rp. 99.300.000, (Sembilanpuluh sembilan juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa SUPRIYADI bin SOEKIJAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUA.Bahwa ia Terdakwa SUPRIYADI bin SOEKIJAN, pada hari Sabtutanggal 23 Desember 2017 sekitar jam 20.21
    Setelah itu, Saksi HAMIDAH dan SaksiNANANG NUR SANJAYA pergi ke atm bank BRI di Rumah Sakit Umum DaerahSelasin Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, lalu sekitar jam 20.21 WIB,Saksi HAMIDAH dan Saksi NANANG NUR SANJAYA mengirimkan(mentransfer) uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ke rekening BRIatas nama SUPRIYADI dengan Nomor rekening : 01700107169650 melalui atmbank BRI di Rumah Sakit Umum Daerah Selasih Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan tersebut sesuai dengan permintaan Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-10-2012 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 442/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 3 September 2013 — DIPO ADIPURA als. SIA DIPO WIRYO PUTRO als. SIA GIOK POO als. TANGIOKPO,Cs >< WINARTO TEDJA KUSUMA (Lim / Tajang Wui Tjioo);Cs
89 — 12
  • .~~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnn=19Uitvoerbaar bii voorraad :20.21.Bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat didukung oleh buktibukti otentik, maka sesuai pasal 180 HIR,patut diputuskan dan dijalankan terlebin dahulu meskipunada perlawanan, banding, maupun kasasiDwanasom (uang pakSa):0000n nnn nen nee nee nee n n=Bahwa dikhawatirkan Para Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya secara sukarela meskipun telah adaputusan, maka adalah pantas apabila Para Tergugat membayar uang paksa sebesar
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 25-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 30/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 31 Juli 2013 — SETIADI WIJAYA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON DKK
75 — 31
  • Bahwaberdasarkan alasan seperti tersebut diatas, penerbitan Sertipikat Hak Milik No.420 Desa Ciledug Tengah (Obyek sengketa) yang dilakukan oleh Tergugatadalah sah berdasarkan hukum yang berlaku ;20.21.Bahwa pasal 32 ayat (1) PP No.24 Tahun 1997 menyatakan : Sertipikatmerupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktianyang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yang termuat didalamnya ;Bahwa pasal 32 ayat (2) PP No.24 Tahun 1997 menyatakan Dalam hal atassuatu bidang tanah sudah
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 15 April 2013 — PEMOHON TERMOHON
16 — 3
  • . :20.21. Surat Keterangan Penghasilan dan harta kekayaan atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro; , nomor: .......tanggal ........ ;22.Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda ..................
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Waris
Register : 19-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 11-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 64/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 28 April 2010 — PEMBANDING V TERBANDING
118 — 53
  • XI / 7 DPS Lingkungan Buruwan Kelurahan Sanur Kaja Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar; 20.21.Za23.24.25.26.27.28.29.30.31.ENGKOS KOSWARA bin OYO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKampung Junti Hilir RT 02 RW 03 Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung;NANO RAHMAT bin OYO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alarnatKampung Junti Hilir RT 02 RW 02 Desa Sangkan Hurip Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;DEDEH KURNIASIH binti OYO, umur 48 tahun, agama Islam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-12-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1450 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — Ir. JOKO BUDI SANTOSO dk ; JAMIL AFRIANTO
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1450 K/Pdt/201116.fh18.19)20.21.dan atau menitipbkan sejumlah uang tertentu ke Tergugat dan Penggugattidak berhak mendapat pengembangan sejumlah uang tersebut kembali;Bahwa mengenai surat perjanjian kerja sama tanggal 30 Juli 2007 dantanggal 5 September 2007 antara Penggugat dengan Tergugat telahdibuat di Yogyakarta sehingga tidak ada kompetensinya diajukan kePengadilan Negeri Sleman;Bahwa seharusnya surat perjanjian kerja sama tersebut dibuat olehantara Penggugat dengan Tergugat beserta saksi
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4019/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 19 Desember 2016 — Rahma Kusumawati binti R. Soetarto, Cs. VS Kartika Surya Utami binti Supriyono, Cs.
55 — 9
  • Soewito tersebut saatini ditempati oleh Turut Tergugat dan Turut Tergugat VI;Bahwa ditempatinya harta sengketa oleh Turut Tergugat dan TurutTergugat VI adalah penempatan yang tidak beralasan oleh karenanya ParaPenggugat patut memohon agar Turut Tergugat dan Turut Tergugat VImengosongkan objek sengketa.Mengenai Permohonan Sita Jaminan: 20.21.Bahwa saat ini Para Penggugat mendapatkan informasi adanya upaya dariTergugat untuk mengalihkan tanah dan bangunan dalam perkara a quoberdasarkan Akta No. 139
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 430/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
AJIDIN
Tergugat:
1.Pimpinan PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVIS
2.Pimpinan PT. PLAZA AUTO PRIMA
95 — 73
  • Utr.20.21.atau Tergugat Rekonvensi (dahulu Penggugat) wajiob melunasi seluruhsisa hutangnya kepada Tergugat Rekonvensi (dahulu Penggugat).Bahwa oleh karena Kendaraan Tergugat Rekonvensi (dahuluPenggugat) telah dilekatkan jaminan fidusia berdasarkan SertifikatJaminan Fidusia (Vide Bukti T.12.a), maka sesuai dengan Pasal 29 Ayat(2) Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/Pid/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — CHRISTINE KURNIA GUSTININGSIH binti IMAM SATRIADI
112 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Didasarkan Pada Keraguraguan;20.21.Putusan Pengadilan Negeri Tegal yang dikuatkan oleh PutusanPengadilan Tinggi Jawa Tengah didasarkan pada keraguraguan Hakimdalam memberikan pertimbangan hukum, sehingga seharusnya MajelisHakim memberikan putusan yang menguntungkan Pemohon Kasasi;Pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang didasarkanpada keraguraguan adalah sebagai berikut:"..mengenai hutang piutang yang teradi antara Terdakwa dengan saksiHendra bukanlah ranah dari pengadilan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Bgr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 12
  • Fotokopi tanda bukti transfer antar bank untuk pembayaranKPR, bercap pos dan bermaterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P.20.21. Fotokopi tanda bukti transfer antar bank untuk pembayaranKPR, bercap pos dan bermaterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P.21.22.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 548/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
HERMIUS MAUATE Alias MIUS
57 — 28
  • Sekira pukul 20.21 WIBSaksi ASEN ALIAS HASAN ALIAS ASENG melakukan video call danmenanyakan keberadaan Terdakwa dan saudara PURWANTO, kemudianTerdakwa menjawab sedang dirumah.