Ditemukan 1764 data
215 — 78
perjanjian utang piutang a quo adalahantara suami Penggugat (alm Alan Kingsbury) dengan alm WayanMeregeg Sangging (Suami dan ayah Tergugat VII s/d Tergugat IX),bilamana demikian halnya tidaklah tepat apabila Tergugat Il s/dTergugat VI yang tidak pernah ada perjanjian utang piutang denganPenggugat dituntut olen Penggugat untuk melakukan pembayaranutang, terlebih lagi dalam putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 22 Maret 2001 No. 1298 K/Pdt/2000 dan putusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 1772
Termasuk pula dalam putusanMahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 22 Maret 2001 No.1298 K/Pdt/2000 dan putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 1772 K/Pdt.2007, tanggal 28 Juli 2008 yang dijadikansebagai dasar permohonan eksekusi oleh Penggugat bahwa Tidakada amar putusan yang menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No.233 dan 234 Desa Sanur, masingmasing atas nama NyomanPuspa Sangging sebagai jaminan utang almarhum WayanMeregeg Sangging yang harus dilelang (Non Eksekutable) ;Sehingga terhadap
Nyoman PuspaSangging maupun Tergugat II s/d Tergugat VI tidak pernah adaperjanjian utang piutang dengan Penggugat, demikian pula dalamputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 22 Maret2001 No. 1298 K/Pdt/2000 dan putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 1772 K/Pdt.2007, tanggal 28 Juli 2008 yang dijadikansebagai dasar oleh Penggugat untuk mengajukan permohonaneksekusi Tidak ada amar putusan yang menyatakan menghukumTergugat Il s/d Tergugat VI untuk membayar utang kepadaPenggugat (Non
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Medan Thamrin
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
25 — 14
Medan Polonia,Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MarianiPanjaitan, S.H, dkk sebagai Pelaksana Seksi Hukum danInformasi KPKNL Medan berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU60/MK.6/WKN.02/2019 tanggal 2September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 16 September 2019dengan Register Nomor 1772/Perk.Perd/2019/PN Mdn,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah Membaca :1.
SATYA ADRIATIEN, SH.
Terdakwa:
USMAN
86 — 21
Manusia RI no AHU -002/060AH/tahun 2017 tentang pengesahan badan hukum PT Berlian Energi samudra;
- 1 (satu) lembar berita acara serah terima kapal SPOB Bakti Satria 07 tanggal 11 Juli 2018,;
- Tanda daftar perusahaan PT nomor 503/ 117722/32-5872334/ 2017 tanggal 22 September 2017 atas nama PT Berlian Energi Samudra;
- surat ijin tempat usaha nomor 503/ 17720343/2286/2017 tanggal 14 September 2017 an PT. berlian Energi Samudra;
- surat ijin usaha perdagangan nomor 503/1772
130 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
dihadapkan pada buktifakta adanya jual beli berdasarkan akte Camat sebagai PPAT yangternyata tidak tercatat/tidak dicatatkan dalam rincikan pembayaranpajak/girik C57, maka dapat disimpulkan catatan dalam rincikan GirikC.57 tidak dapat dijadikan acuan bagi bukti kepemilikan tanahTermohon PK, Sehingga oleh karena adanya bukti baru (P.PK19) inimaka bukti rincikan Girik C57 (bukti P4), rincikan Girik C.345 (buktiP6) dan jugs bukti lain seperti Girik C.57 (bukti P1), dan SuratKeterangan IPEDA Nomor RIS 1772
Surat keterangan kantor peda (PBB) Jakarta NomorRis/1772/VVPSANPJ/10/K.11204/1980, tertanggal 28 Oktober 1980tentang Girik C. 57 atas nama Niman Bin Sian (bukti P.13);Dari buktibukti P1, P4, P5, P6, dan bukti P13 dapat diberikantanggapan sebagai berikut:a.Bahwa bukti P4, P5,P6, dan bukti P13 adalah berisi riwayat asalusul tanah yang dimiliki oleh Niman Bin Sian (Termohon PK) yangtercatat di Desa Pondok Kelapa dengan data yang tercantumdidalamnya tercatat dalam Girik C. 57 sebagai Surat Keterangan
64 — 8
Han / 155 / IX / 2015 / Reskrim tertanggal 13 September2015 sejak tanggal 13 September 2015 sampai dengan tanggal 02Oktober 2015;Perpanjangan Penuntut Umum NOMOR : B 1772 / 0.3.23 / Ep.1 / 09 / 2015tertanggal 29 September 2015 sejak tanggal O30ktober 2015 sampai dengantanggal 11November 2015;Penuntut Umum NOMOR : PRINT 1471 / 0.3.23 / Ep.2 / 10 / 2015 tertanggal19 Oktober 2015 sejak tanggal 19 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 07Nopember 2015;Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor 153/Pid.B/2015
17 — 4
rumah tangga, namun tidakberhasil;Bahwa kemudian Majelis Hakim telah memerintahkan agar Pemohondengan Termohon terlebih dahulu menempuh proses mediasi denganmenetapkan seorang Mediator, akan tetapi berdasarkan laporan hasil mediasidari Hakim Mediator Alamsyah, SHI, SH, MH, pada tanggal 29 Januari 2019,upaya mediasi (perdamaian) tetap tidak berhasil;Bahwa Pemohon sebagai seorang PNS (Pegawai Negeri Sipil) di DinasPertanian Kabupaten Mesuji telah memperoleh izin perceraian dari atasandengan Nomor 879/1772
Terbanding/Penggugat : SYAMSIR SILALAHI
42 — 26
Dalam hal ini pihak Kepolisian telah menerbitkanbukti laporan tersebut dengan No.Pol.STPL: 1772/XII/2017.Bahwa anehnya, dimana esok harinya Selasa tanggal 12 Desember 2017Tergugat mengirim Somasi pada Penggugat yang pada intinya mintaPenggugat agar melunasi pembayaran atau menyerahkan kendaraanmobil tersebut pada Tegugat dibarengi dengan ancaman akan menrikkendaraan apabila tidak dipenuhi alternative yang diminta Tergugattersebut sampai dengan tanggal 18/12/2017.Bahwa keanehan tersebut diatas masih
1.Muhammad Abrar Pratama, SH
2.WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
3.YOSUA RANGGINA SARUNGALLO, S.H.
4.TETTY SITOHANG, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUTIKNO Als TIKNO Als PAKDE Bin SISWO SUDARTO
6 — 8
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) buah Handphone merk VIVO jenis Y02 warna biru muda dengan nomor Imei 1 : 863329066169573 dan nomor Imei 2 : 863329066169565;
- 1 (satu) buah STNK asli dengan nomor 09251893.G atas nama EMA RATNASARI;
- 1 (satu) unit mobil Xenia berwarna putih dengan nomor polisi 1772
Dirampas untuk negara;
1.YOYO
2.MIMI
3.ETEN
4.Ny. TATAY
5.HAMDAN
6.TINI KARTINI
Tergugat:
1.AHLIWARIS Ny. MAS ATIKAH , WIWIN
2.AHLIWARIS Ny. MAS ATIKAH , ELIS SURYAMAH
3.AHLIWARIS Ny. MAS DADAH MEMEH alias POPON DARMINI
4.Ny. MAS EPON MEMEH alias POPON DARMINI
5.AHLIWARIS Ny. EUTIK MEMEH, MAMAN DARMAN alias MAMAN RUSMANA
6.AHLIWARIS Ny. EUTIK MEMEH, EUIS LALA alias EULIS LALA, YANI IYANG alias YANI SURYAN, IWAN alias IWAN RIDWAN
7.DURACHMAN MEMEH alias ENCEP DURAHMAN
8.NANDANG MEMEH alias NANDANG KUSWANDI
9.AHLIWARIS SUPARMAN MEMEH alias ASEP SUPARMAN yaitu DIFA AZMI FAUZAN bin SUPARMAN MEMEH , FITO NUGRAHA S bin SUPARMAN MEMEH
10.AHLIWARIS CECE MEMEH alias CECE HERDIANA, Hj. YUNINGSIH, DEWI binti CECE HERDIANA, SHINTA WATI binti CECE ERDIANA, HANI MONI binti CECE HERDIANA
Turut Tergugat:
1.H.M SAPDJAJA
2.ADEN DJUNAEDI
3.AHLIWARIS DIDI SUTRDI yaitu SUPARMAN, IYAN, ARA, GANJAR, DEDE, EROS
4.AHLIWARIS OMOD yaitu AI
5.AHLIWARIS OMOD yaitu WATI
6.EDI
7.ENJANG
8.JUM'NA
9.Ny Yoyoh
10.Ny Miah
11.Ny. IMIR
12.Ny. ITING
13.ATANG
14.AHLI WARIS Ny. IRAH yaitu, IHUN, OMAN, OLIB, ONENG, ADA
15.ARUM
16.AHLIWARIS Ny. NENEH, Yaitu, SUHENDAR, NENGSIH , ISAH, CUCU, ENTANG
17.Ny. CICIH
18.MUMU
19.ATAM
20.SOMA
65 — 7
D.H Kohir 1772, Luas 0, 141 Ha (nol Koma satu empat satu Hektar) dengan batas-batas (dahulu) sebagai berikut: - Sebelah utara Solokan; - Sebelah Timur Sawah Cacah; - Sebelah selatan jalan; - Sebelah Barat DAM Giri Sedayu; e. Sebidang tanah darat, terletak di Blok Baduyut Desa Baros, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, persil 11.
D.II Kohir 1772, Luas 0, 100 Ha (nol Koma satu Hektar) dengan batas-batas (dahulu) sebagai berikut: - Sebelah utara jalan; - Sebelah Timur Sawah Endeung dan Eyen; - Sebelah selatan Sawah Suryati; - Sebelah Barat Sawah Eutik; l. Sebidang tanah darat, terletak di Blok Baduyut Desa Baros, Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, persil 1.
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Otting Sabtu 17/03/2007 808 362 15,190,400 3,439,000 18,629,400Patangnga Jumat 16/03/2007 1772 334 14,513,600 3,173,000 17,686,600Tokaseng Rabu 21/03/2007 910 378 17,108,000 3,591,000 20,699,000Palongki Rabu 14/03/2007 624 288 11,731,200 2,736,000 14,467,200TOTAL 15,917 6,410 161,416,800 36,223,828 197,640,300e Bahwa Drs. Syamsuddin Abbas melalui karyawan PT. Try Ayu Lestarimelakukan penarikan langsung dana dari masyarakat dengan jumlah penerimaanHal. 19 dari 54 hal. Put.
Otting Sabtu 17/03/2007 808 362 15,190,400 3,439,000 18,629,400Patangnga Jumat 16/03/2007 1772 334 14,513,600 3,173,000 17,686,600Tokaseng Rabu 21/03/2007 910 378 17,108,000 3,591,000 20,699,000Palongki Rabu 14/03/2007 624 288 11,731,200 2,736,000 14,467,200TOTAL 15,917 6,410 161,416,800 36,223,828 197,640,300 e Bahwa Drs.
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ribu sembilan ratus sepuluhmeter persegi) berupa tanah sawah PHB Register No.1772/43 di KampungSumur Batu, Kelurahan Rawasari. Berdasarkan bukti tersebut telah jelas dannyata bahwa tanah yang dibeli oleh Tergugat bukan tanah milik Penggugat(almarhum Dali bin Tian) melainkan tanah Karim bin Rapian sendiri yangdirekayasa seolaholah tanah tersebut berada pada lokasi yang sama denganHal. 3 dari 28 hal. Put.
57 — 14
Setyo Hartono NRP. 32886,8 Foto copy Surat dari DEPHAN RI Direktorat Jendral Potensi Pertahanan NomorB/1772/XII/2007/DJPOT tanggal 7 Desember 2007, tentang Pemanggilan keKesatuan An. Letkol Inf. SETYO HARTONO, (P8) ;Bukti surat dari pihak PENGGUGAT INTERVENSI masingmasing :2d23101112Foto copy Surat Pemanggilan ke kesatuan An. Letkol Inf.
47 — 7
Lab : 1772 / NNF / 2016, tanggal 22Februari 2016, yang di tandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan SUPIYANI,S.Si. Msi serta diketahui oleh Wakil Kepala Laboraturium Forensik Cabang MedanPutusan Nomor 148/Pid.Sus/206/PN.Toh, halaman 7 dari 28 halamanDra.
168 — 114
Setelah dipelajari secara seksamaatas bukti tergugat T 13, T 14, T 15 berupa SHM No. 1772, 192, 1277tanah tersebut sebelumnya atas nama Muhammad Iming Sulaiman yangkemudian dilakukan balik nama oleh BPN Kabupaten Jember atas dasarpernyataan waris yang dibuat oleh Notaris Elok Sunaringtiyas Maharani,SH.
54 — 82
Putusan No. 53/G/20 10/PTUNJKT.BuktiP 8.2Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Barat Nomor 1772/09.03 P&PTtanggal 14 Nopember 2005 Hal Permintaandibuatkan Keterangan Pendaftaran Tanah(SKPT) (Foto copy dari Foto copy) ;Bukti P6 : Foto copy Sertifikat HakMilik Nomor 154 Nomor 01337 KelurahanTaman Sari, Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat (Foto copy dari Foto copy)Bukti P 7 : Foto copy surat KuasaHukum H. Muhammad Rum, SH.
16 — 1
Kelud No. 7/9 Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 16 maret 2015, yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap No: 1772/KUASA/IV/2015/PA.Clp. tanggal 09 April 2015 yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGATTERGUGAT; umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;202Telah membaca suratsurat yang
17 — 8
Pol BM 1772 JN Merk/Type Toyota Rush 1,5 S, No. MesinDCR3264 Tahun Pembuatan 2012 warna Hitam Metalik A.n.PEMOHON.Sebuah Kendaraan Roda Empat dengan No. Pol BM 150 KVMerk/Type NISSAN XTRAIL 2,5 ST A/T, No. Mesin QR25284904A,Pembuatan 2005, warna Hitam A.n. PEMOHON.Sebuah Kendaraan Roda Empat Merek/Type MITSLBISHI COLTDIESEL dengan No. Pol BM 9006 AT, No.
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
f2e60734ef2ec5b8d7dbc2a76746c657a738e8023d01001392cc335919b16826fd8e4183d8ed067abc06b 1 eae9bcf74828ed 1 7c7c283d23a05485f62730db0c532553a29265 13f0c02380a55b5 1 9ed 1 6be7beffea3 bb5c3 bfdbf2 1db6701874ad0b9 1 9ac6acd68c9990052de0aa577c786b67b42d7b0fc 1 22bbae8d9b87da4c90ca9f2 12f80ac8de20abbcec30689b4 1 8cc bb6caf5c364d 1 9fd50b67fb7c5be00826fbb67ec7fc3d520fa84aad 1455al 9b5f7a8c474e6cc879d84e6c600869c2 1b82596839 abfe3086c4b04b0c 1 f08be3d04503e8be3cddf820464c0c37b32b37e3b32233912d841d535f34ef3773229ec4032eed06cfab6c494f88a 1 9b685936d8 9d8adebd7efdebafb3aa5 1772
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DKI
58 — 64
Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No.1772/GPA/VI/ 2014tanggal 20 Juni 2014 perihal Pemberitahuan Lelang Agunan;i. Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No. 5763/GPA/II/2016tanggal 9 Februari 2016 perihal Pemberitahuan Lelang Agunan;8.
18 — 10
Bahwa terhadap dalil pada poit 3 tergugat adalah suatu hal yang perludipersampingkan oleh majelis hakim, sebab anak Aulia Salma Tuhepalymerupakan anak yang resmi secara hukum sesuai dengan akta kelahiranNomor 1772/CS.DMT/2011, secara resmi masuk dalam daftar gaji Tergugat:5.