1562/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam halini) memberikan kuasa kepada Agoes Triono, S.H, PenasehatHukum/Advokat yang berkantor di Perum Jember Permai Jin.

Salinan Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Jrmemeriksa perkara ini agar berkenan memeriksa dan memutuskan perkara inidengan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat3.

Salinan Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Jralga Ana GUA Les SIL) GIS 9 coh Calc! of ag 5l Ate call!

Salinan Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.471000.

Salinan Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Jrean &Biaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah:Rp. 375.000,00: Rp. ,00:Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Jr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara ini;
2. Menyatakan perkara nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sdn. selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1562/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

(umur 35 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kecamatan SeputihBanyak, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 9 September 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dalam register Nomor 1562

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman Penggugat di Desa Tegal Ombo selama 6 tahun, selanjutnyaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sdn.tinggal dirumah kediaman Penggugat di Desa Taman Negeri selama 1 tahun,lalu tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Tegal Ombo sampai pisahrumah;4.

Menyatakan perkara nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sdn. selesai dengandicabut;3.

Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp775.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1562/Pdt.G/2019/PA.Lmj

di Jalan ), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 28 Juni 2019 di bawahregister perkara Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.Lmja. ANAK I, umur 28 tahunb. ANAK II, umur 24 tahunc. ANAK III, umur 18 tahun3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Mei tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal16 Juli 2019 dan 06 Agustus 2019 Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah

Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.LmjDra. KHUTOBI'INHakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp380.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterei :. Rp6.000,00Jumlah : Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1562/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1562/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 11 tahun 8 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) serta telah dikaruniai 2orang anak yang bernama:1. Nama anak 1, umur 11 tahun;2.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon,) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara..;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.BaB.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Ruswanto S.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1562/Pdt.G/2019/PA.Ba

1562/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Toraja, 05 Mei 1985, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Lalatang,Kecamatan Tallo, Kota Makassar selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, Barru, 31 Desember 1983, agama Islam,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis,tanggal 01 Juni 2006, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 390/05/VI/2006,Tanggal 01 Juni 2006.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Lalatang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Tergugat sering curiga/ cemburu buta menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Tergugat telah menjalin hubbungan dengan perempuan lain bahkantelah menikah dengan perempuan tersebut;Menimbang bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Rosniati, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. H. Abd. RazakPanitera Pengganti,Hj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Mks

1562/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1562 /Pdt.G/2014 /PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No. 1562 /Pdt.G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1562 /Pdt.G/2014 /PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1562 /Pdt.G/2014 /PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );.

Putusan No. 1562 /Pdt.G/2014 /PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1562 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mna efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKuli

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan sejak bulan Nopember tahun2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan membawa anakpertamanya, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal selama 3 tahun hingga saat ini, dan sejakHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:1562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnsaat itu pula antara Penggugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;5.

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor:1562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnnamun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak IparPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ;Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor:1562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulanMaret 2014: Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin

Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor:1562/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :OahwnrDrs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahPanitera Pengganti,ttdRini Wulandari, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 375.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 516.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:1562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1562/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Mkdsesuai dengan makna dan hakekat Undangundang No. 1 tahun 1974 danPeraturan pemerintah Cg. PP No. 9 tahun 1975 (akan tetapi tidak terwujud);10. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dapat putus karenaperceraian, hal ini disebabkan telah terpenuhinya alasanalasan untukdapat terjadinya perceraian sebagaimana disebutkan dalam pasal 19 huruf(6) peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Mkdmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308084406960005 tanggal 24April 2018 atas nama SRI WULANDARI yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, bukti P.1;2.

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Mkdsaja berakibat Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal tetapi jugaPenggugat dengan Tergugat tidak lagi berhubungan dan tidak melaksanakankewajiban seperti layaknya suami isteri. Menimbang pula bahwa meskipunKeluarga Penggugat telah berupaya merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai.

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Mkd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.469.000.00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. AYIP, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. SUPANGAT, M.H. serta Dra.

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.MkdHal. 12 dari 11 Hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1562/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1562/Pdt.P/2018/PA.SrgZN zat *NyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Enjang bin Amang, Nomor KTP. 3604340801870002, tempat dan tanggal lahirSerang, 8 Januari 1987, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Sanggo, RT.0O07 RW.003, DesaBabakan

/Pdt.P/2018/PA.SrgNomor 1562/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Desember 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Jiran bin Jasir, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama H.

Saksi :Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 1562/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Fajri Hidayat, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdHal. 10 dari 12, Penetapan No. 1562/Pdt.P/2018/PA.SrgH. Rusman, S.H. Muhammad Ridho, S.AgPanitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 600.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Telah/belum berkekuatan hukum tetapHal. 11 dari 12, Penetapan No. 1562/Pdt.P/2018/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No. 1562/Pdt.P/2018/PA.Srg

1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh Pabrik,

bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .18 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 18November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena masalah ekonomi, Tergugatjarang memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan anaknya;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp751.000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu riburupiah).halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 03Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami H. Suharno, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya proses Rp. 75.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Panggilan Rp. 450.000,00 4. Pemberitahuan Isi Rp. 150.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 751.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Karyawati Toko, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan

Majelis Hakim Pengadilan AagamaKabupaten Madiun pemeriksa perkara ini untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.

SAKSI , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnKOTA MADIUN;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 18Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDesember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Akhmad Muntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis,Sholihin, S.Ag., M.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1562/Pdt.G/2017/PA.Mks

No.1562/Pdt.G/2017/PA Mks7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Pemohon daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.9.

No.1562/Pdt.G/2017/PA Mkse Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianPemohon meninggalkan Termohon sejak tahun 2013 sampaisekarang.e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.2.

No.1562/Pdt.G/2017/PA MksBahwa untuk mempertahankan dalil jawabannya, selanjutnyaTermohon mengajukan bukti Suratserta 2 orang saksi yaitu :A. Surat1. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK yang lahirtanggal 04 April 2009 berdasarkan akte kelahiran Nomor 7371 LT120120120074 tanggal 12 Januari 2012, Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah diberimeterai dan distempel pos lalu diberi kode T1.2.

No.1562/Padt.G/2017/PA Mksperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi.2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lamapu kepadaPenggugatsejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)3. Menghukum Tergugat untuk membayar mutah berupa uang kepadaPenggugatsejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)4.

No.1562/Padt.G/2017/PA Mks(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 25 Dari 25 Put. No.1562/Padt.G/2017/PA Mks

1562/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda.9.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda..

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda.1985 jo.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda.Artinya : dan jika mereka lakilaki ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda.Panitera PenggantiSyamsul Bahri, S.HI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Adm. penyelesaian perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp450.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000.00Jumlah : Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA SIDOARJOH. SRI WALUYO, SH.Hal. 27 dari 24 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1562/Pdt.G/2018/PA.Bks

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah, menikahhari Sabtu tanggal 30 Mei 1998 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomorxxxx/02/V1/1998, tertanggal 01 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1562//Pdt.G/2018/PA.Bks.7.Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara Provinsi Daerah IbuKota Jakarta ;2.

Bahwa pada point 5.a. tidak benar;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1562//Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Bahwa pada point 5.c. tidak selalu karna Penggugat jarang memberikaninformasi kepada Tergugat;3. Bahwa pada point 5.d. tidak benar, Tergugat tidak perna berkata sepertiapa yang Penggugat tulis;4. Bahwa pada point 5.e. tidak benar;5. Bahwa point 6 tidak benar;6.

Xxxx, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi, yang menyatakan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1562//Pdt.G/2018/PA.Bks.

Pasal 1868KUH Perdata sehingga memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat.Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1562//Pdt.G/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan terlebih dahulu telah disumpah, oleh karena ituMajelis Hakim menilai secara formil kedua saksi tersebut dapat diterimasebagai bukti saksi Sesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

MUSTHOFA KAMAL, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1562//Pdt.G/2018/PA.Bks.Drs. KAMSIN, S.H., M.H. ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.Si.Panitera Pengganti,SULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 255.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal :Rp 6.000.Jumlah : Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1562//Pdt.G/2018/PA.Bks.

1562/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.ClpBal Je aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Agus Chandra,S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantor diberdasarkan Surat

2019 nomor1738/Kuasa/III/2019 /PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat nya tertanggal 20 Maret2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1562

Bahwa Pemohon sudah menasihati Termohon namun Termohon sudahtidak mungkin sadar dan insyaf lagi apalagi hidup damai rujuk denganPemohon,maka Pemohon mengajukan cerai talak kepada Termohonsehingga dengan demikian Pemohon berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Permohonan Cerai Talak ini Sesuai dengan yang diaturdalam dari Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.9 Tahun 1975Putusan Nomor: 1562/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanTentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974

,MH. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs.lhsanWahyudi,MH. dan Drs.Jaenuri,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan Nomor: 1562/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamandibantu Hj.Amini,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon,Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdDrs.Syahrial,SH.,MH.Anggota Anggota IITtd TtdDrs.Ihsan Wahyudi,MH. Drs.Jaenuri,MH.Panitera PenggantiTtdHj.Amini,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1562/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

M E N E T A P KA N

1. Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Ckr. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp251000,-( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1562/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.1dari7Setelah mendengar keterangan Penggugat dan / atau Kuasa Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 27072018mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.2dari7sehingga menyebabkan berkurangnya fungsitelinga/pendengaran Penggugat secara normal;4.2. Tergugat selingkuh dengan beberapa perempuan, yangPenggugat ketahui hanya dengan 3 (orang) yaitu 1). Lusitetangga, 2).

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.Sdari7UndangUndang No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang(absolut) memeriksa dan mengadili perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang tanggal 20Agustus 2018, Penggugat telah menyatakan dan/ atau mohon untukmencabut perkaranya dan disetujui oleh Tergugat, oleh karenanya Majelisberpendapat pemeriksaan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Ckr tidakperlu dilanjutkan dan harus dinyatakan telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1562/pdt.G/2018/PA.Ckr. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.6dari7Ketua MajelisH. Muhsin, SHHakim Anggota Hakim AnggotaHj. Asmawati, SH.MH. Drs. H.M. Anshori, SH.MH.Panitera PenggantiEnjang Zenal Hasan, SH.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak : Rp. 160.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 251.000,Pen. No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.7dari7

1562/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.KlaZao WEN :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun XXX Lk. XXX Rt.XXX Rw.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 13 Mei 2006, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana tertulishalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Kladalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 284/53/V/2006 tertanggal 17 Mei2006;2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap dan prilakuTergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai:;halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.KlaPRIMAIR 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Terggugat kepada Penggugat;3.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yanghalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Kla2.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : XXX, tanggal 17 Mei 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan.

Sartini, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.KlaAhmad Kholil R, S.Ag., M.H. H. Dede Andi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDenny Efprian, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Kla

1562/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 3672066807800002 umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut "Penggugat",MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Cilegon BantenHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1562/Pdt.

SEMA RI.Nomor 9 Tahun 1964;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Perma Nomor 1Tahun 2016 Tentang Mediasi, ternyata tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat sendiri tidak hadir di persidangan, meskipun demikian sesuaidengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1562/Pdt.

Sedangkan kemudharatan itu harus dihilangkansesuai gaidah ushul yang terdapat dalam kitab AlAsbah Wannazairhalaman 59 yang berbunyi:Jin prodArtinya: Kemudharatan itu harus dihilangkan.Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1562/Pdt.

MUKHTAR, MH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1562/Pdt. G/2017/PA.Tng.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDermMintaan..........:.:: , pada tanggal ...............:08 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1562/Pdt. G/2017/PA.Tng.Halaman 17 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1562/Pdt. G/2017/PA.Tng.

1562/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Srimenanti Rt.022 Rw. 005, Desa Labuhan Ratu 2, Way Jepara, Kab.Lampung Timur.

Lampung Timur,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 08Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:gugatan cerai terhadap Tergugat sebagai berikut :Halaman 1 dari 15, Putusan

Nomor 1562/Padt.G/2020/PA.Sdn1.

Bahwa puncak kekesalan Penggugat terhadap Tergugat terjadi padaBulan Januari 2009 Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan tingkah lakuTergugat yang masih saja tidak mau berubah, masih saja tidak memenuhitanggung jawabnya sebagai seorang kepala keluarga, tidak memberinafkah ekonomi seharihari terhadap keluarga,dan masih saja memilikihubungan dengan wanita lain yang bernama Siti,olen sebab itu penggugatmerasa Sulit untuk mempertahankan rumah tangga bersama tergugat,danHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1562

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Sdn(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1562/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.