1653/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Bks.eaz sll Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Xxxx bin Xxxx, tempat tanggal lahir Jakarta 18 Maret 1976,agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PegawalSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Jakarta Timur, sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi.melawanXX.

Bahwa sejak Agustus 2016 pertengkaranpertengkaran antaraPemohon dan Termohon semakin sering terjadi di rumah yangditinggali oleh Pemohon dan Termohon sehingga Pemohon sangatmengkhawatirkan perkembangan emosi dari anakanak Pemohondan Termohon yang sering menyaksikan adanya pertengkaranantara Pemohon dan Termohon;Him. 2 dari 31 Putusan No.1653/Pdt.G/2018/PA.Bks.6.

Bahwa posita Pemohon nomor 9 tidak benar adanya, karenaTermohon saat itu datang ke kediaman orang tua Pemohon denganHim. 6 dari 31 Putusan No.1653/Pdt.G/2018/PA.Bks.tujuannya untuk mengajak pulang Pemohon secara baikbaik, tetapiPemohon tidak mau.

Nafkah iddah sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) perbulan dikalikan 3 bulan selama masa iddah berjumlahRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Him. 8 dari 31 Putusan No.1653/Pdt.G/2018/PA.Bks.C.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).danHim. 30 dari 31 Putusan No.1653/Pdt.G/2018/PA.Bks.Him. 31 dari 31 Putusan No.1653/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1653/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaZaki Irfani, S.H. dan MOH~ RIFKI ALPIANDI,SH.

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 16 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 29 September 2016 penggugat dengantergugat Melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya denganKutipan Akta Nikah Nomor : 565/126/IX/2016, tertanggal 29 September2016, saat itu uSia penggugat 20 tahun dan usia tergugat 22 tahun ;2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotattdMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA. TmkUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan > Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1653/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.TbnAVA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 15 Maret 1975 / umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wirausaha DagangPolowijo, tempat tinggal di Dusun XXX, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Oleh karena itu, Pemohon mengajukan permohonanint;Salinan Putusan nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 2 dari 17 halaman8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!

Surat :Salinan Putusan nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 3 dari 17 halamanB.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambakboyo, KabupatenTuban, Nomor 331/19/II/1997, tanggal 19 Februari 1997, bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kartu.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Salinan Putusan nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 9 dari 17 halamanMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangbelum pernah berceral;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp.401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Salinan Putusan nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 17 dari 17 halaman

1653/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pbrx x. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Penggugat, umur 38 tahun, agama islam, pendidikan SMa, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakim melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Agama Pekanbaru secara resmi dan patut untukhadir di persidangan pada waktu dan tanggal yang ditentukan dan ataspanggilan tersebut Penggugat hadir in person di persidangan.

Saksi Il bernama: Saksi Il.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Pbr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ).4.

Biaya PNBPRp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 ,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Pbr.5. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 547.000,( lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinya.Pekanbaru, 25 Februari 2020.Plih. Panitera.Fakhriadi, S.H, M.H,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1653/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.PoZENS .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa ; setelan melangsungkan pernikahan, antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT tinggal dirumah orang tuaTERGUGAT dan telah berkumpul layaknya suami istri pada umumnyaHal. 1 dari 11 hal Put.No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Poserta telah dikaruniai satu orang anak yang bernama HAFIZAHSHAKILA ATMARINI, yang lahir pada 16 November 2016 yang saat initinggal dan diasuh oleh PENGGUGAT.4.

Sehingga praktis telah terjadi perselisihan yang terusmenerus antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT selama hampirdua tahun lamanya yaitu Semenjak tahun 2017 sampai sekarang dansudah tidak mungkin dirukunkan kembali.Hal. 2 dari 11 hal Put.No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Po9.

SIT AZIZAH,M.E. dan ALFIZA, S.HI, MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh SIGIT HADI PRANATA, S.HI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 10 dari 11 hal Put.No. 1653/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota Dra. Hj.

ABDURRAHMAN, S.H, M.H.Hakim Anggota IIALFIZA, S.HI, MA.Panitera PenggantiSIGIT HADI PRANATA, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp. 179.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 320.000,Hal. 11 dari 11 hal Put.No. 1653/Pdt.G/2019/PA.Po

1653/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Mtpm att oe zSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD TidakTamat, pekerjaan

Nomor1653/Pdt.G/2016/PA.Mt tertanggal 18 Nopember 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas' perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan olehPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tanggal 17Nopember 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No 1653

/Pdt.G/2016/PA,MtMetro dengan register perkara Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 17Nopember 2016, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan mendalilkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 30 September 2015,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurbolinggoLampung Timur, Nomor 272/22/X/2015 tertanggal 07 Oktober 2015;.

tanpa alasan yang jelas sertatanpa ijin Penggugat dan pulangnya sampai malam hari;Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2016, setelah kejadiantersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kurang lebih lebihHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No 1653

Rahman, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No 1653/Pdt.G/2016/PA,MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 425.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.516.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 1653/Pdt.G/2016/PA,Mt

1653/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Plgpe DyF lawl),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanTaqwa Komp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NiK ) tasnama : Mulyati yang dikeluarkan oleh Camat Kalidoni KotaPalembang Tanggal 29 Mei 2012 telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);Putusan Nomor:1653/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 3 dari 11 Halamanb.

Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar,karena Tergugat kurang baik dengan keluarga Penggugat , danPutusan Nomor:1653/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 5 dari 11 Halamanjika Tergugat pergi sering tidak memberi habar berita dan jugasering tidak pulang kerumah. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulanSeptember 2017. Bahwa Yang pergi duluan meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat .

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (i binME ) terhadap Penggugat (iE bint as );Putusan Nomor:1653/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 9 dari 11 Halaman4.

Ahyauddin Karim, S.H.Panitera PenggantitidPutusan Nomor:1653/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 10 dari 11 HalamanPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahOahWNEPSiti Aisyah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs. H. Taptazani, S. HPutusan Nomor:1653/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 11 dari 11 Halaman

1653/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Samsir bin H.

No. 1653/Padt.P/2018/PA.WipPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsir bin H. Maming) denganPemohon II (Muabidah binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada padatanggal 31 Desember 1990 di Desa Manajeng, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.3.

No. 1653/Padt.P/2018/PA.WipBahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.2. H.

No. 1653/Pdt.P/2018/PA.WipMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsir bin H. Maming) denganPemohon II (Muabidah binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1990 di Desa Manajeng, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone;3.

No. 1653/Padt.P/2018/PA.WipPerincian biaya : ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 1653/Pat.P/2018/PA.Wip

1653 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1653 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MOCHTAR THAYF, Pekerjaan Direktur Utama PT.

Nomor 1653 K/Pdt/2019General Manager PT. PLN (Persero) Wilayah Maluku danMaluku Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Eduard Peea, dan kawankawan, Pegawai PT.

Nomor 1653 K/Pdt/2019Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.2.Gugatan Penggugat ne bis in idem (exceptio res judicata);Penggugat tidak mempunyai kapasitas sebagai Penggugat(Eksepsi Disqualiflkatoir);.

Nomor 1653 K/Pdt/2019dengan jumlah bulan keterlambatan pengembalian danaRecovery Klaim dan pinjaman dana oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dengan penambahansetiap bulanketerlambatan sebesar Rp34.521.788,00 (tiga puluh empat jutalima ratus dua puluh satu ribu tujuh ratus delapan puluh delapanrupiah);6.

Nomor 1653 K/Pdt/2019Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1653 K/Pdt/2019

1653/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bengkel,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TenagaKerja Wanita (TKW), tempat tinggal semula di

KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juli 2017mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.TA,tanggal 18 Juli

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah;Hal 1 dari 17 hal, Putusan Nomor 1653/Pat.G/2017/PA.TABahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tidak di rumah orangtua Pemohon selama 16 tahun 7bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan

dan mereka semua mengatakan tidak mengetahui keberadaandan kabar Termohon sekarang;Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidakpernah kumpul lagi layaknya suami istri, padahal pihak keluarga telahberupaya mendamaikan, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas sikap atau perobuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab;Hal 2 dari 17 hal, Putusan Nomor 1653

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdSUHARTININGSIH, S.H.Perincian biaya :1AF hfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp260.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp351.000,00Hal 16 dari 17 hal, Putusan Nomor 1653/Pat.G/2017/PA.TA(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal, Putusan Nomor 1653/Pat.G/2017/PA.TA

1653/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawati toko sembako, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantukang

;Bahwa saksi sering mengetahui perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

Pasal 26 Peraturan PemerinahNomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bgl.AS plas agbe ath des call Gh Gaeall eg: Yall 5g Gane ali Gch alse (yo aS Ul!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 17 dari19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bogl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDSAODAH ERNA TS, S.Syhalaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bogl.Rincian biaya perkara :1.Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5Redaksi. MateraiJumlah :( tiga ratus enam puluh enaRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 275.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 366.000,m ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bogl.

1653/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINAN PENETAPANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya: Erin Setyoningsih binti Sartono Riyanto, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Saranandan RT002 RW001, DesaDayu, Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar, dalam halini memberi kuasa kepada Mochamad Mohani, SH dan HerryChahyono

;melawanHeriyanto bin Edi Tukijo, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jenggkrik RT003 RW004 Desa Nlegok,Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Desember2016 mengajukan gugat cerai yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan Nomor 1653

Putusan 1653/Pdt G/2016/PA.Kra10.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jenggrik RT 003 RW 004 Desa Nglegok KecamatanNgargoyoso Kabupaten Karanganyar sekitar 5 bulan, kemudian Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Saranandan RT 002 RW 001 DesaDayu Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar, sampai sekarang ,sedangkan Tergugat masih dirumah orang tua Tergugat tersebut ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan

Menyatakan perkara nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Kra dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah). Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Karanganyar pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Robiulakhir 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. Misbachul Munir,M.H.sebagai Hakim Ketua, serta Drs. Mudara, MSI. dan Drs.

Putusan 1653/Pdt G/2016/PA.KraHakim Anggota Hakim Anggotattd ttd1. Drs. Mudara, MSI. 2. Drs. Daldiri, S.H.Panitera Pengganti :ttdKhoirul Anam, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 245.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,Disalin sesuai dengan aslinya,OlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H.Zamzami M.SI.Hal 4 dari 4 hal. Putusan 1653/Pdt G/2016/PA.Kra

1653/Pdt.G/2021/PA.Sdn

Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1653/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun hal yang menjadi

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagai layaknya suami istri dan dikaruniai sdua anakyaitu:e Adi Pratama, umur 12 Tahun;e Titis Dwi Rahayu, umur 11 Tahun;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1653/Padt.G/2021/PA.Sdn6.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1653/Padt.G/2021/PA.SdnPRIMER1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan Talak Ba'in Sugro Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(xxx); 3.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.SdnPanitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya :1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 550.000,004. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1653/Pdt.G/2020/PA.Sbg

AdvokatHalaman 1 dari 36 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.

Kipas angin merk Cosmos Rp. 250.000,Halaman 3 dari 36 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA. Sbg.n. Stand Hanger 4 roda (rak hanger) Rp. 100.000, Jumlah Rp. 17.860.000,5.

Stand Hanger 4 roda (rak hanger) Rp. 100.000,Jumlah Rp. 17.860.000,Halaman 23 dari 36 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.

Guci+ hiasan Rp.700.000,Halaman 29 dari 36 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA. Sbg.11. Mixer Merk Miyako Rp. 250.000, 12. Katel/wajan Stanles Rp. 100.000,13. Kipas angin merk Cosmos Rp. 250.000,14.

Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 896.000,00 (delapan ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Halaman 36 dari 36 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA. Sbg.Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Subang,Drs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 37 dari 36 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA. Sbg.Halaman 38 dari 36 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA. Sbg.

1653 K/Pdt/2014

Nomor 1653 K/Pdt/2014sudah seharusnya kepada para Tergugat membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00/hari untuk setiap keterlambatandalam pelaksanaan putusan ini;16.

Nomor 1653 K/Pdt/20149.mengembalikan lahan/tanah tersebut kepada Para Penggugat dalamkeadaan semula;. Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti rugi dengan perinciansebagai berikut:a. Secara immaterial/moril sebesar : Rp500.000.000,00b. Secara materil sebesar : Rp300.000.000,00. Menghukum para Tergugat untuk membayar setiap keterlambatan di dalampelaksanaan putusan ini membayar uang Rp1.000.000,00/hari;.

Nomor 1653 K/Pdt/2014menyerahkan tanah objek sengketa kepada para Penggugat dalam keadaankosong;5. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp894.000,00 (delapan ratus sembilan puluh empat riburupiah);6.

Nomor 1653 K/Pdt/2014Perhentian Raja, Kabupaten Kampar dengan demikian bukti SKGRtersebut tidak ada hubungan dengan lahan yang menjadi objek Perkara;4.

Nomor 1653 K/Pdt/2014

1653/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1653/B/PK/PJK/201 7sebagaimana telah ditentukan oleh peraturan perundangundanganyang berlaku.

Putusan Nomor 1653/B/PK/PJK/201 7berkaitan dengan penyerahan Barang Kena Pajakdan/atau.

Putusan Nomor 1653/B/PK/PJK/2017dimaksud dalam Pasal 1 angka 1 huruf c,dibebaskan daripengenaan Pajak Pertambahan Nilai.

1653/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.TAAy ;SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat Cerai antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal inidikuasakan kepada SUPRIANTO,S.H., dan MOHAMMADSAEFUDIN,S.H., para Advokat yang berkantor di Dusun PicisanDesa Picisan Kecamatan

Bahwa pada tanggal 26 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 1xx/57/IV/2017 tanggal 26 April 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahPutusan Cerai Gugat, nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 15tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.

Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Ttd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara : T. Pendattaran ........ccccccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeaeeeeeeeass Rp. 30.000 ,002. BiAYA PIOSES 00.0... ceeceee cece cece cee eecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaaeaeeeeees Rp. 50.000,003: Blayal PANQGIIAN ses seis scenesnenarereaees exwes eewxamnceann senntewes mua wea wee oe Rp. 405.000,00A.

RECAKSI ......ccccecceccecececcececeeeeceeseeeeeeceeeeeeeeeeeeaeeneeeaeeneeneeeeanes Rp. 10.000,00JUMIAN Loo. ee eeeee cece eee Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1653/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Tmkasst) (yaa tl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ...

Tertanggal26 September 2016;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 553/114/IX/2016 Tanggal 26September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA XXXX Kota Tasikmalaya Kota Tasikmalaya, Bukti suratHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA. TmkB.

Bahwa, sikap dan akhlak Penggugat sebagai seorang istri selamaditinggal Tergugat tetap menjaga akhlak dan kesuciannya sebagai istriyang baik;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA. Tmk12. Bahwa Penggugat tidak ridho dengan perbuatan Tergugat dalamrumah tangganya ;13. Bahwa Penggugat sanggup dan telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);14.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA. TmkJumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PutuUSan TanG@al sescsiscescsererneceeeneens Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............::::cceeeeeeeseseeeeeeeeesH. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1653/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kecamatan

Putusan No.1653/Pdt.G/2014/PA.Sda.rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;b. Tergugat waktu menikah mengaku jejaka padahal sudah punya anak 45.

Putusan No.1653/Pdt.G/2014/PA.Sda. Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat; sehingga Penggugat danTergugat berpisah sejak pisah rumah sampai sekarang sudah 11 bulandan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berhubungandan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suam1 istri.

Putusan No.1653/Pdt.G/2014/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGUGAT ) ;4.

Putusan No.1653/Pdt.G/2014/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp = 30.000,Panggilan Rp 330.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu )Hlm.11 dari 11 him. Putusan No.1653/Pdt.G/2014/PA.Sda.

1653/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran. , dalam halini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.

Ciamis, KabupatenCiamis., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Maret 2019 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 1917/IV/K/2019tertanggal 19 Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPut, No, 1653

Bahwa akibat perselisinan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanPebruari 2019 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarang TergugatPut, No, 1653/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.kembali ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun SukapuraRT. 021 RW. 005 Desa Cikaso, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis ;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .nnnnnnnnn nena nena nnn n= Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 1653/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Yayah Nuriyah, S.AgPut, No, 1653/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1653/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.