Ditemukan 870 data
Urut Berdasarkan
Upload : 17-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 410/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3 — 2
3 — 2
ANAK I (Laki laki) telah meninggal dunia tahun 19992. ANAK II (perempuan) umur 8 tahun;Kurang lebih sejak bulan Nopember tahun 2007 antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a.
Register : 26-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 214/Pdt.P/2013/PN.SBB Tanggal 1 Mei 2013 — KHAIRUDDIN.
17 — 5
17 — 5
Setelah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada tanggal 26April 2013 dibawah Register No : 214/Pdt.P/2013/PN.SBB yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami dari isteri yang bernama NURJAYANTIberdasarkan Akte Nikah Nomor : 222/08/VIII/1999 tanggal 31 Oktober 19992 Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak lakilaki bernama KHAIDIL
Register : 14-10-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BADUNG Nomor 126/pdt.g/2010 Tanggal 27 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
39 — 19
39 — 19
ANAK I, Perempuan, tanggal lahir 9 September 19992.
Register : 01-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 159/Pdt.P/2019/PN Mdn Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
GUSTI AYU PANGGABEAN
14 — 4
GUSTI AYU PANGGABEAN
14 — 4
Bahwa pemohon dilahirkan di Medan pada tanggal 08 September 1992 dantelah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdangsebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2089/19992. Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknidalam Akte Kelahiran tersebut tertulis GUSTI AYU MARITTOPANGGABEAN sedang sebenarnya harus tertulis GUSTI AYUPANGGABEAN;3.
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Tgt Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
Dwi Permana Yudhi
19 — 6
Dwi Permana Yudhi
19 — 6
Bahwa permohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama FARIDATUNNISA pada tahun 19992. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 4 (empat) oranganakyaitu : RIZKY YUDHA PRATAMA, IQBAL AYATULLAH KHOMAINI, RAIHANIKBAR SHADIQ, AZKA ZAIDAN AKBAR.3.
Register : 23-07-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 545/Pdt.G / 2010 / PA.Amb Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 4
22 — 4
Menyatakan Akta Nikah Nomor : - tanggal 18 Februari 19992 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah, tidak mempunyai kekuatan hukum;----------------------4.
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Membatalkan perkawinan antara AYAH PENGGUGAT Alias bin Alias Alias bin dengan Tergugat I TERGUGAT, yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 18 Februari 1992 di KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, PropinsiJawa Tengah; Menyatakan Akta Nikah Nomor : tanggal 18 Februari 19992 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, Propinsi Jawa Tengah, tidak mempunyai kekuatanhukum;Memerintahkan kepada Tergugat II (
Register : 28-02-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 414/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 7 Agustus 2008 — Pemohon Dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada tanggal 10 Juli 1999, pemohon dengan termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/09/VIII/1999 tanggal 10 Juli 19992.
Register : 06-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1446/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
43 — 6
43 — 6
dilaksanakan sehinggapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka tanggapanterhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa :1 fotokopi Kutipan Akta Nikah Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas,Nomor : 573/15/ I/ 1999, tanggal 22 Januari 19992
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2/Pdt.P/2016/PA.BL Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 20 Maret 19992.
Register : 17-01-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0027/Pdt.G/2017/MS.LGS Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 9
65 — 9
No. 0027/Pdt.G/2017/MS.LgsRumah Toko sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 214/Paya Bujuk BlangPase dan tanah Kosong sesuai dengan Akta Jual beli Nomor590/007/III/LGS/19992, tanggal 3 Maret 1992, dinilai dengan harga Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) berarti Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) dibagi 10 (Sepuluh) yang mana pihak lakilaki mendapat 2 (dua)bagian, sedangkan pihak perempuan mendapat satu bagian, berhubungrumah toko tersebut akan menjadi milik dari tuan Muslim, maka tuan Muslimakan
Register : 14-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0573/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pada Tanggal 19 Maret 1999 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 005/25/IV/1999 Tanggal 19Maret 19992.
Register : 10-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2772/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Kediri pada tanggal 04 Juni 1999 denganmendapatkan bukti kutipan Akta Nikah No. 373/ 13/ VI / 19992.
Register : 28-08-2012 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2569/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Pada Tanggal 20 Juli 1999 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinanyang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 209/71/VII/1999Tanggal 20 Juli 19992. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat t selama 06 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniai Keturunan3.
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2218/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 07 Oktober 2020dengan Nomor 2218/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa, Pemohon menerangkan seorang Lakilaki yangbernama : Manan Bin Imron telah meninggal dunia di Surabaya padatanggal 10 Januari 19992
Register : 28-03-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 642/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 26 September 2011 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa pada tanggal 27 Nopember 1999, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 618/93/XI/1999 tanggal 29 Nopember 19992. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0642/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8.
Register : 10-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0134/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 04 April1999, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klatendibawah Nomor : 13/13/IV/1999 tertanggal 05 April 19992. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan3.
Register : 12-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2241/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka pada tanggal 20Desember 1999, sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No.1000/33/XII/1999 tertanggal 20 Desember 19992.
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa pada tanggal 10 April 1999 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serengan Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor.36/36/IV/1999 tanggal. 10 April 19992.
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 23
16 — 23
Jessa Emping, lahir pada tanggal 14 Juni 19992. Rahmat Johari Emping, lahir pada tanggal 02 Januari 20013.
Register : 10-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3736/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Oktober 1999,yang dicatat di buku nikah oleh Pegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan Agamadi Kecamatan Ngantang, dengan Nomor : 412/81/X/19992. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan hidupbersama dirumah orang tua Penggugat sekitar 6 bulan, setelah itu antara Penggugatdan tergugat bertempat tinggal di Dsn.