Ditemukan 1877 data
63 — 45
Sertifikat Hak Milik No. 345 / Kel.I Ulu, Gambar Situasi tanggal 9Nopember 1993 No. 3342 / 1993, luas 1852 M2. dan :Sertifikat Hak Milik No.1234/Kel.
Danhal ini sudah pernah diajukan para Penggugat dalam gugat bantahannya No.41/Pdt.G/Vzt/2010/PN.PLG, namun ditolak sesuai putusan Pengadilan NegeriPalembang.11.Bahwa dalil gugatan butir (13) tidak semuanya benar dan harus ditolak, sebabterbitnya Sertifikat Hak milik No.345/Kel I Ulu (bukan No.245) tanggal 11 Mei 1994seluas 1852 M2, bukan atas pemohonan hak dari Achmad Mustofa Tergugat XXImelainkan atas nama Rahman (lihat putusan perkaraNo.98/Pdt.G/1996/PN.PLG, sehingga permohonan hak yang diajukan
512 — 94
Asli 58 (lima puluh delapan) lembar Dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu -Kayu Bulat (SKSHHK-KB) Nomor Register: KB.B.501 4899, KB.B.501 4909, KB.B.501 4921, KB.B.506 3215, KB.B.506 3202, KB.B.508 2241, KB.B.508 2233, KB.B.508 2220, KB.B.511 1891, KB.B.511 1852, KB.B.511 1877, KB.B.514 0103, KB.B.514 0171, KB.B.514 0206, KB.B.514 0239, KB.B.514 0278, KB.B.528 1847, KB.B.528 1834, KB.B.528 1811, KB.B.528 1790, KB.B.528
batang Kayu Merbau ukuran 4,20 cm x 22.00 cm x 13cm = Kubikasi = 1,8018 M3;2 (dua) batang Kayu Merbau ukuran 4,00 cm x 20.00 cm x 7 cmKubikasi = 0,1120 M3;1 (satu) batang Kayu Merbau ukuran 4,30 cm x 17.00 cm x 12 cmKubikasi = 0,0877 M3;Asli 58 (lima puluh delapan) lembar Dokumen Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu Kayu Bulat (GKSHHKKB) Nomor Register:KB.B.501 4899, KB.B.501 4909, KB.B.501 4921, KB.B.506 3215,KB.B.506 3202, KB.B.508 2241, KB.B.508 2233, KB.B.508 2220,KB.B.511 1891, KB.B.511 1852
Asli 58 (lima puluh delapan) lembar Dokumen Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu Kayu Bulat (GKSHHKKB) Nomor Register: KB.B.5014899, KB.B.501 4909, KB.B.501 4921, KB.B.506 3215, KB.B.506 3202,KB.B.508 2241, KB.B.508 2233, KB.B.508 2220, KB.B.511 1891,KB.B.511 1852, KB.B.511 1877, KB.B.514 0103,KB.B.514 0171,KB.B.514 0206, KB.B.514 0239, KB.B.514 0278, KB.B.5281847, KB.B.528 1834, KB.B.528 1811, KB.B.528 1790,KB.B.528 1763, KB.B.528 1747, KB.B.574 6644, KB.B.5729491, KB.B.572 7607, KB.B.572 7637
Kubikasi = 1,8018 M3; 2 (dua) batang Kayu Merbau ukuran 4,00 cm x 20.00 cm x 7 cm =Kubikasi = 0,1120 MS; 1 (satu) batang Kayu Merbau ukuran 4,30 cm x 17.00 cmx 12cm =Kubikasi = 0,0877 Ms;Halaman 88 dari 106 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN MshAsli 58 (lima puluh delapan) lembar Dokumen Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu Kayu Bulat (GKSHHKKB) Nomor Register:KB.B.501 4899, KB.B.501 4909, KB.B.501 4921, KB.B.506 3215,KB.B.506 3202, KB.B.508 2241, KB.B.508 2233, KB.B.508 2220,KB.B.511 1891, KB.B.511 1852
batang Kayu Merbau ukuran 4,20 cm x 22.00 cm x 13 cm= Kubikasi = 1,8018 M3;2 (dua) batang Kayu Merbau ukuran 4,00 cm x 20.00 cm x 7 cm =Kubikasi = 0,1120 Ms;1 (satu) batang Kayu Merbau ukuran 4,30 cm x 17.00 cm x 12 cm =Kubikasi = 0,0877 Ms;Asli 58 (lima puluh delapan) lembar Dokumen Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu Kayu Bulat (GKSHHKKB) Nomor Register: KB.B.5014899, KB.B.501 4909, KB.B.501 4921, KB.B.506 3215, KB.B.506 3202,KB.B.508 2241, KB.B.508 2233, KB.B.508 2220, KB.B.511 1891,KB.B.511 1852
AHMAD FATAHILLAH, SH.
Terdakwa:
1.PUTRA RAMADHAN alias UTE bin Alm SAMSIR SYAMSUDIN
2.RAHMAT bin SAMSUL BAHRI
24 — 5
li>
- 5 (lima) buah timbangan digital
- 1 (satu) buah gelas ukur
- 2 (dua) bungkus plastik bening berisi biji kopi
- 42 (empat puluh dua) lembar plastik warna merah
- 50 (lima puluh) lembar plastik klip warna cokelat
- 1 (satu) pack plastik warna putih
- 1 (satu) buah alat press vaccum merek Kris
- 1 (satu) buah kacamata
- 1 (satu) buah faceshield
- 1 (satu) unit kendaraan roda empat Honda Brio warna merah Nomor Polisi DD 1852
MQ
- 1 (satu) buah kunci kendaraan roda empat Honda Brio warna merah Nomor Polisi DD 1852 MQ
- 1 (satu) unit kendaraan roda dua Honda Scoopy warna abu-abu Nomor Polisi DD 2839 KG
- 1 (satu) buah kunci kendaraan roda dua Honda Scoopy warna abu-abu Nomor Polisi DD 2839 KG
- 1 (satu) buah handphone merek Iphone XR warna putih
- 1 (satu) buah handphone merek Iphone 5 warna hitam
- 1 (satu) unit kendaraan roda empat Honda Brio warna hitam Nomor Polisi B
32 — 20
Suatu sebab yang halal.Bahwa isi dari perjanjian yang antara Tergugat Konpensi (Mulyati)dan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi II (Siti Uminanrni)tidak bertentangan dengan undangundang, kesusilaan, maupunketertiban umum.Halaman 21, Putusan Nomor 80/Pat/2019/PT SMGBahwa berdasarkan uraian tersebut maka perjanjian jual beli tanahpekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yang tercatatdalam Sertifikat Hak Milik No. 1852 yang terletak di Desa Gatak,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Provinsi
278 — 202
Dalam gugatan wanprestasi yang menjadi dasar perhitunganHal 17 Putusan No.337/PDT/2017/PT.DKIganti rugi adalah sebagaimana yang tercantum dalam Perjanjian sehinggajelas hitunghitungannya, sedangkan dalam gugatan PMH tuntutan gantirugi adalah suatu kerugian nyata yang dialami oleh pihak yang dirugikanyang besarannya belum pernah disepakati sebelumnya oleh para pihak ;Perbedaan lain yang utama adalah bahwa suatu PMH dapat melahirkansuatu Perjanjian (vide Pasal 1852 KUHPer);Bahwa Penggugat tidak dapat
17 — 3
Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena gugatan rekonvensi dalam perkara inibersifat accessoir dari gugatan konvensi, dengan dinyatakannya gugatankonvensi tidak dapat diterima, maka Penggugat dalam konvensi (Tergugatdalam rekonvensi) sebagai pihak yang kalah, haruslah dihukum untukmembayar biaya perkara.Memperhatikan, 1313 KUHPerdata, Pasal 1852 KUHPerdata, HIR, danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2016/PN
63 — 26
Abu Daud No. 2140, Tirmidzi No.1159, Ibnu Majah No. 1852 dan Ahmad 4: 381. Syaikh Al Albanimengatakan bahwa hadits ini shahih)Bahwa ketaatan seorang istri pada suami termasuk sebab yangmenyebabkannya masuk surga.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Sugiharto
97 — 57
Toyota Inova Reborn wama hitam Nopol BK 1852 EArental di Medan gadai di Kutacane.Bahwa dari 23 (dua puluh tiga) unit mobil yang sudahkembali ke tangan pemilik, mengenai urusan denganpenerinma mobil, uangnya menjadi hutang piutangTerdakwa dan sampai saat ini dalam proses penyelesaianpembayaran, Terdakwa dibantu oleh keluarga untukmenyelesaikannya.Bahwa yang mengembalikan langsung kendaraansebanyak 23 (dua puluh tiga) unit tersebut kepada pemilikkendaraan masingmasing adalah Terdakwa sendiridibantu
Toyota Inova Reborn warna hitam Nopol BK 1852 EArental di Medan gadai di Kutacane.Hal 64 dari 83 Put No 14K/PMI01/AD/I/20212/.28.29.30.Bahwa benar karena uang sewa mobil Toyota Fortunersudah tidak dibayar lagi olen Terdakwa maka sekira akhirbulan Februari 2020, Saksi3 selaku penanggung jawabMobil Fortuner VRZ Nopol BK 1754 HR meminta kepadaSaksi2 agar menarik Mobil Fortuner VRZ Nopol BK1754 HR dari tangan Terdakwa, dan Saksi2 memintabantuan kepada Saksi4 selaku orang yang memberikanrekomendasi kepada
I KETUT ALIT ARDANA, SH., M.Kn
Tergugat:
1.GWIE PETER WINARSO
2.Ir. LIE YANSEN WIYONO
116 — 251
Bahwa benar sesuai dengan fakta hukum yang ada, Tergugat selakuPihak Penjual telah tidak mampu memenuhi persayaratan yang ada dalamperjanjian yaitu dengan tidak bisa merubah peruntukan tanah dari pertanianke perumahan dapat dilihat dari Pertimbangan Teknis Pertanahan DalamRangka perubahan Penggunaan dan Pemanfaatan Tanah Nomor: 102tanggal 28 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Gianyar menyatakan bahwa dari luas tanah yangdimohon seluas 1852 M2 hanya disetujui bersyarat
Bahwa sesuail dengan fakta hukum yang ada, Tergugat Konvensiselaku Pihak Penjual telah tidak mampu memenuhi persyaratan yang adadalam perjanjian yaitu dengan tidak bisa merubah keseluruhan peruntukantanah dari pertanian ke perumahan dapat dilinat dari Pertimbangan TeknisPertanahan Dalam Rangka perubahan Penggunaan dan PemanfaatanTanah Nomor: 102 tanggal 28 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Gianyar menyatakan bahwa dari luastanah yang dimohon seluas 1852 M2 hanya
Terbanding/Terdakwa : ABDULLOH Diwakili Oleh : Richard Valentino Tomasoa,SH.MH.C.L.A
403 — 86
Asli 58 (lima puluh delapan) lembar Dokumen Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu Kayu Bulat (SKSHHKKB) Nomor Register:KB.B.501 4899, KB.B.501 4909, KB.B.501 4921, KB.B.506 3215,KB.B.506 3202, KB.B.508 2241, KB.B.508 2233, KB.B.508 2220,KB.B.511 1891, KB.B.511 1852, KB.B.511 1877, KB.B.514 0103,KB.B.514 0171, KB.B.514 0206, KB.B.514 0239, KB.B.514 0278,KB.B.528 1847, KB.B.528 1834, KB.B.528 1811, KB.B.528 1790,KB.B.528 1763, KB.B.528 1747, KB.B.574 6644, KB.B.572 9491,KB.B.572 7607, KB.B.572 7637
22.00 cmx 13cm = Kubikasi = 1,8018 M3;428.2 (dua) batang Kayu Merbau ukuran 4,00 cm x 20.00 cm x 7 cm= Kubikasi = 0,1120 M3;429.1 (satu) batang Kayu Merbau ukuran 4,30 cm x 17.00 cm x 12cm = Kubikasi = 0,0877 M3;DIRAMPAS UNTUK NEGARA430.Asli 58 (lima puluh delapan) lembar Dokumen Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu Kayu Bulat (SKSHHKKB) NomorRegister: KB.B.501 4899, KB.B.501 4909, KB.B.501 4921,KB.B.506 3215, KB.B.506 3202, KB.B.508 2241, KB.B.508 2233,KB.B.508 2220, KB.B.511 1891, KB.B.511 1852
Asli 58 (lima puluh delapan) lembar Dokumen Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu Kayu Bulat (SKSHHKKB) Nomor Register:KB.B.501 4899, KB.B.501 4909, KB.B.501 4921, KB.B.506 3215,KB.B.506 3202, KB.B.508 2241, KB.B.508 2233, KB.B.508 2220,KB.B.511 1891, KB.B.511 1852, KB.B.511 1877, KB.B.5140103, KB.B.514 0171, KB.B.514 0206, KB.B.514 0239,KB.B.514 0278, KB.B.528 1847, KB.B.528 1834, KB.B.5281811, KB.B.528 1790, KB.B.528 1763, KB.B.528 1747,KB.B.574 6644, KB.B.572 9491, KB.B.572 7607, KB.B.5727637
131 — 103
SSS tertanggal 24112011, SlipTimbang kendaraan H 1852 BW tujuan PT. SSStertanggal 24112011, Slip Timbang kendaraan H1831 BW tujuan PT. SSS tertanggal 24112011, SlipTimbang kendaraan R 1821 DD tujuan PT. SSStertanggal 24112011, Slip Timbang kendaraan R1821 DD tujuan PT. SSS tertanggal 24112011, SlipPutusan Perdata Nomor 51/Pdt.G/2015/PN Pbu halaman 82Timbang kendaraan K 1419 RF tujuan PT. SSStertanggal 24112011, Slip Timbang kendaraan K1419 RF tujuan PT.
SSS tertanggal 25112011, Slip Timbangkendaraan H 1852 BW tujuan PT. SSS tertanggal 25112011, Slip Timbang kendaraan H 1937 AW tujuanPT. SSS tertanggal 25112011, Slip Timbangkendaraan H 1751 CW tujuan PT. SSS tertanggal 25112011, Slip Timbang kendaraan H 1751 CW tujuanPT. SSS tertanggal 25112011, Slip Timbangkendaraan H 1932 AW tujuan PT. SSS tertanggal 25112011, Slip Timbang kendaraan KH 8928 GC tujuanPT. SSS tertanggal 25112011, Slip Timbangkendaraan KH 9149 GC tujuan PT.
SSS tertanggal 28112011, Slip Timbangkendaraan H 1852 BW tujuan PT. SSS tertanggal 28112011, Slip Timbang kendaraan AG 8844 UD tujuanPT. SSS tertanggal 28112011, Slip Timbangkendaraan KH 9149 GC tujuan PT. SSS tertanggal 28112011, Slip Timbang kendaraan KH 8286 GD tujuanPT. SSS tertanggal 28112011, Slip Timbangkendaraan R 1955 AC tujuan PT. SSS tertanggal 29112011, Slip Timbang kendaraan GCMDT1007tujuan PT. SSS tertanggal 29112011, Slip Timbangkendaraan R 1917 EA tujuan PT.
SSS tertanggal 30112011, Slip Timbang kendaraan H 1852 BW tujuanPT. SSS tertanggal 28112011, Slip Timbangkendaraan H 1796 FP tujuan PT. SSS tertanggal 28112011, Slip Timbang kendaraan H 1857 BW tujuanPT. SSS tertanggal 28112011, Slip Timbangkendaraan H 1831 BW tujuan PT. SSS tertanggal 26112011, Slip Timbang kendaraan H 1947 BW tujuanPT. SSS tertanggal 26112011, Slip TimbangPutusan Perdata Nomor 51/Pdt.G/2015/PN Pbu halaman 8865.66.67.Bukt P2A.gBukti P2B.aBukti P2B.bkendaraan H1901CW tujuan PT.
SSS tertanggal 25112011, Slip Timbangkendaraan H 1852 BW tujuan PT. SSS tertanggal 25112011, Slip Timbang kendaraan H 1796 FP tujuanPT. SSS tertanggal 24 112011;Fotocopy dari Asli Data Hasil Sortasi Tandan BuahSegar dari PT.
22 — 2
kepolisian untuk proses lebih lanjut;Bahwa bebekbebek yang hilang masih ada sejumlah 11 (sebelas) ekor danyang pulang ke kandang sendiri 3 (tiga) ekor;Bahwa keseluruhan bebek yang dipelihara oleh saksi sejumlah 1.877 (seribudelapan ratus tujuh puluh tujuh) ekor, yang mati 2 (dua) ekor yang hilang 37(tiga puluh tujuh ekor) ekor dan yang kembali 11 (sebelas) ekor sedangkanyang pulang ke kandang sendiri 3 (tiga) ekor jadi keseluruhan sejumlahyang masih ada dalam kandang bebek milik saksi sejumlah 1852
81 — 11
Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Maimunah Nomor472.12/1852/Pem/2016, tertanggal 14 Oktober 2016. Selanjutnya diberi tandaP.2;Halaman 9Putusan Perdata Nomor 20/Padt.G/2018/PN Rap3. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris, tertanggal 23 Desember 2007.Selanjutnya diberi tanda P.3;4. Fotocopy Surat Penyerahan Harta/Warisan, tertanggal 23 Desember 2007.Selanjutnya diberi tanda P.4;5. Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, tertanggal 28 Desember2007. Selanjutnya diberi tanda P.5;6.
144 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1852/MeruyaSelatan, seluas + 250 m?, tertulis atas nama Rusli Basuki BE,setempat terletak dan dikenal oleh umum sebagai Jalan Menara V,Blok 153 Nomor 15, Kavling DKI, Kelurahan Meruya Selatan,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Jalan Menara V;Selatan : Kav. 153/20;Timur : Kav. 153/16;Barat : Kav.153/14;b. Sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan/SHGB Nomor 1891/MeruyaSelatan, seluas + 250 m?
237 — 64
Asli 1 (Satu) Lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1675/LS/2010, Untuk Keperluan Pembayaran Pengadaan 1 (satu) Unit Kendaraan Dinas Jenis Jeep pada Kegiatan Pengadaan Mobil Jabatan bagian perlengkapan dan asset Sekretariat Daerah Kabupaten Pesawaran sesuai SPK No :03/KPA-KTR/PAKET-01/PSW/2010 tanggal 16 Desember 2010.10. 1 (satu) lembar Fotocopy SPD No. 1852/I.08/SPD/2010 tanggal 22 Desember 2010 jumlah 1.130.500.000,- (satu milyar seratus tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah) uraian
Kendaraan dinas jenis jeep BagianPerlengkapan dan aset Setdakab Pesawaran sesuai dengan SPKNomor 03/KPAKTR/PAKET.01/PSW/2010.Asli 1 (Satu) Lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 1675/LS/2010, Untuk Keperluan Pembayaran Pengadaan1 (satu) Unit Kendaraan Dinas Jenis Jeep pada KegiatanPengadaan Mobil Jabatan bagian perlengkapan dan assetSekretariat Daerah Kabupaten Pesawaran sesuai SPK No :03/KPAKTR/PAKET01/PSW/2010 tanggal 16 Desember 2010.10111213141516171 (satu) lembar Fotocopy SPD No. 1852
Nomor : 1852/108/SPD/2010/ tanggal 22 Desember 2010 adalah nomor registrasi, jumlah Rp.1.130.500.000, adalah jumlah anggaran untuk kegiatan dimaksud, Uraian :Belanja langsung adalah balanja modal yang dikuatkan dengan secarakontraktual dengan pihak rekanan dan yang membuat SPD tersebut diatasadalah Kasubbag Anggaran;Bahwa dipersidangan diperlihatkan kepada Saksi Surat Pernyataan PengajuanSPMLS No: 62/j/SP/XII/2010 maka Saksi mengenalinya, bahwa SuratPernyataan Pengajuan SPMLS (surat Perintah Membayar
Pengadaan (satu) unit Kendaraan dinas jenisjeep Bagian Perlengkapan dan aset Setdakab Pesawaran sesuai dengan SPK Nomor03/KPAKTR/PAKET.01/PSW/2010.Asli 1 (Satu) Lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1675/LS/2010, Untuk Keperluan Pembayaran Pengadaan (satu) Unit Kendaraan DinasJenis Jeep pada Kegiatan Pengadaan Mobil Jabatan bagian perlengkapan dan assetSekretariat Daerah Kabupaten Pesawaran sesuai SPK No :03/KPAKTR/PAKET01/PSW/2010 tanggal 16 Desember 2010.1 (satu) lembar Fotocopy SPD No. 1852
(satu) unit Kendaraan dinas jenis jeep Bagian Perlengkapan dan asetSetdakab Pesawaran sesuai dengan SPK Nomor 03/KPAKTR/PAKET.01/PSW/2010.Asli 1 (Satu) Lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1675/LS/2010,Untuk Keperluan Pembayaran Pengadaan 1 (satu) Unit Kendaraan Dinas Jenis Jeeppada Kegiatan Pengadaan Mobil Jabatan bagian perlengkapan dan asset SekretariatDaerah Kabupaten Pesawaran sesuai SPK No :03/KPAKTR/PAKET01/PSW/2010tanggal 16 Desember 2010.1 (satu) lembar Fotocopy SPD No. 1852
85 — 44
Universitas Universitas Sam Ratulangi mengambil kebijakan dengancara menetapkan keputusan :Halaman 19 dari 75 halaman, Putusan Nomor : 133/G/2014/PTUNJKT.1) Nomor : 1665/UN12/TL/2012, tanggal 02 Juli 2012, tentang PerubahanAtas Surat Keputusan Rektor Universitas Sam RatulangiNomor : 1178/UN12/TL/2012, tanggal 17 April 2012, tentang PemberhentianDan Pengangkatan Anggota Senat Universitas Sam Ratulangi(dalam keputusan ini Ketua Senat tidak dijabat oleh RektorUniversitas Sam Ratulangi) ;2) Nomor : 1852
Rektor Universitas Universitas Sam Ratulangi mengambil kebijakan dengancara menetapkan keputusan :1) Nomor : 1665/UN12/TL/2012, tanggal 02 Juli 2012, tentang PerubahanAtas Surat Keputusan Rektor Universitas Sam RatulangiNomor : 1178/UN12/TL/2012, tanggal 17 April 2012, tentang PemberhentianDan Pengangkatan Anggota Senat Universitas Sam Ratulangi(dalam keputusan ini Ketua Senat tidak dijabat oleh RektorUniversitas Sam Ratulangi) ;2) Nomor : 1852/UN12/TL/2012, tanggal 07 Agustus 2012, tentang PerubahanAtas
I KETUT ALIT ARDANA, SH., M.Kn
Tergugat:
1.GWIE PETER WINARSO
2.Ir. LIE YANSEN WIYONO
179 — 102
Bahwa benar sesuai dengan fakta hukum yang ada, Tergugat selakuPihak Penjual telah tidak mampu memenuhi persayaratan yang ada dalamperjanjian yaitu dengan tidak bisa merubah peruntukan tanah dari pertanianke perumahan dapat dilihat dari Pertimbangan Teknis Pertanahan DalamRangka perubahan Penggunaan dan Pemanfaatan Tanah Nomor: 102tanggal 28 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Gianyar menyatakan bahwa dari luas tanah yangdimohon seluas 1852 M2 hanya disetujui bersyarat
Bahwa sesuail dengan fakta hukum yang ada, Tergugat Konvensiselaku Pihak Penjual telah tidak mampu memenuhi persyaratan yang adadalam perjanjian yaitu dengan tidak bisa merubah keseluruhan peruntukantanah dari pertanian ke perumahan dapat dilinat dari Pertimbangan TeknisPertanahan Dalam Rangka perubahan Penggunaan dan PemanfaatanTanah Nomor: 102 tanggal 28 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Gianyar menyatakan bahwa dari luastanah yang dimohon seluas 1852 M2 hanya
119 — 91
MAKSUM DG MANNASSAsebagai berikut :1 Laporan Bulan Pertama (MC01) Periode tanggal 19 September 2012 s/d 25Oktober 2012 :Waktu terpakai / 37 hariSisa waktu pelaksanaan : 63 hariBobot Kumulatif / 10,68 %Bobot realiasasi komulatif 2,16 %Deviasi 1852 %Dalam evaluasi pekerjaan disampaikan oleh pihak Konsultan Supervisibahwa aktifitas pelaksanaan lapangan yang dikerjakan oleh kontraktorselama bulan September sampai Oktober 2012 boleh dikatakan cukuplamban.2 Laporan Bulan Ke Dua (MC02) Periode tanggal 26
MAKSUM DG MANNASSAsebagai berikut :1 Laporan Bulan Pertama (MC01) Periode tanggal 19 September 2012 s/d 25Oktober 2012 :Waktu terpakai / 37 hariSisa waktu pelaksanaan : 63 hariBobot Kumulatif / 10,68 %Bobot realiasasi komulatif '2,16 %Deviasi 1852 %Dalam evaluasi pekerjaan disampaikan oleh pihak Konsultan Supervisibahwa. aktifitas pelaksanaan lapangan yang dikerjakan oleh kontraktorselama bulan September sampai Oktober 2012 boleh dikatakan cukuplamban.Laporan Bulan Ke Dua (MC02) Periode tanggal 26
Polewali Mandaryang dikerjakan oleh Maksum DG Mannassa (terdakwa dalam perkara terpisah)juga telah terjadi keterlambatan pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan laporan bulandari CV Qualityndof Art Desain selaku konsultan pengawas yang ditandatanganioleh Terdakwa Abdul Muin Rusdi,ST sebagai berikut :I Laporan Bulan Pertama (MC01) Periode tanggal 19September 2012 s/d 25 Oktober 2012 :Waktu terpakai / 37 hariSisa waktu pelaksanaan / 63 hariBobot Kumulatif / 10,68 %Bobot realiasasi komulatif : 2,16 %Deviasi 1852
1.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
1.ANANG SUHARTONO BIN ANAS MA'RUF ALIAS ANANG
2.AHMAD SAPI'I ALS PEI BIN JAYADI Alm
57 — 16
tersebut adalah untuk dimilikinya, sedangkan melawan hukumberarti bertentangan dengan undangundang atau Terdakwa tidak mempunyaikewenangan atau tidak ada izin untuk melakukan perbuatan tersebut atau dapatjuga melanggar hak subyektif orang/pihak lain;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apa yang diketahui dandikehendaki seseorang, selain dari apa yang diterangkan dengan jujur orangyang bersangkutan juga dapat disimpulkan dari apa yang diperbuatnya;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.1852
Jalin Mitra Dyanda dimana tujuanPara Terdakwa dan saksi Kemuel Wiratan mengambil uang dari ATM milik PT.Jalin Mitra Dyanda tersebut adalah berawal dari kebutuhan yang sama darimereka untuk membayar hutang serta dihubungkan dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 1852.K/Pid/1988, tanggal 21 Desember 1988 tersebut,Majelis Hakim menilai perobuatan Para Terdakwa telah memenuhi unsurmengambil barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang laindengan maksud untuk memiliki barang tersebut dengan
1.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
KEMUEL WIRATAN ALS KEM
59 — 17
tersebut adalah untuk dimilikinya, sedangkan melawan hukumberarti bertentangan dengan undangundang atau Terdakwa tidak mempunyaikewenangan atau tidak ada izin untuk melakukan perbuatan tersebut atau dapatjuga melanggar hak subyektif orang/pihak lain;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apa yang diketahui dandikehendaki seseorang, selain dari apa yang diterangkan dengan jujur orangyang bersangkutan juga dapat disimpulkan dari apa yang diperbuatnya;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.1852
Jalin Mitra Dyanda tersebutadalah berawal dari kKebutuhan yang sama dari mereka untuk membayar hutangserta dihubungkan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.1852.K/Pid/1988, tanggal 21 Desember 1988 tersebut, Majelis Hakim menilaiperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur mengambil barang yang sebagianatau selurunnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barangtersebut dengan melawan hukum;Ad.3.