Ditemukan 1817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zaedun zein zeei zezen zedek zegen zenden zenen zeren zedan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-12-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 649/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : DESSY IRIANI KOTO Diwakili Oleh : DESSY IRIANI KOTO
Terbanding/Tergugat IX : HERU FEBIRYANTO DJAAFAR
Terbanding/Tergugat VII : ROY PARLIANSYAH DJAAFAR
Terbanding/Tergugat V : IRWAN DJAAFAR
Terbanding/Tergugat III : JULY FARNI
Terbanding/Tergugat I : HERLINDA DJAAFAR
Terbanding/Tergugat VIII : EFRINALDO DJAAFAR
Terbanding/Tergugat VI : JIMMY FARLY DJAAFAR
Terbanding/Tergugat IV : RINI WIDYASARI
Terbanding/Tergugat II : JEFRY JAAFAR alias JEFRY DJAFAR
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DIREKTORAT PENATAAN BANGUNAN DAN LINGKUNGAN Cq. DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA, Cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM R.I
Turut Terbanding/Penggugat II : H. DIAN UTAMA, BE
67 — 38
  • Untukmenentukan apakah suatu kausa perjanjian bertentangan dengankesusilaan (geode zeden) bukanlah hal yang mudah, karena istilahkesusilaan tersebut sangat abstrak, yang isinya bisa berbedabedaantara daerah yang satu dan daerah yang lainnya atau antarakelompok masyarakat yang satu dan lainnya.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 520/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat I : Sondang Patar Manurung Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat II : Lili Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat III : Amislan Surbakti Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat IV : Sukiyati Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat V : Albert Sagala Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VI : Tongozatulo Giawa Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VII : Jaswadi Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VIII : Junis Aritonang Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat IX : Mieke Dumasary Harahap Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat X : Duma Raya Pakpahan Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XI : Bori Buhori Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XII : Adrianus Musila Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XIII : Hj Sahati Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XIV : Sapran Adi Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XV : Sonang Harahap Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XVI : Subur Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Terbanding/Tergugat I : Direktur Utama Perusahaan Umum Jasa Tirta II
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Tata Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kepolisian Resort Metro Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kepolisian Sektor Metro Bekasi Selatan
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Dewan Perwakilan Daerah Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Direktur Jenderal Sumber Daya Air Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Kepala Badan Pertanahan Kota Bekasi
89 — 58
  • Sejaktahun 1919, Unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut:1) Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;2) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum atau3) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakuatau4) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);5) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruistde zorgvuldigheid
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-05-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 328/Pdt.G/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 22 Desember 2015 — KUSUMAH PERIATNA Lawan 1. PONI MADJUKIE, 2. YAYASAN KESUMA ABDI NUSA, 3. Ir.SIANNA SUSANTI SAPUTRA, 4. NOTARIS SHELLA FALIANTI, S.H.,
282 — 1183
  • Sejak tahun1919, unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasluasnya,yakni meliputi halhal sebagai berikut:Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), atauooo fF PPerbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruistHalaman 38
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 185/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2017 — C.F.CARMELITA HARDIKUSUMO CS >< JOHNSON WILLIANG SUTJIPTO CS
81 — 35
  • sudahmenjadi tafsiran umum dalam ilmu hukum bahwa kesalahan tersebut dianggap adajika memenuhi salah satu diantara 3 (tiga) syarat sebagai berikut:41.1 Adaunsur kesengajaan , atau41.2 Adaunsur kelalaian (negligence, culpa), dan41.3 Tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf(rechtvaardigings grond) seperti keadaan overmacht, membeladiri, tidak waras dan lain lain;Bahwa, perouatan melawan hukum tidak hanya bertentangan dengan Undangundang (wet) tetapi juga bertentangan dengan Kesusilaan (Goede Zeden
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 03-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
1.Ion Iabanji
2.Iurie Vrabie
431 — 387
  • Berdasarkan surat edaranMahkamah Agung RI sejak tahun 1919, unsur melawan hukum diartikan dalam artiseluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut :1) Perbuatan melanggar undangundang.2) Perbuatan melanggar hak subyektif orang lain yang dilindungi/dijamin olehhukum.3) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku.4) Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden).5) Perbuatan yang bertentangan sikap baik dalam masyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain.Hal.70
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 31-08-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Tjb
Tanggal 21 April 2016 — - TERGUGAT ; ANAN SIMANJUNTAK, DKK - PENGGUGAT ; H YUSBAR MANURUNG, DKK
70 — 21
  • kedalam lahan/tanah pertanian seluas + 203 Ha (dua ratus tigahektar) di Blok A milik para Penggugat yang terletak di Dusun Desa BangunKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa menurut arrest Hooge Raad tanggal 31 Januari1919 mengenai pasal 1401 B.W. negeri Belanda (sama dengan pasal1365 KUHPerdata) telah memutuskan bahwa melawan hukum ialah tidakhanya berarti bertentangan dengan Undangundang (wet), tetapi jugabertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2015 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 08/Pdt.G/2015./PN.Kng
Kesatuan Masyarakat " Akur Sunda Wiwitan" sebagai Penggugat Lawan R.D. Djaka Rumantaka Sebagai Para Tergugat
169 — 318
  • Adanya suatu perbuatan yang bersifat bertentangan denganhukum pada umumnya :Kriteria untuk menentukan suatu perbuatan sebagai Perbuatan MelawanHukum adalah sebagai berikut:(i) bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; atau(ii) melanggar hak subyektif orang lain; atau(iii) melanggar kaidah tata susila (goede zeden); atau(iv) bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihatidalam pergaulan hidup masyarakat.Bahwa para Tergugat sesungguhnya sudah mengetahui bila obyeksengketa bukanlah
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2020 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Mgl
Tanggal 18 Nopember 2021 — . Perdata - Jumardi >< Rosdi, Dkk
199 — 585
  • Disamping hal tersebut, perbuatan melawan hukummeliputi pula perbuatan yang tidak sesuai atau bertentangan baikdengan kesusilaan (geode zeden) maupun sikap yang baik danhati hati yang harus diindahkan dalam pergaulan hidupterhadap kepentingan orang lalin.Halaman 20 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Padt.G/2020/PN Mg!
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 353/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
  • Apabilakurang satu di antara syaratsyarat tersebut gugur hak hadanah daritangan ibu.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap, Termohon adalahseorang ibu yang dinilai baik, sayang kepada anaknya, belum menikah lagidengan lakilaki lain, dan tidak pernah melakukan halhal yang bertentangandengan nilainilai Kesusilaan (geode zeden) dan ketertiban umum (openbareorde) hal mana menjadi prasyarat utama bagi pemegang hak asuh anak.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 199/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 14 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : KURSANI (Kuasa Para Ahli Waris Alm. Andi Makulawu Gelar Raden Karta (R. Peta Sanipah) Bin Andi Makawu Awu)
Terbanding/Tergugat I : PT. Total E & P Indonesia Qq. Total Indonesie Balikpapan
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indoensia qq Departemen Pertambangan dan Energi qq Pertamina Pusat qq Pertamina Daerah Kalimantan
100 — 62
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalam masyarakatuntuk memperhatikan kepentingan yang lain;3.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 18-07-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 84/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
1.LANNY PRASETYO
2.REGINA EDITH FABIANIE TILAAR
3.ANDY CHRISTIAN KURNIAWAN TILAAR
4.ERLANGGA VINCEBTIUS BUDIAWAN TILAAR
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. PUSAN DI JAKARTA CQ BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK MANADO DI MANADO CQ BANK RAKYAT INDONEISA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG BITUNG DI BITUNG
2.CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MANADO
3.MEIDY LAMSYAH
4.HANNY TILAAR, SE
5.CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
6.NASRUN KOTO, SH.,MH
38 — 33
  • Fuady, SH.MH, LLM menguraikan bahwa sejak tahun 1919,Unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasluasnya, yaknimeliputi halhal sebagai berikut (Munir Fuady, SH.MH, LLM Perbuatan MelawanHukum pendekatan kontemporer, PT Cipta Aditya Bakti, Jakarta 2010 hal 11):a.b.Perbuatan yang melanggar UndangUndang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 PK/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — DARSONO, dkk VS YAYASAN KARTIKA EKAPAKSI DKK
116 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suatu Sebab Yang Halal (Geoorloofde Orzzaak, LawfulCause):1) Bahwa obyek jual beli yaitu berupa 6.200 (enam ribudua ratus) lembar saham YKEP yang pada di PT ITH,bukan merupakan barang yang dilarang oleh UndangUndang untuk diperjual belikan;2) Dengan demikian kausa Perjanjian tidak melanggarPasal 1335 juncto Pasal 1337 KUHPerdata yakni tidakbertentangan dengan undangundang dan tidakmelanggar kesusilaan dan ketertiban umum (nietstriidig met de wet, goede zeden en openbare order)atau not violate/contrary
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-06-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 321/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
Johnny Chandra
Tergugat:
1.Sukrisman Napitupulu
2.SITORUS
3.Agus Junaidi
4.KOSASIH
5.SAI
6.EDI SUPRIADI
7.JURIYAH alias H. RATIB
8.Ferinsal
9.LATIEF ABDULAH
10.Kepala Walikota Administrasi Jakarta Utara cq Kepala Kec. Kelapa Gading Cq Kepala Kel. Pegangsaan Dua
65 — 21
  • Perbuatan yang melanggar Undang Undang yang berlaku;b.Perbuatan yang melanggar hak orang lain yang dijamin olehhukum atau;c.Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku atau;d.Perbuatan bertentangan dengan kesusilaan (Goede zeden);e.Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain;> Adanya kesalahan dari pihak pelakuPerbuatan yang mengandung unsur kesalahan sehingga dapatdimintai tanggungjawabnya secara hukum jika memenuhi
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2014 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 318/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat 1.Wahid bin H. Isim/Duloh 2.Masan Bin H. Isim/Duloh 3.Caplang Bin H.Isim/Duloh 4.Syahroni Bin MAdin H. Isim/Duloh 5.MArsin Bin H. Isim/Duloh 6.Ernih Binti H.Isim/Duloh 7.Rodiah Binti H.isim/Duloh 8.Rokaya Binti H. ISim/DUloh 9.MErnah Binti H.ISim/Duloh 10.MArhani Binti H.ISim/Duloh Tergugat 1. Yasin bin H. Isim/Duloh 2.Joe Silinggar 3. Safrullah Hadi Saleh 4. Kepala Kelurahan Kedaung Wetan 5. Kepala Kecamatan Neglasari 6.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG BANTEN 7.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat jenderal Kekayaan Negara cq. Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem I nformasi cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang, 8. PT. Grand Nirwana Indah
86 — 15
  • Bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), bertentangan dengankepatutan yang terdapat dalam masyarakat terhadap diri atau barangorang lain.Berdasarkan point nomor 10 di atas, Tergugat VIl dengan tegas menolakdalil Para Penggugat yang membuat kualifikasi pelaksanaanlelangsehubungan dengan beralih namanya kepemilikan objek perkara sebagaiperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) karena Tergugat VIlmelaksanakan lelang dan menetapkan pemenang lelang telah sesuai danberdasar aturan lelang sebagaimana
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 21-09-2015 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 112/Pdt.G/2015/PN Ptk
Tanggal 20 September 2016 — PT. SANSOL NUSANTARA INDONESIA Diwakili Oleh TUAN JEONG JAEUK lawan 1. TIAN HARTONO 2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Lelang Negara Jakarta 3. PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK
123 — 20
  • mesinmesin kedua pabrik seperti yang dikemukakanHal 85 dari 103 putusan no.112/Pdt.G/2015/PN.Ptkdiatas, dengan demikian syarat mengenai harus ada perbuatan telahterbukti dan terpenuhi dilakukan oleh pihak Tergugat ;Bahwa selanjutnya mengenai syarat Melawan hukum Majelis Hakimberpendapat bahwa pengertian Melawan hukum adalah perbuatanyang bertentangan dengan hak subjektif orang lain, berlawanan dengankewajiban hukum dari yang berbuat, bertentangan dengan kesusilaanatau etika pergaulan hidup (goede zeden
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
2.I Made Luat
3.I Wayan Winata
Tergugat:
2.I Wayan Pilih Astawan
3.I Nyoman Semidra, SE.
4.Kepala Kantor ATR/BPN Kabupaten Klungkung
126 — 66
  • Perbuatan yang melanggar kaidah yang tidak tertulis, yaitu kaidahyang mengatur tata susila/kesusilaan (goede zeden), kepatutan, ketelitian,dan kehatihatian yang seharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulanhidup dalam masyarakat atau terhadap harta benda warga masyarakat(zorgvuldigheid);Menimbang, bahwa perbuatan melawan hukum pada pokok perkara aquo bukan merupakan tentang kepemilikan hak atau siapa yang berhak ataspenguasaan tanah, melainkan dimana objek tanah dengan Persil Nomor 69Bdengan Persil
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SANGATTA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Sgt
Tanggal 10 September 2019 — - Riayanti R.M Lawan Dr. Zainuddin, Sp.M
1176 — 1827
  • Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum atau Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku atau Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden); Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist de zorgvuldigheid,welke in het maatschappelijk verkeer betassmt ten van anders persoon ofgoed);e Adanya Kesalahan Dari Pihak PelakuPasal 1365 KUHPer tentang Perbuatan Melawan hukum, Undangundang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-06-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 266/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. H. NOERODI SIDIK, Cs >< PT. ANGKASA PURA I (PERSERO)
98 — 323
  • PERBUATAN PARA TERGUGAT BERTENTANGAN DENGANKEWAJIBAN HUKUMNYA, MELANGGAR HAK PENGGUGAT DANMELANGGAR ASAS ASAS UMUM PEMERINTAHAN YANG BAIKBahwa substansi dari perbuatan melawan hukum adalah sebagai berikut :Bertentangan dengan kewajibanhukum si pelaku, atau ;Melanggar hak subyektif oranglain, atau melanggar kaidah tatasusila (goede zeden), atau ;Bertentangan dengan asasasasumum pemerintahan yang baik ;1.Bahwa perbuatanTergugat yang telahmenyetujui pembelianrumah dinas terhadappara Penggugat,kemudian
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 76/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat PT Hong Guang Plastikatama Indonesia Tergugat Xu Shandong PT Indoramah Plastik Indonesia
239 — 177
  • Belanda itu, termasuksuatu perbuatan, yang memperkosa suatu hak hukum orang lain, atau yangbertentangan dengan kewajiban hukum si pembuat, atau bertentangandengan kesusilaan (goede zeden) atau dengan suatu keputusan dalammasyarakat perihal memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegende zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzienvan anders persoon of goed).E.PENGGUGAT MULAI MELAKUKAN INVESTIGASI DEMI MENCARI DANMENEMUKAN PENYEBAB ATAS FAKTA MENURUNNYA PENDAPATAN
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 284/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Yayasan Dakwah Islam Cahaya Ilmu yang menaungi Sekolah Ibnu Hajar Boarding School IHBS
Terbanding/Tergugat : NGADIMAN
168 — 111
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden),atau;e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijkverkeer betaamtten aanzien van anders person of goed);Bahwa pada prinsipnya, menurut doktrin, kKerugian sebagai akibat dariperbuatan melawan hukum dapat bersifat materiil maupun immaterial.Kerugian materiil dapat berupa kerugian nyata yang diderita.