Ditemukan 2395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 527/Pid.B/LH/2017/PN Bpp
Tanggal 5 Oktober 2017 — HO RUDY HASAN Anak dari HO GIO
10537
  • SIUP: 1509/17-05/PK/IV/1996 tanggal 22 April 1996;6 (enam) lembar faktur penjualan bengkel Central Jaya motor tanggal 3,4 dan 6 Maret 2017;tetap dilampirkan dalam berkas;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,- (lima ribu Rupiah);
Register : 04-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0302/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 14372322rsid14374024rsid 143741 14rsid 1442961 1rsid14439930rsid14445528rsid 1450568 1rsid 14513244rsid14570648rsid14574732rsid 14623 105rsid 1463 1727rsid14641407rsid 14687117rsid14690743rsid 147 10888rsid14747404rsid 147621 16rsid14775793rsid 14812933rsid 148 12957rsid14827506rsid 1482877 6rsid 1484084 9rsid 148427 19rsid 14892407rsid 14894766rsid 1490030 1rsid 1490179 1rsid14944228rsid14956046rsid14960999rsid15011511rsid15012176rsid15077618rsid 1508079 1rsid15086369rsid15086804rsid 15088 152rsid15089654rsid 1509
    1 134rsid 1509 1263rsid15 104236rsid15 154736rsid15 163154rsid15168114rsid15171055rsid15216060rsid15234797rsid15271365rsid15271918rsid15283289rsid15290953rsid15291555rsid15299103rsid15338959rsid 1534332 1rsid 15353334rsid 15357482rsid15405394rsid15406059rsid15412900rsid15416778rsid 15417340rsid 15420102rsid15428907rsid15430663rsid15432990rsid 1546874 9rsid15472207rsid 15480107rsid 15489204 rsid 1548958 1rsid15532082rsid15541732rsid15549595rsid 15625254rsid 1566634 0rsid 15668570rsid 1567 1993rsid
Putus : 28-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 528/PID.B/2013/PN. BTM
Tanggal 28 Nopember 2013 — FERRY YUDA WARDANA ;
8981
  • PT Ketrosden Triasmitra, 1 lembar.e Stempel BCA 1 buah.e Stempel Nama MOCHAMMAD SAHID, 1 pes.e Stempel berbagai nama, instansi, perusahaan dan tanggal total 48 pcs.e Handphone Blackberry 9780 T Mobile nomor PIN 27B2CIAO.e Simcard nomor pada kartu telkomsel 6210 0275 2531 7000 02 nomor telepon081275317000.e Handphone Blackberry 9780 nomor PIN 26C3AB34.e Simcard Simpati Telkomsel nomor pada kartu 0020 0000 0347 1509 nomor telepon081277100150.Dirampas untuk dimusnahkan.e CPU merk Compaq SR5385CP, unit.e
    unit.e CPU merk Dell model DMC, 1 unit.e Printer Dot Matrix merk Epson LQ300+II, 1 unit.e Printer merk Epson L210, 1 unit.e Stempel BCA 1 buah.e Stempel Nama MOCHAMMAD SAHID, 1 pes.e Stempel berbagai nama, instansi, perusahaan dan tanggal total 48 pcs.e Handphone Blackberry 9780 T Mobile nomor PIN 27B2CIAO.e Simcard nomor pada kartu telkomsel 6210 0275 2531 7000 02 nomor telepon081275317000.e Handphone Blackberry 9780 nomor PIN 26C3AB34.e Simcard Simpati Telkomsel nomor pada kartu 0020 0000 0347 1509
    PT Ketrosden Triasmitra, 1 lembar.e Stempel BCA 1 buah.e Stempel Nama MOCHAMMAD SAHID, 1 pcs.e Stempel berbagai nama, instansi, perusahaan dan tanggal total 48 pcs.e Handphone Blackberry 9780 T Mobile nomor PIN 27B2CIAO.e Simcard nomor pada kartu telkomsel 6210 0275 2531 7000 02 nomor telepon081275317000.e Handphone Blackberry 9780 nomor PIN 26C3AB34.e Simcard Simpati Telkomsel nomor pada kartu 0020 0000 0347 1509 nomor telepon081277100150.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;e CPU merk Compaq SR5385CP, unit.e
Register : 01-04-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0292/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patutsehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan di luar hadirnya Tergugat denganpembacaaan surat gugatan Penggugat, dalam sidang yang tertutup untuk umum danPenggugat tetap mempertahankan alasan gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3526014411800016dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bangkalan tanggal 1509
Register : 06-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 354/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2813
  • mediasi tidak dapat dilaksanakan; Bahwa, kemudian Majelis Hakim memeriksa perkara a quo dalamsidang tertutup untuk umum yang diawali dengan pembacaan gugatanPenggugat yang mana isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, dikarenakan Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga tidakdapat didengar jawabannya ; Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut : 1.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk sementara (KIPS) atasnama Penggugat Nomor : 1509
Register : 27-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Pspk
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2518
  • Pemohon II bernamaMara Pane dan maharnya berupa uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah ) tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Parluhutan Harahap dan Pamusuk Harahap;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di alamat para Pemohon tersebut diatas dantelah dikaruniai anak 7 (tujuh) orang masingmasing bernama: Erwin, Lakilaki, umur 31 tahun, Nofia, perempuan, umur 30 tahun, Mega Selvia,perempuan, lahir tanggal 1509
Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Nopember 2016 — CV. PANRA PLASTIK VS HASAN Alias PANG SAK SAN
3227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2015, mediator Dinas Sosial dan TenagaKerja Kabupaten Kubu Raya telah memanggil para pihak dengan SuratNomor 560/1509/SosnakertransC untuk mediasi para pihak;9.
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2722/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • kepada Termohon (XXXXX) memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Wakil Ketua PengadilanAgama Tasikmalaya Nomor : W10A6/1509/Hk.05/VIII/2019 tanggal 24 Juli2019, maka biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tasikmalaya Nomor : 005.04.2.400705/2019 tanggal 05 Desember2018;Mengingat, semua pasalpasal di atas dan ketentuan dalam peraturanperundangundangan serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara
Putus : 21-11-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 223/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 21 Nopember 2012 — -M. NUR Als CANUR Bin USMAN
6113
  • NURmemberikan informasi kepada saksi MEDIAN ANDRISYA Als CHAakan kondisi jalan apabila ada razia Polisi di jalan dansaksi ADE ISMAIL SAPUTRA mensetujui hal tersebut selanjutnyasekitar jam 20.00 wib mobil mulai berjalan menuju Medan danbertemu dengan saksi MEDIAN ANDRISYA Als CHA diperbatasanAceh dan Medan yang telah menunggu dengan menggunakan mobilDaihatsu Xenia nomor Polisi BK 1509 KY bersama anak danistrinya kemudian terdakwa M.
    NURbertemu dengan saksi MEDIAN ANDRISYA Als CHA diperbatasanAceh dan Medan yang telah menunggu dengan menggunakan mobilDaihatsu Xenia nomor Polisi BK 1509 KY bersama anak danistrinya kemudian terdakwa M. NUR mengkalkson mobil saksiMESIAN ANDRISYA dan berjalan lebih dahulu/didepan dengantujuan Jambi , diaman dalam perjalanan komunikasi antaraterdakwa M.
    saksi WASIS AGUNG WIBOWO mendapat informasi yangmengatakan bahwa akan ada pelaku dari Aceh yang akanmengantar ganja yang jumlahnya lebih besar di daerahPelayang, kemudian saksi WASIS AGUNG WIBOWO bersama samadengan saksi BRIGADIR R.NAINGGOLAN, BRIGADIR ADE CANDRA ,BRIPTU YOIRDAN sekitar jam 10.00 wib langsung menyebar kelokasi di dalam kebun sawit KM 42 Jalan Lintas Sumatera DesaTalang Silungko Kecamatan Bathin II Pelayang Kabupaten Bungotak lama kemudian datang mobil Daihatsu Xenia nomor PolisiBK 1509
Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — ELI ROSA Binti MALHAI DERONI
11777 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUTIARA BUNDA JAYA)SELURUHNYA; yang dikuatkan dengan Putusan Pengadilan TinggiPalembang Mahkamah Agung RI Nomor 1509 K/Pdt/2013 tanggal 12Hal. 6 dari 10 hal. Put. No.1090 K/Pid.Sus/2017Februari 2014 mengabulkan permohonan Kasasi PT.
Register : 27-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • apale Rwl5 AUI5 aliens yo AUl Agizy 1509 loin vlArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah Maha luaspemberiannya lagi Maha Mengetahui ;Sesuai pula dengan ungkapan dalam Qoidah Fighiyah yang berbunyisebagai berikut :Artinya : Mencegah kerusakan/kemadiorotan harus didahulukan daripada mengambil suatu manfaat ;Menimbang, bahwa
Register : 22-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 325/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : DIANA FERONIKA SANDJADJA Diwakili Oleh : SAKARIA TOBING SH Dkk
Terbanding/Tergugat I : KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT RESOR CIAMIR SEKTOR BANJARSARI
Terbanding/Tergugat IV : ELIS ROSITA
Terbanding/Tergugat II : RAHMAT HIDAYAT
Terbanding/Tergugat III : DIDING SUHENDAR
3139
  • fidusia atas kekuasaannya sendiri dan dalampasal 24 yang pada pokoknya menyatakan penerima fidusia tidakmenanggung kewajiban atas akibat tindakan atau kelalaian pembelianfidusia baik yang timbul dalam kontraktual atau yang timbul dari perbuatanmelanggar hukum sehubungan dengan penggunaan atau pengalihnan bendayang menjadi objek jaminan fidusia; Bahwa, pada tanggal 2 Januari 2016, terlawan mengirimkan surat dengannomor B/01.a/I/2016/Reskrim, perihal penyitaan BPKB kendaraan SuzukiEscudo, No.Polisi D 1509
Putus : 01-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 1 Juni 2015 — NI MADE VINA HANDAYANI, SE
8845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arnawa 144.500,0021 DK 1292DEsys 26/1/2012 I Kt Anom 752.000,00Arnawa22 DK 1509 F B111374828 6/2/2012 I Kt Mudana 2.288.000,0023 DK 6610KE B111368048 13/2/2012 I Wyn Karta 153.500,00 Hal.9 dari 38 hal. Put.
    Amawa 144.500,00 21 DK 1292DE 26/1/2012 I Kt Anom 752.000,00Armawa22 DK 1509 F B111374828 6/2/2012 I Kt Mudana 2.288.000,0023 DK 6610KE B111368048 13/2/2012 I Wyn Karta 153.500,0024 DK 4092CZ B111200235 28/2/2012 Hotibin 1.685.000,0025 DK 6860 MM B111210984 13/3/2012 LPD Desa Adat 173.000,00Tangkas26 DK 5538 0B B111203575 17/4/2012 INym Sueca, 773.900,00S.Sos27 DK 4677 OH 11/5/2012 IB Pt Putra 268.400,0028 DK 8408 FF 11/5/2012 Dodi 162.500,0029 DK 8357EG B110630404 14/5/2012 I Kt Sugita 146.000,0030
    Arnawa 144.500,0021 DK 1292DE 26/1/2012 I Kt Anom 752.000,00Armawa22 DK 1509 F B111374828 6/2/2012 I Kt Mudana 2.288.000,0023 DK 6610KE B111368048 13/2/2012 I Wyn Karta 153.500,0024 DK 4092CZ B111200235 28/2/2012 Hotibin 1.685.000,0025 DK 6860 MM B111210984 13/3/2012 LPD Desa Adat 173.000,00Tangkas26 DK 5538 0B B111203575 17/4/2012 INym Sueca, 773.900,00S.Sos27 DK 4677 OH 11/5/2012 IB Pt Putra 268.400,0028 DK 8408 FF 11/5/2012 Dodi 162.500,0029 DK 8357EG B110630404 14/5/2012 I Kt Sugita 146.000,0030
Register : 13-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1509/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
SUSANTI
234
  • 1509/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Register : 19-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1509/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Januari 2023 — Pemohon:
GUSTIMARNI
258
  • 1509/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1509/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
1.DEDIE ACHMADI Bin YUSMAN GUMATI
2.DEVI JUNITA Binti ZABIDI
539
  • 1509/Pid.Sus/2019/PN Plg
Register : 13-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0384/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 7 April 2014 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 14372322rsid14374024rsid 143741 14rsid 1442961 1rsid14439930rsid14445528rsid 1450568 1rsid 14513244rsid14570648rsid14574732rsid 14623 105rsid 1463 1727rsid14641407rsid 14687117rsid14690743rsid 147 10888rsid14747404rsid 147621 16rsid14775793rsid 14812933rsid 148 12957rsid14827506rsid 1482877 6rsid 1484084 9rsid 148427 19rsid 14892407rsid 14894766rsid 1490030 1rsid 1490179 1rsid14944228rsid14956046rsid14960999rsid15011511rsid15012176rsid15077618rsid 1508079 1rsid15086369rsid15086804rsid 15088 152rsid15089654rsid 1509
    1 134rsid 1509 1263rsid15 104236rsid15 154736rsid15 163154rsid15168114rsid15171055rsid15216060rsid15234797rsid15271365rsid15271918rsid15283289rsid15290953rsid15291555rsid15299103rsid15338959rsid 1534332 1rsid 15353334rsid 15357482rsid15405394rsid15406059rsid15412900rsid15416778rsid 15417340rsid 15420102rsid15428907rsid15430663rsid15432990rsid 1546874 9rsid15472207rsid 15480107rsid 15489204 rsid 1548958 1rsid15532082rsid15541732rsid15549595rsid 15625254rsid 1566634 0rsid 15668570rsid 1567 1993rsid
Register : 18-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 53/Pdt.G/2017/PTA.Plg
Tanggal 28 Desember 2017 — Pembanding Terbanding
9135
  • ., tanggal 18 Desember 2017 dan telahdiberitahukan kepada Pengadilan Agama Lubuklinggau dengan tembusanpemberitahuan kepada Termohon/Pembanding dan Pemohon/Terbanding dengansurat Nomor W6A/1509/HK.05/X1/2017 tanggal 18 Desember 2017;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara initelah diajukan oleh Termohon/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurutcaracara yang ditentukan Undang Undang, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang
Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/PDT/2010
Tanggal 25 Mei 2011 — EDDY PERANGIN-ANGIN, LETKOL/AKBP POLRI (PURN), Vs. RACHMAN
5420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 195K/PDT/2010 2005 5.490.000,0066. 1409 17755 17427 2.000 Rp.2005 5.490.000,0067. 1409 17849 17520 3.000 Rp.2005 8.235.000,0068. 1509 17850 17521 1.000 1.000 Rp.2005 5.590.000,0069. 1509 17851 17522 1.000 Rp.2005 2.845.000,0070. 1709 18028 17698 1.000 Rp.2005 2.745.000,0071. 1709 18029 17699 1.000 Rp.2005 2.845.000,0072. 1709 18030 17700 2.000 Rp.2005 5.490.000,0073. 1709 18031 17701 2.000 Rp.2005 5.490.000,0074. 1909 18139 17806 2.000 Rp.2005 5.490.000,0075. 1909 18152 17819 3.000 Rp.2005 8.235.000,0076
Register : 15-05-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1141/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • hal Put No. 1141/Pdt.G/2012/PAJSe Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat, karena menurut Tergugatrumah tangga masih bisa diperbaiki;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan repliknya secara lisanyang pada pokoknya Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan dupliknya bahwaTergugat tetap dengan jawabannya semula;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1509