Ditemukan 2395 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1579 1309 1501 1059 1109 1508 1209 1502
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 11-03-0204 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
  • 1509/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi = selanjutnyadisebut
    sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1509/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No. 1509/Pdt.G/2014/PA. Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 4 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi, Tergugat tidak bertanggung terhadap nafkah keluarga danselain itu Tergugat suka ringan tangan terhadap Penggugat ;4.
    panggilan kedua tertanggal 19 Mei 2014,Nomor : 1509/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 1509/Pdt.G/2014/PA. BwiDrs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.HDrs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses ATK Biaya Panggilan RedaksiMateraiSHIDKAN, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00RP 260.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00 Jumlah( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Rp. 351.000,00
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 1509/Pdt.G/2020/PA.SIT
    Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Kapongan Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 anak bernama 1. ANAK , Umur 16tahun (dalam asuhan Penggugat) 2. ANAK , Umur 6 tahun (dalam asuhanTergugat);3.
    Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA. Sit. Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 22tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo, telah mempunyai 2 anakbernama 1.
    Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA. Sit.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1509/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan Nomor 1509/Padt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1509/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX Rt. 01 Rw. 02, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX,Provinsi JawaTengah,sekarang berdomisili di Desa XXXXX
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 1 Tahun dirumah Dukuh XXXXXPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanRt. 01 Rw. 02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX,Provinsi Jawa Tengah;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaXXXXX , Tempat Tanggal Lahir, XXXXX, , XXXXXXX Tempat Tanggal Lahir,XXXXX,4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21 ;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama XXXXX yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1439 H oleh kamiPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dananakanak karena Tergugat sangat pemalas dan tidak memilikiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbr.penghasilan yang tetap dan untuk memenuhi kebutuhan sehariharisepenuhnya berasal dari penghasilan Penggugat;4.5. Tergugat tidak menjaga hubungan baik dengan keluarga Penggugat dansering menjelekjelekkan keluarga Penggugat;4.6.
    Majelis Haki yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan menetapkan hari siding dan memanggil Penggugat danTergugat seraya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) atas Penggugat(Penggugat);3.
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada thun 1999; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan XXXXX;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
    Pasal 19 huruf (f)Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.
    Rp. 10.000,PNB hak Redaksi Rp. 10.000,MeteraiRp. 6.000,Rp.429.000,(empat ratus dua puuh sembilan ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 07 Oktober 2019PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
  • 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 September 1990, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 17 Juli 1987, Agama Islam, Pendidikan
    SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 23 Juli 2010, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 554/99/VII/2010, tanggal 26 Juli 2010;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di KotaBalikpapan, selama 2 tahun
    Saksi Il bertempat tinggal di Kota Balikpapandi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, sudahdikarunial 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat menuduh keluarga Penggugat mengguna gunaiTergugat ke dukun; Bahwa karena hal tersebut sehingga
    Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 03 Oktober 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Pilangbango, Rt.002/Rw.002, DesaJogomerto, Kecamatan XXX, Kabupaten Nganjuk,Propinsi Jawa Timur
    Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbmdengan register 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbm, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal XXXM / 1 Syawal 1434 H Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX,Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal XXX;2.
    Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.KbmV. Bahwa Penggugat sudah tidak mau meneruskan rumah tangganyabersama Tergugat;8.
    Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbmtentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan semua ketentuan perundangundangan yang berlaku;MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2.
    Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.KbmDrs. H. Daldiri, S.H. Drs. Mahasin, S.H.Panitera PenggantiFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : R 30.000,0p 0Biaya Proses : R 75.000,0p 0Biaya Rp 440.000,00PemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah: Rp 565.000,00Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Menyatakan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716000.,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

    1509/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Tgrsearl ord!
    ., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 22 Mei 2015,telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasansebagai
    Menyatakan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 716000.., (tujuh ratus enam belas riburupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syawwal 1436 Hijriyah oleh kami Drs. Supyan Maulani,M.Sy., sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurhayati, dan Zainul Arifin, S.H.
    ,Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1509/Padt.G/2015/PA. Tgrs.sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Hikmah Nurmala,S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat danTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Dra. Nurhayati Drs. Supyan Maulani, M.Sy.
    ,HAKIM ANGGOTA,Zainul Arifin, S.H..PANITERA PENGGANTIHikmah Nurmala, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1509/Padt.G/2015/PA. Tgrs.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 1509/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa pada tanggal 28 Mei 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kabupaten Subang Nomor :43 tertanggal 28 MeiHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Sbg2011;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat;4.
    Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Sbgbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Subandi Wiyono, S.H.Panitera Pengganti,ttdDudy Mardani, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA.SbgHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan + PNBP4. RedaksiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Sbg
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menyatakan perkara nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 5 Maret 2020 selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
1509/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
PENETAPANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Tgrsearl yor!
ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 05 Maret 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1509
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1509/Pdt.G/2020/PA.
Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 5 Maret 2020selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000, ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Akhmadi, M.Sy, sebagaiKetua Majelis, Drs.
Hasan Hariri.Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1509/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.PANITERA PENGGANTIMuhammad Shony Arbi, S.H.1., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1509/Padt.G/2020/PA. Tgrs.