1772/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1772/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es. KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;JAMHARI Bin Jumana, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pontang dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaJani, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama H. Hemi, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama AhmadRomli dan Darus Samin, dengan mas kawin berupa uang Sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah);2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAMHARI Bin Jumana)dengan Pemohon II (JANTI Binti JANI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 01 Januari 2000;c.

Begog Rt. 06 Rw. 02 DesaSingarajan, Kecamatan Pontang, Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2018/PA.Srg. Nama Darus Samin Bin, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................Soom sey oamemmmmee aacIe 2 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2018/PA.Srg

1772/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Smd.7erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:PenggugatLamongan, 01 Januari 197543 tahunIslamKaryawati

Kota Samarinda,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Oktober2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal 17 Oktober 2018,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013 mulai tidak rukun, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.SMd. asceeeccceeaseeeeeceeeeceeeeeeeeceeeseeeeeeseeeeeeeseeeeeseeeaaeeseeaeees 25.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan dengan memperhatikan maksud ketentuanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.SMd. asceeeccceeaseeeeeceeeeceeeeeeeeceeeseeeeeeseeeeeeeseeeeeseeeaaeeseeaeees 10dalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 344.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.SMd. asceeeccceeaseeeeeceeeeceeeeeeeeceeeseeeeeeseeeeeeeseeeeeseeeaaeeseeaeees 12Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 28 Juni 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.

1772/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1772/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2020/PA.SIwNomor: XXXXX, tanggal 28 Juni 2018, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1772/Pdt.G/2020/PA.SIw

1772/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXKXXXXXKXKXKXX, dahulu bertempat tinggal di KabupatenBlitar,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas yangpasti

;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 22 Juni 2020 dan tanggal 22 Juli 2020yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmiHal. 2 dari 13 hal.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.BLb urd alg. dro eHlains Y les kw ZHI ol pol d>9 iJ!

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxxxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX)4.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.BLre heb. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 400.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 125000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.BL

1772/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No: 1772/Pdt.G/2017/PA.Kab.

1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 53 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember 04 Juli 1965,agama Islam, pendidikan Tidak sekolah, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 60 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10 Juni1958

Put.No.1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi2010, sesuai dengan Akta Nikah Nomor : Nomor : X tanggal XX17Desember 2010;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandabernak 1, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 7 tahun;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri

Put.No.1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp546000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Selasa,tanggal 16 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Put.No.1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1772/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA. Jbg3.

Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.

1772/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlga >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW,tempat kediaman di KABUPATEN MALANG, alamat KerjaTAIWAN, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUHREDI SUSANTO, SH., Advokat, beralamat di Perum seroja RT.24RW.01, Desa

Tanggung Jawab Tergugat kepada Penggugat tidak ada, sehinggaseluruh kebutuhan Keluarga menjadi tanggung jawab Penggugat;5.4 Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang mencapai puncaknya pada bulan Pebruari tahun2015, Tergugat pergi meninggalkan Rumah bersama dan hingga saat inihalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.tidak pernah mengirimkan kabar berita dimana Tergugat berada hinggasekarang.6.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.3. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor: 402/50/X/2008,tertanggal 25 Oktober 2008, telah putus karena perceraian.4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 07 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 26 Mei 2016 dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641.000.00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1772/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Kota Tangerang Selatan,sebagai #0046#;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

kediaman Kota Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Mei 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, hari itujuga, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan

persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1772

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1772/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 26 Mei 2016 dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 641.000.00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.

Ahmad Yani, S.H..PANITERA PENGGANTIZukhairriyah Abdillah, S.H.1..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 50.000,00e Panggilan >Rp 425.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

1772/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1772/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, SE. binti AYAH alias AYAH, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat , , Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Chairul Anwar, S.H.

Fotokopi Surat Kenal Lahir atas nama PEMOHON, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.5);Penetapan Nomor 1772/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama AYAH, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama , bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama PEMOHON, SE.

;bahwa kedua orang tua AYAH alias AYAH Bin AYAH danbintisudah meninggal dunia lebih dahulu dari AYAH alias AYAH Bin AYAH danbinti ;bahwa saksi mengetahui binti tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;bahwa semasa hidupnya binti tidak pernah mengangkat anak;bahwa sepengetahuan saksi semuanya beragama Islam;Penetapan Nomor 1772/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 10 him.2.

Rusydiana, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dwi Hernasari,Penetapan Nomor 1772/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.S.H., M.H..E.S sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Ketua Majelis,ttdDrs. ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. Dra. Hj.

., M.H..E.SPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1772/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.

1772/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Clp2Be ssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal

di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 18 April2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:01.

Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini;ATAU:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon datang menghadap di persidangan; sedangkanTermohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun menurut berita acara

Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdPutusan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Fahrudin, M.H. Drs. Mufarikin, S.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 540.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1772/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.

Pule Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 26 Nopember 2019 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 1772

Bukti Surat tersebut telahHal. 3 dari 13, Put.no.1772/Pdt.G/2019/PA.Trkdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 09022013yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh SIT MUNAWAROH, S.H.sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh PaniteraHal. 12 dari 13, Put.no.1772/Pdt.G/2019/PA. TrkPengganti tersebut dan dihadiri pulaTergugat;HAKIM ANGGOTA Dra. SUNARTI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. SHOBIRIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaKETUA MAJELISDrs. H.

Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.1772/Pdt.G/2019/PA. Trk

1772/Pid.Sus/2019/PN Tng

BONAR Bin CECEPKUSNADI (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Menjual NarkotikaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2019/PN TngGolongan sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ROMADON Als.

lalu ARIF (DPO) mengatakanbahwa narkotika jenis sabu sudah ada dan ARIF menyuruh terdakwa untukHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2019/PN Tngmenunggu di depan Rumah Sakit Sumber Waras Grogol Jakarta Barat.

Bahwa terdakwa sudah kurang lebih 2 (dua) bulan menjadi penjualnarkotika jenis sabu;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2019/PN Tng5. Bahwa dari perbuatannya menjadi penjual narkotika jenis sabu ,terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);6.

Bonar Bin CecepKusnadi Alm tersebut terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual,menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan sebagaimana diatur Pasal114 ayat (1) UU R.I No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2019/PN Tng2.

Nelson Panjaitan, S.H., M.H.Harry Suptanto, S.H.Panitera Pengganti,Lis Mardiana, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2019/PN Tng

1772/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada Tanggal 04 Juni 1997 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor: 410/15/V1/1997 tanggal 04 Juni 1997.2.

Puncaknya sejak bulan November 2018 antaraPenggugat dan Tergugat terlibat pertengkaran dan kemudian pisahtempat tinggal dan sejak itu tidak lagi ada hubungan sebagaimanaHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sor.layaknya Ssuami istri.6.

Saksi adalah adik kandungHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.

Bukti tersebut merupakan probationisHalaman 9 dari halaman 15 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sor.causa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H..Hakim Anggota IIHalaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sor.Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:NihilHalaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1772/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.JB.FN al yt *SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Sukaharjo tanggal XXXX (umur XX tahun),Agama Islam, Pekerjaan Karyawanti Swasta,Pendidikan Diploma Ill, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat, yang dalam hal ini menguasakankepada BOGGIE ADHAR

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 3 dari 15 hal Put No.1772/Pdt.G/2016/PAJB.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo Provinsi JawaTengah, tertanggal 30 Desember 2006, yang telah dicocokkan denganHal 4 dari 15 hal Put No.1772/Pdt.G/2016/PAJB.aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti P.3;4.

Absari, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danHal 14 dari 15 hal Put No.1772/Pdt.G/2016/PA.JB.Hikmayati, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh pihakPenggugattanpa dihadiri oleh pihak Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Put No.1772/Pdt.G/2016/PA.JB.

1772/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1772/Pdt.G/2019/PA.Knganak bernama umur 9 tahun. Selama berumah tangga dengan Tergugat,keharmonisan yang Penggugat alami hanya terjadi selama 10 tahun 10 bulan;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;.

No 1772/Pdt.G/2019/PA.Kngmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1772/Pdt.G/2019/PA.Kng&dae Gllard YI inal le casi gle) Coal 13) easll gala oye les yi de gil 5ne Nae =elles!

No 1772/Pdt.G/2019/PA.Kngdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Agus Iskandar, S.HI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinHakim Anggota II,Dr. H.

No 1772/Pdt.G/2019/PA.KngHal 10 dari 10 hal Put. No 1772/Pdt.G/2019/PA.Kng

1772/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Nglundo RT.003 RW. 002 DesaNglundo Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tani,tempat

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.Ngj3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Dirumah orangtua Tergugat selama 6 bulan kemudian pindahdirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Pasal 31 Peraturan PemerintahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.NgjNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.NgjMUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 335.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 426.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.Ngj

1772/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1772/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misno bin Gimin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Karang SemandingRT.002 RW. 007 Desa Sukerejo Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sofiaton binti Sulima, umur 48 tahun, agama

Nomor 1772/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan

Nomor 1772/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misno bin Gimin) dan Pemohon II(Sofiaton binti Sulima) yang dilangsungkan pada 26041991. di KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1772/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai2 anak bernama Ahmad Hidayatulloh dan Siti Yatimatul Hidayah ; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi

Nomor 1772/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1772/Pdt.P/2018/PA.Jr

1772/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan Putusan No. 1772/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinantersebut, Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tua Pemohon diDesa Wilayut , Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo ;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ;4.

Putusan Putusan No. 1772/Pdt.G/2018/PA.Sda.3.

Putusan Putusan No. 1772/Pdt.G/2018/PA.Sda.Leu may whe 1g Lie gjh aL eat cae Gell alla ade YI pls e F== Mh al . = l) ab, Ah coe i Las 5Bete WN OY cy et ot Lee cap! day eed Cay le Yy DUaE t * .

Putusan Putusan No. 1772/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan Putusan No. 1772/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj.Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Dra.Hilyatul Husna.Panitera Pengganti,Dra.Nurhayati,SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 50.000.,Panggilan Rp 385.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan Putusan No. 1772/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1772/Pdt.G/2020/PA.Kdl

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (XXX)terhadap Penggugat (XXX);3.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Kdl1.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Kdlitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat berpisah rumah kurang lebih 10 bulan;3.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Kdl