1817/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 1817/Pdt.G/2020/PA.

1817/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1817/B/PK/Pjk/20174.

Putusan Nomor 1817/B/PK/Pjk/2017j.

Putusan Nomor 1817/B/PK/Pjk/20172.6.

Putusan Nomor 1817/B/PK/Pjk/2017b.

Putusan Nomor 1817/B/PK/Pjk/2017

1817/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Telur, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Desember 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :I.Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2000, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama NAMA KECAMATAN, kabupaten Tulungagung

Foto kopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 22/08/2000 Nomor : 191/10/VIII/2000 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung (P.1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari61.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000,(seratus dua puluh eam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 27 Desember2007 masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1428 hijriyah yang telah dibacakanPutusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H. M. MUNAWAN,S.H.,M.Hum. sebagai ketua majelis serta Drs. SIDDIKI dan Drs. MOH.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 126000,(seratus dua puluh enam riburupiah).Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1817/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 18 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

;Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Aa (21h) adap Penggugataes Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon keadilan yang seadiladilnya.

;Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tbn.B.

;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tbn.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (imaee teh aciap Penggugata 4.

ASEP BADRUZAMAN, MHHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Hakim Anggota IlDrs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti SUPRAYITNO,S.Ag.SHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.280.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.e. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.371.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1817/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1817/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Suyono bin Samirun, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Curahrejo RT.002 RW. 022 Desa Curahtakir KecamatanTempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Nomor 1817/Pdt.P/2017/PA.Jrbersepakat untuk mensegerakan perkawinan tersebut mengingat kedua calonpengantin sudah saling mencintai dan pergaulanya sangat akrab sehinggakhawatir terjadi pelanggaran syariah, selain itu. sudah ditetapkan rencanaperkawinanya sehingga sulit apabila ditundatunda lagi;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisebagai berikut :A. Bukti surat:1.

Nomor 1817/Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dankeduanya telah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;2. Nama : Abdul Kholiq bin H.

Nomor 1817/Pdt.P/2017/PA.Jrmendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.

Nomor 1817/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 175.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 11 dari 11 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1817/Pdt.P/2017/PA.Jr

1817/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1817/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suryadi bin Tuki (alm), umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Desa petungKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mutmainah binti Sawi (alm), umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Nomor 1817/Pdt.P/2018/PA.JrLafad jab dilakukan oleh modin setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1817/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suryadi bin Tuki (alm)) danPemohon II (Mutmainah binti Sawi (alm)) yang dilangsungkan pada 25012014 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1817/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1817/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1817/Pdt.P/2018/PA.Jr

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tanggal 26 Nopember 2012 Nomor: 1817/Pdt.G/2012/PA.Ngw telah dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2012/PA.Ngw

Salinan PENETAPANNomor : 1817/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: ** Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,

tempat tinggal diKabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember 2012yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 1817/Pdt.G/2012/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 08 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat

/Pdt.G/2012/PA.Ngw tertanggal 26November 201 2;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidangan perkara ini yangdianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai diatas;Hal 2 dari 4 hal Put.No.1817/Pat.

NGIZZUDDIN WANGIDI. dan KHOIRUL ANWAR;,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri SUTJI ENY LESTARIS.H. sebagai PaniteraPengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Hakim KetuattdHal 3 dari 4 hal Put.No.1817/Pdt. G/2012/PA.NgwDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. Drs. H. BASYIRUN,M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdKHOIRUL ANWAR;,S.Ag., M.H.

Rp. 6.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIJumlah Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)H.Slamet Rijadi,S.H.Hal 4 dari 4 hal Put.No.1817/Pat. G/2012/PA.Ngw

1817/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bm>

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 09 November 2020mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 09November 2020 , dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA :Bahwa pada tanggal 04122012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Bmperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :DALAM PETITUM :A. PrimairDALAM PETITUM :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i Kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bima;4.

No, 1817/Pdt.G/2020/PA.Bm 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00((enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 11 Him. Put. No, 1817/Pdt.G/2020/PA.Bm

1817/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 09 Juni 1996, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 02 Agustus 1997, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus

No: 1817/Pdt.G/2020/PA.Krssempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang nomor 3 tahun 2006 dan dengan Undangundang nomor 50tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

No: 1817/Pdt.G/2020/PA.KrsLed aa ter als Coes Hl lal) plate Gus SUbl) als aly!

No: 1817/Pdt.G/2020/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.

No: 1817/Pdt.G/2020/PA.Krs Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1817/Pdt.G/2020/PA.Krs

1817/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SB eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mei Munawaroh binti Sawal, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Gunung Tengah, Desa Argosari RT. 02/ RW. 05, KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, tanggal O3 Januari 2014,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0005/05/1/2014,Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen;2.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat ;Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Arifin bin Masrudinkepada Penggugat Mei Munawaroh binti Sawal;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491. 000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanOktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1439 H oleh kamiDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.WsbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 03 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb6. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun 4 (empat)bulan lamanya tanpa terjalin Komunikasi dengan baik;7. Bahwa atas dasar permasalahan tersebut di atas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat,selanjutnya Penggugat mengajukan permasalahannya tersebut kePengadilan Agama Wonosobo untuk diselesaikan secara hukum;8.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat kepada Penggugat ;4.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1817/Pdt.G/2016/PA.TL

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No.1817/Pdt.G/2016/PA. TL.Hal. 1 dari 13.Kantor Urusan Agama Pogalan Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18 Januari 2011;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Oleh karena ituPutusan No.1817/Pdt.G/2016/PA. TL.Hal. 2 dari 13.Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2 serta dua orang saksi,Putusan No.1817/Pdt.G/2016/PA.

Maka keterangan saksi tersebut merupakan alat buktiyang mempunyai nilai pembuktian;Putusan No.1817/Pdt.G/2016/PA.

Meterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp A461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1817/Pdt.G/2016/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

1817/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1817 /Pdt.G/2018/PA.Bjn2. Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 8 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 1817 /Pdt.G/2018/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 1817 /Pdt.G/2018/PA.Bjntelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No. 1817 /Pdt.G/2018/PA.BjnMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1817 /Pat.G/2018/PA. BjnHakim Anggota,Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Hj. Endah Ratna Wijaya, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1817 /Pat.G/2018/PA. Bjn

1817/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.TngBeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat , NIK xxxxx , lahir di Jakarta pada tanggal 06 Me 1985, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan Swasta,bertempat tinggal xxxxx Kota Tangerang Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai "

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Tng7.

Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P12 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.TngPerdata dan Pasal 165 HIR).

Antung Jumberi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA. TngDra. Marfu'ah Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiIrvan Yunan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,001. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 445.000,003. Biaya Redaksi :Rp 5.000,004.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA. Tng

1817/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

Xxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

Selain ituantara Penggugat dan Tergugat tidak ada kesepahaman dalammenentukan tempat tinggal bersama; Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikandan merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

::::::cecceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1817/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kantin, tempatkediaman di Desa Sugihan Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, selanjynya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun,

Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagaiTS TQUIG a sce ears eens neem eetPengadilan Agama tersebut; n0nn nnn nnn nnn nccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksiGIPSISIGANGAN fas=sH===sesense anne scecee ene eect eee een ReenterTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 18 Desember 2012 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1817

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di ruma orang tua Penggugat sampai bulan September 2012,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;0nn nnn nn nnn nnn nen nenaSUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;22 nn nner nnn Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 9PA.TL.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 03 Januari 2013, dan relaas panggilan kedua tanggal 18 Januari 2013,masingmasing Nomor: 1817/Pdt.G/2012/PA.1L.

1817/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Mdnz KAT.)

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 21 Shofar 1418 H bertepatan pada tanggal 26Juni 1997 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX;3.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.MdnXXXXX.... , uMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal jalan XXxX.....

Putusan Nomor 1817/Padt.G/2019/PA.Mdnbertepatan dengan tanggal 13 Zul Hijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.M. JhonAfrijal, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.M. Adnan Yus, S.H. danDra.

Putusan Nomor 1817/Padt.G/2019/PA.MdnHalaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1817/Padt.G/2019/PA.Mdn

1817/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.

1817 K/Pdt/2011

No. 1817 K/Pdt/201 1sepengetahuan Penggugat pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2008 telahmelantik Dr. Sri Sudardijah sebagai Direktur Rumah Sakit, sehingga padasaat itu sempat mengakibatkan terjadinya kekacauan pelayanan pasien dankebingungan para karyawan rumah sakit;13.Bahwa tindakan pengangkatan Sdr. Dr.

No. 1817 K/Pdt/2011tersebut telah terang dan tak dapat diasumsikan secara berbeda, bahwayang didudukkan selaku Tergugat dalam perkara a quo adalahPengurus Yayasan Purna Yudha, bukan Yayasan Purna Yudha;Bahwa menurut hemat kami, Penggugat telah salah dalam menarikPengurus Yayasan Purna Yudha sebagai pihak Tergugat.

No. 1817 K/Pdt/2011Konvensi disebut sebagai Tergugat Rekonvensi;. Bahwa pada tanggal 1 April 1985 telah didirikan Rumah Sakit KhususBedah Patmasuri yang berlokasi di Jalan Mayjen Panjaitan No. 25(sekarang Jalan KH.

No. 1817 K/Pdt/2011lembaga pendidikan baik perguruan tinggi maupun pendidikanmenengah serta dalam bentuk wakaf tidak sepantasnya dilegalkan ataudipertahankan;.

No. 1817 K/Pdt/2011

1817/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXxx);3.

XXXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karenanyadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim memberi pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran sejak bulan Desember 2010, penyebabnyaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/ TergugatACHP, comes xs 06 s wremaewom 3 94 6 03 womrmenes 4PaniteraHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA. CjrAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA. Cjr