Bahwa Tergugat telan menikah dengan wanita lain yangbernama Harmin Saleh atas persetujuan dari Penggugat;6.

setelah pernikahan sekitar akhirtahun 2006, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan harmonis, Penggugat dan Tergugat mulai sering berselisin danbertengkar; bahwa saksi sering melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar dan saling adu mulut;* bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar adalah karena Tergugat telah selingkuhdengan perempuan lain dan saati ini Tergugat sudah menikah denganperempuan lain yang bernama Harmin

Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara;* bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial2 (dua) orang anak masingmasing bernama Anak umur 13 tahun danAnak umur 12 tahun dan ke dua anak tersebut di asuh olen Penggugat; bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar secaralangsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, yang saksiketahui bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun2013, dan saat ini saksi tahu jika Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain bernama Harmin

itu berdasarkan Pasal 172 dan Pasal 308 R.Bg. keterangan keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga bisaditerima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebutharus dinyatakan terbukti bahwa sejak setelah pernikahan sekitar akhir tahun2006 Penggugat dan Tergugat sudah mulai sering berselisin dan bertengkaryang disebabkan karena Tergugat telah selingkuh dan sekarang telah menikahdengan wanita lain yang bernama Harmin

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi rukun danharmonis, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saling adu mulut; bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan salingadu mulut adalah karena Tergugat telah selingkuh dan sekarang telahmenikah dengan wanita lain yang bernama Harmin Saleh; bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun2013, dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahkembali ke rumah dan saat ini Tergugat sudah

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Harmin Luange bin Hi.Hakim Luange) dan Pemohon II (Sumarni Mandea binti Muli Mandea) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1979 di Desa Kenari Kecamatan Morotai PENETAPAN281/Pdt.P/2019/PA.MORTBSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Harmin Luange bin Hi.Hakim Luange, Tanggal Lahir 13 Agustus 1957 (umur62 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Kenari Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Harmin Luange binHi.Hakim Luange) dan Pemohon II (Sumarni Mandea binti Muli Mandea)yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1979 di Desa KenariKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Harmin Luange)dengan NIK 8207041308570002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 14Oktober 2019;b. yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Harmin Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Harmin Luange bin Hi.HakimLuange) dan Pemohon Il (Sumarni Mandea binti Muli Mandea) yangdilaksanakan pada tanggal 19 September 1979 di Desa Kenari KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 24-05-2018 Putusan PN JOMBANG Nomor 128/Pid.B/2018/PN Jbg Tanggal 6 Maret 2018 — Terdakwa: 1.WAHYU HARTONO Als HARMIN Bin SUTAJI. 2.AGUS ADI SUROSO Als SODER Bin PIRMO 29 — 7 Harmin bin Sutaji, terdakwa 2. Agus Adi Suroso als. Terdakwa: 1.WAHYU HARTONO Als HARMIN Bin SUTAJI. 2.AGUS ADI SUROSO Als SODER Bin PIRMO Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Register : 19-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-05-2019 Putusan PA SANGATTA Nomor 0156/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon 10 — 4 Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 18 April 2012 di Desa Sepaso IndukKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur dinikahkan oleh seorang imamyang bernama Rusdi dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Harmin, karena ayah kandung pemohon II telah meninggal duniadan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abdul Rahmandan Rusdi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta pernikahan Pemohon II dan Pemohon adalah suamiPemohon I) 722 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nnn nenne eeBahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut hukum Islamyang dilaksanakan pada April 2012 di Desa Sepaso Induk KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur dan Saksi hadir pada pernikahanterSebut 222 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn eeBahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dihadapanseorang imam bernama Rusdi, dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Harmin Pemohon II dan Pemohon adalah suamiPemohon I 22 nnnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen nnn nnn cnn nn nnn cence ee Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut hukum Islamyang dilaksanakan pada April 2012 di Desa Sepaso Induk KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur dan Saksi hadir pada pernikahantersebut serta ditunjuk sebagai saksi nikah bersama Rusdi; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dihadapanseorang imam bernama Rusdi, dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Harmin Menimbang, bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung PemohonIl bernama Harmin bin Sahrani dengan saksi nikah bernama Rusdi dan AbdulRahim bin H. Arul in casu saksi kedua. Saksisaksi juga menerangkanbahwa saksi nikah yang bernama Rusdi dan imam yang bernama Rusdiadalah dua orang yang berbeda;c. jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai meninggal:; Hal. 9 dari 12 halamanSALINANBahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untukmenikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut hukum Islam padatanggal 18 April 2012 di Desa Sepaso Induk Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah wali nasab yaitu kakak kandungPemohon II bernama Harmin Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-02-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1298/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 11 April 2016 — Harmin Boke bin Gohofu Boke, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Saena Lakudi binti Yuku Lakudi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; 15 — 10 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harmin Boke bin Gohofu Boke) dengan Pemohon II (Saena Lakudi binti Yuku Lakudi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4. Harmin Boke bin Gohofu Boke, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Saena Lakudi binti Yuku Lakudi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; PENETAPAN1298/Pat. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Harmin Boke bin Gohofu Boke, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Saena Lakudi binti Yuku Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Harmin Boke bin GohofuBoke) dan Pemohon Il (Saena Lakudi binti Yuku Lakudi) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1994 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1298/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Harmin Boke bin GohofuBoke) Nomor Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Harmin Boke bin Gohofu Boke) dengan Pemohon Il (Saena Lakudi binti YukuLakudi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994 di Desa LusuoKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harmin Boke bin GohofuBoke) dengan Pemohon Il (Saena Lakudi binti Yuku Lakudi) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994 di Desa Lusuo KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019 Putusan PA KENDARI Nomor 0532/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 0 Memberi izin kepada Pemohon ( Asbar Harmin Tombora, SE bin Harmin Tombora ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yuli Fatmasari, S.Sos binti Repi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah); Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 321/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 14 — 8 Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Hi.Hamajae Gogilopu dan Harmin Boke;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau semenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perUndang Undangan yang berlaku;8. Harmin Boke bin Gonofu Boke, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal di Desa Lusuo, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Cucu dan Pemohon IIsebagai Sepupu 3x; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa LusuoKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Harmin Bokedan Hi. Hamajae Gogilopu dan Harmin Boke;soccese Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudah berusahamencatatkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai melalui PembantuPegawai Pencatat Nikah (PPPN) Desa Lusuo;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Register : 29-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019 Putusan PN MAJALENGKA Nomor 167/Pid.B/2019/PN Mjl Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum: RULLIFF YUGANITRA, S.H. Terdakwa: WASNITA alias WS. BONO alias KUWU BONO Bin ARDI 46 — 8 HARMIN penduduk Desa Biyawak KecamatanHalaman 10 dari 45 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN MlJatitujuh Kabupaten Majalengka datang kerumah saksi menawarkankepada saksi bahwa ada sebidang tanah/sawah yang terletak di DesaSukawana Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka yang akandijual, Kemudian saksi bersama dengan Sdr. HARMIN melihat lokasitanah/sawah tersebut. HARMIN (keluarga Sdr. DALIL SISWANTO binWARA) setelah terjadi jual beli atas tanah tersebut.Halaman 17 dari 45 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Ml Bahwa saksi sebagai saksi Il dalam AJB tersebut menerimahonor berupa uang sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah). Bahwa yang mengajukan berkas untuk dibuatkan AJB ke PPATKertajati tersebut adalah Sdr. HARMIN. HARMIN melihat lokasi sawah tersebut, kemudiankarena merasa cocok letak dan harganya lalu sawah tersebut diukuroleh Sdr. HARMIN, kemudian pada tanggal 13 November 2007bertempat di rumah saksi TOTO SUPRAPTO dilaksanakan transaksijualbeli sawah tersebut seharga Rp. 76.500.000, (Tujuh puluh enamjuta lima ratus ribu rupiah) dan uangnya diserahkan kepada saksiYANI dan dibuatkan kwitansinya yang ditandatangani oleh isteri saksiTOTO yaitu saksi YANI yang disaksikan oleh saksi dan saksi TOTOSUPRAPTO. HARMIN penduduk Desa Biyawak Kecamatan JatitujuhKabupaten Majalengka, saksi MUHADI dan Sdr. HARMIN tersebutmenanyakan apakah benar saksi akan menjual tanah/sawah, saksipun berkata bahwa benar saksi akan menjual tanah/sawah. Pada saatitu Saksi menawarkan tanah/sawah tersebut seharga Rp. 68.500.000,(Enam puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah). Mereka berdua punkembali dan meninggalkan rumah saksi. HARMIN (Alm) setelan para pihakmenandatangani AJB tersebut. Bahwa sekira tanggal lupa bulan November 2007 Sdr. HARMIN (alm.)datang menemui terdakwa di rumah terdakwa dengan membawa AJB(Akta Jual Bell) Nomor : 440 / 2007 sebagai bukti telah terselenggaranyaakad jualbeli tanah/sawah antara Sdri. ELIS NENDIAWATI dengan Sadri.YULIANY DALIL (Isteri dari Sdr. Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-06-2017 Putusan PA LUWUK Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Lwk Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON 22 — 23 Bahwa pada tanggal 01 Januari 2016, Pemohon dengan Pemohon IIbernama Nuryani binti Lamodja Labau, melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Salakan, dinikahkan oleh Imam Salakan bernamaLa Udu, dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Lamodja Labau,dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Harmin L dan SiswantoPamase dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus perawan;3. tinggal di Desa Kota Raya, Kecamatan Lamala, KabupatenBanggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon II;e bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 01 Januari 2016, di Salakan;e bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Salakandan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lamodja Labau,sedangkan saksinya adalah saksi sendiri dan Harmin pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Karaton, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 01 Januari 2016, di Salakan;bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Salakandan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lamodja Labau,sedangkan saksinya adalah saksi Harmin 1974 dan paraPemohon berdomisili hukum di wilayah Pengadilan Agama Luwuk dankarenanya, sejalan dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Lamodja Labau dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Harmin Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Register : 18-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022 Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0257/Pdt.P/2022/PA.Pkj Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon 36 — 0 Harmin dan Aira Syafitri binti H. Harmin di bawah perwalian Pemohon; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah). Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Permohonan Register : 13-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 02-11-2017 Putusan PN BULUKUMBA Nomor 341/Pdt.P/2017/PN Blk Tanggal 25 Oktober 2017 — ABD. HARIS, Lahir di Manjalling, tanggal 13 Maret 1963, umur 54 tahun, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kampung Baru, Desa Manjalling Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 26 — 15 Photo copy Kartu Keluarga Nomor 7302092905070005 atas nama KepalaKeluarga Abd Haris yang diterbitkan tanggal 16 Juni 2017, dengananggota keluarga bernama Harmin, Nik.7302096412740001, jeniskelamin perempuan, yang dilahirkan di Manjalling tanggal 24 Desember1974 (isteri), lhwatul Islami, Nik. 7302092009000001, jenis kelamin lakilaki, yang dilahirkan di Bulukumba tanggal 20 September 2000 (anak),Ummul Radiatul Jannah, Nik. 7302094807050003, jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Bulukumba tanggal Haris dan Harmin, diberitanda P4;5. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3.288/CS/IlV2010, yangditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten BulukumbaH. A. Kurniady, SH.MM.MBA., pada tanggal 10 Maret 2010, yangmenerangkan di Bulukumba pada tanggal 20 September 2000 telah lahirlnwatul Islami, anak kesatu, lakilaki dari suami isteri: Abdul Haris danHarmin, diberi tanda P5;6. Muh ldrisdengan seorang perempuan bernama Harmin Binti Ahmad T. denganmas tanah kebun luas 10 x 10 m?, diberi tanda P8;9. Haris karena nama Pemohon yang sebenarnya yaituAbdul Haris namun nama Pemohon sudah terlanjur tercatat dalamjazah anak lhwatul Islami bernama Haris;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaHarmin pada tahun 1998 dan waktu itu Saksi hadir serta Saksi tahuada surat nikahnya;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan perempuan Harmin lahir 3(tiga) orang anak masingmasing bernama lhwatul Islami, UmmulRadiatul Jannah dan Inrawan;Bahwa isteri dan anakanak Pemohon masih tinggal bersamasamadengan Haris pemilik lazah/STTB Nomor seri Bb595453 tanggal 2 Mei 1979 dengan Nomor Induk 1787 adalah orang yangsama dengan nama Abdul Haris yang dilahirkan di Danuang Bulukumbapada tahun 1963;Bahwa tanggal 30 September 1998, Pemohon menikah dengan seorangbernama Harmin binti Ahmad T.yang tercatat dalm Kutipan Akta NikahNomor 357/7/X/1998 tanggal 5 Oktober 1998 dengan nama Abd. HarisBin H. Muh. Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Pencurian Register : 27-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 08-12-2023 Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 238/Pid.B/2023/PN Sbw Tanggal 6 Desember 2023 — HARMIN (Alm) 87 — 0 M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa BURHANUDDIN ALIAS HANTER AK HARMIN Creates wama puth, gambar Beruang warna Coklat memegang uang Dolar, Pada bagian belakang atas terdapat gambar uang dolar dan tulisan Get Rich or Die Cryn wama puth, Bagian belakang bawah terdapat tulisan Fantasy warna putih; Satu Buah Celana Pendek Warna Hitam berbahan levis Motif gambar kecil-kecil warna Puth dan pada pinggang celana memakai karet motif garis putih dan tali ikat; Dikembalikan kepada Terdakwa BURHANUDDIN ALIAS HANTER AK HARMIN HARMIN (Alm) Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 10 — 5 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 17 Agustus 2017;10.11.12.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ramadan Panelada (AyahPemohon II);Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangRp 1.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama MukaramJabar dan Harmin Boke;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II belumdikaruniai anak;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Harmin bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 17 Agustus 2017 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya RamadanPanelada (Ayah Pemohon Il) dan maharnya berupa uang Rp 1.000, duaorang saksi perkawinan adalah Mukaram Jabar dan Harmin Pengadilan PN AMBON Perdata Register : 16-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-06-2019 Putusan PN AMBON Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Amb Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat 62 — 28 HARMIN, umur 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Negeri LahaRT 001/RW 04, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MARGARETH OKTAVIA KAKISINA,SH.MH,Advokat, beralamat di Jalan Dr.Malaihollo, RT 003/RW 003, KelurahanBenteng,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill ;4. ;Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa letaknya di sekitar air sikula ;Bahwa batas tanah yang disengketakan :Sebelah Barat dengan air sikula ;Sebelah Timur dengan tanah negeri ;Sebelah Selatan dengan tanah negeri ;Sebelah Utara dengan tanah negeri ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut ;Bahwa saudara Harmin ada perusah di sekitar tanah itu dan juga adaorangorang Buton lainnya yang perusah disitu ;Bahwa saksi tidak melihat saudara Harmin ada menanam cengkih disitu ;Bahwa saudara Harmin tinggal di Negeri Hatu sejak orang tuanya ;Bahwa di lokasi objek sengketa saksi tidak tahu status tanah Negeri atautanah dati ;Bahwa tanah negeri bila mana akan dialihkan menjadi hak milik maka harusada pelepasan hak oleh pemerintah negeri bersama Badan Saniri Negeri ;Bahwa saksi tidak tahu saudara Harmin menjualkan tanah kepadapenggugat atas dasar apa ;Halaman 23 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Amb Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengolah tanah tersebut lebih dahuluorang tua Harmin atau saudara Harmin ; Bahwa penggugat bukan asli Negeri Hatu akan tetapi telah tinggal di NegeriHatu ; Bahwa proses pelepasan hak atas tanah negeri harus atas persetujuanRaja dan staf pemerintah atau badan saniri negeri ;Menimbang, bahwa selanjutnya tergugat telah mengajukan saksisaksi untukmemberi keterangan di depan persidangan antara lain :1. Marlissa;Bahwa hanya diminta untuk berkebun disitu ;Bahwa orang buton itu bernama Daeng kello ;Bahwa saksi tidak tahu saudara Daeng kello ada punya keturunan ;Bahwa saksi kenal dengan harmin pada saat pengadilan Turunpemeriksaan setempat ;Halaman 26 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN AmbBahwa saudara Harmin tinggal di Air Manis ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah ketemu Harmin ;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan Harmin dengan Daeng Kello ;Bahwa saksi tidak tahu ada pelepasan Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Register : 14-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024 Putusan PA MAROS Nomor 224/Pdt.G/2024/PA.Mrs Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat 39 — 12 MENGADILI: Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Marwan Nai bin Bahtiar Nai) terhadap Penggugat (Harmin alias Harmin, S.Pdi binti Rahima); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratusdelapan Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Register : 28-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2020 Putusan PN TAKENGON Nomor 113/Pid.B/2020/PN Tkn Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum: Nazamuddin Terdakwa: 1.SADIKIN Bin SABIDIN. 2.MUHAMMAD IZHAR Bin KHALIDIN TARIGAN 119 — 14 Nordiansyah langsung masukkedalam rumah saksi RIZALUDIN, yang mana pada saat itu saksiRIZALUDIN sedang tidur bersama anak dan Istrinya yang bernama RENIMAHARA Binti HARMIN. Setelah itu Terdakwa Sadikin Bin Syahbidinlangsung membekap saksi RENI MAHARA sedangkan Sdr. Nordiansyahmembekap dan menempelkan parang keleher saksi RIZALUDIN dan padasaat itu para Terdakwa dan Sdr. Nordiansyah mengancam saksi RIZALUDINdan saksi RENI MAHARA agar jangan berteriak.e Bahwa setelah itu, Sdr. Nordiansyah langsung masukkedalam rumah saksi RIZALUDIN, yang mana pada saat itu SaksiRIZALUDIN sedang tidur bersama anak dan Istrinya yang bernama RENIMAHARA Binti HARMIN. Setelah itu Terdakwa Sadikin Bin Syahbidinlangsung membekap saksi RENI MAHARA sedangkan Sdr. Nordiansyahmembekap dan menempelkan parang keleher saksi RIZALUDIN dan padasaat itu para Terdakwa dan Sdr. Nordiansyah dengan mengatakan jangan teriak, kalian tidakakan diapaapakan; Bahwa, saksi mencoba untuk melakukan perlawanan menyebabkantangan saksi terluka Sampai mengeluarkan darah mengeluarkan darah; Bahwa, saksi bersama dengan saksi Reni Mahara Binti Harmin diikatkaki dan tangan menggunakan potongan kain gorden rumah saksi oleh ParaTerdakwa beserta saudara Alm.Nordiansyah serta dipukuli dibagian mukasaksi serta mulut saksi dengan saksi Reni Mahara Binti Harmin di tutupdengan isolasi warna kuning Reni Mahara Binti Harmin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada pukul 02.30 wib pada tanggal 28 Juni 2020 Para Terdakwabeserta saudara Alm.Nordiansyah masuk kerumah saksi ang beralamat di Kampung Lumut, kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah dengan membukapaksa pintu rumah saksi menggunakan linggis;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor113/Pid.B/2020/PN Tkn Bahwa, Para Terdakwa beserta saudara Alm.Nordiansyah menyekap saksi bersama dengan saksi Rizaludin Bin Rasyidin yang pada saat itu sedangdalam keadaan tertidur lalu dibangunkan paksa oleh Para Terdakwa besertasaudara Alm.Nordiansyah; Bahwa, saksi bersama dengan saksi Reni Mahara Binti Harmin diikat kaki dan tangan menggunakan potongan kain gorden rumah saksi oleh Para Terdakwa beserta saudara Alm.Nordiansyah serta dipukuli dibagian muka saksi serta mulut saksi dengan saksi Reni Mahara Binti Harmin di tutup denganisolasi warna kuning; Bahwa, saksi karena ketakukan akan di siksa oleh Para Terdakwa beserta saudara Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 344/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 11 — 7 Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernamaInikiSimuda dan Harmin Boke;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau semenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perUndang Undangan yang berlaku;8. Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Ipar dan Pemohon IIsebagai Sepupu 3x;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir dan mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon II di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotai pada tanggal 17 Desember 1997; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Dama Gogilopudan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah MukaramJabar; Bahwa saksi nikah adalah Iniki Simuda dan Harmin Tinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Ipar dan Pemohon IIsebagai Sepupu 3x; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir dan mengetahui saat Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa LusuoKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Harmin bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :scooe Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 17 Desember1997 namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiUtara; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya DamaGogilopu dan maharnya berupa uang lima ribu rupiah, dua orang saksiperkawinan adalah Iniki Simuda dan Harmin Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Perceraian Register : 09-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-04-2019 Putusan PA NABIRE Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Nbr Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUAGT TERGUGAT 19 — 11 Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat (Harmin bin La Hamba) atasPenggugat (Riska Damayanti binti H. Lamuniri) dengan Iwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Nomor 1Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, maka mediasi tidak bisa dilaksanakan;Bahwa, disebabkan Terggugat tidak pernah hadir dipersidangan, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembuktian dan untuk meneguhkandalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah nomor 05/01/IV/2015 atas nama Harmin bin La Hamba danRiska Damayanti binti H. Baihagi);Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 283 RBG,untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti,yang selanjutnya diberi tanda P ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah nomor 05/01/IV/2015 atas nama Harmin bin La Hamba dan RiskaDamayanti binti H. Lamuniri yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mawasangka Timur, Kabupaten Buton, Prop. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Harmin bin La Hamba) terhadapPenggugat (Riska Damayanti binti H. Lamuniri) dengan iwadh sejumlahRp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);124. Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian Register : 18-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 01-11-2017 Putusan PA KENDARI Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT 26 — 18 Harmin, S.E bin Ramba, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S3, pekerjaan PNS (Kepala Bidang Fispra diBapeda Propinsi), tempat tinggal di Jalan BIN AzatataBlok C/1, RT/002 RW/002, Kelurahan Mokoau,Kecamatan Kambu, Kota Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Kdi Harmin, S.E. binRamba) terhadap Penggugat (Hj. Trinop Tijasari binti Sahido);3. Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian Register : 08-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-10-2017 Putusan PA BULUKUMBA Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 14 — 11 Tergugat melarang Penggugat untuk ikut tinngal di tempat kerja Tergugattanpa alasan jelas.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 15Nopember 2014 dimana Penggugat dan Tergugat kembali berselisin danbertengkar disebabkan karena Tergugat mempunyai hubungan denganwanita lain, setelah itu Harmin binti H. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan memutuskan hal hal sebagai berikut :Primer1.2,Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Harmin binti H. Side) denganTergugat (Syamsuddin bin Subu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1997, di Dusun Balumbung, Desa Jojjolo, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsuddin bin Subu)terhadap Penggugat (Harmin binti H. Side);Hal. 3 dari 21 hal. Menyatakah sah perkawinan Penggugat (Harmin binti H. Side) denganTergugat (Syamsuddin bin Subu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1997, di Dusun Balumbung, Desa Jojjolo, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba;. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsuddin bin Subu)terhadap Penggugat (Harmin binti H. Side);.