Ditemukan 2159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 30 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
567
  • Sebagai konsekuensinyaanak perempuan bernama xxxxxxxx tersebut nasabnya tidak dapat dinisbatkankepada Pemohon ;Menimbang, bahwa terkait dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa alasan pokok dalam perkara cerai talak ini adalah adanyaperselisihan secara terus menerus antara Pemohon dengan Termohon yangdisebabkan oleh adanya pihak ketiga dalam rumah tangga baik bagi Termohonmaupun bagi Pemohon sendiri, alasan mana samasama telah diakui baik olehPemohon maupun oleh Termohon.
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1982/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Bermukim bersama anaknya, apabila salah satu diantaramereka pergi, ayah lebih berhak karena untuk menjaga nasabnya;g. Dewasa, karena anak kecil sekalipun mumayyiz, tetapi ia butuhorang lain untuk mengurusinya;h. Mampu mendidik, jika penyakit berat atau perilaku tercela makamembahayakan jiwanya;14.
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6338
  • Adapun sisanya, maka bagi lakilaki yang palingdekat nasabnya (dengan yang meninggal dunia)." HR. Bukhori dan Muslim;Hal. 69 dari 80 Hal. Putusan No.127/Pdt.G/2019/PA.SelMenimbang, bahwa dalam hadits yang diriwayatkan oleh Imam Turmuzymenjelaskan bahwa saudara seayah terhijab oleh saudara seayah dan seibu(sekandung) sesuai Hadits Riwayat Imam Turmuzy sebagai berikut :Of eslall BF Bais g/l WSs Slikiy W385 502 ul B iisvo ol ST alas ale abl be alll dps Ges JU BbNall i 555 Osislsu BI2095.
Register : 10-06-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0434/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5113
  • Bahwa oleh karena Penggugat yang telah melegalkan/mengesahkanseolaholah Ikhsan Wahyudi tersebut sebagai anak kandung / dan atau lahirdari hubungan perkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugatadalah perbuatan melawan hukum (Onrecht Matigedaad) dikarenakanperbuatan Penggugat tersebut telah menghilangkan nasabnya anak tersebut,dan atas gugatan Penggugat yang menjadikan Ikhsan Wahyudi sebagai anakkandung Tergugat, maka gugatan Penggugat adalah cacat formil dan materiil,sehingga gugatan Penggugat
    Tergugat) telahmenghilangkan nasabnya dan oleh karena itu sudah seharusnya gugatan iniditolak karena tidak memenuhi Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam;9.
Register : 12-01-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7953
  • tidak tertuang dalam bentuk peraturanperundangundangan, yang mewajibkan hakim untuk menggunakannyasebagaimana keberadaan Tergugat dan Tergugat Il yang diangkat sebagaianak tidak secara resmi melalui putusan Pengadilan, dan Majelis Hakimmenggali nilainilai yang hidup di dalam masyarakat tersebut sepanjang tidakbertentangan dengan hukum Islam yakni pemeliharaan/pengangkatan anaktidak merubah nasab, sehingga tidak menimbulkan hak waris diantara orangtua angkat dengan anak angkat dan sebaliknya serta nasabnya
Register : 03-10-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113141
  • ,II dan XV, PENGGUGATmenanggapi bahwa kesimpulan tersebut adalah keseimpulan yang sangatmenggelikan serta menyesatkan siapapun, dalil yang selama inidigunakan TERGUGAT untuk membodohi dan menyesatkan siapapunterutama dengan menggunakan sandaran Hadis Riwayat Bukhori yangdiriwayatkan oleh Ibnu Abbas R.a, yang mendengar Rasulullah Sallallahualaihi wasallam berkata Berikanlah harta waris itu kepada orang yangberhak menerimanya, sekiranya masih ada sisanya, berikanlah kepadalelaki yang paling dekat nasabnya
Register : 07-12-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9246
  • Biaya rumah tangga, biaya perawatandan pengobatan bag) istri dan anak;Menimbang, bahwa fakta selama berpisah tempat tinggal Pemohonmemberikan nafkah anak anak pertama Rp2.000.000,00 (dua juta) setiap bulandan menyatakan kesediaanya memberikan nafkah kepada anaka kedua setelahjelas nasabnya maka sesuai dengan penghasilannya sebagai karyawan SPBUmilik orang tuanya sejumlah Rp5.360.000,00 (lima juta tiga ratus enam puluhribu lima ratus rupiah) setiap bulanmaka dikaitkan dengan azas kepatutan dankeadilan
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0059/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13055
  • 'Ashabah nasabiyahterbagi tiga yaitu (1) ashabah bin nafs (nasabnya tidak tercampur unsurwanita), (2) ashabah bil ghair (menjadi ashabah karena yang lain), dan (3)ashabah maal ghair (menjadi 'ashabah bersamasama dengan yang lain)Menimbang, bahwa ashabah bin nafs, yaitu lakilaki yang nasabnyakepada pewaris tidak tercampuri kaum wanita, mempunyai empat arah, yaitu :1. Arah anak, mencakup seluruh lakilaki kKeturunan anak lakilaki mulaicucu, Cicit, dan seterusnya.2.
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Bna
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
Ir M Nazar atau nama lain Tgk. H T M Nazar
Tergugat:
1.Majelis Tuha Peuet Lembaga Wali Nanggroe Aceh
2.Wali Nanggroe Aceh
Turut Tergugat:
1.KEURUKON KATIBUL WALI CQ DRS. SYAIBA IBRAHIM SELAKU KATIBUL WALI
2.PEMERINTAH ACEH CQ Ir. NOVA IRIANSYAH, M.T selaku GUBERNUR ACEH
3.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH CQ SULAIMAN, SE selaku KETUA, Drs. H. SULAIMAN ABDA, M.Si selaku WAKIL KETUA I, TEUKU IRWAN JOHAN, S.T selaku WAKIL KETUA II, DALIMI, S.E, Ak selaku WAKIL KETUA III selaku PIMPINAN DPRA
4.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ Ir. H. JOKO WIDODO selaku KEPALA PEMERINTAHAN INDONESIA
497
  • Bahwa untuk menjadi Waliyulahdi harus memenuhi persyaratansebagaimana dimaksud dalam Pasal 72 Qanun Aceh No. 8 Tahun2012 Tentang Lembaga Wali Nanggroe, yaitu a. orang Aceh yangberiman dan bertaqwa kepada Allah SWT; b. dapat berbahasa Acehdengan fasih dan baik; c. sehat jasmani dan rohani dan telahberumur 40 (empat puluh) tahun hijriah; d. berakhlak mulia dantidak dzalim; e. dikenal keturunan dan nasab yang baik dan muliayang nasabnya orang Aceh sampai empat keturunan ke atas; f.berpengetahuan, arif
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9311
  • Sesuai dengan dalil Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi, pengakuan atas anak tersebut harus melalui tes DNA dengankata lain bahwa akta kelahiran adalah dokumen yang penting dalamadministrasi kependudukan tetapi dalam hukum islam masih perlupembuktian untuk nasabnya.7.
Register : 09-09-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1527/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12959
  • Menimbang, bahwa ke 3 saksi para Penggugat yang diajukan oleh paraPenggugat di depan persidangan dengan nyata dan meyakinkan, mengetahuidengan pasti bahwa Penggugat II (Sumiyati), adalah anak kandungXXXXXXXXXX Il (pewaris), hal ini diperkuat pula dengan Buku Kutipan AktaNikah Penggugat II, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan pada tanggal 31 Mei 1986, di manadalam Buku Kutipan Akta Nikah, tertulis dengan nyata bahwa Sumiati(Penggugat II), menikah wali nasabnya
Register : 15-06-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 781/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11979
  • ., tertanggal 28Maret 2018, yang mana penyebutan namanama pihak sesuai dengan namayang tertera di dalam putusan, termasuk penyebutan nasab (bin atau binti),tanpa perlu mencari tahnu apakah nasabnya sudah benar atau tidak,sebagaimana yang tercantum di dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka eksepsisalah orang (error in persona) yang diajukan oleh Terlawan Ill, IV, V, dan VItidak beralasan hokum, oleh karenanya dinyatakan ditolak;C.Gugatan Perlawanan Para Pelawan
Register : 03-07-2015 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1497/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6741
  • XXXXXXXXXX Tergugat Il,Adalah orang lain di luar para penggugat, lebih jelas lagi tidakdicantumkan nasabnya.3. Sdr.
Register : 14-01-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13674
  • Adapun sisanya, maka bagi lakilaki yangpaling dekat nasabnya (dengan yang meninggal dunia).". HR.
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225112
  • Adapun sisanya, maka bagi lakilaki yangpaling dekat nasabnya (dengan yang meninggal dunia).". HR. Bukhori danMuslim;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa antara Pewaris yaitu almarhum H. Sahuri alias H.Masyhuri, dengan ahli waris tidak terdapat adanya penghalang pewarisanseperti karena perbedaan agama atau karena sebab lainnya sebagaimanatersebut pada Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta bahwa H.
Register : 17-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 327/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : ROSIYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : TIFFANY BERTHA SURYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : ROSIYATI
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : ROSIYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : TIFFANY BERTHA SURYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : ROSIYATI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINDA SAHARA Diwakili Oleh : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : Para ahli waris alm dr.SLAMET SANTOSA
164193
  • Akibat hukum terhadap anakanak yang dilahirkannya dari perkawinanyang telah memenuhi peraturan syara tidak dapat dinyatakan sebagaianak zina yang identik dengan anak di luar perkawinan, melainkanHalaman 78 dari 163,halaman, Putusan Nomor327/PDT/2020/PT BDGsebagai anak yang sah dengan segala konsekwensi hukumnya, sepertiakibat perkawinan tidak tercatat itu menyebabkan anakanak yangdilahirkan nasabnya dihubungkan kepada kedua orang tuanya itu,demikian pula hak dan kewajiban orang tua terhadap anakanakseharusnya
Register : 16-12-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5545/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
251
  • rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid10050070charrsid5782729 PENGGUGAT rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid87 17487charrsid5782729 hamilduluan sebelum nikah, jawaban ini justru merugikan rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid97 15239charrsid5782729TERGUGAT rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid87 17487charrsid5782729 , kareena MENURUT HUKUM ISLAM, ANAK DI LUARNIKAH, NASABNYA