2530/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2530/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 13 September 2011

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupatenhalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.Malang dan di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Malang secaraberpindahpindah kurang lebih selama 2 tahun 11 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaPenggugat;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2015/PA.Kab.MIg4.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H.Hakim Anggota Il,Dr.

Pol BK 2530 SR No. Rangka MH1JF21148K101736 No. Mesin JF21E1101686 ;Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD YUSUF LUBIS ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

Pol BK 2530 SR No. RangkaMH1JF21148K101736 No.

Pol BK 2530 SR No. RangkaMHI1JF21148K101736 No.

Pol BK 2530 SR No. Rangka MH1JF21148K101736 No.Mesin JF21E1101686 ;Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD YUSUF LUBIS ;6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 dalam Rapatmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan oleh kami MORGANSIMANJUNTAK, SH. M. Hum. selaku Hakim Ketua Majelis, L.I. SIMANJUNTAK. SH. MH.dan TRI S. SARAGIH.

tunggal Penuntut Umum;

254, Desa Besang, atas nama Pan Sumperig, luas 2530 M² berdasarkan Surat Ukur No.335/1984 tanggal 17-2-1984 dengan batas-batas sebagai berikut :

F8 1 Tf(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(51) 1(24) 2(36) 2(24) 2(4) 1(3324) 2(5) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(1720206546) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(1327251)36) 224) 214) 124) 231) 127) 2411)27) 23 427)131)2530

)3 427)411)60) 124) 2))))14)y4)24)1aad,227) 2251)36) 230) 114)1)14) 127) 27131)30) 1=,(((((((((((((((((((((((((((((((((((RTQqBT3415) J 22752752Z2:112275526322627)27525263243)3734 27)2752641 27)2751TJ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 702.00 Tm/F8 1 TfCL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 702.00 Im/F8 1 Tf(72) 2(27) 2(3414) 1(321) 271(4) 1(24) 2(2530) 1(3427) 2(411) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(12) 224) 2252626322627

S14) 1(27) 2(2526263225261) 63(40) 1(27) 2(42) 1(27) 2(331) 63(14) 1(24) 2(o41 Nea) 2(IB27) 2(371) 63(12) 2(24) 2(252626322627) 2(14) 1(1) 63(36) 2(24) 2(3327) 2(2627) 2(30) 1(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 354.00 Tm/F8 1 TfBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 354.00 Tm/F8 1 Tf(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 354.00 Tm/F8 1 Tf(60) 124) 2S26322627) 214) 11) 2754) 127) 221) 2753324) 23424) 2540) 127) 21) 2754) 124) 22543) 227) 2530

) 1S74127) 2530) 11) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 310.00 Tm/F8 1 TfC(yl2) 224) 2252626322627) 214) 113324) 253236) 227) 24127) 2136) 224) 2251330) 1530) 111327) 22511330) 13327) 22514) 1S2LAS SAT) 22526114) 13227) 2112) 224) 2252626322627) 214) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 310.00 Tm/F8 1 Tf(56) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 289.00 Tm/F8 1 TE(3315) TdETQ((((((x & SS BRS eRe RRR RS SR RRS RSqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00

) 1(1) 83(12) 2(24) 2(252626322627) 2(14) 1(1l) 83(14) 1(((411) 833324) 253236) 227) 24127) 21) 83322514) 132341) 83(((((((((3324) 2(536) 2(27) 2(AS327) 2(S1) 83(1324) 2(252627) 2(251) 83(3424) 2(27) 2(1327) 2(27) 2(251) 83(30) 1(2530) 1(46) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 180.00 Im/F8 1 TfCL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 158.00 Tm/F8 1 Tf(1324) 2(252627) 2(251) 104(4127) 2(SA2ZT) 2(3727) 2(251) 104(36) 2(3227) 2(14) 1(321) 104(36) 2(27) 2(27) 2

2530/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMA NIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diRungkut Kabupaten

Surabaya, selanjutnya disebut sebagai " TergugatWW,)Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 24 Nopember 2011 dengan register perkara Nomor : 2530/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Pengguga selama 1 tahun 11 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai ANAK I umur 20 tahun dan ANAK II umur15 tahun; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2530/Pdt.G/2011/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkawan serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18Januari 2009, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempatHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2530/Pdt.G/2011/PA.Bjntinggal dirumah orangtua

DARMUDBJI, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2530/Pdt.G/2011/PA.Bjn Ttd. Ttd. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, MHSUDARDJO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,4. Biaya Proses Rp. 275.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

2530/Pdt.G/2012/PA.Smdg

PUTUSANNOMOR: 2530/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG,, selanjutnya disebutsebagai * PENGGUGAT.LAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal

diKABUPATEN SUMEDANG, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Mengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Sela yang diyatuhkan olehPengadilan Agama Sumedang tanggal 10 Oktober 2012M yang bertepatan dengantanggal 26 Shafar 1432 H, Nomor 2530/Pdt.G/2012/PA.Smdg.

Memberi izin kepada Pemohon untuk beracara pada Pengadilan AgamaSumedang dengan Cuma Cuma dalam perkara yang tercatat pada registerNomor 2530/Pdt.G/2012/PA.Smdg.2.

Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan cerai gugat pada tanggal 25 September2012 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada 25September 2012 dengan register perkara nomor: 2530/Pdt.G/2012/PA.Smdg., yangringkasnya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat telah menikah secara Islam dengan tergugat pada tanggalXX/XX/XXXX yang

Undangundang Nomor 1tahun 1974 dan Pasal 81 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan cerai Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang Nomor 7 tahun1989 diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela tanggal 10 Oktober 2012Nomor:2530

2530/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Karanganyar RT.002 RW. 006 Desa TempurejoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di

Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 8 Oktober2014, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanTempurejo, Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal.1 dari 5 hal.Put.No.2530/Pdt.G/2016/PA.Jr663/036/X/2014 tanggal 8 Oktober 2014 dengan status Pemohon jejakasedang Termohon perawan;.

dipertahankan olehPemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmegajukan jawaban karena pada sidangsidang selanjutnya Termohon ridak hadirdi persidangan, meskipun telah dipanggil dengan sepatutnya, dan ketidakhadiranTermohon tersebut tidak didasarkan atas alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, selanjutnya bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon tidak mengajukan buktibukti meskipun telah diberi Kesempatan untukmengjukan buktibuktinya tersebut;Hal.3 dari 5 hal.Put.No.2530

No. 0364/Pdt.G/2014/PTA Sby.Hijriyah Nomor 2530/Pdt.G/2013/PA.Mr yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Mojokerto;3. Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah kepada Termohonsebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);4.

putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 18 September 2014;Bahwa dalam mengajukan permohonan banding tersebut, Pembandingtelah mengajukan memori banding yang diterima oleh wakil PaniteraPengadilan Agama Mojokerto tanggal 19 September 2014 dan telahdiberitahukan kepada pihak lawannya tanggal 26 September 2014;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Mojokerto Tanggal 20 Oktober 2014, Nomor 2530

/Pdt.G/2013/PA.Mr., Terbanding tidak mengajukan kontra memori banding;Bahwa, Pembanding telah melaksanakan pemeriksaan berkas perkara(INZAGE) pada tanggal 17 Oktober 2014, sedangkan Terbanding tidakmelaksanakan pemeriksaan berkas perkara (INZAGE) sesuai dengan suratketerangan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto tanggal 29 Oktober 2014,Nomor 2530/Pdt.G/2013/PA.Mr. meskipun kepadanya telah diberitahukan untukmelaksanakan pemeriksaan berkas perkara banding (INZAGE) dengan relaaspemberitahuan tanggal

diajukan oleh Termohon/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurutCaracara yang ditentukan dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 20 Tahun1947 Tentang Peradilan Ulangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan memperhatikan dengan seksama salinan resmi putusan Pengadilan AgamaMojokerto tanggal 15 September 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20Dzulgodah 1435 Hijriyah Nomor 2530

No. 0364/Pdt.G/2014/PTA Sby.Terbanding dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding/Termohon;Mengingat pasalpasal dari perundangundangan tersebut di atas dansemua peraturan hukum lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mojokerto tanggal 15 September2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgodah 1435 HijriyahNomor 2530/Pdt.G/2013/PA.Mr dengan perbaikan dan penambahan

Abdul Fatah;Sebelah selatan: Tanah milik Bapak Said;Sebelah barat :Tanah milik Tjahjono Sutjipto dan Nyonya NanikWidjajaAtau masingmasing dari SHGB No. 2530 atas nama Penggugat dengan batasbatas :Sebelah utara : Tanah milik Tjahjono Sutjipto;Sebelah timur : Tanah milik H.

Nomor 2839 K/Pdt/2018 Sebalah barat : Tanah milik Tjahjono Sutjipto;Dalam Pokok Perkara:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan Para Tergugat telan melakukan Perbuatan MelawanHukum:;Menyatakan tidak terjadi overlapping (tumpang tindih) antara tanahmilik Para Penggugat dengan bukti hak SHGB No. 2530 dan SHGB No.2531 dengan tanah milik Para Tergugat seluas 10.003 m?:Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri No. 337/Pdt.G/2010/PN.Sbytanggal 27 Oktober 2010 jo.

Nomor : 337/Pdt.G/ 2010/PN.Sbytanggal 9 Juli 2015 dan pelaksanaan putusan No. 337/Pdt.G/2010/PN.Sby pada tanggal 22 Desember 2015 batal dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;Menyatakan SHGB No. 2530 seluas 9.930 m? atas nama Penggugat dan SHGB No. 2531 seluas 14.965 m? atas nama Penggugat II adalahsah dan memiliki Kekuatan hukum:;Menyatakan tanah seluas 10.003 m?

Menyatakan tidak terjadi Overlapping (tumpang tindih) antara tanahmilik Para Penggugat dengan bukti Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 2530 dan Nomor 2531 dengan tanah milik Para Tergugatseluas 10.003 m2:4. Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Nomor 337/Pdt.G/2010/PNSby.

Menyatkan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2530 atas tanahseluas 9.930 m2 atas nama Penggugat dan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2531 atas tanah seluas 14.965 m2 atas namaPenggugat II adalah syah dan mempunyai kekuatan hukum;6. Menyatakan tanah seluas 10.003 m2 yang telah di Eksekusitanggal 22 Desember 2015 adalah hak milik syah dari ParaPenggugat;7.

0.00 12.00 254.00 722.00 Tm/F12 1 TE(A33 33 333 33333 33 33333333333 33333 33 333 333333333333B3 333 33333333 3333333333333333333 33333333333333333S333 3 333N33333 33 33333 33 333 33333 333333) TIRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 TmfPle 1 TF(5) 375) 37373737373737373737373737 Ta~Se woe He YH YH YS YH YH YS YH WY YH WHHAA A A ALA A A 2 FZ Z ZY 7aOonnnnwa#n#i oa oo uoOBAAeE RA BA BARR BRR1QBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 700.00 Tm/F12 1 TF(36) 2(27) 2(2530

418.00 678.00 Tm/F12 1 TE(12) 227) 22124) 222) 1((((2252624) 2(25) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 474.00 678.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 678.00 Tm/F12 1 TE(6741342114) 130) 15) 40012) 21510) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 678.00 Tm/F12 1 TE(71I5) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 657.00 Tm/F12 1 TE(31) 2(27) 2(1324) 2(25262124) 2(255) 4(3227) 2(42124) 2(424) 2(5S) 4(30) 1((((((((((((2530

0.00 0.00 12.00 453.00 613.00 Tm/F12 1 TE(7666643) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 613.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 613.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(27) 2(252624) 2(1330) 1(22) 1(24) 2(255) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 591.00 Im/F12 1 TE(20) 1(2624) 2(3) 1(24) 2(S12) 2(27) 2(2124) 2(22) 1(2252624) 2(2554127) 2(455) 1(27) 2(2524) 2(X252653) 1(27) 2(252624) 2(LB30) L(22) 1(30) 1(S3S227) 2(42124) 2(((424) 2a30)2530

) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00 591.00 Tm/F12 1 TE(557) 1(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 570.00 Tm/F12 1 TE(5) 1465) 146) 146) 146) 146) 146) 146) 146) 146) 146) 146) 146) TdHA A AAA LZ DZ OZ 7 OZOOM Fe R RRR RAR SeBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 570.00 Tm/F12 1 TE(36) 2(27) 2(2530) 1(3) 1(4124) 2(252643) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 570.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

F12 1 TE(222) 1(27) 2(4052124) 2(427) 2(2524) 2(S530) 1(14) 1(38453227) 2(3) 1(24) 2(25262630) 1(22) 1(24) 2(25514) 1(27) 2(431) 2(27) 2(413414) 1(51330) 1(252324) 2(14) 1(24) 2(2124) 2(255427) 2(31) 2(3) 1(30) 1(S1324) 2(2553224) 2(14) 1(3414) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 526.00 Im/F12 1 TE(557) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 504.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(5) 37(36) 2(27) 2(2530

Skh, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:DALAM POKOK PERKARA:1Bahwa Penggugat telah menerima Pemberitahuan Rincian PenerimaanUang Hasil Lelang tertanggal 09 September 2016, Pejabat Lelang JokoHadi Sugondo, SH oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangSurakarta dengan obyek lelang berupa Sebidang tanah dan bangunan SHMNo 2530, terletak di Desa Grogol, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo dengan luas+ 113 m?

Bahwa Penggugat hanya menyatakan bahwa telah menerimapemberitahuan rincian penerimaan uang hasil lelang tertanggal 09September 2016, Pejabat Lelang Joko Hadi Sugondo, S.H., olehHalaman 10 dari Halaman 20, Putusan Nomor 461/Padt/2017/PT SMGKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta, denganobyek lelang berupa sebidang tanah dan bangunan SHM No. 2530,terletak di Ds. Grogol, Kec. Grogol, Kab.

Bahwa dalam angka 4 huruf b posita gugatannya, Para Penggugatmendalilkan bahwa Tergugat Il telah membeli obyek.lelang yaitusebidang tanah dan bangunan SHM No. 2530, terletakdi Ds. Grogol,Kec. Grogol, Kab.

Bank Panin Cabang Surakarta pada tanggal 09 September 2016terhadap barangbarang berupa sebidang tanah dan bangunan berikutsegala sesuatu yang berdiri di atasnya, tersebut dalam SHM No. 2530,luas + 113 m2, atas nama Agus Ilrawan Haryo Ismoyohadi, terletak di Ds.Grogol, Kec. Grogol. Kab. Sukoharjo;.

Menghukum Tergugat Rekonvensi dan pihak pihak yang mendapatkankuasa daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan sebidangtanah dan bangunan SHM No. 2530 terletak di Ds. Grogol. Kec. Grogol,Kab. Sukoharjo, dengan luas + 113 m2, a.n. Agus lrawanto HaryoIsmoyohadi, secara sukarela, dalam keadaan kosong, dan tanpa syaratapapun;.

MENETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakan nama suami Pemohon dan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2530

atas nama AMANDA ZIANA PUTRI yang semula tertulis nama suami Pemohon ANDIK SUWANDOKO diperbaiki menjadi ANDIEK SUWANDOKO dan nama Pemohon yang semula tertulis HARDIYANTI SRI RAHAYU diperbaiki menjadi HARDIANTI SRI RAHAYU;

Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaCirebon untuk mencatat tentang penggantian nama orang tua tersebutpada Akta Kelahiran nomor 2530/Dispensasi A.T./2007, tanggal 04Desember 2007.Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulispada orang tua, yakni dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis ANDIKSUWANDOKO sedang sebenarnya harus tertulis ANDIEKSUWANDOKO?

dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat yang telah bermateraicukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, antara lain:1.surat,Foto kopi Kartu Identitas berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaHARDIANTI SRI RAHAYU NIK 3274056205790005 Provinsi JawaBarat Kota Cirebon, diberi tanda P1;Foto kopi Kartu Identitas berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaANDIEK SUWANDOKO NIK 3274052105740001 Provinsi Jawa BaratKota Cirebon, diberi tanda P2;Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2530

dan Salisa; Bahwa Pemohon menghadap ke Pengadilan dengan tujuanmemperbaiki nama Pemohon dan nama suami Pemohon dalamakta kelahiran atas nama anaknya yang bernama Manda;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukanapapun dan memohon penetapan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya bermaksudmemperbaiki akta kelahiran anak Pemohon sebagaimana bukti surattertanda P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2530

setelan Pemohon menerima salinan penetapan dariPengadilan Negeri Cirebon kepada instansi pelaksana yakni Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Cirebon, mengingat Pemohonberdomisili di Kota Cirebon;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan nama suami Pemohon dan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 2530

/Dispensasi A.T./2007 tanggal 4Desember 2007 atas nama AMANDA ZIANA PUTRI yang semulatertulis ANDIK SUWANDOKO diperbaiki menjadi ANDIEKSUWANDOKO dan nama Pemohon yang semula tertulisHARDIYANTI SRI RAHAYU diperbaiki menjadi HARDIANTI SRIRAHAYU; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang perbaikan nama suami Pemohon tersebut sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2530/Dispensasi A.T./2007Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2018/PN Cbntanggal 4 Desember 2007 atas nama

Bahwa Pemohon lahir di Banyumas pada tanggal 21 April 1995 darisuami dan isteri bernama ORANGTUA PEMOHON sebagaimanatersebut dalam kutipan akta kelahiran No. 2530/1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas tertanggal 27 April1995 ;2. Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberikan nama kepadaPemohon,;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 373/Pat.P/2016/PN.JKTBRT.3. Bahwa dengan nama PEMOHON tersebut, Pemohon merasa seringsakitsakitan.

Bahwa perlu dilakukan perubahan pada Akta Kelahiran No. 2530/1995yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas yangdimiliki Pemohon ;8. Bahwa untuk penggantian/perubahan nama Pemohon tersebutharuslah ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada Bapak/louKetua Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk menerima dan mengabulkanpermohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2530/1995 atas nama PEMOHON,diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173020905160016 atas PEMOHON,diberi tanda P3 ;4.

Bahwa Pemohon lahir di Banyumas pada tanggal 21 April 1995 darisuami dan isteri bernama ORANGTUA PEMOHON sebagaimanatersebut dalam kutipan akta kelahiran No. 2530/1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas tertanggal 27 April1995 ;2. Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberikan nama kepadaPemohon,;3. Bahwa dengan nama PEMOHON tersebut, Pemohon merasa seringsakitsakitan. Dengan demikian Pemohon bermaksud hendakmengganti namanya menjadi PEMOHON;4.

Bahwa perlu dilakukan perubahan pada Akta Kelahiran No. 2530/1995yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas yangdimiliki Pemohon ;8.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

• Menetapkan perubahan akta kelahiran Nomor : 2530/CSL/IST/KTL/2018 anak Pemohon yang bernama WAHYUNI IRMAYANTI Tempat Tanggal Lahir LANGSA, 04 Juni 2011 anak ke satu, perempuan dari M.

permohonan tertanggal 04April 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Langsa tanggal 16 April2018 dengan register permohonan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Lgs pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaJULIANTO sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 0299/026/VII/2017 tertanggal04 Mei 2010; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yangsalah satunya bernama WAHYUNI IRMAYANTI sesuai Akta KelahiranNomor : 2530

MUSTARI (ayah Pemohon ) tertanggal 19 Januari 2018;Bahwa anak Pemohon sudah terdaftar pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2530/CSL/IST/KTL/2018 An.

penetapandari Pengadilan Negeri Langsa;Bahwa untuk kepentingan dimasa yang akan datang sangat diperlukan aktakelahiran tersebut , hal ini sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan tersebut diatas, pemohonmemeohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Negeri Langsa / Hakim yang memeriksaperkara permohonan ini berkenan untuk menerbitkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan akta kelahiran Nomor : 2530

nama kecil ataupun merubah nama adalahtidak dilarang oleh UndangUndang sepanjang penambahan nama kecil ataupunmerubah nama tidak melanggar adat suatu daerah atau gelar yang biasanya diberikanoleh adat pada suatu daerah sebagaimana dimaksudkan dalam UndangUndangNomor 4 Tahun 1961 perubahan nama kecil atau penambahan nama juga tidakdilarang;Menimbang, bahwa terhadap apa yang dilinginkan Pemohon sebagaimanadalam dalil permohonannya hanya merubah nama pemohon yang tertulis di dalam AktaKelahiran Nomor 2530

Pemohonharuslah dilakukan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Langsa atau sekarang dengan namaKantor Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan Langsa;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya yang timbul atas permohonan ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat akan ketentuan dari UndangUndang No. 4 Tahun 1961 danUndangundang No. 23 tahun 2006 dan peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan perubahan akta kelahiran Nomor : 2530

Menyatakan perkara Nomor:2530/Pdt.G/2014/PA.Lmj tanggal 15 September 2014 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2530/Pdt.G/2014/PA.Lmj

PENETAPANNomor 2530/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PENGGUGAT ASLI umur26 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempattinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempattinggal

diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam suratGugatannya tertanggall5 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor:2530/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor:2530/Pdt.G/2014/PA.Lm tanggal 15 September 2014dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000 , (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariRabutanggal08 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggall3 Dzulhijjah 1435Hijriyah oleh kamiDrs. AKHMAD KHOIRON sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi olehDrs. ABD. ROUF, M.H. danDrs. H.

44 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 717.00 Tm/F16 1 TE(14) 2(2) =2(37) 1(13) 1(S2Z6) 2(3436) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 717.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 717.00 Tm/F16 1 TE(525) 2(2530) 1(5) 2(11) 21(13) 1(5) 2(1516) 2(24611) 21(65) 2(311) 21(23) 1(2426) 1(245) 2(311) 21(212) 2(L713) 1(27252735) 2(3) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 717.00 Tm/F16 1 TECyl LoETQqBI0.000

(((((((TqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 695.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 695.00 Tm/F16 1 TE(67) 1(24175) 2(7) 1(ISS) 2(31167) 1(115) 2(23) 1(5) 2(16) 2(46) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 673.00 Tm/EL6 2 DE(14) 2(2) 2(37) 1(13) 1(525) 2(3436) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 673.00 Im/F16 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 673.00 Tm/F16 1 TE(N525) =2(2530

11) 117(S25) 2(47) 1(5) 2(311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 608.00 Tm/F16 1 TF(624 6241511212) 2(L7155) 2(175) 2(46) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 608.00 Tm/F16 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 586.00 Tm/F16 1 TF(14) 2(2) 2(37) 1(13) 1(525) 2(3436) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 586.00 Tm/F16 1 TE(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 586.00 Tm/EL6 2 DE(S2N5) 2(2530

0.00 0.00 12.00 180.00 543.00 Tm/F16 1 T(522) 2(16) 2(2) 2(1723) 1(5) 2(11) 67(212) 2(326) 1(2) 2(10) 1(5) 2(16) 2(5) 2(33205) 2(36) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 543.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 543.00 Tm/F16 1 TE(13) 1(2) 2(326) 1(2) 2(10) 1(5) 2(16) 2(155) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 543.00 Tm/EL6 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 543.00 Tm/F16 1 T(525) 2(2530

2511) 26223) 12) 21713) 15) 216) 2241511) 262152) 230) 12) 238) 2345) 2311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 499.00 Tm/F16 1 TE(1) 22) 2345) 2e7) 110) 15) 231112) 145) 213) 15) 246) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 478.00 Tm/F16 1 TE(14) 2(2) 2(37) 1(L3) 1((((((((((((((((((((((((825) 23436) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 478.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 478.00 Im/F16 1 TE(525) 2(2530

2530/G/2016

PUTUS ANNomor 2530/Pdt.G/2016/PA.Cjr aca 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, Bandung, 11 Juni 1979, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, yang memberi kuasa kepada DedenErlan Sundata, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum D.ERLAN SUNDATA & REKAN

Putusan Nomor: 2530/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 2530/Pdt.G/2016/PA. Cjrdalam rumah tangganya, oleh karena itu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaimanaamanat pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jo.

2530/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINAN PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2014/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, pendidikan SMP, tempatkediaman diSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA,tempat kediaman disebagai

No. 2530/Pdt.G/2014/PAJSe Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadian tersebut .;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2008 sudah tidak lagi tinggalbersama.

No. 2530/Pdt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut diatas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No. 2530/Pdt.G/2014/PAJSmasingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebutdan dengan dibantu oleh Mohammad Hambali, S.H., sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdElvin Nailana, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Ace Ma'mun, M.H. Drs. H. Sunardi M.

No. 2530/Pdt.G/2014/PAJS

2530/Pdt.G/2013/PA.Clp.

SALINAN PUTUSANNomor : 2530/Padt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Pennggugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, beralamat di Jalan AsistenSayid No.27 RT.02 RW.01, Binangun KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat, Umur 52 tahun

SD,pekerjaan buruh, beralamat di RT.02RW.01Tambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;20 nn nono nn nn nn nn ne ncnnnsTelah mempelajari berkas perkara;0 22000 20000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;nancnnennnennnnannnnennnnenen TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal18 Juni 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2530

Bahwa Penggugat (Perawan) dan Tergugat (Duda anak satu) telah menikahsah sebagai suami isteri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorPutusan Nomor: 2530/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanUrusan Agama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap pada tanggal19 Mei 2006, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/78/V/2006 ;.