Ditemukan 1842 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 92/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 30 April 2014 — ENDANG NURHARYATI, Tempat / Tanggal Lahir Madiun 01 Juni 1959, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat jalan MT. Haryono Komp Bukit Tanjung No. 32 RT.1, Kelurahan Damai Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan
234
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1899 / 1996 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah TK II Balikpapan tertanggal 22 Juli 1996 yaitu dari nama ENDANG NURHAYATI menjadi ENDANG NURHARYATI ; -------------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang pernambahan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut No. 1899 / 1996 tertanggal 22 Juli 1996 ; -------------------------------------------------------4.
    BahwaPemohon pada tanggal 30 Juli 1994 telah menikah dengan seorang Laki Lakibernama BAMBANG JANU ISMOYO, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditertbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan TimurKota BalikpapanNomor: 564/54/ VIII/ 1994 tertanggal 03 Agustusi 1994 ; e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah di karuniai 1 (satu) orang anak diberinama GALUH SEKAR ARUM jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapanpada tanggal 14 Juli 1995 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1899
    untuk memperbaiki nama Pemohon tersebut tidak dapat dilakukanbegitu saja, terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan ;Berdasarkan alasan alasan Pemohon tersebut diatas, bersama ini Pemohon memohonkepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikanPenetapan kepada Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1899
    Kk.16/09.1/PW.01/398/2012 tanggal 27 Juni 2012,diberi tanda bukti P4 ; 5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1899 / 1996 yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Daerah Tk II Balikpapan tertanggal 22 Juli 1996, diberi tanda bukti6 Foto Copy Surat Keterangan Kenal Kelahiran Nomor : 1358/471/SEKR/2012tertanggal 25 Juni 2012, diberi tanda bukti P 6 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannya
    beralasan menurut hukum, sertatidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku maupun adat istiadat dankepatutan, oleh karena itu patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinyatakan dapat dikabulkan,maka segala biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 000000052 Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1899
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang pernambahan namaPemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanagar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut No. 1899 / 1996 tertanggal 22 Juli 1996 ;4 Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 171.000.
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 19 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1899/Pdt.G/2016/PA.Grt
    No. 1899/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2016 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor1899/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 08 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    No. 1899/Pdt.G/2016/PA.Grt7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;8.
    No. 1899/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.
    No. 1899/Pdt.G/2016/PA.GrtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Jum'at tanggal 19 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Dra. EuisNurkhaeroni sebagai Ketua Majelis serta Drs. Abdul Fatah dan Drs.
    No.1899/Pdt.G/2016/PA.GrtHal. 10 dari 9 hal. Put. No.1899/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1899/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat antara :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX,
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan perkara ini yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
    ;Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XXX , Kecamatan Montong , Kabupaten Tuban;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 hal.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX.);4.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 313/PID/2017/PT MKS
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : DESTY RERUNG, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : DRS. MUHAMMAD ARIF UDDIN
4218
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; --------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 10 Januari 2017 Nomor 1899/Pid.B/2016/PN.
    Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Bahwa atas surat tuntutan Jaksa Penuntut umum tersebut Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar telah menjatuhkan putusannya tanggal 10 Januari2017 Nomor 1899/Pid.B/2016/PN. Mks yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut : MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Drs.Muhammad Arif Udin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan:2.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,( lima ribu rupiah ); fMembaca, pula Akte permintaan banding, Nomor:1899/Pid.B/2016/ PN.Mksyang dibuat oleh BASO RASYID,SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Makassaryang menerangkan pada tanggal 16 Januari 2017 Jaksa Penuntut UmumMengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Makassartanggal 10 Januari 2017 Nomor 1899/Pid.B/20146/PN.
    Memutuskan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar diMakassar Nomor 1899.Pid.B/2016/PN.Mks. tanggal 10 Januari 2017 ;3. Memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini dengan :Menyatakan Terdakwa DRS. MUHAMMAD ARIF UDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana tercantum dalam pasal 351 Ayat (1)KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DRS.
    penjara selama 6(enam) Bulan dikurangiseluruhnya dari masa penahan yang telah dijalani Terdakwan,dengan perintah Terdakwa ditahan ; Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Sesuai dengan apa yang kami minta dalam Tuntutan Pidana yangKami ajukan tanggal 19 Desember 2016.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan teliti dan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Makassar tanggal 10 Januari 2017 Nomor 1899
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 10 Januari 2017Nomor 1899/Pid.B/2016/PN. Mks yang dimintakan banding tersebut;7 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 olehkami DR. ROBINSON TARINGAN,SH.MH.
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Pedagang Makanan, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 April 2005, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sooko KabupatenHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Mr.Mojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 100/14/IV/2005tanggal 26 April 2005 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.
    Bahwa, selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman orang tua Penggugat, Penggugat telah berusaha mencariTergugat untuk mengajak kembali hidup rukun dalam membina rumahtangga bersama Penggugat akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Mr.8.
    FUDLOLI, M.H.KAMALI, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Mr.Panitera Pengganti,HADI WINOTO, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 390.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,005.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Mr.
Register : 28-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • 1899/Pdt.G/2016/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnyadisebut "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanMengurus
    No. 1899/Pat.G/2016/PA.Tng .Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat perceraiannya;9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 1899/Padt.G/2016/PA.Tng .
    No. 1899/Pat.G/2016/PA.Tng .Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci KotaTangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota JakartaSelatan, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    No. 1899/Padt.G/2016/PA.Tng .Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 400.000. Redaksi Rp. 5.000., Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............:++5 pada tanggal ..... ee dalam keadaaan .............berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1899/Pat.G/2016/PA.Tng .
Register : 01-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1899/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1401194702890003, tempat dan tanggal lahirKarang Sambung, 07 Februari 1989, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat,
    Bahwa pada tanggal 26 Juli 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Bantan, DesaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA. StbTanjung Putus, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/38/VII/2010,tertanggal 26 Juli 2010;2.
    Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan serta Sulit diatasi sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2021/PA.Stb6.
    Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilaibukti surat P telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo 1868Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2021/PA.StbKUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 485.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Stb
Register : 16-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1899/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Mojoanyar RT.001 RW. 003 Desa MojotengahKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Him. 2 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
    Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Him. 6 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak mau bekerja sehingga tidak dapat memberikan nafkahbelanja kepada Penggugat kemudian Penggugat bekerja sendiri untukmemenuhi kebutuhan hidup;b.
    ( WNHim. 9 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!
    Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra.Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1899/Padt.G/2018/PA.JbgHj. YULIANNOR dan Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu LISYANA HAMIDAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Ttd.Drs. H. AH.
Register : 08-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 3 Januari 2017 — penggugat dan tergugat
70
  • 1899/Pdt.G/2016/PA.Pas
    SALINANPUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, , Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Pasuruan, sebagaiTermohon
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 08 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 08 Desember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 7Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1899/Pdt.G/2016/PA.Pasbulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai anak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2016 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1899/Pdt.G/2016/PA.Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satubain shughra terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pasuruan;4.
    HOSEN, S.H.Panitera Pengganiti,TtdDJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1899/Pdt.G/2016/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 235.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enamribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1899/Pdt.G/2016/PA.Pas
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Pandanasri RT.002RW.004.
    No 1899/Pdt.G/2020/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.
    No 1899/Pdt.G/2020/PA.NGJtersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.
    No 1899/Pdt.G/2020/PA.NGJsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1899/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. AHMAD FANANI, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,H. ALI HAMDI, S.Ag.,M.H. Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAREKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,ZAINUL HUDAYA, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 405.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1899/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1899/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1899/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1899/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;KUJEN bin JUARI, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Tirtayasa RT. 005RW. 002 Desa Tirtayasa Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :DANAH binti MAD AMIN,
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Juni 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1899/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Mad Amin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Sehil, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Muslim dan Mukhtar, dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1899/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1899/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Muslim Bin Saipul umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Tirtayasa RT.005 RW. 002 DesaTirtayasa Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang ;. Nama Dahlan Bin Abdul Hayi umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1899/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1899/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 1899/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1899/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Asjan Bin H. Jamiin, umur 53 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Juli 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1899/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo, dengan wali nikah Kakak Kandung bernama H.Mayah bin H. Mail, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaH.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1899/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asjan Bin H. Jamiin)dengan Pemohon II (Kartini Binti H.
    Royanda (PR) tanggal lahir, 16081994Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1899/Pdt.P/2018/PA.Srgc.
    Upi Komariah, SH, MHHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1899/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera PenggantiHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 391.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1899/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1899/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1899/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.
    Put.No.1899/Pdt.G/2019/PA.
Register : 16-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
    No. 1899/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di bertempat tinggalberpindahpindah antara rumah orangtua Pemohon dan Termohon selama 1tahun 3 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah kakek Termohonselama 4 bulan serta telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai anak;3.
    No. 1899/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1.
    No. 1899/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrdikehendaki oleh Pasal 1 dan 33 UndangUndang No. 1 tahun 1974 Jo.
    No. 1899/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 1899/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 1899/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1899/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
EDY KUSWANTO SINAGA
133
  • 1899/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 1899/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Edy Kuswanto Sinaga;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/Tanggal lahir : 55/17 Juli 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bandar Sono Gang Sentosa No. 17 LK.
    Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 12 Agustus 2020sampai dengan tanggal 10 Oktober 2020;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1899/Pid.Sus/2020/PN Mdn8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 11 Oktober 2020 sampai dengan tanggal9 November 2020;9.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edy Kuswanto Sinaga denganpidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliyar rupiah) Subs 6 (enam) bulan penjara;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1899/Pid.Sus/2020/PN Mdn3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip warna putih tembus pandang yangberisikan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 100 (Seratus) gram; 1 (satu) unit Handphone merk XIAOMI warna emas kartuTelkomsel dengan nomor kartu 082276666754;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1899/Pid.Sus/2020/PN Mdn6.
    Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Morgan Simanjuntak, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Fadli Asrar, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1899/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Register : 08-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Bln
Tanggal 12 April 2017 — ARDI ADI bin HALIM
37519
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Light Dump Truck mek MITSUBISHI warna kuning dengan nopol DA 1899 ZC;- 100 (seratus) batang kayu jenuis ulin = 8,1412 m3; Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Pasal 55 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana yang kami dakwakan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDI ADI Bin HALIM dengan pidanaselama 1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan Penjara Serta denda sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) atau subsidair 2 (dua) BulanKurungan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Light Dump Truck mek MITSUBISHI warna kuningdengan nopol DA 1899
    Pada saat itu melintas 1 (satu) unit Dump Truck merkMitsubishi Nopol warna kuning dengan Nopol DA 1899 ZC yang dikemudikan olehterdakwa mengangkut Kayu jenis Ulin milik terdakwa dengan rincian ukuransebagai berikut : No.
    sebanyak100 (seratus) batang = 8,1412 m3 tidak dilengkapi SuratSuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (GKSHHk);Bahwa benar 1 (satu) Unit Mobil Light Dump Truck nopol DA 1899 ZCmilik Sdra.
    SALEHSYAHRULLAHBin DARWIS ALI dan 3 (tiga) orang anggota Poslek Batulicin disekitar wilayahKecamatan Batulicin karena diduga mengangkut kayu jenis Ulin tanpa dilengkapiSuratSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) dari pihakberwenang, kemudian pada saat dilakukan penangkapan tersebut Terdakwasedang mengendarai 1 (satu) unit mobil Light Dump Truck mek MITSUBISHIwarna kuning dengan nopol DA 1899 ZC dan mengangkut kayu jenis Ulinsebanyak 100 (seratus) batang = 8,1412 m3 milik sdra.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Light Dump Truck mek MITSUBISHI warna kuning dengannopol DA 1899 ZC;100 (seratus) batang kayu jenuis ulin = 8,1412 m3;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Majelis Hakim Pengadilan NegeriBatulicin pada hari RABU, tanggal 12 APRIL 2017, oleh kami ANTENGSUPRIYO, S.H.
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1899/Pdt.G/2016/PA.Mr
    Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1899/Padt.G/2016/PA.
Register : 21-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1899/Pdt.G/2017/PA.Btg
    SALINANPUTUSANNomor 1899/Padt.G/2017/PA.Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batang, 22 Februari 1977, agamaIslam, pekerjaan Dagang Pakaian, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaWonokerto, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang
    selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 November 2017, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1899/Pdt.G/2017/PA.Btg. tanggal 21 November 2017, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor: 1899
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama Batangdan gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (b) yang berbunyi salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutPutusan Nomor: 1899/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 2turut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindiluar kemampu;9.
    Penggugat NIK3325026202770002, tanggal 21 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang;Putusan Nomor: 1899/Pdt.G/2017/PA.Btg.
    RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1899/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 12
Register : 27-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    Salin AN 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Fitriani binti Sugiarto Parno, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.0O1RW.007 Desa Bojongsari, Kecamatan Bojongsari
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Banjaran RT. 013 RW. 007 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga,sampai dengan sekaranQ; 29292 22 222222 ==9.Bahwa dengan demikian sejak akhir bulan Juni 2018 atau selama kuranglebih 3 (tuga) bulan, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal dan tidak ada harapan hidup rukun kembali;10.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbg..2.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada menarikkemaslahatan ; 7222222 ono nn nn nnn nnn n neeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Pbg..
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bjna ypeat Se NyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 24 Agustus 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt.008 Rw.002, Desa Selokerto, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor1899/Pdt.G/2020/PA.Bjn, tanggal 24 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1899
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BjnBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergguat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bjntelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi saksi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.013 RW.004, Desa Sumberarum, Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal
    (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bjn