Ditemukan 2601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    surat yng diajukan Pemohon danTermohon di persidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkanPemohon dan Termohon di persidangan;Halaman 1 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak secaratertulis kepada Pengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonanbertanggal 27 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tanggal 28
    Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagaimana layaknyaseorang isteri yang baik dengan tidak melayani Pemohon sebagaimanamestinya;Halaman 3 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.f.
    Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon selalu berupayamemberi nasehat dan saran untuk memperbaiki rumah tangga, namunPemohon tidak mau menghadiri untuk menyelesaikankannya danbahkan Pemohon selalu menghindari;Halaman 7 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.8.
    Sejak Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal,saksi tidak mengetahui apakah mereka berkumpul lagi atau tidak;Halaman 25 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Bahwa saksi tidak mengetahui perdamaian antara Pemohondengan Termohon;2.
    Biaya meterai putusan =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Register : 17-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl
    No. 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal23 Juni 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 23 Juni 2008;.
    SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl tanggal 01 Desember 2014,tanggal 1 Desember 2014 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanHal. 3 dari 11 Put.
    No. 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1286/Pdt.G/2014/PA Btl.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelistidDra. Rosmaliah, S.H., M.S.l.Anggota Majelis 1tidAnggota Majelis IItidDrs. H. Akhbarudin, M.S.l.Ahsan Dawi, S.H., S.H.1., M.S.I.Panitera PenggantitidTitik Handriyani, S.H., M.S.1.
    No. 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl.
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:ee umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ojek Online, tempat tinggal ci (a7, eeen, Keluranan Kebonpedes,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanRn, Umur 35 tahun, agama Islam
    ,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA. Bar.1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonhari Minggu, tanggal i, di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan 9, Kota Bogor,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tango!a.2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Pemohon adalah Jejakadan Termohon adalah Janda;3.
    Bahwa sejak berpisah rumah, maka hak dan kewajiban suami isteri tidakterlaksana sebagaimana mestinya;Hal. 2 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA. Bar.9.
    Dengan demikian rumahtangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah (broken marriage).Menimbang, bahwa permohonan cerai talak atau gugatan cerai dapatdikabulkan jika fakta menunjukkan rumah tangga sudah pecah (brokenHal. 9 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.
    Salmah ZR.Panitera Pengganti,ttdHal. 12 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA. Bar.Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalHal. 13 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 27 Desember 1996, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawati Honorer, Tempat tinggal di,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 08
    , Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Supir, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1286
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 09 April 2017, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1286/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0289/026/IV/2017, tanggal 10 April 2017;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah milik orangtua Penggugat di JalanSoekarno Hatta
    Penggugat pernahmenemukan obat tersebut yang Tergugat simpan dibelakang ponselTergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar menghadapi sifatTergugat, namun Tergugat tidak ada usaha untuk memperbaiki diri,sehingga Penggugat sudah tidak ada keinginan lagi untukmelanjutkan hubungan rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April 2019, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah milik orangtua Putusan Nomor 1286
    Muhammad Kurdi Putusan Nomor 1286/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Drs. Muh. Rifai, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiNasma Azis, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1286/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 22-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaWonotunggal, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batangnamun sekarang tinggal dan mohon dipanggil
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Pebruari 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sesuaiPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinandengan Kutipan Akta Nikah nomor: 70/40/II/2014 tertanggal 21 Pebruari2014;2.
    berpisah rumah selama 6 bulan (pada Juni 2016Desember 2016),Penggugat mencoba untuk kembali lagi dan hidup bersama, namunpermasalahan di atas (angka 4.1, dan 4.2) masih saja terjadi, hinggapuncaknya terjadi pada tanggal Desember 2018, saat itu Penggugat tidakkuat lagi tinggal bersama dengan Tergugat, akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Siwatu, KecamatanWonotunggal, Kabupaten Batang, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat mulai berpisa rumah;Putusan Nomor 1286
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Redaksi : Rp 10.000,00Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan6. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12
Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1286 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — SURYA PRANATA SILALAHI alias OJI
12630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1286 K/Pid.Sus/2019
    Putusan Nomor 1286 K/Pid. Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 1 Agustus 2018 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SURYA PRANATA SILALAHI alias OJ!
    Putusan Nomor 1286 K/Pid.
    Putusan Nomor 1286 K/Pid. Sus/2019
Register : 16-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belasribu rupiah );
    1286/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Roti,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 16 Mel2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smgkarena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;8. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarangkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:1.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
    No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1286/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA. Sit.
Register : 13-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1286/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TL.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja ,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT
    , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan , tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Watulimo kabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 13 Oktober 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut
    Bahwa pada tanggal 20 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21 Maret 2011;Putusan nomor : 1286/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 1 dari 142. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa perselisihan dan percekcokan yang terus menerus tersebutmengakibatkan pada tahun 2013 antara penggugat dan tergugat pisahtempat tinggal dimana tergugat sekarang tinggal dirumah bersamasementara penggugat sendiri tinggal dirumah orangtuanya sejak saat itupenggugat dan tergugat sudah sama sama tidak saling menjalankankewajibanya masing masing dan sama sama tidak kumpul bersamayang hingga sekarang telah berlangsung selama 4 tahun;Putusan nomor : 1286/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 2 dari 148.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1286/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 14 dari 14
Register : 31-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
80
  • 1286/Pdt.G/2016/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Tmgasl) Crea ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XxxxxRT.002 RW.004, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxx KabupatenTemanggung pada tanggal 15 Oktober 2014 (dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0375/052/X/2014 tertanggal 15 Oktober 2014);Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 12. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.
    Bahwa Tergugat pernah mengajukan cerai di PA Temanggung namun ditolakkarena baru berpisah 1 bulan dengan Penggugat;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 28. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut, Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajiob dan membiarkan serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat;9.
    Soim Shodiqin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 10Hakim AnggotaAmrizal, S.H.Hakim AnggotaDrs. Sunaryo, M.SI.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantiM. Soim Shodigin, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005.
    Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...... 0... eeePutusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.H.1.Halaman 11
Register : 25-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
Tan Ay Gien
263
  • 1286/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Tan Ay Gien, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 07121955,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Budha, WNI, bertempat tinggal di JalanTaman Borobudur Indah A7 RT.002 RW.005, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, Selanjutnya disebut
    Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Halaman 4 Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN MlgSedangkan permohonan yang dilarang adalah :a. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda, baikbenda bergerak ataupun tidak bergerak.b. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.C.
    ATK: Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 1 Oktober 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN Mig tanggal 1 Oktober 2019, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.
    Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 1 Oktober 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 1 Oktober 2019, telah diberikankepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal.............
    :ccccceceeeeee eee cee eee ees Rp. 6.000,00LO QES Lilie tte ere te tetera RP. 14,500,00JU MLAB 2. ee ee cece teeneteenteeeeeteeeeeetees Rp. 20.500,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN Mlg
Register : 14-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.Pwr
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 01 Maret 1971, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma III, tempat kediamandi XXxxxX XXXxxx Desa Xxx RT.
    /Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal14 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pwr1.
    Pemohon tinggal di Desa Xxx RT 001/002, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dan Termohon tinggal di xxxxx XXxXxXxx,Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.PwrDesa Xxx RT 006 RW O02, xxxxxxxxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXhingga sekarang. Dan sudah berpisah selama 1 (Satu) tahun 2 (dua)bulan;6.
    Karena itu, demikemaslahatan semua pihak dan untuk menghindari kemudharatan yang lebihbesar, Pengadilan berpendapat jalan yang terbaik adalah membubarkanperkawinan tersebut;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pwrearls grow all ls Gib!
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00,4. PNBP : Rp 20.000,00,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 531.000,00,Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 1286/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang) mebel, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Pasuruan , sebagaiTermohon
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 22 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 22 Agustus 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanoa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhOrang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan KabupatenPasuruan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.
    YUMRONI, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1286/Padt.G/2016/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Ro 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1286/Padt.G/2016/PA.Pas
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ai Yani Nurhayati Binti Cecep, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan pabrik, tempat kediaman diKampung Tangkil RT 001 RW 008 Desa Cimanggu KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat
    Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.
    Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ...
    Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Cbd126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 14-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1286/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    No. 1286/Pdt.G/2017/PA.NgwAgama Ngawi dengan Nomor 654/Kuasa/9/2018/PA.Ngw tanggal 14 Agustus2018 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Muksinin, S.H.
    No. 1286/Pdt.G/2017/PA.NgwP.1)2. Fotocopy Register Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi Nomor 2014, bermaterai cukup dan telah dicocokanserta disesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi :1. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi.
    No. 1286/Pdt.G/2017/PA.NgwAyat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959, SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994, Yurisprudensi MahkamahAgung R.I.
    No. 1286/Pdt.G/2017/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi FotokopiRegister Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangmerupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telah bermeteraicukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuai Pasal 2ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBea Materai jo.
    No. 1286/Pdt.G/2017/PA.NgqwHj. LUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.080.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.171.000,(satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)him. 15 dari 15 him. Put. No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Ngqw
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • 1286/Pdt.G/2018/PA.Amb
    PUTUSANNomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.AmbBPN oN Vy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta., tempat tinggal di KabupatenSemarang, Provinsi Jawa Tengah., sebagai Penggugat,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada
    2018, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanKaryawan swasta., tempat tinggal di Kabupaten Semarang,propinsi Jawa Tengah., dan sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1286
    /Pdt.G/2018/PA.AmbTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan register Nomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.Amb tanggal 13 Desember 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Armansyah, Lc., MH sebagai HakimHakim Anggotaputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Arifah S Maspeke, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.AmbDrs. H. Saefudin, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaAsep Irpan Helmi, SH. MH Dr. H.
    Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,Terbilang: empat ratus empat puluh enam ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.Amb
Register : 14-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.1286/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 14 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3204276012950003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.Maya Gunarsih, S.H.I. Arif Irhami, S.H.1., M.Sy..Hakim Anggota IIH. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. ;2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 'Jumlah : Rp. 251.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 09-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1286/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.1286/Pat.G/2018/PA.
    Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA. SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 10 dari 10 hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 10-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1286/Pdt.G/2018/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Mtany!
    Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Mt8. Bahwa Penggugat telan berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada sanak saudara tergugat juga rekanrekan Tergugat tetapi semuamengatakan tidak tahu.9.
    Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Mtyang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam A/Quran surat ArRum ayat (21) jo.
    Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Mtputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dandibantu oleh Sya'yansyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUATTDDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDPanji Nugraha Ruhiat. S.HI.
    Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 10 Agustus 2017 — P DAN T
71
  • 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam. pekerjaan Guru Honorer di MIAKebalan Kulon, pendidikan terakhir PGA, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberobunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 399/53/X/2015, tertanggal 28Oktober 2015, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.2.
    Sholichin S., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidanghalaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Kayanto, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Masnukha, M.H. Dra. Masrifah, M.H.Drs. H.
    Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.