1299 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1299/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta, yang diwakili olehRachmat Makkasau, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr.

Putusan Nomor 1299 B/PK/Pjk/2018peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut70221/PP/M.XIIA/15/2016, tanggal 25 April 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Penghasilan Netto dalam Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan untuk Tahun Pajak 2008 seharusnyamenjadi sebesar USD 254,763,271.00 dan karenanya didapatkan adanyakelebihan bayar Pajak Penghasilan Badan sebesar

Putusan Nomor 1299 B/PK/Pjk/20184. Koreksi Positif atas Koreksi Fiskal Negatif (Penyesuaian FiskalNegatif) sebesar USD 86,743,972.56, yang terdiri dari:a. Koreksi atas Obsolete Stock Write Off sebesar USD1,976,587.03;b. Koreksi atas Biaya Penyusutan dan Amortisasi sebesar USD74,010, 741.33, yang terdiri dari:(i) Koreksi atas Biaya DD&A Def. Mine Dev (Kapitalisasi)sebesar USD 32,688,867.33; dan(ii) Koreksi atas Change in DDA from Inventory sebesar USD41,321,874.00;c.

Putusan Nomor 1299 B/PK/Pjk/2018Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 11 sampai dengan Pasal13 dan Pasal 3, Pasal 14 ayat (5) Perjanjian Kontrak Karya juncto Pasal4 , Pasal 6 dan Pasal 10, Pasal 11 serta Pasal 32A, Pasal 33A ayat (4)UndangUndang Pajak Penghasilan juncto Article 27 Vienna Conventionjuncto Pasal 38 Statuta International Court of Justice juncto PenjelasanPasal 13 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2000 tentang PerjanjianInternasional:;b.

Putusan Nomor 1299 B/PK/Pjk/2018ttd/. ttd/.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.Anggota Majelis:ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1299 B/PK/Pjk/2018

1299/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUS ANNomor: 1299/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT; umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan

Swasta, tempat tinggaldi Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar' keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas I A Palembang, Nomor 1299/Pdt.G/2011/PA.Plg,tanggal 12 Oktober 2011 telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang = akadnikahnya berlangsung di Kota Palembang pada tanggal 07Hal 1 dari 6 halaman Perkara Nomor 1299/Pdt.G/2011/PA.Plg.4.1.4.2.4.3.4.4.Mei 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang, Nomor210/18/V/2006 tertanggal O08 Mei 2006, dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sedangkan Tergugat tidak hadir danHal 3 dari 6 halaman Perkara Nomor 1299/Pdt.G/2011/PA.Plg.tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sah danpatut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil

M.Hal 7 dari 6 halaman Perkara Nomor 1299/Pdt.G/2011/PA.Plg.Syukri, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Laila Amin,S.H. serta Drs. M. Wancik Dahlan, S.H. sebagai hakim hakimAnggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakim Hakim Anggota serta Sopendi, S.H. Panitera Sidangdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. M. SYUKRI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd.Ttd.Dra. Laila Amin, S.H.Drs. M.

1299/Pdt.G/2020/PA.Btm

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batampada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Btm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.BtmBahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawabannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A. Surat1.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.Btmmeterai cukup dan dinazegelen serta cap Pos, dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.4;5.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.Btmmembina rumah tangga sebagaimana disebutkan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa keadaan demikian dapat dilihat dari fakta dipersidangan, dimana upaya damai yang dilakukan baik oleh Majelis Hakimselama pemeriksaan perkara ini, maupun oleh pihak keluarga, tidakmembawa hasil.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.BtmHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Muzahar, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 270.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.Btm

1299/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, dengan inimemberikan kuasa kepada INDRA SYAHFRI.SH, pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Panjitoh

Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.MtPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.MtBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Mt3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahandilangsungkan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.480.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera ; Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Mt

1299/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 1299/Pdt.G/2015/PA.Pwt.RW 007, Kelurahan Grendeng, Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, sampai dengan sekarang ; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu ;4.1. NIOFINELKA ISYADZAN LUISANTOSO, Lahir 04 September 2001 ;4.2.

No. 1299/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan upaya mediasi juga telahdilaksanakan di hadapan Mediator Drs.

No. 1299/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 1299/Pdt.G/2015/PA.Pwt.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh MUSTIANTORO, BA.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM KETUA,tid.Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,ttd. tid.Drs. H.

1299 K/Pdt./2016

Nomor 1299 K/Padt./2016Sdr. Syaiful T;Bahwa baik masalah jual beli, pajak bumi dan bangunan yang tertunggakmaupun masalah dengan penjaga kavling yakni Sdr.

Nomor 1299 K/Padt./2016RI yang berbunyi: Apabila dalam perkara baru ternyata para pihak berbedadengan pihakpihak dalam perkara yang sudah diputus lebih dulu, maka tidakada nebis in idem.

Nomor 1299 K/Padt./2016Termohon Kasasi telah menerangkan tanah sengketa telahjatuh kembali menjadi milik Termohon Kasasi sepenuhnyakarena Thio Kie Tjoen telah tidak mempergunakan tanah tersebutsesuai ketetapanketetapan Termohon Kasasi ;e.

Nomor 1299 K/Padt./2016Ill.

Nomor 1299 K/Padt./2016Panitera Pengganti,Ttd/. Retno Kusrini, S.H, M.H.Biaya Kasasi:1.Meterai.........0..0.. Rp 6.000,002.RedakSi................ Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi...... Rp489.000,00 +Jumlah ........................ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003Halaman 27 dari 27 hal. Put. Nomor 1299 K/Padt./2016

1299/Pdt.P/2017/PN Btm

PENETAPANNomor : 1299/Pdt.

Gde AgungEka Putra dan ibu Evi Yushiana sebagaimana yang tertera di Surat BuktiHal. 2 dari 8 Penetapan No.1299/Pdt.P/2017/PN.BtmPencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia Nomor : 164/03/SKIh/Kons JB/2014 tertanggal 16 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Konsulat JenderalRepublik Indonesia di Johor Bahru;7.

Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan pencabutanAkta Kelahiran tersebut dengan memperlihatkan salinan resmi dariPenetapan itu;Hal. 3 dari 8 Penetapan No.1299/Pdt.P/2017/PN.Btm5.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan pencabutan AktaKelahiran tersebut dengan memperlihatkan salinan resmi dari Penetapantersebut;Hal. 7 dari 8 Penetapan No.1299/Pdt.P/2017/PN.Btm5.

Materai penetapan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah).Hal. 8 dari 8 Penetapan No.1299/Pdt.P/2017/PN.Btm

Rp. 270.000lapangan2 Atribut Pakaian 1299 Rp. 25.000Linmas3 Topi Pet hansip 1299 Rp. 30.0004 Sepatu PDL 1299 Rp. 225.0605 Kaos Kaki 1299 Rp. 25.0006 Baju Kaos Oblong 1299 Rp. 27.0007 Pentungan 1299 Rp. 15.0008 Kopel 1299 Rp. 43.5609 Tali Komando 1299 Rp. 15.00010 Peluit 1299 Rp. 21.00011 Ban tangan 1299 Rp. 9.00012 Batu senter/baterai 1299 Rp. 20.000 Bahwa untuk spesifikasi pekerjaan tersebut adalah sebagai berikut :Untuk spesifikasi pakaian hansip berdasarkan spesifikasi yang telahdikeluarkan PPK

Stel;b) Atribut Pakaian Linmas sebanyak 1299 shet.c) Topi Pet hansip sebanyak 1299 buah.d) Sepatu PDL sebanyak 1299 buah.))Kaos Kaki sebanyak 1299 buah.Baju Kaos Oblong sebanyak 1299 buah.)

Pentungan sebanyak 1299 buah.Kopel sebanyak 1299 buah.Tali Komando sebanyak 1299 buah.Peluit sebanyak 1299 buah.)

Topi Pet hansip sebanyak 1299 buah.d) Sepatu PDL sebanyak 1299 buah.) Kaos Kaki sebanyak 1299 buah.f) Baju Kaos Oblong sebanyak 1299 buah.g) Pentungan sebanyak 1299 buah.h) Kopel sebanyak 1299 buah.i) Tali Komando sebanyak 1299 buah.i)koPeluit sebanyak 1299 buah.)

Stel;b) Atribut Pakaian Linmas sebanyak 1299 shet.c) Topi Pet hansip sebanyak 1299 buah.d) Sepatu PDL sebanyak 1299 buah.Halaman 59 dari 114 Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2015/PN Plge) Kaos Kaki sebanyak 1299 buah.f) Baju Kaos Oblong sebanyak 1299 buah.g) Pentungan sebanyak 1299 buah.h) Kopel sebanyak 1299 buah.i) Tali Komando sebanyak 1299 buah.j) Peluitsebanyak 1299 buah.k) Ban Tangan sebanyak 1299 buah.1) batu Senter/ batere sebanyak 1299 buah.Bahwa dalam melaksanakan pemeriksaan pakaian dan perlengkapanhansip

1299/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK : 3528025805930001, tempat dan tanggal lahirPamekasan,18 Mei 1993, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan Mengurus rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Bahwa perselisihan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT Puncaknyakurang/lebih atau setidaktidaknya, sejak Oktober 2020, hingga diajukannyagugatan ini ke pengadilan Agama Pamekasan. kurang lebih terhitungsudah(1)Bulan, TERGUGATmeninggalkan rumah orang tuaPENGGUGAT;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA. Pmk6. Bahwa keluarga PENGGUGAT sudah berupaya untuk mendamaikanPENGGUGAT dan TERGUGAT akan tetapi tidak berhasil.7.

Saksi ke 2 Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi II ;Bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam), oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 484.000,00(empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1299/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono, KabupatenWonogiri, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor64/64/I/2007, tertanggal 10 bulan Januari tahun 2007). Pada saatmenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Skh.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Skh. tanggal 26Oktober 2020 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itupemeriksaan dilakukan tanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Skh.pihak, sehingga dengan demikian dalildalil permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sesuai pasal 39 ayat (2) Undangundang No.1tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Skh.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Sukoharjo ;4.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Skh.Kuncoro Bayu Aji, S.E, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,002 Panggilan : Rp210.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1299/Pdt.G/2020/PA.Bi

Atas, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 07 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1299/Pat.G/2020/PA.Bi2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat yang beralamat diKabupaten Boyolali kurang lebih selama 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1299/Padt.G/2020/PA.BiHukum Islam;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah, olen kami Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.BiPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bi

1299/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;H. Said bin H.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 1299/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 1299/Pdt.P/2018/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604171102076952 atas nama H.SaidBIN H.Kasbar sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 10 JuniHal. 3 dari 12, Penetapan No. 1299/Pdt.P/2018/PA.Srg2014, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Saliman bin Marjan, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangHal. 11 dari 12, Penetapan No. 1299/Pdt.P/2018/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ee eeeeeeeaeeeeeeeeseesaeeea eas dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 1299/Pdt.P/2018/PA.Srg

1299/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama tinggal di rumah milik orang tua Terugat di Kab.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Wsb7.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.WsbEr!

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama Tergugat) kepadaPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.WsbBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1299/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

PUTUSANNomor 1299/Pid.B/2018/PN.Jkt.sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUNANDAR alias SINYO alias OMPONG.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tgl lahir : 54 tahun 6 bulan/ 03 Mei 1964.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Pinang Rt 011 / Rw O2, Kel.

/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 21 November 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1299/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 23November 2018 tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/Pid.B/2018/PN.

Naim 3 Kelurahan Cipete Utara, KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/Pid.B/2018/PN.

Naim 3 Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan terdakwa ditangkap oleh Polisi;Bahwa terdakwa ditangkap karena pada hari Rabu tanggal 5 September2018 bertempat di dalam Bus Mayasari Bhaksi di Terminal Blok M KebayoranBaru Jakarta Selatan telah mengambil barang berupa dompet warna merahHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/Pid.B/2018/PN.

., M.H.Panitera Pengganti,SRI TASLIHIYAH, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/Pid.B/2018/PN. Jkt. Sel

1299/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 21 tahun 1 bulan, awalnya di rumahorang tua Tergugat dan terakhir di rumah sendiri;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK umur 20 tahunb. ANAK Il umur 19 tahunc. ANAK Il umur 11 tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA./bg. Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Dan terkait dengan gugatanPenggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukum ataukahtidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan yang saling bersesuaian di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat danHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA.

plg5 azo guesLsgits cM SY yt olall 5 sesaul aalb WalkArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /ster' ) telah terbuktiberdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkan pengakuan TergugatHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA.

1299/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.GsSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenjual toko, tempat tinggal di Rejosari RT. 002 RW. 003 Kel/DesaBenowo Kecamatan Pakal Kota Surabaya, saat ini berdomisili diDusun Banyuurip RT. 002 RW. 005 Desa Gempolkurung

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A. SURAT:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk, atas nama Masulah, Nomor:3525136408900002, 10 November 2018, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Gsotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal165 HIR. Jo.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.GsISMAIL, S.Ag., M.HI.Panitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 610.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Gs

1299/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal28 April 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan sebagaimana buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B316/Kua.13.22.03/PW.01/V/2017tanggal 29 Mei 2017 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA. Pmk.

Saksi ke 1 Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahkakak sepupu Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.

Pada mulanya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 4 tahunyang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA. Pmkharmonis, penyebabnya karena karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir setiap harinya dan Tergugat bertempramen tinggi bahkan Tergugat pernahmelakukan pemukulan terhadap Penggugat.

52Artinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA. PmkMenimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1299/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Putusan No.1299/Pat.G/2019/PA.Pdg5.1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Februari 2019 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0230/108/II/2019, tanggal 22 Februari 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di JI.

Putusan No.1299/Pat.G/2019/PA.Pdg5.2 Tergugat tidak menghargai keluarga Penggugat, seperti: tidak bertegursapa jika bertemu. Penggugat telah sering mengingatkan Tergugat,namun tidak diindahkan;5.3 Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama jikapun ada pulanghanya 1 (satu) kali seminggu saja;6.

Putusan No.1299/Pat.G/2019/PA.Pdguntuk didengar keterangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1299/Pat.G/2019/PA.PdgSaksi Saksi mengetahui penyebab lain dari perselisihan danpertengkaran penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidakmenghargai keluarga Penggugat, seperti: tidak bertegur sapa jikabertemu.

Putusan No.1299/Pat.G/2019/PA.PdgDra. Hj. Nurlen Afriza, M.A Dra.Hj. Milfanetti, M.H.I.Hakim AnggotaDrs. H. Sabri Syukur, M.H.1Panitera Pengganti,Zurniati, BAPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp150.000,00 PNBP Pg! : Rp20.000 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1299/Pat.G/2019/PA.Pdg

1299/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 1299/Pdt.G/2018/PA.Gsg.east C8 ll al pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga , tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 17 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor: 1299/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 17 September 2018 mengemukakandalildalil Gugatan sebagai berikut

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.GsgBerdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Bukti Tertulis; Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Kuripan, Kecamatan Padangratu,Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah, Nomor : tanggal 5 Oktober 2018 (buktiP.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangRatu, Nomor : tertanggal 15 Juli 2004 (bukti P);Alatalat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan di

Pendaftaran Rp. 30.000,BiayaProses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1299/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.BLKEAN : "neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 April 2019, memberikan kuasakepada Karyono, SH, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diJalan Imam Bonjol No. 38 Kelurahan Sananwetan KecamatanSananwetan

Putusan Nomor 1299/Padt. G/2019/PA.BL5, Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;7.

Putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA.BLjo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan, Penggugat mengakudalam keadaan suci;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undangundang 1.

Putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:OahWnPrDrs. H. Abd. Latif, M.H. Drs. H. Marwan, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Maksum, M.Hum.Panitera Pengganti Panggilan . i : eoRedaksi...., Jumlah .....(empat ratusiqribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA.BL