Ditemukan 4596 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanggau sanggar sangga singgih sunggal sanggam sanglah singgah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SURYANI ALAWIYAH, SH.
Terdakwa:
Nur Azizah Putri Utami
345 — 77
  • Setelah itu dilakukan pengumuman pada tanggal 07 Mei 2014.Kemudian masuk masa sanggah mulai tanggal 08 Mei 2014 sampai12 Mei 2014, dalam masa sanggah tidak ada yang melakukansanggahan. Kemudian seluruh berita acara pelelangan diserahkankepada KPA.Bahwa benar, ada 5 peserta lelang yang mengajukan pertanyaan danhal tersebut sudah dijawab oleh panitia pengadaan.Bahwa tidak diperbolehkan ada persengkongkolan dalam prosespelelangan.
    Evaluasi penawaran meliputi : Evaluasi administrasi Evaluasi Teknis Evaluasi Harga dan Evaluasi Kualifikasi7 Evaluasi dokumen kualifikasi, tanggal 24 April 2014 s/d 25 April20147 Pembuktian kualifikasi; tanggal 24 April 2014 s/d 25 April 20147 Upload berita acara hasil pelelangan ; tanggal 28 April 20147 Penetapan pemenang; tanggal 07 Mei 20147 Pengumuman pemenang; tanggal 07 Mei 20147 Masa sanggah hasil lelang; tanggal 08 Mei 20147 Surat penunjukan penyedia barang / jasa; tanggal 12 Mei 20147 Penandatanganan
    Kemudian masuk masasanggah mulai tanggal 08 Mei 2014 sampai 12 Mei 2014, dalammasa sanggah tidak ada yang melakukan sanggahan.
    Kemudian masuk masa sanggah mulai tanggal 08 Mei 2014sampai 12 Mei 2014, dalam masa sanggah tidak ada yangmelakukan sanggahan. Kemudian seluruh berita acara pelelangandiserahkan kepada KPA.Bahwa benar, ada peserta lelang yang mengajukan pertanyaannamun panitia tidak mengetahui identitas penanya karena hanyamuncul kode pengirim yaitu 11411524.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat:
NOFI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
4.PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
88 — 13
  • 620802018,Lampiran Surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor: 620802018 tentang penetapan lokasi pengadaan tanah PembangunanJalan Tol PadangLubuk AlungPadang PanjangBukittinggi, RuasPadangSicincin ;6) Pengumuman Peta Bidang dan Daftar Nominatif tanggal 18 April2018, pengumuman ditempelkan pada kantor pemerintahansetempat, mulai dari Kantor Wali Nagari Kasang, Kantor CamatBatang Anai, dan Kantor Bupati Kabupaten Padang Pariamansehingga informasi ini bisa diakses oleh semua Masyarakat ;7) Masa Sanggah
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 12-09-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PID.SUS-TPK/2018/PT BTN
Tanggal 30 Agustus 2018 — Nama : TOTO SUGIANTO, S.Sos.,M.Si.; Tempat Lahir : Bandung; Umur / Tanggal Lahir : 57 tahun/13 September 1960; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Pegadingan Permai No. 12 RT. 002/005, Desa Pegadingan, Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang Banten, Provinsi Banten; Agama : Islam; Pekerjaan : PNS (Sekretaris Dinsos Ex. Sekretaris Dinkes Kabupaten Serang);
392 — 105
  • Marabuntha Ciptalaksana Nomor : 23/MCL/SHL/2015 tanggal 14 Juni 2015 perihal Sanggah Hasil LelangPekerjaan Pembangunan Puskesmas Pamarayan (Asili) ;1 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan, Serah TerimaPekerjaan dan Pembayaran Pekerjaan Pembangunan PuskesmasPamarayan TA.2015 ;1 (satu) bundel foto kopi Harga Perkiraan Sendiri (HPS) KegiatanPembangunan Puskesmas TA. 2015 tanggal April 2015 ;Foto copy Addendum Kontrak 1 Pekerjaan PembangunanPuskesmas Pamarayan Nomor : 870/ADD01/Dinkes/2015
    Puskesmas Pamarayan TA.2015;Berita Acara Hasil Pengadaan Langsung (BAPHL) Nomor:13/07.13/Perc.PKM Pamarayan/BAHPL/PJP/SET tanggal 4 Nopember2013 tentang Pemilihan Penyedia Jasa Konsultasi Perencanaan ;Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan KabupatenSerang Nomor : 870/5328/Dinkes tanggal 7 September 2015 tentangPenetapan Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak Dinas KesehatanKabupaten Serang TA.2015;1 (satu) bundel surat PT.Marabuntha Ciptalaksana Nomor23/MCL/SHL/2015 tanggal 14 Juni 2015 perihal Sanggah
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 14 Januari 2016 — OKTAVIANUS SITOMPUL, S.Com.
135 — 38
  • . ; Bahwa sepengetahuan Saksi masa sanggah selama 5 hari ; Bahwa sepengetahuan Saksi spesifikasi pada PT.
    Karya Anugrah Sejati karena Saksi Effenditidak punya pekerjaan dan menginginkan pekerjaan peningkatan jalanbatas kota tersebut, sehubungan dengan kalahnya perusahaan EffendiSianipar dalam pelelangan tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi Terdakwa Oktavianus danmenyampaikan keinginan Saksi Effendi tersebut;Bahwa setelah pengumuman pemenang, Saksi Effendi mintadipertemukan dengan Tedakwa Otavianus, ketika itu masii pada saatmasa sanggah namun Saksi lupa lagi kapan tepat waktunya;Bahwa seingat
    ;Terhadap pendapat Terdakwa, Saksi menyatakan Saksi menyatakanbahwa Saksi tetap pada keterangannya bahwa Saksi menelepon padamasa sanggah. Bahwa Saksi tidak pernah membicarakan soal feedengan Terdakwa Oktavianus. Bahwa Saksi tidak pernah menjanjikanakan memberikan pekerjaan. Bahwa Saksi membenarkan sebagianorang yang hadir di SCBD. Bahwa Saksi tidak pernah mengatakan akanbertanggung jawab25. Ir.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IDA BAGUS PUTU WIDNYANA, S.H
Terdakwa:
I MADE KARTAYASA ALS AMON
319 — 377
  • SANGGAH (KADEK BOBO) No.Rek 2588/LPD.TAB/II/2016
  • Buku Tabungan Atas Nama K. ARTINI No.Rek 1671/LPD.TAB/X/09
  • Buku Tabungan Atas Nama GST AYU KD TENASIH No.Rek 1869/LPD.TAB/VIII/2011
  • Buku Tabungan Atas Nama I MADE LANGGENG No.Rek 1434/LPD/IX/07.

    • 9.

    SANGGAH (KADEK BOBO)No.Rek 2588/LPD.TAB/II/2016y. Buku Tabungan Atas Nama K. ARTINI No.Rek 1671/LPD.TAB/X/09Buku Tabungan Atas Nama GST AYU KD TENASIH No.Rek1869/LPD.
    SANGGAH (KADEK BOBO) No.Rek2588/LPD. TAB/II/2016y. Buku Tabungan Atas Nama K. ARTINI No.Rek 1671/LPD.TAB/X/09Buku Tabungan Atas Nama GST AYU KD TENASIH No.Rek1869/LPD. TAB/VIII/2011aa.
    SANGGAH (KADEK BOBO)No.Rek 2588/LPD.TAB/II/2016Buku Tabungan Atas Nama K. ARTINI No.Rek 1671/LPD.TAB/X/09Buku Tabungan Atas Nama GST AYU KD TENASIH No.Rek1869/LPD.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 68/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 12 Desember 2012 — R.BAMBANG PURWADI WIDODO.AHT
57 — 36
  • Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Deputi Bidang Hukum danPenyelesaian Sanggah Nomor : 17018/SBY/IX/2010 tanggal 17September 2010 perihal Suppyer Pendukung Pengadaan Barang dan 1(bendel) lampirannya ; Asli Surat LKPP kepada Direktur Utama PT.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 232/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
A.A.G. Dalem Udayana
Tergugat:
1.I Dewa Gede Sarjana
2.I Dewa Ayu Raka Suriani
3.I Dewa Ayu Oka Mariyani
4.I Dewa Gede Alit Atmaja
91 — 40
  • jawab dari Penggugat dansetahu saksi tanah sengketa tersebut adalah tanah hibahan dari Dewa GedeRaka Tangeb dari Puri Kendran kepada Dewa Putu Soka dari Puri Soka; Bahwa setahu saksi, status Dewa Nyoman Suri dan Para Tergugatadalah Warga Banjar Kendran, status Dewa Nyoman Suri dan Para Tergugatadalah Krama Pengarep di Banjar Adat Kendran, karena setahu saksi diHalaman 20 dari 43 Putusan Nomor 232/Padt.G/2020/PN GinBanjar Adat Kendran kalau orang yang sudah mempunyai atau membuattempat sembahyang (Sanggah
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 230/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 38
  • Bahwa fakta yang diketahui Tergugat Rekonvensi selamamenjalankan statusnya sebagai janda tidak pernah menjalankandharma baktinya kepada leluhur suami, diantaranya; Tergugat Rekonvensi tidak pernah mengurus kepentinganpitekek (amanat dari suami), tidak pernah melakukan upacarasanggah gde dan Tergugat Rekonvensi dengan sengajameninggalkan sanggah; Tergugat Rekonvensi sudah tidak menjaga hubungan baikdengan keluarga purusa, dan sekarang melawan PenggugatRekonvensi sebagai anak angkat; Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 26-08-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 199/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — OKTOBERTA SRI SULASTRI, dkk. KEPALA KANTOR REGIONAL V BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA, dkk.
48 — 28
  • kepada Korwil di Jakarta Utara;Bahwa saksi mengenal Para Penggugat sejak bertemu di BKD dalampengurusan berkas CPNS Kategori K2 yang telah lulus namun tidakdiangkat sekitar Oktober 2015;Bahwa proses perekrutan tenaga honorer K2 sebelum dilaksanakanujian adalah dilakukan proses pengusulan oleh sekolah kemudiandilakukan validasi berkas sesuai dengan format BKN hingga didapatkansejumlah guru honorer yang memenuhi syarat;Bahwa setelah syaratsyarat terpenuhi, lalu dilakukan validasi denganmenetapkan masa sanggah
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 115/Pdt.Bth/2019/PN Lbp
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
PT XL AXIATA Tbk dh PT EXCELCOMINDO PRATAMA Tbk
Tergugat:
JOHN PARLYN HALOMOAN SINAGA
206 — 113
  • Sehinggadalam perkara perlawanan ini sesungguhnya alasan Pelawan tersebut tidakrelevant untuk Terlawan sanggah dan atau klarifikasi.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 49-K/PM.I-04/AD/VI/2021
Tanggal 4 Agustus 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Romi
86 — 55
  • Oditur Militer tidak bisamenjawab apa yang kami sanggah di dalamtuntutan Sdr, Oditur Militer tertanggal 14 Juli2021 terutama didalam pembuktian Unsur ke2dan Unsur ke3 yang telah kami urai secaraseksama.Bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (38) Jo ayat(4) Oditur Militer seharusnya menjawab secaratertulis.Pasal 182(3) Tuntutan, pembelaan, dan jawaban ataspembelaan dilakukan secara tertulis dansesudah dibacakan segera diserahkankepada Hakim Ketua dan salinannyadiserahkan kepada pihak yangberkepentingan.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 17-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 64/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
H. LUKMAN HAKIM
Tergugat:
Bupati Kabupaten Bangkalan
337 — 210
  • sesuai dengan Pasal 37 ayat (1), (2), (3) dan (4),Peraturan Bupati Bangkalan Nomor: 89 Tahun 2020 Tentang PetunjukTekhnis Pemilihan Kepala Desa dan apabila ada bakal calon KepalaDesa Tanah Merah Laok yang tidak puas dan menaruh curiga karenatidak lolos hal itu merupakan suatu hal yang wajar, akan tetaplPenggugat telah memberikan peluang sebagaimana ketentuan Pasal37 ayat (3) dan (4) Peraturan Bupati Bangkalan Nomor: 89 Tahun2021 Tentang Petunjuk Tekhnis Pemilihnan Kepala Desa untukmemberikan waktu sanggah
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-02-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 03/Pid.Sus-Tipikor/2014/PN PL
Tanggal 21 Juli 2014 — Ir. KOSASIH ABBAS Bin ABBAS
86 — 23
  • Setelah ada Calon Pemenang, maka kemudian dilaporkan kepadaTerdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) untuk ditetapkan sebagaiPemenang Lelang, namun sebelum ditetapkannya Pemenang Lelang, diadakanmasa sanggah tetapi tidak ada yang memasukkan sanggahan sehingga olehTerdakwa, PT. STABILA STRATA ESKAVA ditetapkan sebagai PemenangLelang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), VS 1. CV PADANG MAS, DKK
174 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sampai dengan tenggat waktu masa sanggah tidak adapeserta tender lainnya yang melakukan sanggahan (keberatan)dan proses tender telah dilaksanakan sesuai dengan prosedur danperaturan perundangundangan yang berlaku sehingga tidak halhal yang dapat membatalkan tender tersebut hal ini menunjukkanPutusan KPPU tersebut error in objecto;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana Korupsi - WIRATMOKO SETIADJI
120 — 38
  • PLN Persero.e LKPP, Deputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah, DjamaluddinAbubakar.e Perwakilan dari Ditjen Ketenagalistrikan.e Perwakilan dari tien Kementerian ESDM. Bahwa inti pasal tersebut adalah menindaklanjuti jawaban LKPP perihalpenjelasan pasal 89 ayat (4) Perpres No. 54 tahun 2010.
    > Menilai kwalifikasi penyedia barang/jasa melalui prakualifikasi atau pascakualifikasi;> Melakukan evaluasi administrasi, tekhnis dan harga terhadap penawaranyang masuk; Menetapkan calon pemenang untuk pengadaan dengan nilai dibawahatau sama dengan Rp.100.000.000.000, (seratus milyar rupiah) dandiajukan kepada P2K untuk penetapan pemenangnya;> Mengajukan penetapan pemenang untuk pengadaan dengan nilai diatas100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah) kepada Kuasa PenggunaAnggaran (KPA);> Menjawab Sanggah
    Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kasubdit Bimbingan Teknis diDeputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah LKPP antara lain:o Memberikan Pelayanan Konsultasi Pengadaan Barang/Jasa.o Mendampingi Proses Pengadaan Barang/Jasa di K/L/D/I Bahwa surat Nomor: B3529/LKPP/DIV/08/2011 tanggal 5 Agustus 2011 perihalPenjelasan Pasal 89 ayat (4) Perpres 54/2010 tersebut adalah balasan Surat dariPPK kkitring Sumatera Utara, Aceh dan Riau terkait cara pembayaran sesuaidengan pasal 89 ayat (4) Perpres
Pengadilan PN BANGLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Bli
Tanggal 29 Nopember 2018 — Perdata Gugatan - I KOMANG SWASTIKA - I WAYAN KEPIG Melawan - NI PUTU ELLY AMALIAWATI - I KETUT ASMARA - I KETUT SUJAYA - PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Gianyar - Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tenggara Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Singaraja
65 — 42
  • Bahwa Nang Binten setelah permohonan berdasarkan Paruman Desadisetujui, mulai mempersiapkan segala sesuatunya denganPengukuran tanah sebagai Karang Sikut Satak sesuai aturan AstaKosalaKosali (Pengukuran menurut arsitektur bali) dan diatas tanahKarang Sikut Satak dibangunlah Sanggah Lengkap, bale dangin dantempat pekarangan untuk ditempati;. Bahwa, kelebihan dari Tanah Karang Sikut Satak itu merupakan TanahTeba yang lekat dengan tanah perumahan yang terletak di Br. Siladan,Ds. Tamanbali, Kec.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 187/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 134
  • mengetahui luas dan batas tanah almarhum PakNuriman yang di Banjar Ulundesa;Bahwa saksi tidak mengetahui tempat tinggal almarhum Pak Nurimannamun yang saksi dengar almarhum Pak Nuriman lebih sering tinggal diKota Malang;Bahwa jika almarhum Pak Nuriman pulang ke bali, sebelum rumahdi Banjar Ulundesa jadi beliau tinggal di rumah yang di Desa PandakGede ;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah almarhum Pak Nuriman diBanjar Ulundesa;Bahwa di rumah almarhum Pak Nuriman yang di Banjar Ulundesa saksimelihat ada sanggah
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 14/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 25 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : M. SITANGGANG
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN GEDUNG AUDITORIUM SERBAGUNA UIN STS JAMBI
Terbanding/Tergugat III : PENGGUNA ANGGARAN ATAU KUASA PENGGUNA ANGGARAN BLU UIN STS JAMBI
Terbanding/Tergugat I : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA JASA KONSTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG AUDITORIUM SERBAGUNA ULP UIN STS JAMBI
93 — 74
  • 2018 13:05 14 Mei 2018 23:00 Tidak adaEvaluasi penawaran 12 Mei 2018 00:00 21 Mei 2018 23:00 2 Kali PerubahanEvaluasi Dokumen Kualifikasi 12 Mei 2018 00:00 21 Mei 2018 23:00 2 Kali PerubahanPembuktian Kualifikasi 15 Mei 2018 08:00 18 Mei 2018 15:00 1 Kali PerubahanUpload Berita Acara Hasil21 Mei 2018 08:00 21 Mei 2018 23:00 2 Kali PerubahanPelelanganPenetapan pemenang 21 Mei 2018 08:00 21 Mei 2018 23:00 2 Kali PerubahanPengumuman Pemenang 21 Mei 2018 08:00 21 Mei 2018 23:00 2 Kali PerubahanMasa Sanggah
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 37
  • Januari 1964 serta adanya keterangan saksisaksi batas.Bahwa Tergugat baru mengetahui jika tanah milik Tergugat di klaim sebagaitanah peninggalan ZUBAIRI Bin AMIR setelah adanya surat sanggahan dariAINAL FITRA pada tanggal 14 Januari 2019 yaitu salah satu dari ParaPenggugat, kemudian oleh BPN Kabupaten Banyuasin di lakukan mediasidi Kantor BPN Banyuasin dan di lokasi tanah, yang hasilnya AINAL FITRAmempersilahkan Tergugat meneruskan proses penerbitan SHM.Bahwa karena permohonan SHM Tergugat masih di sanggah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 17 Maret 2016 — ANDRIANTO, S.E
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buana Usada Alkesindo ;Direktur : Muhammad Udin ;Besar Tawaran : Rp4.938.000.000,00 ;Kemudian dikeluarkan Pengumuman Pemenang Pelelangan Umum Nomor09/PPBJAK/RSUDP/VII/2012 tanggal 20 Juli 2012 dan PenetapanPemenang Lelang Nomor 08/PPBJAK/RSUDP/VII/2012 tanggal 19 Juli2012 ;Setelah masa sanggah berakhir tidak ada peserta yang menyanggah, makasekira akhir bulan Juli 2012 saksi RAMLI SAGALA, S.KM datang ke RSUDPerdagangan menyerahkan daftar pemenang lelang berupa penetapanpemenang lelang Nomor 08/PPBJAK
    Buana Usada AlkesindoDirektur : Muhammad UdinBesar Tawaran : Rp. 4.938.000.000,,Kemudian dikeluarkan pengumuman pemenang pelelangan umum No.09/PPBJAK/RSUDP/VII/2012 tanggal 20 Juli 2012 dan penetapanpemenang lelang No. 08/PPBJAK/RSUDP/VII/2012 tanggal 19 Juli 2012.Setelah masa sanggah berakhir tidak ada peserta yang menyanggah, makasekira akhir bulan Juli 2012 saksi RAMLI SAGALA, SKM datang ke RSUDPerdagangan menyerahkan daftar pemenang lelang berupa penetapanpemenang lelang No. 08/PPBJAK/RSUDP/VII