Ditemukan 1593 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4218
  • Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHIm 1 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.MtrKantor Urusan Agama Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengahsebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:677/04/X/2011 tanggal 09 September 2016;.
    Bahwa 3 orang anak sebagaimana tersebut di atas masih dibawahumur dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuan danpertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanya demiHIm 2 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.Mtrpertumbuhan mental dan fisik 3 orang anak tersebut sematamata untukkepentingan mereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak hadlanah dari 3 orang anak tersebut;7.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;H1m 3 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.Mtrc. Menetapkan anak bernama Mara Loviara, perempuan, umur 14 tahun,May Mardalila, perempuan, umur 9 tahun, dan Muhamad Dian Azzumar,lakilaki, umur 10 bulan berada dalam asuhan Penggugat;d.
    Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz II, halaman 249 :HIm 11 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.Mtrloglliol jy Spirsd lord avo Elbinn Y ly les Tol ylrol avg JI col I5lcag 5 aul aalb Wola! galley itary .g 0 Wold! (po Ubi ul jonlogin, TMLOY!
    ,M.H.: Rp 30.000,: Rp. 50.000,> Rp 195.000,: Rp. 5.000,: Rp 6.000,Rp 286.000 , (dua ratus delapan puluh enam riburupiah)HIm 14 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.MtrSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MatarampaniteraH.Lalu Muhammad Taufik, S.H.HIm 15 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Register : 01-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0475/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    No.0475/Pdt.G/2016/PA.P br.tgl.1407201614.bersama sekitar awal bulan Januari 2016, intinya bukan disebabkan karenabujukan dan hasutan ayah Penggugat;13.
    No.0475/Pdt.G/2016/PA.P br.tgl.14072016Tergugat tidak cocok dengan istri dokter tersebut, sehingga Istri Tergugatdiberhentikan dari tempat Praktek Dokter ini.11.Bahwa benar Tergugat menyerahkan uang Rp. 13.000.000 (tiga belasjuta rupiah) kepada Penggugat.
    No.0475/Pdt.G/2016/PA.P br.tgl.140720165.
    No.0475/Pdt.G/2016/PA.P br.tgl.14072016Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.
    No.0475/Pdt.G/2016/PA.P br.tgl.14072016Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000,2 2. Biaya ATK Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Matera Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Dengan AslinyaPekanbaru, 14 Juli 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Hal 30 dari 30 hal. Ptsn. No.0475/Pdt.G/2016/PA.P br.tgl.14072016AZWIR, SHHal 31 dari 30 hal. Ptsn. No.0475/Pdt.G/2016/PA.P br.tgl.14072016
Register : 15-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
136
  • Putusan No. 0475/Pdt.G/2016/PA.Wsp.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Wsp.tanggal 15 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 21 April 2013 di Palero,Desa Palangiseng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten
    Putusan No. 0475/Pdt.G/2016/PA.Wsp.6. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha agar Penggugat danTergugat kembali rukun, akan tetapi tidak berhasil karena Tergugat samasekali tidak berubah ;7.
    Putusan No. 0475/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Menimbang, bahwa selain itu salah satu unsur penting dalam membinarumah tangga yang bahagia dan harmonis adalah adanya unsur batin (Rohani)yaitu hubungan yang mesra penuh kasih sayang dalam rumah tangga.
    Putusan No. 0475/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Pengganti serta dihadiri pula oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;KETUAMAJELIS,Ttd.Drs. H. PATTE, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,Ttd. Ttd.Drs. H. ANDI NURJIHAD Drs. M. YUNUS K, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.MUSDHALIPAH, S.H.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Proses/ATK Perkara Rp. 50.000.00.3. Panggilan Rp.325.000.00.4. Redaksi Rp. 5.000.00.5.
    Putusan No. 0475/Pdt.G/2016/PA.Wsp.
Register : 15-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0475/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • 0475/Pdt.G/2020/PA.Kr
    Putusan No.0475/Pdt.G/2020/PA.
Register : 27-07-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0475/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 4 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 0475/Pdt.P/2017/PA.TL
    Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0475/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 112. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3.
    Bukti surat tersebut telah dinatzegelen danPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0475/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 11diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang.
    Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.7;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0475/Pdt.P/2017/PA.TL.
    (Vide : Pasal 34 ayat 1 Peraturan Menteri AgamaRI Nomor : 11 Tahun 2007);Menimbang, bahwa terkait dengan biaya perkara, di mana olehkarena permohonan ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0475/Pdt.P/2017/PA.TL.
    BADAWI ASYHARI, S.H., M.H.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0475/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 27-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 4 April 2017 —
911
  • 0475/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TidakBekerja, tempat
    kediaman di dahulu bertempta tinggal diKecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, namun sekarang diKecamatan Cilodong, Kota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 27Januari 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 0475/Pdt.G
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 April 2009, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 471/48/IV/2009 tertanggal 06 April 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 0475/Pat.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 0475/Pat.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 0475/Padt.G/2016/PA.Cbn
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 0475/Pdt.G/2016/PA.TPI
    No. 0475/Pdt.G/2016/PA.
Register : 26-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 475/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Putusan Nomor 0475/Pat.G/2014/PA.Ngj.10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor tahun1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f jo KompilasiHukum Islam pasal 116 huruf f ;11.
    Putusan Nomor 0475/Pat.G/2014/PA.Ngj.b.
    Putusan Nomor 0475/Pat.G/2014/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 0475/Pat.G/2014/PA.Ngj.MENGADILI. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;.
    Putusan Nomor 0475/Pat.G/2014/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,ANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0475/Pat.G/2014/PA.Ngj.
Register : 25-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Pkj.
Tanggal 20 Nopember 2017 — -penggugat -tergugat
83
  • 0475/Pdt.G/2017/PA.Pkj.
    Pangkajene Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Pkjwakilnya meskipun telah dipanggil secara patut berdasarkan Relaas PanggilanNomor 0475/Pdt.G/2017/PA. Pkj.
    Pangkajene Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.PkjMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 283 R.Bg jo.
    Pangkajene Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.PkjMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon tidakada halangan bertindak sebagai saksi, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 175 R.Bg jo.
    Pangkajene Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.PkjMenimbang, bahwa maslahah sebagai pertimbangan bagi agendakemanusiaan dalam hukum, yakni pemeliharaan terhadap lima prinsip.
    Pangkajene Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.PkjPadhlilah Mus, SHI., MH. Mahmud Hadi Riyanto, SHI., MHI.Panitera PenggantiTtd.Hj. Mardiana SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 475/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Apabila majelis hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 18 Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2018/MS.
    Oleh karena itu,keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.2 danketerangan saksi 1 dan saksi 2 tersebut diperoleh fakta sebagai berikut :Hal. 10 dari 18 Putusan Nomor 0475/Padt.G/2018/MS. Bir.
    Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, tidak terbukti;Hal. 12 dari 18 Putusan Nomor 0475/Padt.G/2018/MS.
    Halini mengindikasikan bahwa Termohon tidak ada niat baik untukmempertahankan rumah tangganya dengan Pemohon;Hal. 13 dari 18 Putusan Nomor 0475/Padt.G/2018/MS.
    ,M.H.Panitera Pengganti,RahmawatiHal. 17 dari 18 Putusan Nomor 0475/Padt.G/2018/MS. Bir.Rincian Biaya Perkara :OP WNP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Putusan Nomor 0475/Padt.G/2018/MS. Bir.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0475/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0475/Pdt.P/2019/PA.Sky
    /Pdt.P/2019/PA.Sky telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 121.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah (Istbat Nikah) ini untuk keperluan mengurus pengesahannikah (Istbat Nikah), persyaratan akta kelahiran anak, dan agar perkawinanPemohon dan Pemohon Il ini dapat disahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 129.
    Keterangan yangdiberikan bersumber dari penglinatan dan pendengaran melalui proses sebabPenetapan Nomor 0475/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 9 dari 12sebab mengetahui yang relevan sebagaimana yang dimaksud Pasal 308 Ayat(1) R.Bg.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yahiya bin Bahnan)dengan Pemohon II (Rahima Binti Wahap) yang dilaksanakan padaPenetapan Nomor 0475/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 12tanggal 13 Oktober 1972 di Desa Ulak Embacang Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin;3.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12
Register : 15-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0475/Pdt.G/2019/PA.TBK
    PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2019/PA.TBKears Goo SI all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/ tanggal lahir Kab.
    No. 0475/Pdt.G/2019/PA.TBK. Bahwa setelah akad, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsewa yang beralamat Batam selama 3 (tiga) tahun, selanjutnya pindah ke Tg.Balai Karimun sampai dengan saat ini ;. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat kurang lebih 11(sebelas) tahun telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a. Anak pertama, (lakilaki, umur 11 tahun);b. Anak kedua, (perempuan, umur 7 Tahun), yang pada saat ini beradadalam asuhan ibu kandung Tergugat;.
    No. 0475/Pdt.G/2019/PA.TBKdengan saat ini, sehingga Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun Cq. Majelis Hakim segera membuka persidanganuntuk memeriksa, mengadili dan memutuskan:Primaitr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0475/Pdt.G/2019/PA.TBK2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 2102044304860003 atasnama Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenB.
    No. 0475/Pdt.G/2019/PA.TBKRahmiwati Andreas, S.H.I.Panitera Pengganti,Alfi Husni, S.Ag.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp258.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 .Jumlah Rp374.000,00 (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0475/Pdt.G/2019/PA.TBK
Register : 02-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 475/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 26Juni 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0475/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Alias, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 0475/Pdt.P/2017/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haruna Rosid bin Subli)dengan Pemohon Il (Asliati binti Alias) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, pada tanggal26 Juni 2008;c.
    Nama Hidayat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ustadz,bertempat tinggal di Kampung Lenggor RT. 002 RW. 001 Desa TamanSari, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 0475/Pdt.P/2017/PA.Srg.
    Buang Yusuf, S.H., M.H.Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 0475/Pdt.P/2017/PA.SrgHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Akhmadi Drs. M. Nur Sulaeman, M.H.I.Panitera Pengganti TtdMunjid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 30.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggalHal. 11 dari 12, Penetapan No. 0475/Pdt.P/2017/PA.Srg2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal .....................Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 0475/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 09-02-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0475/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat
    MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten TangerangHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA. Tgrsdan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan; 4.
    Glow 5, ,205IIyy2 Y eXbully oMboll ads algalg Mig loar> arogArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA. Tgrsmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.
    Ahmad Yani, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.TgrsHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saifullah, M.H. Drs.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.PF w DN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 596.000,00,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0475/Padt.G/2016/PA. Tgrs
Register : 06-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0475/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
121
  • 0475/Pdt.G/2011/PA.Plg
    PUTUS ANNomor: 0475/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sl, pekerjaan Karyawan Swasta
    ,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Barat gugatannyadari10 halPutNo.0475/Pdt.G/2011/PA.P1g.tertanggal 31 Maret 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor0475/Pdt.G/2011/PA.Plg, tanggal 06 April 2011, telahmengemukakan hal hal sebagai
    Bahwa Tergugat memberi' nafkah kepada PenggugatHal 2dari10 halPutNo.0475/Pdt.G/2011/PA.P1g.akan tetapi tidak pernah mencukupi kebutuhan antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Penggugat harus mencari nafkah sendiri serta dibantu. orang tua Penggugat;4.2. Bahwa = antara Tergugat dan Penggugat pernahmembuat surat perjanjian pisah yang dihadapan RTdan masyarakat setempat;4.3.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.226.000, (dua ratus dua qpulwh enam ribudari10 halPutNo.0475/Pdt.G/2011/PA.P1g.rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011 M.bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1432 H., olehHakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.ASRI DAMSY, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. ASMAHARFAN, S.H. serta Drs. H. SUDIRMAN H.
    YUSUF, S.H.Panitera SidangHal 13dari10 halPutNo.0475/Pdt.G/2011/PA.PIg.Ttd.EDY SYAFIQ,Perincian Biavya Perkara1.3.PendaftaranBiaya ProsesPanggilan Penggugat 1kaliPanggilan Tergugat 2kaliRedaksiMateraiJumlahS.H.Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 45.000, Rp. 90.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp.226.000,Hal 14dari10 halPutNo.0475/Pdt.G/2011/PA.PIg.
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0475/Pdt.G/2017/PA.Bkls
    SIAK, namun sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia dan diluar Negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01Agustus2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor 0475
    No.0475/Pdt.G/2017/PA.BklsNikah Nomor: 153/01/VII/2011 tanggal 02 Agustus 2011 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sesuai alamatPenggugat di atas selama lebih kurang tiga bulan, setelah itu pindah kekediaman orang tua Tergugat di KABUPATEN SIAK selama lebih kurangdua bulan, setelah itu pindah ke kediaman bersama di Kampung SriGemilang;3.
    No.0475/Pdt.G/2017/PA.BklsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupaFotokopi bermaterai Buku KutipanAkta Nikah an. Penggugat dan Tergugat Nomor 153/01/VII/2011 tanggal 02Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATENSIAK yang telah dileges dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelahmengajukan dua orang saksi, yaitu :1.
    No.0475/Pdt.G/2017/PA.BklsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    No.0475/Pdt.G/2017/PA.BklsHakim AnggotaA. Wafi, S.HI.Panitera PenggantiSudarmono, SHI., MH.Perincian Biaya Perkara:1.ok wnJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 410.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Rp.501.000, = (lima ratus satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal. Put. No.0475/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Register : 02-03-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 475/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 3 Agustus 2011 — Penggugat Tergugat
101
  • PUTUSANNomor : 0475/Pdt.G/2011/PA.TAcool tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,tempat kediaman di kabupaten Tulungagungyang dalam hal ini dikuasakan kepada SUHADISH MHum, Advokat, alamat RT.002 RW. 004 DesaRejotangan Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat
    umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 02 Maret 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0475/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0475/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9Tergugat berstatus jejaka;a. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugattinggal bersama sama dirumah orang tua penggugat;4. Bahwa dari hasil pemikahan antara Penggugat denganTergugat tersebut dikaruniai seorang anak.5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0475/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 9PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatkepada Penggugat ;3.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 438.000,( empat ratus tiga puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0475/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • PENETAPANNomor 0475/Padt.P/2020/PA.MlgzzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir : Malang, XXXX/ 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta (pemasang terop),pendidikan SMA, tempat kediaman di Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il
    Penetapan No.0475 /Pdt.P/2020/PA.Mlg6. Bahwa Para Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanJunrejo Kota Batu guna mencatatkan pernikahan anak Para Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;7. Bahwa Para Pemohon melakukan dispensasi kawin untuk anak ParaPemohon karena Para Pemohon khawatir menimbulkan fitnah sertamenghindari halhal yang tidak diinginkan;8.
    Penetapan No.0475 /Pdt.P/2020/PA.Mlg2. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon IlNomor .................. tanggal XXXX telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.2);3. Fotokopy Akta Ceral Nomor : ...........c:cceeee tanggal XXXxX.telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Pemohon Nomor. tanggal XXXX, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.4);5.
    Penetapan No.0475 /Pdt.P/2020/PA.MIgdinikahkan karena dikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan yaitumelanggar syariat islam;Menimbang bahwa dalam perkara ini pula Majelis Hakim perlumengetengahkan qaidah fikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi :las! Ute GLE prio rw Leal!
    Penetapan No.0475 /Pdt.P/2020/PA.MIg
Register : 24-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
100
  • 0475/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Pmkpel yam pl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di) KABUPATEN PAMEKASAN
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 6 bulan 1Hal 1 dari 8 hal Putusan No 0475/Pdt.G/2018/PA.Pmkminggu dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 1 tahun, saatini anak tersebut dalam asuhan Penggugat.3.
    Olehkarena itu Majelis hakim berpendapat perceraian lebin maslahat dari padaHal 5 dari 8 hal Putusan No 0475/Pdt.G/2018/PA.Pmkmempertahankan perkawinan yang tidak membawa kebahagiaan. Hal inisejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;Ce le ole ptie sult 5Artinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Safi'i, S.Ag. masingmasing selakuHal 6 dari 8 hal Putusan No 0475/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim Anggota serta didampingi oleh Jamaliyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Ainurrofiq ZA. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim AnggotaM. Safi'i, S.Ag.
    ALI SYAMSI, S.H.Hal 7 dari 8 hal Putusan No 0475/Pdt.G/2018/PA.PmkHal 8 dari 8 hal Putusan No 0475/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Bmsolehkarenanya sangatlah beralasan Penggugat mengajukan cerai gugat kePengadilan Agama Banyumas karena hal ini sesuai dengan ketentuan UUNo. 1 Tahun 1974 jo.
    Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.BmsBanyumas Provinsi Jawa Tengah bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal 30November 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jebres, Surakarta, Propinsi Jawa Tengah,bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.
    Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Bmsitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :. , Wt ai s e ee . I = .4 ri a ae 4 x Crohn! a> sb re F wyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Bmspertengkaran disebabkan masalah ingin punya anak;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 10 bulan;3.
    Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.BmsOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Bms