Putusan No: 28 / Pdt.P /2016/PN.SOEBahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini berkaitan denganperubahan nama pemohon atau penambahan marga pemohon di AkteKelahiran anak Pemohon ; 3333 333 o rrr nnnBahwa yang dilakukan perubahan adalah nama pemohon = yangterdapat di Akte Kelahiran anak pemohon yaitu DEWI ROSMALA maudirubah menjadi DEWI ROSMALA NOGO sesuai yang terdapat padaIjasah Ijasah, Kartu Keluarga dan KTP pemohon sehingga pemohonmengajukan surat permohonan perubahan nama;Bahwa Pemohon telah menikah

NUR RAUDAH ISMAIL ; ~3333 333353 55 555555557 =2. AL AYUBI MAUDUDIISMAIL ; ~~3. FATIMAH AZ ZAHRA ISMAIL ;3. ASMA AZIZAH ISMAIL ; Bahwa anak Pemohon yang bernama NURRAUDAH ISMAIL saat ini Bahwa pemohon merubah nama pemohon yang terdapat pada aktekelahiran anak pemohon karena perbedaan dan pada saat menguruspensiun suami pemohon baru mengetahuinya; Bahwa hubungan pemohon dan keluarga suami pemohon baikbaik ;Hal. 6 dari 13 hal.

3333/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT ,, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXX Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam,

pekerjaan Sopir, dahulubertempat tinggal di XXXXXX Kecamatan Brebes KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 3333/Pdt.G/2018/PA.Bbs.., tertanggal 13 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan

Fotocopy Surat No.474.1/3333/436.6.7/2011, tertanggal O06 Oktober2012, bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 35781707118830005 dan FotocopyKartu Tanda Penduduk NIK : 3578174109920004, bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu. Keluarga No.3578170105120173, tertanggal 14September 2012, bukti P5 ;6.

perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Raha pada tanggal 27 Januari 2015,nomor 10/Pdt.G/2014/PN.RAH. untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkatbanding; 77 5Membaca risalah pemberitahuan akte pernyataanpermohonan banding yang dibuat oleh Juru Sita Penganti padaPengadilan Negeri Raha yang menyatakan bahwa pada tanggal10 Februari 2015, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada para pihakTergugat I/Terbanding I dan Tergugat II/TerbandingTl; ~~~~~~~~~~3333

Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi yangmengakibatkan luka ; ~~~~~~~~~~=e Bahwa perbuatan tersebut berawal ketika pada bulan Agustus2013 Saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk dibelikan ayamsabung Philipin j; 3333== 3555 5555 e Bahwa kemudian setelah ditunggu tunggu Terdakwa tidakjuga menyerahkan ayam sabung Philipin kepada Saksi hinggapada tempat dan waktu tersebut di atas Saksi bertemu denganSS Wi pIe

penjara yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidakterdapat adanya alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan serta untuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikandiri, tidak menghilangkan barang bukti ataupun mengulangi lagiperbuatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2) huruf b UU No.8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkan Terdakwabetap Iberacta ClaLvam Peete,Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa : e 1 (satu) buah badik, ~~3333

DD 3333 HM dirampas untuk negara ;

lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, membeli, menerima,menjadi perantara, dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :2348/NNF/2017 tanggal 24 Maret 2017 yang dibuat oleh ARIF ANDISETYAWAN S.Si, , LULUK MULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A,Mddiperoleh kesimpulan :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2017/PN SDABarang bukti nomor : 3333

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :2348/NNF/2017 tanggal 24 Maret 2017 yang dibuat oleh ARIF ANDISETIYAWAN S.Si, , LULUK MULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A,Mddiperoleh kesimpulan := Barang bukti nomor : 3333/2017/NNF s/d 1503/2017/NNF berupa satukantong plastik berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0, 088 gramadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika.= Barang bukti

:Sertipikat Hak Milik Nomor 3333/Desa Gasing tanggal 5 Februari2008 atas nama Yosea Andreas dengan Surat Ukur Nomor18/Gasing/2008 tanggal 5 Februari 2008 seluas 19.760 M*:Sertipikat Hak Milik Nomor 3340/Desa Gasing tanggal .... atas namaYosea Andreas dengan Surat Ukur Nomor 79/Gasing/2008 tanggal 5Februari 2008 seluas 11.000 M?

:Sertipikat Hak Milik Nomor 3333/Desa Gasing tanggal 5 Februari2008 atas nama Yosea Andreas dengan Surat Ukur Nomor18/Gasing/2008 tanggal 5 Februari 2008 seluas 19.760 M7:Sertipikat Hak Milik Nomor 3340/Desa Gasing tanggal .... atas namaYosea Andreas dengan Surat Ukur Nomor 79/Gasing/2008 tanggal 5Februari 2008 seluas 11.000 M?:Sertipikat Hak Milik Nomor 3317/Desa Gasing tanggal 5 Februari2008 atas nama Yosea Andreas dengan Surat Ukur Nomor04/Gasing/2008 tanggal 5 Februari 2008 seluas 19.312 M?

:48) Sertipikat Hak Milik Nomor 3333/Desa Gasing tanggal 5 Februari2008 atas nama Yosea Andreas dengan Surat Ukur Nomor18/Gasing/2008 tanggal 5 Februari 2008 seluas 19.760 M*:Halaman 19 dari 28 halaman. Putusan Nomor 133 K/TUN/202049) Sertipikat Hak Milik Nomor 3340/Desa Gasing tanggal .... atas namaYosea Andreas dengan Surat Ukur Nomor 79/Gasing/2008 tanggal 5Februari 2008 seluas 11.000 M?

:48) Sertipikat Hak Milik Nomor 3333/Desa Gasing tanggal 5 Februari2008 atas nama Yosea Andreas dengan Surat Ukur Nomor18/Gasing/2008 tanggal 5 Februari 2008 seluas 19.760 M*:49) Sertipikat Hak Milik Nomor 3340/Desa Gasing tanggal .... atas namaYosea Andreas dengan Surat Ukur Nomor 79/Gasing/2008 tanggal 5Februari 2008 seluas 11.000 M?

DWINAWATI Binti BENDOT didapatkankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor bukti : 3333/2014/NNF., berupa Kristalwarna putih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika. 2272222 2 oon nnn n nn nn nnn nn en nn enesenanesione Perbuatan terdakwa . DWINAWATI Binti BENDOT dan terdakwa II. AHMADSAFARI Bin SYAHRUM sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) jo.

DWINAWATI Binti BENDOT didapatkankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor bukti : 3333/2014/NNF., berupa Kristalwarna putih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika. 22222 2nn nnn nnn n enn en ennnnnnnee wonneeneeee Perbuatan terdakwa . DWINAWATI Binti BENDOT dan terdakwa II.

FITRYANA HAWA danANISWATI ROFIAH, A.Md terhadap barang bukti yang disita dariterdakwa I DWINAWATI Binti BENDOT, Cs, didapatkan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor 3333/2014/NNF berupa Kristal warnaputih tersebut adalah benar Metamfetamina terdaftar dalam Narkotika31Golongan I Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwabarang bukti dan bukti surat yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian

Bahwa benar Kristal warna putih dalam plastic klip yang ditemukandirumah para terdakwa berdasarkan Berita Acara Pengujian LaboratoriumBarang Bukti oleh Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, NomorLab : 2810/NNF/2014 tanggal 9 Mei 2014 yang ditandatangani oleh TimPemeriksa yang terdiri dari ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si., MT, Drs.FITRYANA HAWA dan ANISWATI ROFIAH, A.Md terhadap barangbukti yang disita dari terdakwa I DWINAWATI Binti BENDOT, Cs,didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor 3333

FITRYANA HAWA dan ANISWATIROFIAH, A.Md terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa I DWINAWATI BintiBENDOT, Cs, didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor 3333/2014/NNFberupa Kristal warna putih tersebut adalah benar Metamfetamina terdaftar dalam NarkotikaGolongan I Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 922202922 9 2220 n anne n anne41Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, perbuatan terdakwa IDWINAWATI Binti BENDOT dan terdakwa

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah) ; ~3333 3353555555555 === ===Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 10 Agustus 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Sya'ban 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Suginoto, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Asnawi dan Drs.BambangSugeng, MSI. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana yangpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenarumah saksi dengan dengan rumah Penggugat, merekaadalah suamiisteri namun sampai saat ini belumdikaruniai keturunan ; ~~~~~~~~~~~~~~~~ Bahwa Tergugat asli orang Purbalingga, Penggugat denganTergugat menikah pada bulan Juni tahun 2000, sedangtanggalnya saksi lupa ; ~7~~77777737737 3777757777777 777777 Bahwa Penggugat dengan Tergugat tingga bersama di rumahorang tua Penggugat ; 3333 37 Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mreka semulaharmonis,

Macenning, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaandengan Terdakwa ;3333 775 rrBahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keteranganpada Penyidik Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan pada Penyidik Kepolisian tersebut adalahbenar ;Bahwa saksi tahu dihadirkan ke persidangan untukmemberikan keterangan sehubungan dengan masalah dugaantindak pidana Pemberantasan dan Pencegahan PengrusakanHutan

Saksi Samsibar Bin Boko, pada pokoknya menerangkan sebagaibewd kut.p =4e+ Se SH I SE I 2 SS SSBahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaandengan Terdakwa ;3333 775 rrBahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keteranganpada Penyidik Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan pada Penyidik Kepolisian tersebut adalahBahwa saksi tahu dihadirkan ke persidangan untukmemberikan keterangan sehubungan dengan masalah dugaantindak pidana Pemberantasan

beli dansaksi angkut di mobil Truk Toyota Dyna warna merah ;Srins & Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya membenarkan dan tidakada keberatan ;7337 377 rr or ernoa Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang Ahli yang telah memberikanpendapatpendapatnya dengan dibawah sumpah dipersidangan Bahwa Ahli kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaandengan Terdakwa ;3333

Mandiriadalah Kapal milik Terdakwa ; Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagij7 sees SH SS Se Se i Seae Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengandakwaan sebagai berikut ;3333 373Kesatu : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdalam ketentuan pidana Pasal 83 ayat (1) huruf (b)29UndangUndang RI No. 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakkan Hutan ;Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdalam ketentuan pidana

pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara, masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Bahwa bulan Penggugat di Brunai ternyata Tergugat pulang ke orang tuanyahingga sekarang .Bahwa selama Penggugat di brunai pertengkaran melalu telepon terjadi hal itu disebabkan Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dan Tergugat menuduhPenggugat pelacur akibat pernyataan Tergugat Tersebut menjadikanpertengkaran dan hubungan rumah tangganya menjadi tidak0 ( &)33:3 333333333333 333333333333 3333 33333333 33333333333333:33:3ole(09( % S&"( (& % /( ) 1 (& %&'""1" ( ( ) 1& ()lo( ) S&""1"( , (&" S&(&,

Sertipikat Hak Milik Nomor 3333/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari2008 atas nama Yosea Andreas dengan Surat Ukur Nomor18/Gasing/2008 tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.760 M7?:49. Sertipikat Hak Milik Nomor 3340/Desa Gasing tanggal .... atas namaYosea Andreas dengan Surat Ukur Nomor 79/Gasing/2008 tanggal 05Pebruari 2008 seluas 11.000 M7:50.

Sertipikat Hak Milik Nomor 3333/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari2008 atas nama Yosea Andreas dengan Surat Ukur Nomor18/Gasing/2008 tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.760 M7?:49. Sertipikat Hak Milik Nomor 3340/Desa Gasing tanggal ............... atasnama Yosea Andreas dengan Surat Ukur Nomor 79/Gasing/2008tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 11.000 M7;50.

Sehubungan dengan hal itu, untukmemberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenentukan jalan hidup masingmasing, mohon agar Penggugatdiceraikan dari Tergugat; ~~~3333 555555 Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, menurut hematPenggugat sudah cukup alasan untuk terjadinya perceraianantara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana dimaksud dalampasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Tarakan untuk mendaftarkan kedalam buku daftar untuk itu dan membuatkan akta kelahirananak Pemohon; 77777773 3333 5 5 5 54.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing kepada Terdakwa I selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, terhadap Terdakwa II selama 1 (satu) tahun;

PK.001/09/21/UUP.PC16,1 (satu) lembar asli Surat Ukur Dalam Negeri No. 2906/PPb tanggal 11Mei 2016,1(satu) lembar asli SPB No. 3333/IIVII/c/2016 tanggal 11 Juli 2016,1 (satu) lembar asli SLO Kapal Perikanan No. TBA IV.16.10180 tanggal11 Juli 2016, dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) lembar asli SKK Nakhoda Kapal No. PK. 305/03/10/KSOP. Tba17 tanggal 7 Februari 2017 an. Azmi Panjaitan,1(satu) lembar asli SKK KKM Kapal No. PK. 305/04/07/KSOP.Tba13tanggal 26 april 2013 an.

PK.001/09/21/UUP.PC16, 1 (satu) lembar asli Surat Ukur Dalam Negeri No. 2906/PPb tanggal 11Mei 2016, (satu) lembar asli SPB No. 3333/IIVII/c/2016 tanggal 11 Juli 2016, 1 (satu) lembar asli SLO Kapal Perikanan No. TBA IV.16.10180 tanggal11 Juli 2016, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) lembar asli SKK Nakhoda Kapal No. PK.305/03/10/KSOP.Tba17 tanggal 7 Februari 2017 an. Azmi Panjaitan, Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 630 PID.SUSPRkK/2017/PT MDN (satu) lembar asli SKK KKM Kapal Kapal No.

PK.001/09/21/UUP.PC16,1 (satu) lembar asli Surat Ukur Dalam Negeri No. 2906/PPb tanggal11 Mei 2016,1(satu) lembar asli SPB No. 3333/IIVII/c/2016 tanggal 11 Juli 2016,1 (satu) lembar asli SLO Kapal Perikanan No. TBA IV.16.10180tanggal 11 Juli 2016,1 (satu) lembar asli SKK Nakhoda Kapal No. PK.305/03/10/KSOP.Tba17 tanggal 7 Februari 2017 an. AzmiPanjaitan,1(satu) lembar asli SKK KKM Kapal No. PK. 305/04/07/KSOP.Tba13 tanggal 26 april 2013 an.

buah pipet terbuat dari kaca berbentuk bulat berlubangdiduga didalamnya lubang pipet berisi narkotika jenis sabuadalah berat kotor 2,03 gram ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrimpolri cabang Surabaya dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor : LAB : 2852 / NNF / 2013,tanggal 29 April 2013 dengan hasil pemeriksaanselengkapnya dalam berkas perkara dengan kesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti Nomor: 3333

ataupun juga dokter,selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il beserta barangbuktinya dibawa ke Polres Bangkalan guna dilakukanpenyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrimpolri cabang Surabaya dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor : LAB : 2852 / NNF / 2013,tanggal 29 April 2013 dengan hasil pemeriksaanselengkapnya dalam berkas perkara dengan kesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti Nomor: 3333

tersebut ini telah disita secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntun Umum juga telahmembacakan dan memperlihatkan bukti surat sebagaimana terlampir dalamberkas perkara berupa : 222222 nnn n en en nen nen ne enn ne enee Hasil Laboratoriun Kriminalistik Nomor : LAB : 2852 / NNF /2013, tanggal 29 April 2013 dengan hasil pemeriksaanselengkapnya dalam berkas perkara dengan kesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti Nomor: 3333