Ditemukan 1627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3383 3313 3335 3363 3393 33.33 32333 3330 3339 3433
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 31-10-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 9932/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 31 Oktober 2012 —
13 — 7
  • Fotocopy Surat Konfirmasi Catatan Sipil No.474.1/3333/436.6.7/2012,tertanggal 08 Oktober 2012, bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578034405680002, tertanggal 06Mei 2009, bukti P4 ;5.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 11-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 73/Pdt.P/2011/PN.Trk
Tanggal 7 Juni 2011 — MAHADIR ACHMAD
42 — 9
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Tarakan untuk mendaftarkan kedalam buku daftar untuk itu dan membuatkan akta kelahirananak Pemohon; 77777773 3333 5 5 5 54.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2901/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 Nopember 2013 — penggugat vs tergugat
9 — 4
  • bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah GugatanPenggugat tersebut, yang isSinya tetap dipertahankan olehPenggugat rrMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang cukup ataspemeriksaan perkara ini; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka Majelis menunjuk halhal sebagaimana tercantumdalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam putusan ini secarakeseluruhan 9 3333
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 25
  • Telp 0811 661 7733 &0813 7477 3333 Email : yarmenekaputral@gmail.comAdalah Tergugat dalamperkara perdata (gonogini) nomor 0608/PDT.G/2019/PA.BKT. untukselanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua.Secara bersamasama Pihak Pertama dan Pihak Kedua disebut Para Pihak. Olehkarena itu, Para Pihak menerangkan terlebih dahulu sebagai berikut :a.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 18-03-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 58/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Juli 2013 — AMADRUSDI alias MAKIM vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
31 — 17
  • ., Jabatan Staf SeksiPengkajian dan Penanganan Sengketa dan KonflikPertanahan ; ~~~777777777 373375555555Kedelapannya memilih alamat pada Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa TengahJalan Ki Mangunsarkoro No. 34 Cc Semarang,selanjutnya disebut sebagai pihak ;~ TERGUGAT Pengadilan ...Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; telah membaca ; ~~~~~~77777 3333 5 51.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 177/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9
  • AA 3333 DM dan Satu unit kendaraan roda dua merek HondaSupra Vit No. AA 3459 VM ;f. Perabot rumah tangga antara lain berupa: 1 buah Frezzer 1 buah Kulkas 1 buah dipenser 2 buah TV merk Samsung 21 In dan 14 In 4 buah tempat tidur 4 buah lemari 2 buah sofa 2 buah mesin cuci 2 buah laptop;13.
    Satu unit mobil Suzuki Katana Short 2 WD Keluaran tahun 1991 dengannomor polisi 7961 dan Satu unit kendaraan roda dua Yamaha Aerox No.14AA 3333 DM dan Satu unit kendaraan roda dua merek Honda Supra VitNo. AA 3459 VM ;f. Perabot rumah tangga antara lain berupa : 1 buah Frezzer 1 buah Kulkas 1 buah dipenser 2buah TV merk Samsung 21 In dan 14 In 4 buah tempat tidur 4 buah lemari 2 buah sofa 2 buah mesin cuci 2 buah laptop;4.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2009 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1797/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 18 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) proccccs ccoMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan hamil 4 bulan ; ~~~~~~~~~~~~~73777377373777777777777Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1239/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 21 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
8 — 2
  • Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) pocoMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 2 (dua) minggu ;~777777377 77777555555Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333= == 557 === ===MENGADILI1.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2233/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 14 Desember 2009 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) poccc ccc cooMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 21 hari ; ~~~~733737 7555Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 290/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 21 Januari 2016 — BADDARUDDIN ALS. DADDA ALS. LADDA BIN DG. MALLONGI
67 — 4
  • DADDA ALS.Tempat Lahir : SIWA; ==3 eseUmur / Tanggal Lahir : 36 TAHUN/09 NOVEMBER 1979; Jenis Kelamin : LAKTLAKT pooKebangsaan : INDONESTA ; = =3== 3333 SS3SS35>==Tempat Tinggal : JL. NELAYAN KEL. SIWA KEC.PITUMPANUA KAB.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/TUN/2021
Tanggal 1 April 2021 — MUHAMMAD YUSUF MEKKI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN., II. PT. BANK NEGARA INDONESIA (persero) TBK., III. WIET SOEGITO, DKK;
181 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 3333/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari2008 atas nama Yosea Andreas dengan Surat Ukur Nomor18/Gasing/2008 tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.760 M7?:49. Sertipikat Hak Milik Nomor 3340/Desa Gasing tanggal .... atas namaYosea Andreas dengan Surat Ukur Nomor 79/Gasing/2008 tanggal 05Pebruari 2008 seluas 11.000 M7:50.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 3333/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari2008 atas nama Yosea Andreas dengan Surat Ukur Nomor18/Gasing/2008 tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.760 M7?:49. Sertipikat Hak Milik Nomor 3340/Desa Gasing tanggal ............... atasnama Yosea Andreas dengan Surat Ukur Nomor 79/Gasing/2008tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 11.000 M7;50.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 01-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 729/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 3 Mei 2010 —
9 — 5
  • rupiah) naaMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) fo ps seMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 10 hari ; ~~Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2010 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2596/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 19 Mei 2011 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • Penggugat ; ~77 7773Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; ~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargowi alat Tahrir juz II halaman302 yang berbunyi :~~~3333
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 197/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.LUKASMANA ,SH
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
1.AMAN MARDIANA Bin. NAMAN
2.OPIK Bin. UTIM
3.SAEPULOH Bin. UDIN
24 — 10

    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol:F-3333-RRY tahun 2016;
    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol:F-3333-RRY tahun 2016;
    • 1 (satu) unit hand phone merk Oppo type A 57 warna gold;
    • 1 (satu) buah dus hand phone merk Oppo type A 57 warna gold;

    Dikembalikan kepada saksi Soni Sonjaya ;

    • 1 (satu) buah kunci leter T;
    • 1 (satu) buah obeng gepeng tanpa gagang
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 355/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 1 Agustus 2016 — 1. Siswanto 2. Manarul Huda
24 — 3
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 ( satu ) buah plat Nomor : L - 4835 -JM ; - 1 ( satu ) buah Plat Nomor : N - 3365 - F ; - 1 ( satu ) buah Plat Nomor : N - 4184 - AAP ; - 1 ( satu ) buah Plat Nomor : AG - 5555 - JA ; - 1 ( satu ) buah Plat Nomor : S - 3333 - LA ; - 1 ( satu ) buah Plat Nomor : F - 3745 - RX ; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)
    Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu ) buah plat Nomor : L 4835 JM ;2. 1(satu ) buah Plat Nomor: N 3365 F ;3. 1 (satu ) buah Plat Nomor: N 4184 AAP ;4. 1 (satu ) buah Plat Nomor : AG 5555 JA;5. 1 (satu ) buah Plat Nomor : S 3333 LA;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 355/Pid.B/2016/PN Mig6. 1 (satu ) buah Plat Nomor : F 3745 RX;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa:1 ( satu ) buah plat Nomor : L 4835 JM ;1 buah Plat Nomor : N 3365 F ;buah Plat Nomor : N 4184 AAP ;buah Plat Nomor : AG 5555 JA;buah Plat Nomor : S 3333 LA;1 ( satu ) buah Plat Nomor : F 3745 RX;Dirampas untuk dimusnahkan.satusatusatu( )1 ( )1 ( )1 ( )satu6.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 17-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 77/Pid.B/ 2015/ PN. Kbu.
Tanggal 17 Juni 2015 — Terdakwa I. DEDI IRAWAN Bin SARKOWI AYUB dan Terdakwa II. BASARULLAH Bin ABIBURAHMAN
27 — 4
  • 2014; 1 (satu) buku data sayembara mega motor Maret 2014; 1 (satu) lembar surat kuasa Substansi dari Hendra Wirawan (Kepala Cab.PT Mega Auto Central Financi Way Kanan) kepada Dedi Irawan; 1 (satu) lembar surat kuasa nomor : 007/SKT-SYB/XI/MTF/2014 tanggal 25 November 2014 oleh Deny Saputra (PT.Mandiri Tunas Finance) kepada Dedi Irawan;Dikembalikan kepada Dedi Irawan Bin Sarkowi Ayub; Sepasang plat palsu Nopol : R 1115 KY (11.06); Sepasang Plat palsu Nopol : D 3333
    Merk Polo Gear;2 (dua) Chaset warna hitam tissue super megic man;1 (satu) utas azimat ikat pinggang warna merah;1 (satu) lembar tanda terima sepeda motor Nopol : BE8631WP;1 (satu) lembar daftar calon petani lahan An.Ketua kelompok TaniBasarulloh;1 (satu) lembar surat pernyaan penguasaan fisik bidang tanah An.Basar;1 (satu) berkas pengeleman atas tanah kurang lebih 22 hektar;1 (satu) lembar celana plastic pelindung hujan;Sepasang plat palsu Nopol: R 1115 KY (11.06);Sepasang Plat palsu Nopol : D 3333
    data sayembara Suzuki Finance Agustus 2014;e 1 (satu) buku data sayembara mega motor Maret 2014;e 1 (satu) lembar surat kuasa Substansi dari Hendra Wirawan (KepalaCab.PT Mega Auto Central Financi Way Kanan) kepada Dedi Irawan;e 1 (satu) lembar surat kuasa nomor : 007/SKTSYB/XI/MTF/2014tanggal 25 November 2014 oleh Deny Saputra (PT.Mandiri TunasFinance) kepada Dedi Irawan;Dikembalikan kepada Dedi Irawan Bin Sarkowi Ayub;e Sepasang plat palsu Nopol: R 1115 KY (11.06);e Sepasang Plat palsu Nopol : D 3333
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 352/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SRI WIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.WARDOYO ALIAS WAR BIN SAMPUN
2.ASMEGAWATI ALIAS SULIS BINTI NUR KHOLIQ
62 — 8
  • karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone merk Oppo type A3S warna Purple Blue, dikembalikan kepada saksi Mistatik;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol S-3333
      membenarkan keterangannya di depan penyidikKepolisian; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 19.45 WIB,saksi kehilangan HP merk Oppo Tipe A3s warna purple blue milik saksi diJalan Brawijaya Dusun Panjer Desa Tunggalpager Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto; Bahwa pada saat itu saksi sedang naik motor, kemudian berhentikarena saksi membalas sms dari teman saksi, tibatiba para terdakwa yangsedang berboncengan naik sepeda motor Honda Vario wrana hitam silverdengan Nomor Polisi S 3333
      dan saksi Mistatiksedang mengejar penjambret tersebut; Bahwa kemudian setelan mendengar cerita dari saksi Mistatik, saksimembantu saksi Mistatik mengejar para pelaku, saksi memotong jalan paraterdakwa lalu menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh para terdakwasehingga sepeda motor para terdakwa sampai terjatun kesawah, lalu adapolisi datang dan membawa para terdakwa beserta barang buktinya kePolsek; Bahwa para terdakwa berboncengan naik sepeda motor Honda Variowarna hitam silver nomor polisi S 3333
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2081/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 30 Nopember 2009 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • sepuluh ribu rupiah) pocoMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) poccc ccc cooMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2005 — Putus : 27-10-2005 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1708 /Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 27 Oktober 2005 — penggugat tergugat
13 — 0
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya: 3Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MelawanTergugat, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; 3 3333
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2005 — Putus : 23-11-2005 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1351/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2005 — penggugat tergugat
14 — 2
  • Mengabulkan gugatan Penggugat; 3333 332. Menyatakan jatuh talak I dari Tergugat kepada Penggugat; 3.