Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 16-11-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 18 Mei 2016 — BARISAN ANAK DAYAK KALIMANTAN TIMUR; melawan 1. BUPATI KUTAI KARTANEGARA; 2. PT. SINAR KUMALA NAGA (T. II INTERVENSI);
246 — 190
  • ,manggis, jengkol, petai, dan rambutan;e Obatobatan seperti : pasak bumi, pulai, gaharu, dan tabat barito;e Tanaman hias seperti: anggrek hutan, bunga bangkai, kantongsemar;e Hasil hutan untuk penghasilan seperti : berbagai jenis rotan danbambu;e Berbagai jenis binatang seperti: pelanduk, babi, rusa, ular, burungwallet, dan lebah;Halaman 11 dari 105 Halaman, Putusan Nomor : 30/G/2015/PTUNSMD .....e Kayu yang biasa digunakan: untuk membangun rumah, membuatperahu transportasi tradisional, membuat peti
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 20/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. SANSOL NUSANTARA INDONESIA Diwakili Oleh : WESLY SIHOTANG, SH., Dkk
Terbanding/Penggugat : TIAN HARTONO
181 — 60
  • penetapan sita eksekusi tanggal 05 April 2019 ternyataobjek sita eksekusi dalam penguasaan Pembantah meskipun secaralisan menyatakan barangbarang objek sita eksekusi tersebut bukanlagi milik Pembantah melainkan kepunyaan pihak ketiga SilviaErwanti berdasarkan surat yang dikeluarkan dari Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta , MKwitansisementara/Tanda Terima tertanggal 2 Februari 2008, sedangkandiatas tanah tersebut juga memang berdiri bangunan, beberapagudang, dan terdapat peti
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 03-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 223/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 31 Januari 2019 — Yakub, Dkk >< PT. MITSUBISHI KRAMA YUDHA MOTORS AND MANUFACTURING dan PT. RUPALOAN
193 — 66
  • Pst.Bahwa pelaksanaan alur/ proses produksi di perusahaan TergugatIsecara menyeluruh adalah sebagai berikut :UNBOXING > TROLLY UNPACKING > UNPACKING > READYSUPPLY > SUPPLY > PRODUKSI > RUNNING TEST > QUALITYCONTROL > ENGINE DROP > DELIVERYBahwa penjelasan terkait cara kerja dari masingmasing bagian dalamproses/ alur produksi yang disebutkan dalam poin 5 (lima) Dalam PokokPerkaraadalah sebagai berikut :UNBOXINGMembongkar peti CKD yang berisi bahan baku engine dan spare partcomponent engine;TROLLY
    Mitsubihsi Krama Yudha Motors and Manufacturing adalah sebagai berikut :UNBOXING > TROLLY UNPACKING > UNPACKING > READY SUPPLY >SUPPLY > PRODUKSI > RUNNING TEST > QUALITY CONTROL > ENGINEDROP ~> DELIVERY;Dimana penjelasan terkait cara kerja dari masingmasing bagian dalam prosesproduksi (alur) yang disebutkan dalam poin 4 (empat) adalah sebagai berikut :1) Seksi UNBOXING : Membongkar peti CKD yang berisi bahan baku enginedan spare part component engine;2) TROLLY UNPACKING : Mempersiapkan CKD yang
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 25 April 2018 — TUBAGUS NOVIANDARU Alias MEGI Bin TAUFIK HIDAYAT dkk
141 — 168
  • Surat keterangan peti dari Yayasan Bungan Selasih nomor :2 / SKYBS / JAN / 2017, tanggal 21 Januari 2017, captertanda Ir. Imran Kelana Nurudien;62. Surat jalan membawa jenasah dari Polsek Bulak Sumurnomor : B/SU/04/V2017/DIY.Res.Sleman.Sek Blksmr tanggal21 Januari 2017;63. F.c. Surat keterangan pengawetan jenasah alm.MUHAMMAD FADHLI dari RSUP DR. SARDJITOHal 94 Put.Nomor 70/Pid/2018/PT SMG64.65.66.67.68.69.YOGYAKARTA tanggal 20 Januari 2017 atas dasarpermintaan dari Sdr.
    Imran Kelana Nurudien;Surat keterangan peti dari Yayasan Bungan Selasih nomor : 2 /SKYBS / JAN / 2017, tanggal 21 Januari 2017, cap tertanda Ir.Imran Kelana Nurudien;Surat jalan membawa jenasah dari Polsek Bulak Sumur nomor :B/SU/04//2017/DIY.Res.Sleman.Sek Blksmr tanggal 21 Januari2017;F.c. Surat keterangan pengawetan jenasah alm. MUHAMMADFADHLI dari RSUP DR. SARDJITO YOGYAKARTA tanggal 20Januari 2017 atas dasar permintaan dari Sdr. KHALILURRAHMAN alamat : Martapura, Kab.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 322/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat:
1.BAYU BUDIMAN ROCHMAT BIN DJAINI ROCHMAT
2.BULAN SETIAWATI ROCHMAT BINTI DJAINI ROCHMAT
3.PUTRI SETIAWATI ROCHMAT BINTI DJAINI ROCHMAT
Tergugat:
NY SUTJININGSIH
84 — 36
  • sebagai Ahli Waris dari alm Djaini Rochmat ;

    3. Menyatakan sah Sutjiningsih sebagai Ahli Waris atas harta bawaan alm Djaini Rochmat bersama-sama dengan Para Tergugat dan harta bersama selama perkawinan dengan alm Djaini Rochmat, serta berhak atas SHM No.170, SHM No.115, SHM No.139, SHM No.267, SHM No.464 serta atas pengembalian uang sebesar Rp. 149.000.000,- (seratus empat puluh sembilan juta rupiah) yaitu biaya-biaya pengurusan Rumah Sakit, biaya makam dan biaya tanah makam dan Peti

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
49 — 0
  • Peti Astuti binti Abdullah Mukti;
    8.4. Imam Wakhyono bin Abdullah Mukti;
    9. Sukiah binti H. Nur, digantikan oleh : 9.1. Achmad Satibi bin Cholidi, digantikan oleh : 9.1.1. Mochamad Masturi bin Achmad Satibi;
    9.1.2. Musriah binti Achmad Satibi;
    9.1.3. Siti Rochayah binti Achmad Satibi;
    9.1.4. Agus Irianto bin Achmad Satibi;
    9.1.5. Nur Chaslinah binti Achmad Satibi;
    9.1.6.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 06-06-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Pal
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 14
  • , T.l11 tentang Site PlanDepo Peti Kemas dan Area Pergudangan PT. Toloan di Desa Pantoloan dan DesaBaiya, Kecamatan Tawaeli, T.l12 tentang Akta Pernyataan Keputusan PemegangSaham PT. Toloan Nomor : 31 tanggal 30 Januari 2018, T.Il13 tentang SuratPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. Toloan Nomor : AHUAH.01.030059837 tanggal 8 Februari 2018 serta Saksi Irwan Alamsya yang padapokoknya menerangkan bahwa permasalahan para pihak adalah mengenai tanahmilik Tergugat I.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2183/Pid.B/LH/2019/PN Sby
Tanggal 27 September 2019 — Penuntut Umum:
ANTON LARANONO, SH., MH.
Terdakwa:
PT MANSINAM GLOBAL MANDIRI
672 — 165
  • MANSINAM GLOBAL MANDIRI menghubungi saya untuk memesankontainer (peti kemas), lalu saya menghubungi pihak pelayaran (PT.TEMPURAN MAS) untuk mengambil container dan selanjutnya menaikkanke truk tronton yang kami siapkan. Kemudian truk tronton dengan kontainermenuju sawmill PT. MANSINAM GLOBAL MANDIRI di Abepantai untukmengisi kayu kedalam kontainer.
    MANSINAM GLOBAL MANDIRI dari pelabuhanJayapura ke Surabaya, namun ada sekitar puluhan peti kemas;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan sebagian;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan ahliyang telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Ahli TEGUH YUWONO, S.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-09-2011 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 73/Pid.Sus/2011/PN.Mpw
Tanggal 16 September 2011 — CHRISTIAN YOHANES Alias AJUNG
395 — 9
  • Albatros004 karena didugamengangkut peti kemas yang berisi kayu yang tidak sesuai dengan dokumen;Menimbang, bahwa Kp. Albatros004 melakukan operasi di sekitar perairan telukJakarta berdasarkan surat telegram Dil Pol Air Babinkam Polri No. Pol : TR/1011/XI/2009tentang perpanjangan tugas Kp.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-04-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 154/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 11 September 2012 —
134 — 22
  • Barang Bukti tersebut milik Mia ;Bahwa saksi tahu waktu itu Terdakwa memakai baju warna merahdan saksi sempat lihat kancing bajunya copot dan celananyadilinting ;Bahwa saksi tidak punya firasat apaapa siapa pelakunya yangmembuat Mia sampai meninggal, keluarga tidak tahu siapa pelakunya,tapi sangat berharap agar kasus ini segera diselesaikan sebaikbaiknyamenurut hukum ;Bahwa setelah pulang dari Rumah Sakit, saksi sudah tidak melihatjenazah Mia lagi, karena sudah dijahitsemua dan sudah dimasukkandalam peti
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 228/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT PRIMASAKTI RIZKI PERTIWI Diwakili Oleh : WAHBI RAHMAN SH MH
Terbanding/Tergugat I : PT. TH INDO PLANTATIONS
Terbanding/Tergugat II : TH. INDOPALMS SDN BHD
Terbanding/Tergugat III : TH. INDO INDUSTRIES SDN, BHD
Terbanding/Tergugat IV : LEMBAGA TABUNG HAJI
Terbanding/Tergugat V : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
225 — 181
  • Lembagan Tabung Haji, bertempat tinggal di 201Jalan Tun Razak, Peti Surat 11025, 50732, Kuala Lumpur,Malaysia, semula disebut sebagai Tergugat IV sekarangsebagai Terbanding IV ;Dalam hal ini Terbanding Il, Ill, IV semula Tergugat II, Ill, IV memberikankuasa kepada Dr. Luhut M.P Pangaribuan, SH, LLM dan kawankawanAdvokatAdvokat dan Calon Advokat pada kantor hukum LUHUT MARIHOTPARULIAN PANGARIBUAN (LMPP) Advocates & Counsellors at Law,beralamat di Menara Kuningan Lantai 15 JI.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 988/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
1.HELENA CICILIA PIONTEK, SE dkk
2.Gede Steve Sastradinata
3.Made Clifton Candra Dinata
4.Komang Dave Dewananta
Tergugat:
1.Drs. I GEDE WIDARMA SUHARTA, MM
2.MADE ADY MASTIKA
3.Ir. I NYOMAN ARI SISWADI
Turut Tergugat:
1.NI LUH PASMINI
2.KETUT SUADNYANI
3.NI LUH SUHELLI TRISNAWATI
261 — 127
  • Nyoman AriSiswadi dan adikadiknya beserta beberapa anak dan istri ;Bahwa saksi tidak tahu apakah selama kuliah Pak Ketut Trisna sudahmemiliki penghasilan atau belum, ;Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pak Ketut Trisna ke Singaraja tetapisaksi lupa tahunnya ;Bahwa Saksi kenal istrinya Pak Ketut Trisna ;Bahwa saksi tidak tahu pasti apakah jenazah Pak Ketut Trisnadimakamkan atau diabenkan, karena pada saksi datang denganrombongan yang saksi lihat bahwa jenazah almarhum dimandikankemudian dimasukkan ke peti
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 18-10-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 114/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
FAROUK FAHROZI, SH
Terdakwa:
DASEP AHMADI
230 — 153
  • jumlah totalRp. 193.257.638.1 (satu) lembar fotocopy legalisir tunjangan reward tahun 2013 jumlah totalRp. 18.061.807.1 (satu) lembar fotocopy legalisir tunjangan Bonus tahun 2013 jumlah totalRp. 215.166.906.Halaman 118 dari 210 Putusan Nomor 114/Pid.SusTPK/PN.Jkt.Pst391.392.393.394.395.396.397.398.399.400.401.402.100 (seratus) cell baterai lithium ion berwarna abuabu dengan Merk CALB,model IFP71/180/278 CA 180F I, kapasitas 180 Ah, Voltage 3.2 V (terdiri dari98 cell baterai yang tersimpan dalam 7 Peti
    kayu @ 14 cell baterai dan 2 cellbaterai berada di luar peti).1 (Satu) bendel foto copy legalisir Kontrak Pekerjaan Pengadaan Bus ListrikNomor : 010/LU/KONTRAK/APBNP/X1I/2013 tanggal 29 November 2013ditandatangani Dr.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 47/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 52
  • Perabotan rumah dan pajangan hias yang terdiri dari:

    5.4.1. 1 (satu ) buah Mebel;

    5.4.2. 1 (satu) buah Peti Ukir ( Ukiran jaman);

    5.4.3. 1 (satu) buah Lemari terbuat dari Marmer;

    5.4.4. 1 (satu) buah Meja terbuat dari Marmer;

    5.4.5. 1 (satu) buah Lemari kayu berbentuk Buffet;

    5.4.6. 1 (satu) buah tempat tidur terbuat dari besi ukuran 180 cm x 200 cm;

    5.4.7. 1 (satu) buah tempat tidur terbuat dari besi ukuran 200 cm x 90 cm;

    5.4.8

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 447/Pid/Sus/2016/PN Smg
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENI SUPRAPTI
118 — 24
  • BINTANG PUTIH kemudian Dokumen dikirim melalui IDSystem (Internet) ke INSW (Indonesia Single Windows) setelah clear danmendapatkan respon dan diterima maka dilanjutkan ke Bea Cukai dan setelah diterimaoleh Bea Cukai ternyata barang tersebut terkena jalur merah dimana harus dilakukanpemeriksaaan fisik barang kemudian setelah selesai baru diterbitkan SPPB (SuratPerintah Pengeluaran Barang) maka barang boleh keluar dari Pelabuhan setelahmenyelesaikan administrasi berupa pembayaran TPKS (Terminal Peti
    SmgPerintah Pengeluaran Barang) maka barang boleh keluar dari Pelabuhan setelahmenyelesaikan administrasi berupa pembayaran TPKS (Terminal Peti KemasSemarang). Saksi menerangkan bahwa barang berupa Kontainer Nomor MRKU 658 8195 yangberisi Genset tersebut atas perintah TOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODIagardibawa ke Gudang MSA Cargo yang berlamat di Komplek Pergudangan CIPTASemarang. Saksi menerangkan bahwa yang menyewa Gudang MSA Cargo adalah TOMMYAGUNG PRATOMO PRIAMBODI dan pihak CV.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 159/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 31 Januari 2017 — AGUSMAN LAHAGU ALIAS AMA TETI
374 — 197
  • ;Bahwa yang membuat surat ketetapan pajak adalah seksi lain;Bahwa saksi tidak tahu kenapa tagihan pajak Agusman Lahagu sampaisebesar itu karena yang menghitungnya adalah bagian seksi lain;Bahwa setelah saksi mendengar informasi kematian Parada Toga Siahaantersebut lalu saksi melaporkan ke pimpinan dan selanjutnya saksi pergi keGunungsitoli dan setelah sampai di Gunungsitoli lalu saksi melihat jenazahkorban Sozanolo Lase sudah di masukkan di dalam peti sedangkan korbanParada Toga Siahaan sudah diberangkatkan
    sudah ditentukanlebih dulu dengan menggunakan sistem yang dilihat dari NPWP;Bahwa setiap selesai melaksanakan tugas di lapangan biasanya jurusitaselalu memberi laporan kepada saksi;Bahwa menurut ketentuan tahun pajak daluarsa setelah lima tahun;Bahwa Korban Parada Toga Siahaan sudah sering melakukan tugasmenagih pajak;Halaman 65 dari 148 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN GstBahwa saksi tidak sempat melihat mayat korban Parada Toga Siahaankarena ketika saksi menjenguk ke Medan mayat sudah di dalam peti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2363 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Juli 2012 — ARIES MARCORIUS NARANG, SE.,M.Si
61 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelaksanaan tugas Kelurahan BEKERDPRD Kota Pimpinan DPRD Kota Bukit Sua SIMON, SEPalangka Palangka Raya dalamRaya rangka menampung Lunas dibayaraspirasi masyarakat Bendaharawanmengenai penambangan HAIRONITanpa Ijin (PETI) di MAHKel. Bukit Sua sesuaitugas No.218.01/A11/BDPRD/2006tanggal Juli 2006.43 Juli 2006 Pemegang 2.500.000, Membayar biaya LISER, SE.
    Pelaksanaan tugas Kelurahan dibay ar,DPRD Kota Pimpinan DPRD Bukit Sua BEKERPalangka Kota Palangka Raya SIMON, SERaya dalam rangkamenampung aspirasi Lunasmasyarakat men genai dibay ar Benpenambangan Tanpa daharawanljin (PETI) di Kel. HAIRONIBukit Sua sesuai MAHtugas No.218.01/A11/BDPRD/2006tanggal Juli 2006.43 Juli 2006 Pemegang 2.500.000, Membayar biaya LISER, SE.
    Pelaksanaan tugas Kelurahan dibay ar,DPRD Kota Pimpinan DPRD Bukit Sua BEKERPalangka Kota Palangka Raya SIMON, SERaya dalam rangkamenampung aspirasi Lunasmasyarakat mengenai dibay ar Benpenambangan Tanpa daharawanIjin (PETI) di Kel. HAIRONIBukit Sua sesuai MAHtugas No.218.01/A11/BDPRD/2006tanggal Juli 2006.43 Juli 2006 Pemegang 2.500.000, Membayar biaya LISER, SE.
    Pelaksanaan tugas Kelurahan dibay ar,DPRD Kota Pimpinan DPRD Bukit Sua BEKERPalangka Kota Palangka Raya SIMON, SERaya dalam rangkamenampung aspirasi Lunasmasyarakat men genai dibay ar Benpenambangan Tanpa daharawanIjin (PETI) di Kel. HAIRONIBukit Sua sesuai MAHtugas No.218.01/A11/BDPRD/2006 Hal. 302 dari 308 hal. Put. No. 2363 K/Pid.Sus/201 1 Bil: tanggal Juli 2006.43 Juli 2006 Pemegang 2.500.000, Membayar biaya LISER, SE.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus
Register : 22-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 108/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DYMAS ADJI WIBOWO, S.H., M.H.
2.A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
3.FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
4.INDAH RAHMAWATI, S.H.
5.ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
JOHAN ADITYA KUNCORO
157 — 35
  • Nomor Pokok Wajib Pajakpenenma (consignee) dalam hal wajib memiliki Nomor Pokok Wajib Pajak; .kelompok pos; m. jumlah dan berat kemasan atau jumlah barang, dalam halbarang curah; n. jumlah, ukuran, dan nomor peti kemas, dalam halmenggunakan peti kemas; o. uraian barang; dan p. nama Pengangkut.Sementara, yang dimaksud dengan dokumen pelengkap pabeansebagaimana dijelaskan dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor175/PMK.04/2014 tentang Penggunaan Dokumen Pelengkap Pabean dalamBentuk Data Elektronik, Pasal
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 05/Pid.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 15 Mei 2013 — 1.Drs. H. ZULKARNAIN bin CIK AMAN RANGGA. 2.UMAR MUKHTAR,S.Pd. bin H. MUKHTAR.
61 — 10
  • Kotabumi Selatan secara sampel atau sebagian saja secara acak dibeberapa kotak/peti buku dan, dan hasil temuan yaitu adanya kekurangan jumlah dan judul buku tidaksesuai Juknis dilaporkan kepada terdakwa II Umar Muchtar, namun terdakwa II UmarMuchtar yang telah mengetahui adanya kekurangan tersebut tetap memerintahkankepada anggota penerima dan pemeriksaan barang dengan cara menyodorkan BeritaAcara hasil pemeriksaan yang sesuai dan lengkap untuk ditandatangani sebanyak 4 kalidalam waktu berbeda dirumah
    Kotabumi Selatan secarasampel atau sebagian saja secara acak dibeberapakotak/ peti buku dan, dan hasil temuan yaitu adanyakekurangan jumlah dan judul buku tidak sesuai Juknisdilaporkan kepada terdakwa II Umar Muchtar, S.Pdnamun terdakwa II Umar Muchtar,S.Pd yang telahmengetahui adanya kekurangan tersebut telahmenyalahgunakan kewenangan yang ada padanyaselaku Ketua Panitia Pemeriksa dan Penerima BarangBantuan DAK di Dinas Pendidikan KabupatenLampung Utara dengan tetap memerintahkan kepadaanggota pemeriksa
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 20-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 34/Pid.Sus/2013/PN.Rtu.
Tanggal 4 April 2013 — *Pidana : -HERLIANI Bin DARSAH;
39 — 8
  • Setelah sampai di rumah sakit AURI korban dimandikan, dan kemudiandisuntik formalin untuk menjaga kondisi tubuh jenazah sampai di tempat tujuan.Dan selain itu saksi juga mengurus peti jenazah untuk membawa korban.Bahwa benar Saksi mengantar Jenazah korban sdr JONFLY tiba di rumah sakitAURI sekitar pukul 11.00 wita. Kemudian selama korban diurus di rumah sakitsaksi mengurus Surat Izin Penerbangan ke bandara Samsudin Noor serta mencaripeti jenazah.