1674/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckrmenguatkan, sehingga isi keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti yangsah sesuai maksud Pasal 145, Pasal 170 dan 171 HIR jo.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagaimana ditegaskan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijrivah oleh DendiAbdurrosyid, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1674/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BaKabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 0062/62/I/2016 tertanggal28 Januari 2016.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugatadalah duda.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 5 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak.4.

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat )terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Ba1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3304034902710002 tanggal15 Desember 2014 atas nama Penggugat, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0062/62/I/2016, tanggal28 Januari 2016, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BaMartowikromo (adik kandung Tergugat).

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.BaHakim Anggota,Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Muchtaruddin Drs. H. Chayyun Arifin, S.H.Hakim Anggota,ttdH. Muh. Djamil, S.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdMugiarti, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 600.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 691.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilann Agama BanjarnegaraPaniteraH. Mohamad Dardiri, SH. MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Ba

1674/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat

tinggal di Kabupaten Tangerang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Putusan Nomor 1674

Penggugat, karenanya saksikenal dengan Penggugat maupun Tergugat; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang telah dikaruniai seorang anak dan belum pernah bercerai; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulanApril 2010, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganPutusan Nomor 1674

Aprin Astuti,Putusan Nomor 1674/Padt.G/2015/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. H. Ihsan, M.H. Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiTTDSiti Rodiah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =: Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1674/Padt.G/2015/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

1674/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1674/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1674/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1674/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJaga Kantin, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatmelawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanDagang

Putusan No.1674/Pdt.G/2018/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1674/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A. SURAT:1.

Putusan No.1674/Pdt.G/2018/PA.GsPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1674/Pat.G/2018/PA.Gs(empat ratus delapan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1674/Pat.G/2018/PA.Gs

1674/Pdt.G/2018/PA.TL

/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan No.1674/Padt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Putusan No.1674/Padt.G/2018/PA.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Putusan No.1674/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 4 dari 14.3. Fotokopi surat keterangan goib yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;B.

Dengan demikian, Penggugat terbukti sebagaipenduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek, sehinggasesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, secaraPutusan No.1674/Padt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1674/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 14.Putusan No.1674/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 14 dari 14.

1674/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.ASAE zSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam

, pekerjaan tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Desember 2016yang terdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 22 Desember 2016,mengajukan halhal sebagai berikut :BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXX di hadapan

Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.1. SAKSI!

Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Karanganyar pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1438 Hijriyyah, oleh kami Drs. Daldiri,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. Mudara, M.S.I. serta Hadi Suyoto, S.A.g.

Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.Halaman 14 dari 14 hlm. Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1674/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat"; LAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Tergugat

No. 1674/Pdt.G/2011/PA.Ngj.Nganjuk tanggal 25 Oktober 2011 dengan register perkaraNomor 1674/Pdt.G/2011/PA.Ngj yang pada pokoknya = mengajukanhal hal sebagai berikut : 1. Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan Pada tanggal03 Nopember 1991, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Nganjuk sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXX tanggal 20 Februari1981);2.

No. 1674/Pdt.G/2011/PA.Ngj.selama 3 tahun 5 bulan hingga sekarang. Selama itu Terguatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak adasuatu) peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;7.

No. 1674/Pdt.G/2011/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatNikah Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk5.

No. 1674/Pdt.G/2011/PA.Ngj.Drs. FA'IQPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 PencatatanPerkara2 Biaya Proses3 PanggilanPenggugat4 Panggilan. Tergugat4 Materai5 RedaksiJumlahKeteranganPutusan iniSalinan Putusan initanggalSalinan Putusan initanggalHal. 12 dari 8 hal. Put. No. 1674/Pdt.G/2011/PA.Ngj.Rp.30.000,Rp.50.000, Rp.90.000, Rp.180.000Rp.361.000telah berkekuatann hukum tetaptelah diterimakan kepada Penggugattelah diterimakan kepada Tergugatsejaktanggalpadapada

1674/Pdt.G/2019/PA.Kis

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Halaman 3 dari 47 halaman, Putusan Nomor.1674/Pdt.G/2019/PA.

Termohon sebelumberangkat kerja, Termohon menyediakan makanan terlebih dahulu buatPemohon;Halaman 5 dari 47 halaman, Putusan Nomor.1674/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon dk/Tergugat dr;Halaman 12 dari 47 halaman, Putusan Nomor.1674/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 82 ayatHalaman 28 dari 47 halaman, Putusan Nomor.1674/Pdt.G/2019/PA.

Tetapi jika kedua belah pihak samasama rela dengan jumlah suatuHalaman 38 dari 47 halaman, Putusan Nomor.1674/Pdt.G/2019/PA. Kismutah, maka disitulah batas wayjibnya.

1674/Pdt.G/2012/PA.Ngj

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal24 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk Nomor: 1674/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Putusan No.1674/Pdt.G/2012/PA .NgjBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarkiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili danmenjatuhkan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1674/Pdt.G/2012/PA Ngjdilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan maupun tambahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat berupa :1.

Putusan No.1674/Pdt.G/2012/PA.Ngj4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk;5.

Putusan No.1674/Pdt.G/2012/PA.Ngj3. Biaya Panggilan Rp. 435.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 536.000,(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal.13 dari 12 hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2012/PA.Ngj

1674/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal inidikuasakan kepada MOHAMMAD SAIFUDIN.

Januari 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung, Jawa Timur,Indonesia sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ...Putusan Cerai Gugat, nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat .Putusan Cerai Gugat, nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.

RECAKSI ........ccecceccececeececeeeeeeceeseeeceuseceeeeeeeeeeaeeueeeaeeneeneeeeanes Rp. 5.000,00JUMIAN ooo. eee cece eee Rp. 481.000 ,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1674 K/Pid.Sus/2017

No. 1674 K/Pid.Sus/2017b.

No. 1674 K/Pid.Sus/2017Kota Bukittinggi tersebut PT.

No. 1674 K/Pid.Sus/2017(PPK) bersama saksi Sudarno Prasetyo Utomo selaku Direktur PT.

No. 1674 K/Pid.Sus/201760)61)62)63)64)65)66)67)Saribu Kota Bukittinggi Kontraktor PT.

No. 1674 K/Pid.Sus/2017

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor:1674/Pdt.G/2018/PA.Bm. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu riupiah).

1674/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bm.aa ll Cpa yl ail ausDEM?

muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8Nopember 2018 telah mengajukan permohonan yangtelah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bm.,tanggal 8Nopember 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

No.: 1674/PdtG/2018/PA.Bm.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat ertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Roi Kecamatan Belo KabupatenBima selama 2 tahun. Kemudian pindah lagi di Kelurahan SambinaeKecamatan Mpunda Kota Bima sampai sekarang.Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan damai sebagai manalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama 1.Lian Firiani(perempuan) umur 16 tahun. 2.

No.: 1674/PdtG/2018/PA.Bm.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Heryanto bin Umar) TerhadapPenggugat (St. Rahmah binti M. Hasan);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang besiaku;A.

No.: 1674/PdtG/2018/PA.Bm.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2.Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp140.000,4. RedaksiRp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JumlahRp231.000,Panitera Pengganti,Ttd.Zainal Arifin, S.H.1.Untuk SatinanPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, SHHim. 5 dari 5 him. Pen. No.: 1674/PdtG/2018/PA.Bm.

1674/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.NgjAras zeS NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Hongkong, bertempattinggal di JI. Letjen S.

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 13Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk dalam Kutipan AktaNikah Nomor 417/05/VIII/2009 tanggal 03 Agustus 2009 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 2 dari 13Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Nganjuk cq Majelis Hakim agar berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

SOHIBULBAHRI, M.H.E.S. dan HAITAMI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 12 dari 13HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. SOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H.

ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 561.000;(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 13 dari 13

1674/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, kerena perselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JSTergugat sekalipun Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JSpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Siti Nurhayati sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suyadi, M.H. Drs. H. Ali USman, M.H.Hakim Anggota,Away Awaludin, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,Dra. Siti NurhayatiPerincian biaya :1 PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JS

1674/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan

,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 04 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor :1674/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 1 bulan, dan telahHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama: Ilham Esa Setia Pratama Umur 4 tahun ;4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakandimuka sidang, bahwa Tergugat

Tid.Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.BjnDrs. A. Muhtarom Hj. Siti Masithah, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1674/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.GrteaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Maret 1996, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di;Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada Saifan Dzulgarnain, S.H..

tanggal lahir Garut, 06 Agustus 1997, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, Nomor 1674

/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 16 Mei2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1674/Pat.G/2018/PA.Grt1.

SURAT Satu buah fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut denganNomor 0316/022/IV/2016, tanggal O6 April 2016, yang telahdinezegelen, dan dicocokkan aslinya, Bukti P;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1674/Pat.G/2018/PA.Grt2. SAKSI SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.

Inne Noor Faidah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1674/Pat.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :123.45JuDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH. MS.1.. Biaya Pencatatan. Biaya ProsesBiaya Panggilan. Biaya RedaksiBiaya MeteraimiahPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Grt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1674/Pdt.G/2014/PA JS. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2014/PA JS.ell Gell atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Gugatan Cerai pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kotamadya Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman

di wan nnonnon Kotamadya Jakarta Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan, Nomor 1674/Pdt.G/2014/PA JS. telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Termohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang

No. 1674/Pdt.G/2014/PA.JSresmi, sah, dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka upayaperdamaian sebagaimana ketentuan PERMARI No, 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan alasan mau rukun kembali denganTermohon, maka ia mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka menunjukkepada berita acara sidang;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1674/Pdt.G/2014/PAJS. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama di Jakarta Selatan yang terdiri dari Dra. Hj.

No. 1674/Pdt.G/2014/PA.JS

1674/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal05 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatselama kurang lebih 6 Bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak :halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang sSeadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunhalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bglberdasarkan relaas panggilan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 17Oktober 2018 dan tanggal 31

SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd Ttdhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.BglMOH. RASID, S.H., M.HI. AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA PERMOHONANTTDhalaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1674/Pdt.G/2021/PA.Kng

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Rinda Mirindasari binti Sunaryo, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru., Pendidikan Strata , tempat kediaman diDusun Manis RT.019 RW.001, Desa Cikaso,Kecamatan Kramatmulya, Kabupaten Kuningan,sebagai Penggugat;MelawanAsdar bin Sada, umur 37

, Pekerjaan Pelaut, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Dusun Manis RT.018RW.001, Desa Cikaso, Kecamatan Kramatmulya,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O09 Juli 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1674

No 1674/Pdt.G/2021/PA.KngManis RT.018 RW.001, Desa Cikaso, Kecamatan Kramatmulya,Kabupaten Kuningan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan belumdikarunial anak;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;5.

No 1674/Pdt.G/2021/PA.Kngpertengkaran disebabkan ekonomi ;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 5 tahun;3.

No 1674/Pdt.G/2021/PA.KngPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 10.000,00,Jumlah Rp 380.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1674/Pdt.G/2021/PA.Kng